通信人家园

标题: 移动5万个5G基站,爱立信诺基亚估计要出局!  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-6-25 22:05
作者: youyouran     标题: 移动5万个5G基站,爱立信诺基亚估计要出局!

移动果然是土豪动,在世界移动大会上海展上先声夺人,先是表示5G手机发货1万部,然后也强调5G基站今年建设5万个,基本就是之前计划的上限。估计今年电信联通加起来,也达不到5万个。
听传闻,移动采用2.6GHz频段,华为和中兴给予了大力支持,而爱立信和诺基亚则进度很慢,到现在还达不到商用产品发货能力。我估计,前期的份额,主要是华为和中兴瓜分了,爱立信和诺基亚,看到第四季度能不能在一些省份找点份额回来!

不是土豪动不给机会,实在是扶不起来的外企啊。

时间:  2019-6-25 22:38
作者: mryuri

结合 http://www.txrjy.com/thread-1077479-1-1.html 这个帖子的消息
再稍微分析一下当前形势,你觉得你的推测部分靠谱么?

一点份额不给,E和N两家直接走人,那欧洲也别卖了,之前说“对除米的其他国家开放”,结果实质上是不开放,欧洲会怎么想? 不说了··· , 你先去听听逻辑思维吧,996加班没时间听?

时间:  2019-6-26 06:34
作者: zhangzs0504

外企确实拿不了多少份额,这也是为什么他们把中国市场优先级放的很低的原因。其实外企早已经看透中国市场了。
时间:  2019-6-26 06:44
作者: zhangzs0504

中国从TDS开始就是这种套路,要求与国外主流不一样,让外企顾头顾不了尾,我们管这种做法叫弯道超车。
时间:  2019-6-26 07:48
作者: HWZTEALUERCSNSN

可以离开中国了
时间:  2019-6-26 10:51
作者: 大肉包

zhangzs0504 发表于 2019-6-26 06:34
外企确实拿不了多少份额,这也是为什么他们把中国市场优先级放的很低的原因。其实外企早已经看透中国市场了 ...

想多了!中国一个特大城市的建站,就比欧洲好多国家还多!总量放那里,你还要多少份额!?

前几天,诺基亚高层见NO.2,就是一个信号……
AN是不会放弃的……
时间:  2019-6-26 11:04
作者: IT看客

看英国市场就知道,两家同时选了华为和诺基亚的运营商一直都见不到诺基亚的基站上线,昨天看到的消息是打算把诺基亚部分给替换掉,所以掉链子是他们自己的事情,怪不得运营商
时间:  2019-6-26 11:13
作者: 大肉包

IT看客 发表于 2019-6-26 11:04
看英国市场就知道,两家同时选了华为和诺基亚的运营商一直都见不到诺基亚的基站上线,昨天看到的消息是打算 ...

对的!诺基亚这5G SEP专利第二,讲实话不知道都是些什么专利!国内测试,基本都是最后一名!这表现和宣传差的太多!国外所谓的商用合同,都是迟迟无法部署……搞不明白在干嘛!

当年可是我买的第一个手机,现在的表现完全破坏通信人的情怀……
时间:  2019-6-26 12:00
作者: 家园会员

mryuri 发表于 2019-6-25 22:38
结合 http://www.txrjy.com/thread-1077479-1-1.html 这个帖子的消息
再稍微分析一下当前形势,你觉得你的 ...

各回各家 各找各妈是趋势 改不了的

时间:  2019-6-26 14:46
作者: haiouspace

大肉包 发表于 2019-6-26 11:13
对的!诺基亚这5G SEP专利第二,讲实话不知道都是些什么专利!国内测试,基本都是最后一名!这表现和宣传 ...

   今年离职的,管理太松,懂的人太少,混日子的太多,能拿以前的绝不新做,能不动脑筋的绝对不多想一下,10个人的一条船感觉有8个人不划。
   市场一堆,没技术,产品没验证好性能没达到要求就发货占基站,连起来全是问题,再给他2年时间也达不到华为今天的水平。
   诺基亚走过了150年,不停重生,因为以前的每一项他都挣钱有资本变革,通信行业竞争太激烈,没利润,这一次如果倒下了就再也没诺基亚了。
   还记得以前的那个段子吗,那群人搞垮了摩托去了阿朗,搞垮了阿朗去了诺基亚,说实话诺基亚工作制度真的很人性很人文,可是被一群混日子的占了,可惜了。
时间:  2019-6-26 15:00
作者: inkoil

haiouspace 发表于 2019-6-26 14:46
今年离职的,管理太松,懂的人太少,混日子的太多,能拿以前的绝不新做,能不动脑筋的绝对不多想一下, ...

说的不对,Nokia是被自己搞垮的,尤其是印度大佬。ALU的产品质量比Nokia要好一些的。
时间:  2019-6-26 16:16
作者: NokiaBeller

inkoil 发表于 2019-6-26 15:00
说的不对,Nokia是被自己搞垮的,尤其是印度大佬。ALU的产品质量比Nokia要好一些的。

是的,诺基亚每次合并都排挤其它公司的人,扶植原Nokia的人,公司越搞越差。诺基亚的用人格局有点小。
时间:  2019-6-26 16:37
作者: savie

只是关心5万个基站这个数字而已

太少了,不够塞牙缝啊,30多个省,每个省才一千多个
时间:  2019-6-26 17:16
作者: 大肉包

inkoil 发表于 2019-6-26 15:00
说的不对,Nokia是被自己搞垮的,尤其是印度大佬。ALU的产品质量比Nokia要好一些的。

我入行遇到的第一次故障,就是ALU……

你说产品质量比nokia 好,

这个真和大家观点不一样……
时间:  2019-6-26 17:19
作者: 大肉包

savie 发表于 2019-6-26 16:37
只是关心5万个基站这个数字而已

太少了,不够塞牙缝啊,30多个省,每个省才一千多个

NSA 只是930展示而已!布那么多干嘛!
Sa 没终端啊……

等Q4高通的商用芯片发布了,再看……
时间:  2019-6-26 17:24
作者: 大肉包

haiouspace 发表于 2019-6-26 14:46
今年离职的,管理太松,懂的人太少,混日子的太多,能拿以前的绝不新做,能不动脑筋的绝对不多想一下, ...

一声叹息!

一个朋友以前在杭州诺基亚,当初离开,问我去华为中兴……后来去了支付宝,直接double ~

其实,人都不错,但公司不同,表现不同……


时间:  2019-6-26 17:31
作者: inkoil

大肉包 发表于 2019-6-26 17:16
我入行遇到的第一次故障,就是ALU……

你说产品质量比nokia 好,

我遇到的第一个故障是华为的,也不能说华为的质量差啊。当年华为给每个站配一个重启专员呢,
时间:  2019-6-26 20:40
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-6-26 20:51
作者: monstercalo

IT看客 发表于 2019-6-26 11:04
看英国市场就知道,两家同时选了华为和诺基亚的运营商一直都见不到诺基亚的基站上线,昨天看到的消息是打算 ...

关键是用谁的替换nokia的?有没可能是zte的?哈哈
时间:  2019-6-27 09:39
作者: xiajiahuai

haiouspace 发表于 2019-6-26 14:46
今年离职的,管理太松,懂的人太少,混日子的太多,能拿以前的绝不新做,能不动脑筋的绝对不多想一下, ...

为啥和爱立信这么像?爱立信基本上也是三分之二以上的人划水。
时间:  2019-6-27 09:44
作者: 大肉包

xiajiahuai 发表于 2019-6-27 09:39
为啥和爱立信这么像?爱立信基本上也是三分之二以上的人划水。

北电摩托为嘛倒了?
固然有方向的原因,但太轻松!也是一个很重要的原因……


时间:  2019-6-27 10:04
作者: a200189

inkoil 发表于 2019-6-26 15:00
说的不对,Nokia是被自己搞垮的,尤其是印度大佬。ALU的产品质量比Nokia要好一些的。

Nokia 在华的份额,一直就有一点。
时间:  2019-6-30 18:46
作者: pwgate

zhangzs0504 发表于 2019-6-26 06:44
中国从TDS开始就是这种套路,要求与国外主流不一样,让外企顾头顾不了尾,我们管这种做法叫弯道超车。

那是3G,4G和5G没这种说法,美国才是5G自己搞了一个6G以上的高频段,短期内没人用这个。

时间:  2019-7-4 17:01
作者: youyouran

华为中兴最强 发表于 2019-6-26 20:40
核心网已经表示过了

这里说的是5G RAN啊。
时间:  2019-7-4 17:11
作者: xsohydra

monstercalo 发表于 2019-6-26 20:51
关键是用谁的替换nokia的?有没可能是zte的?哈哈

真有可能
时间:  2019-7-4 19:19
作者: monstercalo

pwgate 发表于 2019-6-30 18:46
那是3G,4G和5G没这种说法,美国才是5G自己搞了一个6G以上的高频段,短期内没人用这个。

灯塔国用毫米波不怕干扰么。。。脑子咋想的
时间:  2019-7-4 19:20
作者: monstercalo

xsohydra 发表于 2019-7-4 17:11
真有可能

为啥
时间:  2019-7-9 18:07
作者: yeekum

我手上有一个5G的移动公司AAU,爱立信的,看来这是个伪命题
时间:  2019-7-9 19:46
作者: shuijiao

yeekum 发表于 2019-7-9 18:07
我手上有一个5G的移动公司AAU,爱立信的,看来这是个伪命题

啥型号?6488  还是6468?
时间:  2019-7-10 09:44
作者: youyouran

yeekum 发表于 2019-7-9 18:07
我手上有一个5G的移动公司AAU,爱立信的,看来这是个伪命题

测试不过不能商用建站,试点是肯定有的。
时间:  2019-7-10 10:34
作者: uc浏览器

haiouspace 发表于 2019-6-26 14:46
今年离职的,管理太松,懂的人太少,混日子的太多,能拿以前的绝不新做,能不动脑筋的绝对不多想一下, ...

有这么不堪吗?
时间:  2019-8-9 11:36
作者: yeekum

shuijiao 发表于 2019-7-9 19:46
啥型号?6488  还是6468?

6488的,好重,两个人抬都费力
AIR 6488



附件: [AIR 6488] AIR6488.jpg (2019-8-9 11:35, 79.93 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDA4MjA0fDVhZTExNzNlfDE3NTMyODIyMDR8MHww
时间:  2019-8-9 11:44
作者: yeekum

shuijiao 发表于 2019-7-9 19:46
啥型号?6488  还是6468?

内容审核不通过,传不了图,6488的
时间:  2019-8-9 11:59
作者: scosco

yeekum 发表于 2019-8-9 11:44
内容审核不通过,传不了图,6488的

https://xw.qq.com/tech/20190808007667/TEC2019080800766700
时间:  2019-8-9 13:41
作者: jadam

yeekum 发表于 2019-8-9 11:36
6488的,好重,两个人抬都费力

45kg,稍微有点重
时间:  2019-8-9 13:43
作者: shuijiao

我想知道 64T64R的 AAU 最轻能到什么程度? 可以到30公斤吗  还是说极限也就40KG了
时间:  2019-8-9 13:45
作者: jadam

shuijiao 发表于 2019-8-9 13:43
我想知道 64T64R的 AAU 最轻能到什么程度? 可以到30公斤吗  还是说极限也就40KG了

现在都是40kg左右。因为天线阵面,64路收发电路和滤波器在那里,体积小不了,整体功耗也大,散热要求导致产品体积和重量下不来
时间:  2019-8-9 14:15
作者: h200hh

https://mp.weixin.qq.com/s/6840d-ctzVEfLdbFhm4x0Q
时间:  2019-8-9 14:40
作者: 清河人

mryuri 发表于 2019-6-25 22:38
结合 http://www.txrjy.com/thread-1077479-1-1.html 这个帖子的消息
再稍微分析一下当前形势,你觉得你的 ...

你以为打三国呢,给不给爱立信份额跟欧洲运营商有毛关系,我只关心能不能上5g赚钱
时间:  2019-8-9 21:02
作者: njbear

haiouspace 发表于 2019-6-26 14:46
今年离职的,管理太松,懂的人太少,混日子的太多,能拿以前的绝不新做,能不动脑筋的绝对不多想一下, ...

真正搞垮诺记都是诺记自己的人,阿郎mMiMO早就开发好了,结果全部裁掉了,诺记自己的mMIMO到现在还发不了货,在吃阿郎的老本,真让人汗颜!
时间:  2019-8-10 08:46
作者: youyouran

njbear 发表于 2019-8-9 21:02
真正搞垮诺记都是诺记自己的人,阿郎mMiMO早就开发好了,结果全部裁掉了,诺记自己的mMIMO到现在还发不了 ...

说的在理。外资混到现在,确实有点技不如人的意思。
时间:  2019-8-10 08:47
作者: youyouran

jadam 发表于 2019-8-9 13:41
45kg,稍微有点重

嗯,真不轻。。。
时间:  2019-8-11 18:50
作者: karfunkelwang8

zhangzs0504 发表于 2019-6-26 06:44
中国从TDS开始就是这种套路,要求与国外主流不一样,让外企顾头顾不了尾,我们管这种做法叫弯道超车。

我觉得弯道超车是纯粹扯淡。
时间:  2019-8-11 20:24
作者: telecompeople99

karfunkelwang8 发表于 2019-8-11 18:50
我觉得弯道超车是纯粹扯淡。

在交通法规中 弯道超车是违法行为,明白了不




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114