通信人家园

标题: 忽悠上NSA的是他，抨击NSA是假5G的还是他  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-6-28 07:38

作者: Ganon     标题: 忽悠上NSA的是他，抨击NSA是假5G的还是他

华为这波操作还是很6的

以前忽悠上nsa的是他，现在攻击假5g的还是他。既想利用现网4g存量优势，在设备市场多吃多占
还想利用双模的短暂技术优势，在消费者市场上赚钱

不过工信部要求，明年1月1日开始，不准5G NSA入网。到时候高通能拿出量产的X55出来吗？还是有这个疑问的。
如果拿不出，国内的OV，小米等等厂商可能都会受到很大的影响。







附件: 20190628073423.jpg (2019-6-28 07:35, 31.1 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAzMTI2fDc3MGQwZGVlfDE3MTc3MDI1ODh8MHww

---

时间:  2019-6-28 07:43

作者: Chianti2018

NSA, 对战略投资的价值是零，甚至是负数。该淘汰就要坚决淘汰，资本没有眼泪，只有血淋淋的教训。

---

时间:  2019-6-28 07:47

作者: flyex

华为屯的nsa 卖完了？

---

时间:  2019-6-28 08:42

作者: zhshlcom

如果没有行政干预，SA很难在5G时代普及，建了SA，基本上也是哪来当NSA用。
况且都这个年代了，还在搞3G时代的真假之说已经没有意义了，何为真？何为假？不过是一帮人的自我定义摆了。

---

时间:  2019-6-28 09:05

作者: 大肉包

工信部这个所谓的NSA手机不能入网，讲真从技术层面有点瞎胡闹！
当初，考虑演进，一是基站双接入，一是手机双模，本来都定了基站双接入解决！现在国内你可以强制双模，国外NSA漫入是必然有的，这不就变成重复么……

所以，这个，有点给高通提醒的味道！
你Q4到底发不发sa商用！？再不发，可没肉了……

---

时间:  2019-6-28 09:08

作者: bbgunner918

老余一个做手机的，能管得上无线的事？他希望的是啥都有吧，

---

时间:  2019-6-28 09:16

作者: hotheart

是他
是他
就是他

我们的朋友小哪吒

---

时间:  2019-6-28 09:25

作者: h200hh

哈哈，技术和投资不可能二者兼顾，我朝最后的结果就是啥都有 啥都搞。地球村最大网，不虚!

---

时间:  2019-6-28 09:31

作者: xd小学生

厉害了，厉害了

---

时间:  2019-6-28 09:38

作者: 13924233456

NSA适合和国外没有光纤到户的场景开通eMBB业务。

---

时间:  2019-6-28 09:41

作者: hotheart

当年没有被美国人逼迫，所以行业内共赢，大家都有口饭吃
现在不同当日了，反正HW的NSA/SA技术都有，让高通在国内吃个瘪也好

---

时间:  2019-6-28 09:43

作者: h200hh

哈哈，技术和投资不可能二者兼顾，我朝最后的结果就是啥都有 啥都搞。地球村最大网，不虚!

---

时间:  2019-6-28 09:45

作者: h200hh

哈哈，技术和投资不可能二者兼顾，我朝最后的结果就是啥都有 啥都搞。地球村最大网，不虚!

---

时间:  2019-6-28 09:57

作者: oooooooo

很多人不清楚NSA和SA是什么就在这里胡喷，NSA和SA并不是两样东西，可以认为是一样事物的两个阶段，NSA就好比婴儿开始的时候只会爬，后来能坐起来了，再后来会站立了；而SA就好比婴儿从只会爬直接就站起来学走路了。二者不是非此即彼，至于目前呼吁SA，是担心有运营商或终端厂家在NSA上投入太大，后面不愿升级SA，影响SA进展。

从NSA到SA不是拆了重建！SA现在还不很成熟，现在建了后面升级也不省钱！

---

时间:  2019-6-28 10:11

作者: diaochong

大肉包 发表于 2019-6-28 09:05
工信部这个所谓的NSA手机不能入网，讲真从技术层面有点瞎胡闹！
当初，考虑演进，一是基站双接入，一是手机 ...

不发入网许可,不代表旧的NSA手机不能用5G

---

时间:  2019-6-28 10:16

作者: oooooooo

hotheart 发表于 2019-6-28 09:41
当年没有被美国人逼迫，所以行业内共赢，大家都有口饭吃
现在不同当日了，反正HW的NSA/SA技术都有，让高通 ...

是这个理儿

---

时间:  2019-6-28 10:18

作者: 冷悠紫易

希望的是啥都有吧，
http://cntan.net/b.swf

---

时间:  2019-6-28 10:19

作者: a200189

h200hh 发表于 2019-6-28 09:43
哈哈，技术和投资不可能二者兼顾，我朝最后的结果就是啥都有 啥都搞。地球村最大网，不虚!

666

---

时间:  2019-6-28 10:35

作者: hl6120

资本是血腥的

---

时间:  2019-6-28 10:51

作者: 高溪氏

zhshlcom 发表于 2019-6-28 08:42
如果没有行政干预，SA很难在5G时代普及，建了SA，基本上也是哪来当NSA用。
况且都这个年代了，还在搞3G时代 ...

这个事一视同仁的，只要你拿的出sa手机就能入网5g，华为如果拿不出来，华为也不能入网。

---

时间:  2019-6-28 10:57

作者: Chianti2018

全面大规模铺开SA, 另一个战略意图是加速2/3/4G的折旧，退网，清频，洗牌让高通手里那些老旧专利，彻底歇菜。

目的是在大数据，云，人工智能上，加速中国的专利，架构与应用战略的全面领先做铺垫。

---

时间:  2019-6-28 11:01

作者: mr8431

菊花这波操作我给满分：看来库存已出货完毕。

---

时间:  2019-6-28 11:01

作者: duckgeese11

oooooooo 发表于 2019-6-28 09:57
很多人不清楚NSA和SA是什么就在这里胡喷，NSA和SA并不是两样东西，可以认为是一样事物的两个阶段，NSA就好比 ...

哈哈，纠正个错误哈，小孩都是先会坐再会爬的，最快5个月时婴儿可以开始独立坐，8个月开始会爬。

---

时间:  2019-6-28 11:01

作者: yourongsheng

从技术角度来讲，NSA本来就是技术过渡阶段，因为在3GPP的R15版本中，明确表示NSA是一个技术阶段；
SA现阶段来说，本身并不成熟，R16版本也没有全部冻结，从技术演进角度来看，NSA是必然要存在一段时间的，这个时间可能会是1~2年，并不会很短。
CMCC老总说的明年不让NSA手机入网，应该是在提醒Q（高通）公司，尽快准备SA终端，不要等网络侧已经Reday （具备SA能力了），终端侧还是NSA的手机，这就会导致5G进程，因为终端而拖后腿了。。

---

时间:  2019-6-28 11:01

作者: duckgeese11

oooooooo 发表于 2019-6-28 09:57
很多人不清楚NSA和SA是什么就在这里胡喷，NSA和SA并不是两样东西，可以认为是一样事物的两个阶段，NSA就好比 ...

哈哈，纠正个错误哈，小孩都是先会坐再会爬的，最快5个月时可以开始独立坐，8个月开始会爬。

---

时间:  2019-6-28 11:01

作者: 汪胖子

年底之前发的NSA手机还是可以用的

---

时间:  2019-6-28 11:02

作者: duckgeese11

婴儿为什么是敏感字

---

时间:  2019-6-28 11:02

作者: oooooooo

duckgeese11 发表于 2019-6-28 11:01
哈哈，纠正个错误哈，小孩都是先会坐再会爬的，最快5个月时可以开始独立坐，8个月开始会爬。

还没小孩，一个意思哈

---

时间:  2019-6-28 11:03

作者: duckgeese11

Ying儿为什么都成了敏感字了 无语

---

时间:  2019-6-28 11:07

作者: oooooooo

yourongsheng 发表于 2019-6-28 11:01
从技术角度来讲，NSA本来就是技术过渡阶段，因为在3GPP的R15版本中，明确表示NSA是一个技术阶段；
SA现阶段 ...

就是这样。总有些黑粉借此胡喷。我不是HW粉，但看论坛这么乌烟瘴气，不懂技术的横行，太让人气愤了。

---

时间:  2019-6-28 11:12

作者: yourongsheng

oooooooo 发表于 2019-6-28 11:07
就是这样。总有些黑粉借此胡喷。我不是HW粉，但看论坛这么乌烟瘴气，不懂技术的横行，太让人气愤了。

一切以3GPP为准，R16没冻结之前，催着上SA有点不切实际，对于Q公司来讲，提醒他们也是给他们一些机会，否则完全不用提醒。

试想：当年从CSFB演进到LTE的时候，这个历程也过渡了2年。NSA和SA不是一个道理吗？

---

时间:  2019-6-28 11:18

作者: sw_abb

行政干预太强大了

---

时间:  2019-6-28 11:39

作者: 深圳普通用户

mr8431 发表于 2019-6-28 11:01
菊花这波操作我给满分：看来库存已出货完毕。

急着上5G买了NSA的运营商就被忽悠了。

---

时间:  2019-6-28 11:55

作者: hualong95

大嘴说过的话你还当真的

---

时间:  2019-6-28 11:57

作者: 大步向前走

在商言商无可厚非，但总不能睁着眼瞎说吧，nsa，sa都是3gpp定义的5g标准

---

时间:  2019-6-28 12:05

作者: zlk_zlk

一贯如此。。。

---

时间:  2019-6-28 12:08

作者: hotheart

mr8431 发表于 2019-6-28 11:01
菊花这波操作我给满分：看来库存已出货完毕。

都没大规模商用，何来库存

---

时间:  2019-6-28 12:29

作者: jadam

hualong95 发表于 2019-6-28 11:55
大嘴说过的话你还当真的

大嘴还会朝人扔杯子

---

时间:  2019-6-28 12:48

作者: 张小心

Chianti2018 发表于 2019-6-28 10:57
全面大规模铺开SA, 另一个战略意图是加速2/3/4G的折旧，退网，清频，洗牌让高通手里那些老旧专利，彻底歇菜 ...

嗯嗯，国家战略层面的考量

---

时间:  2019-6-28 12:54

作者: 大肉包

讲完高通，再说华为！
这波操作确实最溜！但其它厂家也要自己去反思，尤其是Zte ，怎么就被华为忽悠成功了！？说明他运作能力确实最强！
除了中国电信边坚持边犹豫外，中国移动，联通都成功被忽悠，现在移动有点回过神了，不过华为NSA 的囤货也发的差不多了……
联通还在问，移动马上，要SA 商用了？真心后知后觉！移动一换老大，就应该有这意识！

---

时间:  2019-6-28 13:01

作者: aZ681411

oooooooo 发表于 2019-6-28 09:57
很多人不清楚NSA和SA是什么就在这里胡喷，NSA和SA并不是两样东西，可以认为是一样事物的两个阶段，NSA就好比 ...

对的，不知道瞎喷，NSA到SA是通过软件层面去切换就可以了的。并不是到了SA就另起炉灶重新投入。。。不清楚的可以去看看中兴和华为在产品介绍里面的说明。。。人家专业做这些的，你们都考虑到以为人家不会考虑到，真的无语。。。不懂还在那瞎操心，都是战略家

---

时间:  2019-6-28 13:15

作者: 大肉包

看到这些所谓的技术派胡扯NSA, sa阶段，真心为他们胡扯的能力点赞！
你们在这里瞎扯淡，有没有想过，网络如此部署，网络如何演进？需要多少成本？对现网用户有多大影响？新业务怎么开展？

最终发现，我们只满足了930能秀一下手机的场景！

---

时间:  2019-6-28 13:25

作者: 大肉包

大肉包 发表于 2019-6-28 13:15
看到这些所谓的技术派胡扯NSA, sa阶段，真心为他们胡扯的能力点赞！
你们在这里瞎扯淡，有没有想过，网络如 ...

没错，秀一下NSA 手机！用户还不能买！Q1马上要发布SA 手机了！


网络还要切SA, 那些NSA 基站怎么办？……
留着费电么！？

---

时间:  2019-6-28 13:51

作者: SZ-WO

flyex 发表于 2019-6-28 07:47
华为屯的nsa 卖完了？

无知的很，华为开始就是支持双模，还屯NSA？

---

时间:  2019-6-28 14:00

作者: Chianti2018

aZ681411 发表于 2019-06-28 13:01:16 对的，不知道瞎喷，NSA到SA是通过软件层面去切换就可以了的。并不是到了SA就另起炉灶重新投入。。。...

千万别再满世界忽悠运营商什么纯软件一键升级，就搞定了的事。中兴张建国的SDR,华为大嘴的SINGLE RAN.就是这么满世界忽悠瘸了多少地球上的运营商?

---

时间:  2019-6-28 14:00

作者: Chianti2018

你看中兴现在悄悄收起自己的SDR标签。华为大嘴拿着新品手机全世界大吹特吹的是拍照，大嘴他敢吹下载速率吗？一个3900屁股后面就长了一个屁眼儿的单发，单收。你还咋软件升级，忽悠一帮瘸子升级支持MIMO?
谁再扯纯软件升级，就是自己往自己脑袋上倒屎盆子。

---

时间:  2019-6-28 14:05

作者: Chianti2018

大肉包 发表于 2019-06-28 13:25:08 没错，秀一下NSA 手机！用户还不能买！Q1马上要发布SA 手机了！网络还要切SA, 那些NSA 基...

NSA基站拆掉，反正是实验网，不入我运营商资产负债表。不算运营商资产减计。

---

时间:  2019-6-28 14:14

作者: zhshlcom

从技术的角度来看确实是NSA到SA，但是从市场的角度来看却不一定是如此。
我们来看看4G（LTE），LTE技术全称是长期演进，按照之前的设想，4G网络本该长期处于演进中，可是这才几年，5G横空杀出，4G演进的建设路线夭折。
其实不止是4G，3G（WCDMA）也是如此，后期的升级版本基本没投入使用，早期的技术版本刚普及，新一代的网络技术就出来了。所以，5G  SA有可能不会来，NSA普及后，6G就出来了，所谓的自动驾驶等应用场景估计要在6G才会爆发，而5G估计也只是增强型移动宽带的作用。

---

时间:  2019-6-28 14:33

作者: zhshlcom

高溪氏 发表于 2019-6-28 10:51
这个事一视同仁的，只要你拿的出sa手机就能入网5g，华为如果拿不出来，华为也不能入网。

SA技术比较难，支持SA的芯片肯定比较贵，同时由于多国包括天朝早期都有NSA组网，所以支持SA的手机还必须支持NSA，这些都会增加手机的成本的。
但是对用手机用户来说就是网速快，NSA和SA都一样。
这么搞，怕就怕捆绑，NSA芯片相对简单，SA芯片比较复杂且必须支持NSA，加大了芯片的复杂度，导致价格居高不下，最终转嫁给消费者买单。

---

时间:  2019-6-28 14:34

作者: itxcc

zhshlcom 发表于 2019-6-28 14:14
从技术的角度来看确实是NSA到SA，但是从市场的角度来看却不一定是如此。
我们来看看4G（LTE），LTE技术全称 ...

我也这样认为，都说5G三大应用，但除了大容量移动宽带，无人驾驶和物联网工业都不成熟，无人驾驶一直在实验，工业物联更是没影

---

时间:  2019-6-28 14:38

作者: litom2004

用AS应该是为6G做准备吧。。

---

时间:  2019-6-28 15:24

作者: chenshengqu

flyex 发表于 2019-6-28 07:47
华为屯的nsa 卖完了？

目前唯一有SA只有华为手机，不要这么无知。。

---

时间:  2019-6-28 15:27

作者: hualong95

jadam 发表于 2019-6-28 12:29
大嘴还会朝人扔杯子

哈哈 那你可以注意安全 随时准备躲开

---

时间:  2019-6-28 15:33

作者: Angel0772

itxcc 发表于 2019-6-28 14:34
我也这样认为，都说5G三大应用，但除了大容量移动宽带，无人驾驶和物联网工业都不成熟，无人驾驶一直在实 ...

无人驾驶车载计算机就能搞定...扯上5G完全就是为了吹

---

时间:  2019-6-28 15:38

作者: SUN0202

h200hh 发表于 2019-6-28 09:43
哈哈，技术和投资不可能二者兼顾，我朝最后的结果就是啥都有 啥都搞。地球村最大网，不虚!

这话提气

---

时间:  2019-6-28 16:21

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-6-28 17:51

作者: leon070701

hotheart 发表于 2019-6-28 09:16
是他
是他
就是他

调皮 哈哈

---

时间:  2019-6-28 17:52

作者: jlt2003

Angel0772 发表于 2019-6-28 15:33
无人驾驶车载计算机就能搞定...扯上5G完全就是为了吹

5G NS可能是6G试验，5G手机等4G退网了再买，别买了5G6G又出来了。

---

时间:  2019-6-28 18:30

作者: vlight75

Angel0772 发表于 2019-6-28 15:33
无人驾驶车载计算机就能搞定...扯上5G完全就是为了吹

同意，缺了5G还不能无人自驾了？5G扯上自驾纯属忽悠骗局！

---

时间:  2019-6-28 20:23

作者: coffee198375

资本是无情的。。。。

---

时间:  2019-6-28 21:36

作者: 全能骑士

大肉包 发表于 2019-6-28 12:54
讲完高通，再说华为！
这波操作确实最溜！但其它厂家也要自己去反思，尤其是Zte ，怎么就被华为忽悠成功了 ...

华为不是发不了货了么？

---

时间:  2019-6-28 22:45

作者: hyunlai

hotheart 发表于 2019-6-28 09:41
当年没有被美国人逼迫，所以行业内共赢，大家都有口饭吃
现在不同当日了，反正HW的NSA/SA技术都有，让高通 ...

好象没毛病吧

---

时间:  2019-6-28 22:58

作者: 厂哥好多年

有本事怎么吹都行，没本事就凉凉了

---

时间:  2019-6-29 01:33

作者: flyingtele

可见菊花的卑劣，和特步靠谱半斤八两啊， gou yao gou 吧，最后最好两个都wan dan，世界就干净了

---

时间:  2019-6-29 03:36

作者: 大肉包

全能骑士 发表于 2019-6-28 21:36
华为不是发不了货了么？

你的思维比较特殊啊！

华为啥时候实体的？国内5G 啥时候开始的？
这中间多长时间？

---

时间:  2019-6-29 07:34

作者: lesgo

深圳普通用户 发表于 2019-6-28 11:39
急着上5G买了NSA的运营商就被忽悠了。

所以运营商也不傻，牛吹的震天响但实际落地都是实验网，没买几个设备

---

时间:  2019-6-29 08:07

作者: 丘丘_8922

yourongsheng 发表于 2019-06-28 11:01:11 从技术角度来讲，NSA本来就是技术过渡阶段，因为在3GPP的R15版本中，明确表示NSA是一个技术阶...

高通那么强悍实力，会这样被难倒？不信

---

时间:  2019-6-29 08:34

作者: ya503322157

你们这话说的。运营商是傻子吗那么好忽悠。好忽悠了那为什么不和韩国抢第一呢。3Gpp领导都说了，sa和nsa其实没多大区别。就是核心网不一样，其他无线端是一样的。sa版本一冻结，可以把无线端从4G核心网转移到新建sa核心网上。

---

时间:  2019-6-29 08:47

作者: ya503322157

从技术角度来讲确实需要5G，我们上吗5G早不是一个华为能忽悠成的，这主要是美国的推动。你们都说5G没用。肯定是现有网才有内容呀。以前没4G时。有短视频抖音快手吗。移动支付会普及这么快吗。5G的意义不只是速度快了。各国政府主要的是科技的发展带动的就业和产业链的发展。这个行业是目前民用领悟科技含量最高的。所以大一点的国家都在挣着搞。

---

时间:  2019-6-29 08:50

作者: ya503322157

vlight75 发表于 2019-6-28 18:30
同意，缺了5G还不能无人自驾了？5G扯上自驾纯属忽悠骗局！

无人驾驶大部分是在车载，但你想想玩单机和玩网游的区别就知道了

---

时间:  2019-6-29 08:53

作者: ya503322157

wwddhw 发表于 2019-6-28 16:21
没有接触过5G。既然SA与NSA只是核心网的不同，物理层接入应该一样。为什么NSA的手机基带芯片不包括SA而是 ...

就是应为他们接入的核心网不一样。你想天线发射的频率是不变的。那为什么速度快了。就比如2G在900M的频率跑。4g在900跑，频率一样速度却不一样

---

时间:  2019-6-29 08:53

作者: qqcc

真够不要脸的，不过也快完了

---

时间:  2019-6-29 08:55

作者: ya503322157

大肉包 发表于 2019-6-28 12:54
讲完高通，再说华为！
这波操作确实最溜！但其它厂家也要自己去反思，尤其是Zte ，怎么就被华为忽悠成功了 ...

这个大肉包就是华为黑。我在好多这个论坛不只一次见他黑。我怀疑他是不是被华为开除了，怎么知道这么华为的内部事情。也不知道说的真假

---

时间:  2019-6-29 08:59

作者: ya503322157

Chianti2018 发表于 2019-6-28 07:43
NSA, 对战略投资的价值是零，甚至是负数。该淘汰就要坚决淘汰，资本没有眼泪，只有血淋淋的教训。

nsa的意义就在于经验。这和0和1的理论一样。

---

时间:  2019-6-29 09:04

作者: 嘿嘿vs哈哈

Chianti2018 发表于 2019-6-28 14:00
千万别再满世界忽悠运营商什么纯软件一键升级，就搞定了的事。中兴张建国的SDR,华为大嘴的SINGLE RAN.就是 ...

运营商也不傻了，不说软件升级问题，本身就是伪命题，到时候割接服务费比新买还贵，运营商才不当库房呢。

---

时间:  2019-6-29 09:41

作者: mr8431

为什么我给菊花这波操作满分，科普一下：
简单来说，5G有两种组网方式，一种是非独立组网，即我们所说的NSA模式，这种模式下4G/5G共用核心网以节省投资和建设、能够实现快速商用，支持运营商尽快提供5G网络服务。另一种则是独立组网即SA模式，其整个网络架构将完全基于5G，不再依赖于4G，是完整独立的5G网络。无论是SA还是NSA，都属于5G组网模式，都是3GPP发布的组网标准方案。
你作为一个运营商：在前期PPT的引诱下，为了降低投资风险，肯定是先NSA，再考虑SA。
好了，大嘴一句假5G，估计所有人在买5G手机的时候肯定选真5G手机。
那就是华为手机了。

---

时间:  2019-6-29 11:00

作者: tccan

oooooooo 发表于 2019-6-28 11:07
就是这样。总有些黑粉借此胡喷。我不是HW粉，但看论坛这么乌烟瘴气，不懂技术的横行，太让人气愤了。

你说你不是华为粉就像潘金莲说自己是良家妇一样搞笑

---

时间:  2019-6-29 11:02

作者: 79101607

一枝独秀不宣传才傻。。高通光靠找运营商高层协商是行不通滴

---

时间:  2019-6-29 13:23

作者: 大肉包

ya503322157 发表于 2019-6-29 08:55
这个大肉包就是华为黑。我在好多这个论坛不只一次见他黑。我怀疑他是不是被华为开除了，怎么知道这么华为 ...

智商是个好东西！
如果智力不够，加强下智力锻炼很重要！

这个坛子黑多的呢！重点在于你自己做了什么！
说的是不是事实！？是无脑喷？还是言之有据！？

你吹牛逼，随你吹，反正大家都吹！
如果不是花粉乱咬，我都懒的说真相，
要不要再说说结婚礼包5万块，为嘛会有人给订单？

---

时间:  2019-6-29 16:12

作者: 穿裤衩的狗

感覺有點過了，趕著上5G用NSA是獻禮任務，華為哪有這能量當幕後黑手

---

时间:  2019-6-30 00:28

作者: 弥敦道

Chianti2018 发表于 2019-06-28 10:57:28 全面大规模铺开SA, 另一个战略意图是加速2/3/4G的折旧，退网，清频，洗牌让高通手里那些老旧专利...

2G在国内清频退网太难了

---

时间:  2019-6-30 00:36

作者: 弥敦道

zhshlcom 发表于 2019-06-28 14:14:36 从技术的角度来看确实是NSA到SA，但是从市场的角度来看却不一定是如此。我们来看看4G（LTE），L...

NSA在国内怎么可能普及？运营商都想尽快一步到位上SA，NSA+SA的5G双模网络运营成本太高

---

时间:  2019-6-30 01:58

作者: usaa

步子大了会扯到蛋

---

时间:  2019-6-30 12:02

作者: scnc001

zhshlcom 发表于 2019-6-28 08:42
如果没有行政干预，SA很难在5G时代普及，建了SA，基本上也是哪来当NSA用。
况且都这个年代了，还在搞3G时代 ...

+1

---

时间:  2019-6-30 12:05

作者: scnc001

oooooooo 发表于 2019-6-28 09:57
很多人不清楚NSA和SA是什么就在这里胡喷，NSA和SA并不是两样东西，可以认为是一样事物的两个阶段，NSA就好比 ...

但是，作为是HW的高层，瞎扯什么NSA是假5G是不是太那个了

---

时间:  2019-6-30 12:08

作者: scnc001

高溪氏 发表于 2019-6-28 10:51
这个事一视同仁的，只要你拿的出sa手机就能入网5g，华为如果拿不出来，华为也不能入网。

表面上是一视同仁，那是因为在定门槛的时候就已经偏向一边了

---

时间:  2019-6-30 12:10

作者: scnc001

yourongsheng 发表于 2019-6-28 11:12
一切以3GPP为准，R16没冻结之前，催着上SA有点不切实际，对于Q公司来讲，提醒他们也是给他们一些机会，否 ...

这次直接不让入网了，可不是单单提醒那么简单。从研发到批量生产是有周期的

---

时间:  2019-6-30 12:13

作者: scnc001

Chianti2018 发表于 2019-6-28 14:05
NSA基站拆掉，反正是实验网，不入我运营商资产负债表。不算运营商资产减计。

基站侧也不一样？？不是说差别只在核心网吗

---

时间:  2019-6-30 12:15

作者: scnc001

zhshlcom 发表于 2019-6-28 14:14
从技术的角度来看确实是NSA到SA，但是从市场的角度来看却不一定是如此。
我们来看看4G（LTE），LTE技术全称 ...

部分同意你的观点。。。但我认为是5G的生命周期应该会很长，因为6G还没影，也没什么突破性的新技术出来。。。

---

时间:  2019-6-30 12:17

作者: scnc001

itxcc 发表于 2019-6-28 14:34
我也这样认为，都说5G三大应用，但除了大容量移动宽带，无人驾驶和物联网工业都不成熟，无人驾驶一直在实 ...

借5G东风的太多了。。。关于自动驾驶，能借东风的，也就在各大路口埋设的传感器了。。。

---

时间:  2019-6-30 12:18

作者: 高溪氏

scnc001 发表于 2019-6-30 12:10
这次直接不让入网了，可不是单单提醒那么简单。从研发到批量生产是有周期的

可以作为4g入网

---

时间:  2019-6-30 12:20

作者: scnc001

wwddhw 发表于 2019-6-28 16:21
没有接触过5G。既然SA与NSA只是核心网的不同，物理层接入应该一样。为什么NSA的手机基带芯片不包括SA而是 ...

因为5G手机必须要兼容现在的4G，5G+234G，核心网用4G的，当然简单了。。。

---

时间:  2019-6-30 12:20

作者: 高溪氏

scnc001 发表于 2019-6-30 12:08
表面上是一视同仁，那是因为在定门槛的时候就已经偏向一边了

给了很长的时间了，注意不是即可生效，而是是到明年才开始。
制裁华为的时候可是即可生效，没有丝毫拖延。

即使高通今年末搞不出 5g  sa芯片，也没关系啊，还可以卖4g芯片，不存在生死存亡问题，有的是时间去解决问题。

---

时间:  2019-6-30 12:22

作者: scnc001

高溪氏 发表于 2019-6-30 12:18
可以作为4g入网

明明是4G手机，当成3G手机卖，买单的有几个

---

时间:  2019-6-30 12:23

作者: scnc001

高溪氏 发表于 2019-6-30 12:20
给了很长的时间了，注意不是即可生效，而是是到明年才开始。
制裁华为的时候可是即可生效，没有丝毫拖延 ...

我只是针对一视同仁这个词说的，米帝的做法就不用对比了，大家都知道了

---

时间:  2019-6-30 14:17

作者: 高溪氏

scnc001 发表于 2019-6-30 12:23
我只是针对一视同仁这个词说的，米帝的做法就不用对比了，大家都知道了

以前欧美也是一视同仁对待中国公司的，以前中国公司搞不出3g 4g芯片，美国也不会等你啊

---

时间:  2019-6-30 14:40

作者: ziyanji2007

Chianti2018 发表于 2019-6-28 07:43
NSA, 对战略投资的价值是零，甚至是负数。该淘汰就要坚决淘汰，资本没有眼泪，只有血淋淋的教训。

问题在于，华为是最早鼓吹NSA的，而且是今年中国5G建设的最大受益者。

---

时间:  2019-6-30 14:54

作者: scnc001

高溪氏 发表于 2019-6-30 14:17
以前欧美也是一视同仁对待中国公司的，以前中国公司搞不出3g 4g芯片，美国也不会等你啊

因为知道你有差距追不上，所以故作姿态而已

---

时间:  2019-6-30 15:38

作者: cclin

急什么，半年内后，高通、联发科技的来了

---

时间:  2019-6-30 15:38

作者: 高溪氏

scnc001 发表于 2019-6-30 14:54
因为知道你有差距追不上，所以故作姿态而已

我觉得根本不需要等到明年的，7月1日就可以了

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114