通信人家园

标题: NSA手机不可入网？然并栾，对高通几乎无影响 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-6-28 13:52

作者: 史诗级龙套 标题: NSA手机不可入网？然并栾，对高通几乎无影响

http://www.c114.com.cn/wireless/2935/a1091952.html

明年NSA手机不可入网，是否将影响终端厂商今年的5G手机发布计划呢？

据记者了解，厂商的产品并不受影响。在NSA和SA长期并存的网络状况下，今年入网开始销售的5G NSA手机明年可以继续使用，并且体验完全不受影响，因为明年运营商推出的双模网络也将支持NSA。获得入网许可和能在网络上使用，根本就是两回事，多家厂商将按计划发布5G终端产品。

从消费者层面看，NSA和SA对智能手机用户而言体验基本一致，并没有明显差异。所以对于消费者来说，今年购买5G手机，就可以更先享受5G网络带来的升级体验。

2019年2月，高通推出商用多模5G调制解调器——骁龙X55芯片组，该芯片组支持NSA/SA，并支持所有主要频段，包括中国三大运营商部署5G的2.6GHz、3.5GHz、4.9GHz等低频，以及6 GHz以上的毫米波频段；同时支持TDD和FDD运行模式，根据公开信息，搭载骁龙X55支持行业应用的双模5G模组已经出样，搭载骁龙X55芯片组的手机也将在明年初规模上市。

这么看来，现在还远没到华为可以放声大笑的时候

时间: 2019-6-28 14:08

作者: apande

厂商现在要考虑的不是手机的5G体验，而是5G手机的外观（手动滑稽）

话说回来，NSA和SA对智能手机用户而言体验基本一致，这说明5G手机根本没必要买

时间: 2019-6-28 14:11

作者: just10086

未来有几个基站支持nsa？
nsa/sa双模基站注定是少数

时间: 2019-6-28 14:32

作者: oooooooo

just10086 发表于 2019-6-28 14:11
未来有几个基站支持nsa？
nsa/sa双模基站注定是少数

不懂技术不要瞎说

时间: 2019-6-28 14:34

作者: 大肉包

just10086 发表于 2019-6-28 14:11
未来有几个基站支持nsa？
nsa/sa双模基站注定是少数

未来基站确实必须全部双模！

这是基本要求

时间: 2019-6-28 14:38

作者: 大肉包

NSA和SA对智能手机用户而言体验基本一致

这话，不知道又是谁忽悠谁的创造性论断……

时间: 2019-6-28 14:55

作者: cnqq9999

以后NSA的基站都会被替换拆除，过渡性设备

时间: 2019-6-28 15:01

作者: just10086

cnqq9999 发表于 2019-6-28 14:55
以后NSA的基站都会被替换拆除，过渡性设备

是的，。替换这个过程，本身就很浪费时间，浪费人力成本了

时间: 2019-6-28 15:03

作者: 大肉包

1，高通的用户又不只是中国，国外那么多NSA 运营商，所以高通NSA 计划是不受影响！
2，国内前期的NSA 手机是没说明年不让用！不过现在也没有卖！明年就要上SA 了，有用户会去买只支持NSA 的手机？哪个手机厂商明年会在国内卖只支持NSA 的手机？
3，所以，核心在于，对高通的sa 芯片商用时间会有一个压迫感！并不是没影响！

总结，春秋笔法，逻辑混乱！

时间: 2019-6-28 15:08

作者: yangjundaye

cnqq9999 发表于 2019-6-28 14:55
以后NSA的基站都会被替换拆除，过渡性设备

NSA和 SA根本性的改变在核心网不是基站

时间: 2019-6-28 15:21

作者: mryuri

yangjundaye 发表于 2019-6-28 15:08
NSA和 SA根本性的改变在核心网不是基站

你说的是基站到骨干网这段？

时间: 2019-6-28 16:32

作者: hj000

大肉包发表于 2019-6-28 15:03
1，高通的用户又不只是中国，国外那么多NSA 运营商，所以高通NSA 计划是不受影响！
2，国内前期的NSA 手机 ...

是啊，高通的双模5G手机芯片就必须尽快完成了，否则明年iphone的首批5G产品就算发布，也有可能无法在中国正式销售

时间: 2019-6-28 16:35

作者: yangjundaye

SA就是承载网要SDN 核心网要虚拟功能化，DC分段，基站BBU 云化，AAU是不会变的

时间: 2019-6-28 16:36

作者: yangjundaye

yangjundaye 发表于 2019-6-28 16:35
SA就是承载网要SDN 核心网要虚拟功能化，DC分段，基站BBU 云化，AAU是不会变的

要是现在建的基站都要换掉，谁会建，就是移动也没有这么多钱

时间: 2019-6-28 16:41

作者: yangjundaye

其实现在就 MTK的芯片都是NSA/sa双支持的，移动这么搞就是限制高通的X50，要高通清库存，明年只能是X55，移动主要是信心百倍，觉得自己应该会很快建成一张覆盖比较全的5g网，可以较快升级到SA；
SA是5g独立网，要求网络大规模成片覆盖，不像NSA 基站可以一个个孤岛做4g的热点分担。

时间: 2019-6-28 16:43

作者: yangjundaye

现在 mMTC和ulRRC 标准都没冻结

时间: 2019-6-28 16:46

作者: just10086

yangjundaye 发表于 2019-6-28 16:41
其实现在就 MTK的芯片都是NSA/sa双支持的，移动这么搞就是限制高通的X50，要高通清库存，明年只能是X55， ...

移动2.6g确实有很大优势

时间: 2019-6-28 16:50

作者: yangjundaye

just10086 发表于 2019-06-28 16:46:53 移动2.6g确实有很大优势

只用手机的用户 nsa和sa没区别

时间: 2019-6-28 16:55

作者: just10086

yangjundaye 发表于 2019-6-28 16:50
只用手机的用户 nsa和sa没区别

低延迟玩游戏体验好啊。吃鸡之类

时间: 2019-6-28 16:57

作者: yangjundaye

just10086 发表于 2019-06-28 16:55:39 低延迟玩游戏体验好啊。吃鸡之类

那个是针对urllc业务的比如无人机远程医疗，自动驾驶等

时间: 2019-6-28 16:59

作者: yangjundaye

5g的低延迟主要是本地dc转发实现的，游戏做不到

时间: 2019-6-28 17:14

作者: aZ681411

just10086 发表于 2019-6-28 15:01
是的，。替换这个过程，本身就很浪费时间，浪费人力成本了

这论坛里面真的都是通信背景的吗？发言真的让人惊掉下吧。。。

时间: 2019-6-28 18:07

作者: just10086

aZ681411 发表于 2019-6-28 17:14
这论坛里面真的都是通信背景的吗？发言真的让人惊掉下吧。。。

运营商极力上sa，运营商傻吗

时间: 2019-6-28 18:18

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-6-28 18:41

作者: 大肉包

wwddhw 发表于 2019-6-28 18:18
请教个问题：既然NSA与SA仅是核心网不同，与物理层有什么关系？尤其是手机的物理层芯片？

你去看看sa 和NSA 手机的天线，就知道NSA 和sa 是不是只是核心网不同了……
听这些人成天在这瞎忽悠……

时间: 2019-6-28 18:45

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-7-1 09:57

作者: oooooooo

just10086 发表于 2019-6-28 18:07
运营商极力上sa，运营商傻吗

不懂技术不要瞎说，只凭自己的猜测就下论断

时间: 2019-7-1 09:58

作者: oooooooo

大肉包发表于 2019-6-28 18:41
你去看看sa 和NSA 手机的天线，就知道NSA 和sa 是不是只是核心网不同了……
听这些人成天在这瞎忽悠……

咋看天线？手机拆开吗？

时间: 2019-7-1 10:02

作者: oooooooo

wwddhw 发表于 2019-6-28 18:18
请教个问题：既然NSA与SA仅是核心网不同，与物理层有什么关系？尤其是手机的物理层芯片？

手机可不只是物理层，再者不同场景物理层也会有区别的。问题是基站从NSA到SA可以通过软件升级，手机可就不一定了，一些底层的东西没办法网上升级。

时间: 2019-7-2 09:48

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-7-2 09:51

作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-7-2 09:52

作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-7-2 09:54

作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-7-2 10:04

作者: seastar0437

不走SA，走NSA，等于用一个发动机带一台日产，还要带一台宝马，你觉得这台宝马够力吗？肯定不够啊，所以最终还是要走上SA的路

时间: 2019-7-2 11:33

作者: oooooooo

polelee 发表于 2019-7-2 09:52
如果双极化天线那需要拆开，否则不一定。

那跟SA/NSA有啥关系呢？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)