通信人家园

标题: 常有人说华为过处寸草不生：请问哪个行业？我怎么没发现？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-7-6 21:12
作者: 高溪氏     标题: 常有人说华为过处寸草不生：请问哪个行业？我怎么没发现？

华为有这么牛逼？各个行业的领先巨头们如此不堪一击？


时间:  2019-7-6 21:24
作者: usersmart

小米连签字笔的生意都做，寸草不生啊。
时间:  2019-7-6 21:28
作者: 高溪氏

usersmart 发表于 2019-7-6 21:24
小米连签字笔的生意都做，寸草不生啊。

中国公司稍微有了一点点小成就，这些东西就大喊什么寸草不生，是多么不情愿啊
华为进入的行业领域，欧美日本那些处于领先的行业巨头被消灭了呢？
时间:  2019-7-6 21:49
作者: just10086

全世界的小公司命运都一样。
时间:  2019-7-6 23:09
作者: Tiantian12345

国外有反垄断法 国内实际上没有 所以华为可以毫无顾忌的做垂直整合 横向整合

假以时日 华为可以灭掉剩余的欧美巨头

时间:  2019-7-7 09:05
作者: scnc001

你没感觉到是因为你的眼界没到那个层次
时间:  2019-7-7 10:48
作者: 高溪氏

scnc001 发表于 2019-7-7 09:05
你没感觉到是因为你的眼界没到那个层次

如果这是真的，请问有哪些西方巨头被摧毁了？
如果是被摧毁了，不是应该高兴才对嘛？怎么反而破口大骂？
这些人到底是什么人？安得什么心？
击败了西方巨头反而不高兴，有这样的脑残？
时间:  2019-7-7 11:42
作者: lovebugzhang

你真的没到那个层次，华为确实是有技术水平的，所以运营商那里相当于有了源源不断的现金牛，然后靠这个现金牛，在多个领域与别的企业抢饭吃。相当于中国移动进入房地产一样的性质。
时间:  2019-7-7 12:10
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 11:42
你真的没到那个层次，华为确实是有技术水平的，所以运营商那里相当于有了源源不断的现金牛，然后靠这个现金 ...

这些“多个领域与别的企业”作为世界巨头，竞争力难道是如此不抗一击？
如果这样的话，中国高科技还这样落后？
时间:  2019-7-7 12:12
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 11:42
你真的没到那个层次，华为确实是有技术水平的，所以运营商那里相当于有了源源不断的现金牛，然后靠这个现金 ...

这些不堪一击的“多个领域与别的企业”国际巨头到底是哪些企业？
华为这么牛逼，怎么还要所谓的备胎？
时间:  2019-7-7 12:13
作者: lovebugzhang

高溪氏 发表于 2019-7-7 12:10
这些“多个领域与别的企业”作为世界巨头，竞争力难道是如此不抗一击？
如果这样的话，中国高科技还这样 ...

我说的是国内企业，现在国内唯一拿得出手的就是华为，所以国家给了大量扶持，如果华为用这些扶持去别的领域与其他企业抢饭吃，就已经形成了垄断。对国内未来的发展也是不利的。另外，店大就会欺客了，我作为甲方也不爽
时间:  2019-7-7 12:22
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:13
我说的是国内企业，现在国内唯一拿得出手的就是华为，所以国家给了大量扶持，如果华为用这些扶持去别的领 ...

这些企业是国际技术领先的巨头吗？
无论是什么企业，谁拿出更好的技术去国际市场竞争才是王道
如果你的企业牛逼，技术先进，跻身国际领先行业，华为进去也奈何不了你。
如果你本身技术很烂，华为进去后很快超越你，你怪华为技术好？这是脑子有问题了！

如果华为进入了某领域，导致该领域中国的技术水平离世界领先水平越来越远，随便骂没问题
如果是提高了该领域的中国技术水平，拉近了和世界水平的距离，应该鼓励。
时间:  2019-7-7 12:24
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:13
我说的是国内企业，现在国内唯一拿得出手的就是华为，所以国家给了大量扶持，如果华为用这些扶持去别的领 ...

有的企业技术不行，大幅度落后世界先进水平，华为进入该行业大幅度拉升中国的技术水平
有人为居然不感到高兴，反而抱怨华为提升了中国的技术水平，真不知道这些人脑子里进了多少水。
时间:  2019-7-7 12:28
作者: lovebugzhang

高溪氏 发表于 2019-7-7 12:22
这些企业是国际技术领先的巨头吗？
无论是什么企业，谁拿出更好的技术去国际市场竞争才是王道
如果你的 ...

你没看到我刚才说的前提吗？华为拿了大量的国家扶助，在运营商这块已接近垄断，然后有了源源不断的现金牛。有了这些现金，去别的行业开拓可以说就是开了挂，试问，如果我在小区里面要开个超市，我的本金几乎是无限的，我的东西总比竞争对手的要便宜一点，或服务好一点（因为我增加了人手），你周边的超市是不是最终都得关门或被我收购？这不是技术进步问题，而是民生问题。我举的这个例子并不是开脑洞，你看看韩国政府是怎么限制三星不给三星开小超市的。
时间:  2019-7-7 12:32
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:28
你没看到我刚才说的前提吗？华为拿了大量的国家扶助，在运营商这块已接近垄断，然后有了源源不断的现金牛 ...

打着民生的旗号，阻碍中国技术提升，你表面看起来很高明呢

如果你不是拿美国人的钱的话，我要说的是先把技术提升到世界先进水平，提高技术水平是现阶段最大的民生。
时间:  2019-7-7 12:32
作者: lovebugzhang

高溪氏 发表于 2019-7-7 12:24
有的企业技术不行，大幅度落后世界先进水平，华为进入该行业大幅度拉升中国的技术水平
有人为居然不感到 ...

领先个毛，同样是笔记本，你华为笔记本能比联想华硕高到哪里去，但如果有了源源不断的本钱做依托有了不死之身，这竞争就是不公平的。
时间:  2019-7-7 12:36
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:28
你没看到我刚才说的前提吗？华为拿了大量的国家扶助，在运营商这块已接近垄断，然后有了源源不断的现金牛 ...

华为拿了国家补助，他用技术水平的提升回报了。
难道拿了国家补助，不提高技术水平才正确?那国家补助岂不是浪费了？
如果你要谴责，应该去谴责那些拿了国家补助，但没有提升中国技术水平的公司。

如果你的公司已经是世界领先水平，华为根本奈何不了你。

时间:  2019-7-7 12:39
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:32
领先个毛，同样是笔记本，你华为笔记本能比联想华硕高到哪里去，但如果有了源源不断的本钱做依托有了不死 ...

你的例子实在太不恰当了，联想是典型的买办企业，通过政府采购生存，就是你所谓的大量拿政府补助的企业。华硕是台企。进入这个行业打击他们，都能被你骂，你的三观太不正常了。
时间:  2019-7-7 12:40
作者: lovebugzhang

另外，我再说个深点的，跟民用关系不大的，像视频会议这块，之前国外品牌老大肯定是宝利通，老二是思科，国产老大是科达，老二是中兴，但华为杀进来了，一是靠品牌，二是靠低价，但技术高吗？视频会议的基本结构是MCU+终端，就效果来说，同一品牌基本看不出区别，但我所熟悉的，科达MCU用别的品牌终端，包括华为的，基本没什么问题，但如果是华为MCU用别的品牌终端，就容易出现各种各样奇怪的问题。华为的方案是什么呢，不是靠研发解决，而是送MCU，这个策略是不是很熟悉？
时间:  2019-7-7 12:41
作者: banzhuanjia

按楼主逻辑，国内只要juhua一家就行了
其他不如juhua的，就不要扶持培育了，直接juhua代办了就行
是这个意思不
时间:  2019-7-7 12:41
作者: lovebugzhang

高溪氏 发表于 2019-7-7 12:36
华为拿了国家补助，他用技术水平的提升回报了。
难道拿了国家补助，不提高技术水平才正确?那国家补助岂不 ...

要提升也是提升基站水平，不是让你去和别的行业抢饭吃的。
时间:  2019-7-7 12:44
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:41
要提升也是提升基站水平，不是让你去和别的行业抢饭吃的。

你要说世界领先水平，华为怎么抢你的饭碗吃？
华为什么长期弄所谓的备胎芯片，不就是备胎芯片比不上西方的芯片水平嘛

时间:  2019-7-7 12:44
作者: lovebugzhang

高溪氏 发表于 2019-7-7 12:39
你的例子实在太不恰当了，联想是典型的买办企业，通过政府采购生存，就是你所谓的大量拿政府补助的企业。 ...

这个论坛大部是搞技术的，你用买办这个词还真是显得太low了，华为其实正是有你这种拥趸才那么招黑的。
时间:  2019-7-7 12:45
作者: lovebugzhang

高溪氏 发表于 2019-7-7 12:44
你要说世界领先水平，华为怎么抢你的饭碗吃？
华为什么长期弄所谓的备胎芯片，不就是备胎芯片比不上西方 ...

用垄断运营商得来的现金去开挂，弄死一批别的行业耕耘多年的企业，这不是抢碗吃吗？
时间:  2019-7-7 12:53
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:40
另外，我再说个深点的，跟民用关系不大的，像视频会议这块，之前国外品牌老大肯定是宝利通，老二是思科，国 ...

视频会议终端的老大是中国厂家了？是宝利通和思科，不是科达和中兴。科达和中兴玩那么久，都还没有成为世界领先，华为杀进来不好吗？
送MCU这个策略不是学高通卖基带送处理器吗？
mcu的前十大厂商是欧美日韩，中国在这方面的技术还差得远。
华为低价推广，被杀伤最大的是国外产商。
对技术领先的外国企业，你还想和他们一样的价格来获取市场？
时间:  2019-7-7 12:57
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:45
用垄断运营商得来的现金去开挂，弄死一批别的行业耕耘多年的企业，这不是抢碗吃吗？

弄死一批耕耘多年的世界领先企业？中国有这么多耕耘多年的额世界领先企业？
请问是哪些企业？
技术世界领先，能被华为轻而易举击败？能被轻易击败的企业，能称之为世界领先企业？
时间:  2019-7-7 12:59
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:44
这个论坛大部是搞技术的，你用买办这个词还真是显得太low了，华为其实正是有你这种拥趸才那么招黑的。

我也不想说买办，你既然提到了联想，这不就是买办吗？
你提到了国家补助，联想长期霸占国家采购，不就是你说的大量拿政府补助的企业吗？
时间:  2019-7-7 13:02
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:44
这个论坛大部是搞技术的，你用买办这个词还真是显得太low了，华为其实正是有你这种拥趸才那么招黑的。

你举了联想华硕。还举了中国技术不领先的视频会议终端行业和mcu，你所谓被华为搞死的一批技术世界领先的中国企业在哪呢
时间:  2019-7-7 13:21
作者: lovebugzhang

高溪氏 发表于 2019-7-7 12:53
视频会议终端的老大是中国厂家了？是宝利通和思科，不是科达和中兴。科达和中兴玩那么久，都还没有成为世 ...

瞎J8扯，说得华为是靠技术去杀伤国外厂商一样，我再说一遍：华为靠的是从运营商那边得来的现金，然后就可以大手笔的送MCU，这种方式是提升技术吗？另外，国外厂商被杀伤，是中国ZF采购的排外策略所导致，华为只是最大的受益者。你连这些最简单的逻辑都分不清，就不要怪别人说你是个五毛海军了。
时间:  2019-7-7 13:25
作者: lovebugzhang

高溪氏 发表于 2019-7-7 12:59
我也不想说买办，你既然提到了联想，这不就是买办吗？
你提到了国家补助，联想长期霸占国家采购，不就是 ...

问题是在PC这块上华为技术上并不联想先进，只是开了挂不会死而已。
时间:  2019-7-7 13:29
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 13:25
问题是在PC这块上华为技术上并不联想先进，只是开了挂不会死而已。

华为的电脑比联想更厚发热量更大还是？
时间:  2019-7-7 13:32
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 13:25
问题是在PC这块上华为技术上并不联想先进，只是开了挂不会死而已。

说了半天，原来你所谓技术领先的世界级企业是联想
时间:  2019-7-7 13:38
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-7-7 13:41
作者: lovebugzhang

高溪氏 发表于 2019-7-7 13:29
华为的电脑比联想更厚发热量更大还是？

不比联想先进就一定要落后？你太缺逻辑了
时间:  2019-7-7 13:43
作者: lovebugzhang

wwddhw 发表于 2019-7-7 13:38
华为进入笔记本市场，也许有更长远的谋划。如先用自己的操作系统替代（或并存）windows，然后再用自己的C ...

PC只是其中之一，总之各领域华为都有涉及，明显是向上到了天花板，要学三星横向发力了，但问题是中国只有一个华为，华为赚大了，其他人日子就难过了。
时间:  2019-7-7 13:57
作者: zzzllyin

lovebugzhang 发表于 2019-07-07 13:43:51 PC只是其中之一，总之各领域华为都有涉及，明显是向上到了天花板，要学三星横向发力了，但问题是中国只有...

别跟他犟了，*，华为就那么几个属于世界领先水平，在他嘴里华为所有行业都天下第一了，这个帖子看的我快吐了。老哥有时间忙自己的事情吧，你不可能叫醒装睡的人
时间:  2019-7-7 14:06
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-7-7 14:36
作者: lovebugzhang

wwddhw 发表于 2019-7-7 14:06
如果这场贸易战不败，在任老板之后华为很可能被重组，而且华为进入的领域应该有中兴式的企业。
但是现在 ...

你漏了最重要的问题，当年的日本尚且有三井和三菱（旗下一堆品牌）在平等竞争，偌大的一个中国，只有一个华为。任由华为这么搞，那只会出三星。不会有索尼东芝日立松下三洋夏普
时间:  2019-7-7 14:44
作者: yjh125

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 14:36
你漏了最重要的问题，当年的日本尚且有三井和三菱（旗下一堆品牌）在平等竞争，偌大的一个中国，只有一个 ...

呵呵，你跟他们杠有意思么？

明摆的事，业内共识的事……，他们只是装作不知道，胡搅蛮缠而已……。
时间:  2019-7-7 15:00
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-7-7 15:03
作者: lovebugzhang

本帖最后由 lovebugzhang 于 2019-7-7 15:03 编辑
wwddhw 发表于 2019-7-7 15:00
华为在每个领域都没做到垄断。通讯设备有中兴；云计算华为属于other；手机华为本来就先于MOV存在。

等真做到垄断时什么都晚了，现在华为的策略就是我刚才说的，靠着源源不断的现金来死杠硬耗
时间:  2019-7-7 15:20
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-7-7 15:24
作者: lelv

华为现在已经是巨无霸了！以华为的狼性、研发实力和资金，进入他选择的任何一个行业，别的厂家都要颤抖一下！越来越觉得华为在向三星式的发现了！
时间:  2019-7-7 15:36
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-7-7 16:11
作者: coffee198375

寸草不生。。。。说得菊花握着原子弹似的。。。。
时间:  2019-7-7 17:35
作者: akuka

28/26这两个买办企业，联手把持了1/3个地球的通讯网，行事风格邪恶，冲击大陆传统雇佣文化，制造社会冲突，破坏性极大。

如果再放任自流，不及时驯化约束，不仅西方世界禁止洪水猛兽，东方世界更要深受其害。
时间:  2019-7-7 17:56
作者: divent

你真的没到那个层次，这句话比较准确
时间:  2019-7-7 18:00
作者: 高溪氏

coffee198375 发表于 2019-7-7 16:11
寸草不生。。。。说得菊花握着原子弹似的。。。。

这不是我说的，是有人在论坛里天天喋喋不休说的
时间:  2019-7-7 18:02
作者: 高溪氏

divent 发表于 2019-7-7 17:56
你真的没到那个层次，这句话比较准确

我问这人@lovebugzhang  到底哪些中国技术领先世界的企业成为受害者，你猜他最后说什么企业？
他说联想，真可笑！
时间:  2019-7-7 19:39
作者: lovebugzhang

高溪氏 发表于 2019-7-7 18:02
我问这人@lovebugzhang  到底哪些中国技术领先世界的企业成为受害者，你猜他最后说什么企业？
他说联想， ...

越来越有贴吧风格
时间:  2019-7-7 19:40
作者: lovebugzhang

wwddhw 发表于 2019-7-7 15:20
如果每个行业都能做到，贸易战就肯定不会输。那个时候国家可能会有后续措施。

是不是每个不能做第一的都要活该没生计?
时间:  2019-7-7 20:02
作者: usersmart

有人说菊花拿了大规模的补贴，其实那些补贴才有多少？菊花18万多人，那些补贴能算什么呢？再说那些补贴也不是菊花一个厂家拿走的，还有很多其它厂家啊。话不能乱说啊。
时间:  2019-7-7 20:06
作者: usersmart

还是有很多市场是非常残酷的，CPU、晶圆厂、面板厂，第二就是活得很累，连第三个都看不到。咖啡市场也是这样，星巴克、瑞幸，也都活得很艰难。企业都是先对自己负责，进入某个市场是死是活，不是别人给的。有没有生机也不是别人给的。
时间:  2019-7-7 20:34
作者: lovebugzhang

usersmart 发表于 2019-7-7 20:02
有人说菊花拿了大规模的补贴，其实那些补贴才有多少？菊花18万多人，那些补贴能算什么呢？再说那些补贴也不 ...

没有人提补贴，而是运营商市场
时间:  2019-7-7 21:01
作者: sunchina

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:28
你没看到我刚才说的前提吗？华为拿了大量的国家扶助，在运营商这块已接近垄断，然后有了源源不断的现金牛 ...

华为远远没有垄断吧。
占比还不到一半呢。
时间:  2019-7-8 10:01
作者: 悠然见南山

高溪氏 发表于 2019-7-6 21:28
中国公司稍微有了一点点小成就，这些东西就大喊什么寸草不生，是多么不情愿啊
华为进入的行业领域，欧美 ...

华为外号黑寡妇，绝非浪得虚名。狼性文化非常强
但华为也是按照市场原则做事，所以，也没什么可说的
时间:  2019-7-8 10:40
作者: oooooooo

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:32
领先个毛，同样是笔记本，你华为笔记本能比联想华硕高到哪里去，但如果有了源源不断的本钱做依托有了不死 ...

我认为华为做笔记本以及其他终端产品目的是为了营造生态，因为他没办法要求其他终端厂家使用自己的芯片和操作系统，所以就自己做完整的产品，为自己的芯片和操作系统开辟市场。
时间:  2019-7-8 10:46
作者: oooooooo

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 13:43
PC只是其中之一，总之各领域华为都有涉及，明显是向上到了天花板，要学三星横向发力了，但问题是中国只有 ...

我觉得华为不是学三星，三星的行业跨度太大了，有的完全不搭界。华为应该还是由核心业务向上下及横向延伸，目的是为了更好的支撑核心竞争力。
时间:  2019-7-8 10:48
作者: seatosummit

oooooooo 发表于 2019-7-8 10:40
我认为华为做笔记本以及其他终端产品目的是为了营造生态，因为他没办法要求其他终端厂家使用自己的芯片和 ...

规模大，能持续挣钱的行业才会战略投入，其他都是商业化考核，最不好就撤人撤投入，真以为华为的资金源源不断啊？一个会议终端系统市场空间才多大？
时间:  2019-7-8 11:06
作者: 高溪氏

悠然见南山 发表于 2019-7-8 10:01
华为外号黑寡妇，绝非浪得虚名。狼性文化非常强
但华为也是按照市场原则做事，所以，也没什么可说的

在中国落后的领域，华为进入是大幅度提高了中国的技术实力，这都要骂，难道是让这些领域继续落后，没有国际竞争力？
你要有国际竞争力，技术世界前几名，华为根本奈何不了你
时间:  2019-7-8 11:07
作者: oooooooo

seatosummit 发表于 2019-7-8 10:48
规模大，能持续挣钱的行业才会战略投入，其他都是商业化考核，最不好就撤人撤投入，真以为华为的资金源源 ...

你是不是找错人了？

另外我觉得会议终端系统市场不小。
时间:  2019-7-8 11:09
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 19:40
是不是每个不能做第一的都要活该没生计?

你举的视频会议终端市场，生产mcu的芯片公司，中国公司世界前十名都没有进入
竞争力如差劲，这还能怪华为？
时间:  2019-7-8 11:22
作者: tccan1

悠然见南山 发表于 2019-7-8 10:01
华为外号黑寡妇，绝非浪得虚名。狼性文化非常强
但华为也是按照市场原则做事，所以，也没什么可说的

逗比，五毛汪，华为按照市场规律办，你去问问曾经的港湾公司的李一男
时间:  2019-7-8 11:23
作者: tccan1

seatosummit 发表于 2019-7-8 10:48
规模大，能持续挣钱的行业才会战略投入，其他都是商业化考核，最不好就撤人撤投入，真以为华为的资金源源 ...

华为从国开行拿了多少钱？知道不
时间:  2019-7-8 11:24
作者: piview

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:28
你没看到我刚才说的前提吗？华为拿了大量的国家扶助，在运营商这块已接近垄断，然后有了源源不断的现金牛 ...

华为什时候拿过国家的扶助？
时间:  2019-7-8 11:24
作者: tccan1

usersmart 发表于 2019-7-7 20:02
有人说菊花拿了大规模的补贴，其实那些补贴才有多少？菊花18万多人，那些补贴能算什么呢？再说那些补贴也不 ...

华为要地有地要钱国开行给，哪个正常企业能做到？
活该米帝制裁，这种不清不白的企业你说没后面权贵，你能信？
时间:  2019-7-8 11:24
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-7-8 11:25
作者: tccan1

piview 发表于 2019-7-8 11:24
华为什时候拿过国家的扶助？

华为什么时候没拿国家的钱？
时间:  2019-7-8 11:31
作者: a200189

高溪氏 发表于 2019-7-6 21:28
中国公司稍微有了一点点小成就，这些东西就大喊什么寸草不生，是多么不情愿啊
华为进入的行业领域，欧美 ...

按照市场原则办事，
黑寡妇，
是结果！
时间:  2019-7-8 11:32
作者: a200189

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 11:42
你真的没到那个层次，华为确实是有技术水平的，所以运营商那里相当于有了源源不断的现金牛，然后靠这个现金 ...

中国移动进入房地产？
时间:  2019-7-8 11:33
作者: a200189

高溪氏 发表于 2019-7-7 12:12
这些不堪一击的“多个领域与别的企业”国际巨头到底是哪些企业？
华为这么牛逼，怎么还要所谓的备胎？

备胎是为了让企业更牛，
以立于不败之地。

从战略上作了风险规避。
备胎是需要的，必须的。
时间:  2019-7-8 11:34
作者: a200189

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 12:13
我说的是国内企业，现在国内唯一拿得出手的就是华为，所以国家给了大量扶持，如果华为用这些扶持去别的领 ...

华为没有靠国家资助，做这么大。
而且在国际上有一席之地，
这不是指的肯定的吗？
时间:  2019-7-8 11:53
作者: 高溪氏

freddie008 发表于 2019-7-8 11:24
明知故问？北电、阿克tel、朗讯、西门子、摩托....已经死那么多了。

这是中国企业？
时间:  2019-7-8 11:54
作者: 高溪氏

freddie008 发表于 2019-7-8 11:24
明知故问？北电、阿克tel、朗讯、西门子、摩托....已经死那么多了。

这是中国企业吗？
时间:  2019-7-8 11:55
作者: piview

tccan1 发表于 2019-7-8 11:23
华为从国开行拿了多少钱？知道不

国开行提供授信贷款，又不是直接给华为钱，这只是简单的商业贷款关系。当年世界银行还给国内运营商贷款，卖北电、朗讯的设备呢。这么说世行给了北电大量的钱了？真是没药救了。。。
时间:  2019-7-8 12:01
作者: usersmart

tccan1 发表于 2019-7-8 11:22
逗比，五毛汪，华为按照市场规律办，你去问问曾经的港湾公司的李一男

傻缺。菊花即使和港湾的竞争也是按照市场规律来的。你知道港湾从菊花挖了多少人吗？你知道他的背后站着的是哪些国外资本吗？
时间:  2019-7-8 12:03
作者: usersmart

tccan1 发表于 2019-7-8 11:24
华为要地有地要钱国开行给，哪个正常企业能做到？
活该米帝制裁，这种不清不白的企业你说没后面权贵，你 ...

要不说你是智商低呢。国开行的那叫贷款，是要还的。国开行也给其它公司贷款了呀。还不清不白，你给大家说说哪里不清不白了？
时间:  2019-7-8 12:03
作者: usersmart

a200189 发表于 2019-7-8 11:31
按照市场原则办事，
黑寡妇，
是结果！

放心，菊花照样会打的你们满地找牙。
时间:  2019-7-8 12:06
作者: usersmart

a200189 发表于 2019-7-8 11:34
华为没有靠国家资助，做这么大。
而且在国际上有一席之地，
这不是指的肯定的吗？

老外都没证据的事儿，怎么到你这里就肯定了呢？你啃的是谁的腚啊？
时间:  2019-7-8 12:19
作者: seatosummit

oooooooo 发表于 2019-7-8 11:07
你是不是找错人了？

另外我觉得会议终端系统市场不小。

借楼说一下，懒得到处回。
UC&C从当年的一个产品线，缩成了SPDT,先是并入企业数通被调整到云核心网，人是一减再减，就是个边缘业务。华为吃水线太高，会议终端这种规模，不会大力支持的
时间:  2019-7-8 12:20
作者: lovebugzhang

高溪氏 发表于 2019-7-8 11:09
你举的视频会议终端市场，生产mcu的芯片公司，中国公司世界前十名都没有进入
竞争力如差劲，这还能怪华为 ...

你还是没看完我写的，华为在非优势区域是靠体量优势死死占着一块市场，但这并不能带来技术的进步，相反，赠送的策略只会毁灭该行业的技术提升空间。
时间:  2019-7-8 12:22
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-8 12:20
你还是没看完我写的，华为在非优势区域是靠体量优势死死占着一块市场，但这并不能带来技术的进步，相反， ...

该行业多数竞争对手是外国公司，打垮了应该是高兴！
时间:  2019-7-8 12:24
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-8 12:20
你还是没看完我写的，华为在非优势区域是靠体量优势死死占着一块市场，但这并不能带来技术的进步，相反， ...

国内竞争我是不报立场，谁赢谁输都行，只要能提升中国在世界的技术水平就行

时间:  2019-7-8 12:26
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-8 12:20
你还是没看完我写的，华为在非优势区域是靠体量优势死死占着一块市场，但这并不能带来技术的进步，相反， ...

一个中国远远落后世界水平的行业，华为进入了大幅度提高了技术水平，这时候跑来骂华为，不知道是什么心态？是不是不愿意中国技术进步？
时间:  2019-7-8 12:27
作者: lovebugzhang

高溪氏 发表于 2019-7-8 12:26
一个中国远远落后世界水平的行业，华为进入了大幅度提高了技术水平，这时候跑来骂华为，不知道是什么心态 ...

通信水平提高这没问题啊，但PC到视频会议，提高了什么？
时间:  2019-7-8 12:37
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-7-8 16:19
作者: tccan1

usersmart 发表于 2019-7-8 12:01
傻缺。菊花即使和港湾的竞争也是按照市场规律来的。你知道港湾从菊花挖了多少人吗？你知道他的背后站着的 ...

你眼瞎心也瞎，华为当年打击港湾公司，是按照市场规律？不想骂人
时间:  2019-7-8 19:03
作者: h68810115

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 11:42
你真的没到那个层次，华为确实是有技术水平的，所以运营商那里相当于有了源源不断的现金牛，然后靠这个现金 ...

讲讲看，哪些？
时间:  2019-7-8 19:18
作者: h68810115

lovebugzhang 发表于 2019-7-7 15:03
等真做到垄断时什么都晚了，现在华为的策略就是我刚才说的，靠着源源不断的现金来死杠硬耗

你的意思是，只有运营商业务赚钱，手机，太阳能逆变器电脑平板都不赚钱，靠运营商补贴？

告诉你，1到5月，消费者业务（主要是手机）利润远超运营商。6月的数据我还没看到

时间:  2019-7-8 19:23
作者: h68810115

tccan1 发表于 2019-7-8 11:24
华为要地有地要钱国开行给，哪个正常企业能做到？
活该米帝制裁，这种不清不白的企业你说没后面权贵，你 ...

是华为从诞生就开挂还是后来挣来的？
为什么政府要给地？华为在上海缴几十亿的税（不含个人所得税），你说上海市政府愿意同意华为1000亩地申请，还是愿意同意给一个新创公司？
时间:  2019-7-8 19:33
作者: h68810115

lovebugzhang 发表于 2019-7-8 12:27
通信水平提高这没问题啊，但PC到视频会议，提高了什么？

没提高，华为还能提升市场份额，你说是用户傻逼还是原行业竞争对手傻逼？

逆变器为什么做到第一？因为在逆变器上加了通信模块，大幅度降低了太阳能发电厂的管理成本。

电源做到第一，是将转化效率从90%提升到92%，95% 再到最高的98%，你的意思，保持90%就可以了？

无线能做到第一，是做了GSM的多载波，做了SINGLERAN，领先爱立信2年。

Mate7华为手机咋样？P30  Pro怎么样？没用户是傻逼。

多学习多了解是对你的建议，不要做井底之蛙。
时间:  2019-7-8 19:37
作者: h68810115

freddie008 发表于 2019-7-8 11:24
明知故问？北电、阿克tel、朗讯、西门子、摩托....已经死那么多了。

建议去了解一下朗讯是怎么死的北电是怎么死的。
时间:  2019-7-8 22:13
作者: lovebugzhang

h68810115 发表于 2019-7-8 19:33
没提高，华为还能提升市场份额，你说是用户傻逼还是原行业竞争对手傻逼？

逆变器为什么做到第一？因为 ...

你说那么多，还不如说让华为变三星得了，问题是韩国那体量可以出一个三星，中国也打算这么玩？另外，我是业主，井不井的已经不重要的了，我只知道我这种小角色跟大公司打交道很烦，就像跟当年IBM打交道一样。
时间:  2019-7-9 00:45
作者: h68810115

lovebugzhang 发表于 2019-7-8 22:13
你说那么多，还不如说让华为变三星得了，问题是韩国那体量可以出一个三星，中国也打算这么玩？另外，我是 ...

因为很烦，就开始毫无逻辑的胡言乱语？这个是什么逻辑？
时间:  2019-7-9 00:57
作者: lovebugzhang

h68810115 发表于 2019-7-9 00:45
因为很烦，就开始毫无逻辑的胡言乱语？这个是什么逻辑？

我自认为逻辑不比包括你在内的其他人差，有话好好说，不要随便就飞一顶帽子过来
时间:  2019-7-9 08:31
作者: h68810115

lovebugzhang 发表于 2019-7-9 00:57
我自认为逻辑不比包括你在内的其他人差，有话好好说，不要随便就飞一顶帽子过来

没扣帽子啊，那就说说，以运营商拿来的现金补贴死扛的观点是指什么业务？
华为进入一个的行业，比如电源，逆变器，手机，无线，没带动技术进步，为什么会份额提升？
别情绪化发言，情绪化会蒙蔽你的双眼
时间:  2019-7-9 09:21
作者: a200189

tccan1 发表于 2019-7-8 11:22
逗比，五毛汪，华为按照市场规律办，你去问问曾经的港湾公司的李一男

港湾的背后是海外资本哦。
时间:  2019-7-9 09:30
作者: lovebugzhang

本帖最后由 lovebugzhang 于 2019-7-9 09:32 编辑
h68810115 发表于 2019-7-9 08:31
没扣帽子啊，那就说说，以运营商拿来的现金补贴死扛的观点是指什么业务？
华为进入一个的行业，比如电源 ...

你说的要么是华为的主业，要么是我不熟悉的。而我说的视频会议和PC（涵盖X86服务器），后者都是帮英特尔打工，华为牛在哪里？前者我前面说了，华为的MCU，在兼容性这块比起科达是要差的，而华为貌似已经不考虑用正规方式来解决，而是采用赠送策略，当从部到县全部换上华为的东西时，兼容性这问题就算解决了。你说，这种方式，带来哪门子的技术进步
时间:  2019-7-9 09:48
作者: usersmart

tccan1 发表于 2019-7-8 16:19
你眼瞎心也瞎，华为当年打击港湾公司，是按照市场规律？不想骂人

想想港湾创业之初的人、技术是怎么来的，钱是从哪里来的，就会有答案了。
时间:  2019-7-9 09:57
作者: 高溪氏

lovebugzhang 发表于 2019-7-8 12:27
通信水平提高这没问题啊，但PC到视频会议，提高了什么？

视频会议大部分技术是外国公司掌握的



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114