通信人家园

标题: 是不是有点儿过了？过往说过的话又有几分可信？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-7-8 10:54

作者: 老坛酸秀才     标题: 是不是有点儿过了？过往说过的话又有几分可信？

附件: 360截图20190708105114249.jpg (2019-7-8 10:53, 54.74 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDA0NDQ0fDRmYmRmZDI5fDE3NTM0OTIzNDF8MHww

附件: 360截图20190708105311816.jpg (2019-7-8 10:53, 78.59 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDA0NDQ1fDkwYmJkMjMxfDE3NTM0OTIzNDF8MHww

---

时间:  2019-7-8 11:40

作者: scnc001

当娱乐节目看就行了，人家卖的贵与贱，与看客们半毛钱关系没有

---

时间:  2019-7-8 11:44

作者: 托泥贾维斯

这叫见人说人话见鬼说鬼话，怎么有利怎么说，这是战术

---

时间:  2019-7-8 11:53

作者: 闲林村民

这老头自从搞出一个国际名媛后，说话基本都不靠谱。

---

时间:  2019-7-8 11:57

作者: 高溪氏

闲林村民 发表于 2019-7-8 11:53
这老头自从搞出一个国际名媛后，说话基本都不靠谱。

只要华为是中国企业，和美国利益冲突，任家即使全家都是美国人，任家女人全是国际名媛都不管用

---

时间:  2019-7-8 11:59

作者: akuka

打垮了竞争对手，形成了事实垄断，有定价权了。

垄断的必然之路，没什么奇怪的，不过现在有价无市，价格高低无所谓，喊一喊可以过过嘴瘾，

---

时间:  2019-7-8 12:00

作者: 高溪氏

闲林村民 发表于 2019-7-8 11:53
这老头自从搞出一个国际名媛后，说话基本都不靠谱。

任老头年龄虽老，但还是很幼稚，以为把自己小女儿弄个美国籍，弄成所谓国际名媛，说几句赞扬美国的话，美国就放过华为?
即使任总加入美国国籍，美国都不会放过华为，这是根本的国家利益冲突。

---

时间:  2019-7-8 12:01

作者: piview

新进入的时候便宜，扩容便会很贵，国际惯例，没什以奇怪的

---

时间:  2019-7-8 12:04

作者: 老坛酸秀才

piview 发表于 2019-7-8 12:01
新进入的时候便宜，扩容便会很贵，国际惯例，没什以奇怪的

任说5G卖的贵，美媒说华为在荷兰的5G订单卖的便宜，都是5G，都是新订单，不存在扩容这一说啊

---

时间:  2019-7-8 12:05

作者: 老坛酸秀才

scnc001 发表于 2019-7-8 11:40
当娱乐节目看就行了，人家卖的贵与贱，与看客们半毛钱关系没有

国家补贴华为的钱不是各位看客勒紧裤腰带的税收吗？

---

时间:  2019-7-8 13:22

作者: akuka

老任说的是手机，要比肩苹果 ，涨价撸最后一把羊毛

HW手机机得罪的人太多了，大嘴要替罪羊了

---

时间:  2019-7-8 13:30

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-8 14:07

作者: bbgunner918

华盛顿邮报我想说这是傻X；如果直接用别家厂商，不是卖价高，是成本高；不是现有厂家贵，而是替换贵！

---

时间:  2019-7-8 14:19

作者: vlight75

教主与金毛类似：思维天马行空，讨厌束缚，喜欢点烟雾弹迷惑对手，有时前后矛盾，缺乏严密的逻辑性。两家都希望公主掌舵继承事业，然困难重重，不如人意。

---

时间:  2019-7-8 14:35

作者: scnc001

老坛酸秀才 发表于 2019-7-8 12:05
国家补贴华为的钱不是各位看客勒紧裤腰带的税收吗？

不能确认事实，及同行业其他公司的待遇差别，所以，不评论。。。

---

时间:  2019-7-8 14:36

作者: scnc001

freddie008 发表于 2019-7-8 13:30
劣币驱逐良币，那些垮下来的设备商在华的雇佣员工呢？高利润，高待遇，本来挺好的，现在要么996，要么失业 ...

高利润高待遇又是不是自己努力的结果？其他行业呢？

---

时间:  2019-7-8 14:37

作者: 老坛酸秀才

vlight75 发表于 2019-7-8 14:19
教主与金毛类似：思维天马行空，讨厌束缚，喜欢点烟雾弹迷惑对手，有时前后矛盾，缺乏严密的逻辑性。两家都 ...

任说自己是搞技术的，金毛是搞房地产的，表达方式不一样。但是看任这满嘴跑火车，哪儿有搞技术的理工男的那种严谨慎言的精神？

---

时间:  2019-7-8 14:39

作者: yjh125

高溪氏 发表于 2019-7-8 12:00
任老头年龄虽老，但还是很幼稚，以为把自己小女儿弄个美国籍，弄成所谓国际名媛，说几句赞扬美国的话，美 ...

你这么说，爱锅牌还能高举么？

---

时间:  2019-7-8 15:34

作者: coffee198375

其实不矛盾。。。。

---

时间:  2019-7-8 16:04

作者: 冷悠紫易

喜欢点烟雾弹迷惑对手


http://cntan.net/b.swf

---

时间:  2019-7-8 16:04

作者: 冷悠紫易

其他行业呢？
http://cntan.net/b.swf

---

时间:  2019-7-8 16:57

作者: vlight75

教主荣升战略忽悠局书记

---

时间:  2019-7-8 17:19

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-8 17:34

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-8 18:16

作者: h200hh

高溪氏 发表于 2019-7-8 12:00
任老头年龄虽老，但还是很幼稚，以为把自己小女儿弄个美国籍，弄成所谓国际名媛，说几句赞扬美国的话，美 ...

呵呵，有道理

---

时间:  2019-7-8 18:24

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-8 20:12

作者: 吧啦把喇叭

老坛酸秀才 发表于 2019-7-8 12:05
国家补贴华为的钱不是各位看客勒紧裤腰带的税收吗？

国家补贴华为？

---

时间:  2019-7-8 21:11

作者: 老坛酸秀才

wwddhw 发表于 2019-7-8 17:19
别再酸了，也许你领的救济金来自华为的纳税。

我没有失业，哪儿来的救济金？每一个人，每一家企业都在交税，但不是每一个人，每一家企业都能享受国家的补贴，别得了便宜还卖乖，吃相难看的报应已经来了

---

时间:  2019-7-8 22:32

作者: lovebugzhang

高溪氏 发表于 2019-7-8 12:00
任老头年龄虽老，但还是很幼稚，以为把自己小女儿弄个美国籍，弄成所谓国际名媛，说几句赞扬美国的话，美 ...

美国没有开拒绝令就是放过了华为

---

时间:  2019-7-9 09:42

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-9 10:16

作者: banzhuanjia

这家伙就是一忽悠大师，全家都苹果，却大打爱国牌

---

时间:  2019-7-9 10:20

作者: chenshengqu

巨额补贴有这么多？我怎么记得国家补贴，退税给中兴的钱比华为多

---

时间:  2019-7-9 10:32

作者: 饭有引力

chenshengqu 发表于 2019-7-9 10:20
巨额补贴有这么多？我怎么记得国家补贴，退税给中兴的钱比华为多

怎么可能
退税都是跟着销售额走的，华为销售额比中兴多那么多，退税金额比中兴高出太多了
这个是税收优惠政策，不能简单说成是补贴

---

时间:  2019-7-9 10:43

作者: 老坛酸秀才

wwddhw 发表于 2019-7-9 09:42
国家补贴只是科研基金，每年10亿人民币左右。很多企业都有。相对于华为纳税如同九牛一毛。

还在忽悠呢。。。人家写的很清楚，巨额出口补贴+国有银行低息贷款

---

时间:  2019-7-9 10:45

作者: tccan1

高溪氏 发表于 2019-7-8 12:00
任老头年龄虽老，但还是很幼稚，以为把自己小女儿弄个美国籍，弄成所谓国际名媛，说几句赞扬美国的话，美 ...

被盗号了？还是脑壳转弯了？
都敢这么说你们任教主了。

---

时间:  2019-7-9 10:46

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-9 10:53

作者: 老坛酸秀才

wwddhw 发表于 2019-7-9 10:46
请列出出处。

华盛顿邮报啊，你不看内容吗？

---

时间:  2019-7-9 10:57

作者: savie

跑男？

---

时间:  2019-7-9 10:57

作者: 高溪氏

tccan1 发表于 2019-7-9 10:45
被盗号了？还是脑壳转弯了？
都敢这么说你们任教主了。

你有主子满世界看到都是主子影子？

---

时间:  2019-7-9 10:58

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-9 10:59

作者: 高溪氏

老坛酸秀才 发表于 2019-7-9 10:43
还在忽悠呢。。。人家写的很清楚，巨额出口补贴+国有银行低息贷款

美国政府要求拿了政府补贴的美国公司禁止买华为产品，结果马上近乎所有美国公司停止购买华为产品。

---

时间:  2019-7-9 11:00

作者: 老坛酸秀才

wwddhw 发表于 2019-7-9 10:58
请给出链接

忽悠不下去了，开始耍流氓了？

---

时间:  2019-7-9 11:08

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-9 11:17

作者: 老坛酸秀才

wwddhw 发表于 2019-7-9 11:08
华为的年报是毕马威审计通过的，那里有国家补贴项，你很容易查到。
至于你信口开河，倒是符合你一贯的作 ...

上市公司财报造假的比比皆是，你一个不上市的公司好意思说自己公开透明？骗子最喜欢拉大旗扯虎皮，P2P公司最喜欢租豪华写字楼穿的人魔狗样到处吹牛说有银行背书，和你扯得毕马威一摸一样

---

时间:  2019-7-9 11:19

作者: 老坛酸秀才

高溪氏 发表于 2019-7-9 10:59
美国政府要求拿了政府补贴的美国公司禁止买华为产品，结果马上近乎所有美国公司停止购买华为产品。

请给出出处+请给出链接

---

时间:  2019-7-9 11:46

作者: 高溪氏

老坛酸秀才 发表于 2019-7-9 11:19
请给出出处+请给出链接

美国监管机构禁止联邦基金补贴购买华为与中兴设备
http://www.sohu.com/a/228636035_115565

---

时间:  2019-7-9 11:58

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-9 12:08

作者: tccan1

wwddhw 发表于 2019-7-9 11:58
难道不相信四大会计师事务所而相信一个“老坛酸秀才”？你家里没有镜子吧？

一个都不敢上市的国内企业，还敢说财务公开？别拿国外不上市公司说事，你华为和他们不是一个层面。
哈哈哈

---

时间:  2019-7-9 12:16

作者: 老坛酸秀才

wwddhw 发表于 2019-7-9 11:58
难道不相信四大会计师事务所而相信一个“老坛酸秀才”？你家里没有镜子吧？

又偷换概念，不是相信我，是相信华盛顿邮报的报道，看来你是个忽悠的老手啊，各种话术张口就来。那些P2P公司忽悠人的时候也是你这种套路哈哈，另外你再给解释解释MWZ有俩个孩子还是四个孩子的事儿呗，是相信MWZ还是相信我呢？

---

时间:  2019-7-9 12:20

作者: 老坛酸秀才

高溪氏 发表于 2019-7-9 11:46
美国监管机构禁止联邦基金补贴购买华为与中兴设备
http://www.sohu.com/a/228636035_115565

通篇没看到哪些美国公司拿了多少美元的补贴。。。而且这补贴在之前一直是用于补贴购买华为设备的公司的，这么亲善的补贴，和华为的巨额出口补贴+国内银行低息贷款完全不是一回事儿啊，你忽悠人是不是也要讲点儿技术水准高一点儿的事儿？

---

时间:  2019-7-9 12:22

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-9 12:28

作者: tccan1

wwddhw 发表于 2019-7-9 12:22
如果你不能给出“华盛顿邮报”文章的链接，就没有在讨论下去的意义。
毕马威给出的报告具有法律效力。
...

耍流氓就是你这个样子，被抓不是私生活是国仇，养几个娃就是私生活不得打听，双标的你，还能更无耻点？

---

时间:  2019-7-9 12:31

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-9 18:35

作者: 老坛酸秀才

wwddhw 发表于 2019-7-9 12:31
对于歇斯底里症重度患者，我一向远离。

那你应该远离任正非，远离华为啊，这俩货歇斯底里已经路人皆知了

---

时间:  2019-7-10 00:06

作者: nyt2019

wwddhw 发表于 2019-7-9 11:58
难道不相信四大会计师事务所而相信一个“老坛酸秀才”？你家里没有镜子吧？

一看就是没有看过华为的所谓财报的，和上市公司的报告比，华为财报就是自做格式的简报。毕马威给华为做的报告对于社会公信来说，就是仅供参考的废纸。

---

时间:  2019-7-10 00:14

作者: 红脸的爷爷

nyt2019 发表于 2019-7-10 00:06
一看就是没有看过华为的所谓财报的，和上市公司的报告比，华为财报就是自做格式的简报。毕马威给华为做的 ...

这么说来华为真是个傻x，花那么多钱找别人弄张废纸。

---

时间:  2019-7-10 00:16

作者: nyt2019

红脸的爷爷 发表于 2019-7-10 00:14
这么说来华为真是个傻x，花那么多钱找别人弄张废纸。

化妆品，请了解下。

---

时间:  2019-7-10 00:20

作者: nyt2019

你要的链接 ： https://www.washingtonpost.com/w ... .html?noredirect=on

标题就看出任在胡扯高价：  U.S. pushes hard for a ban on Huawei in Europe, but the firm’s 5G prices are nearly irresistible

相关内容：Huawei underbid the existing vendor, Swedish firm Ericsson, by 60 percent, according to two industry officials who spoke on the condition of anonymity to discuss a sensitive matter — offering a price that wouldn’t even cover the cost of parts.
The company can afford to provide such steep discounts in part because it has a silent partner: the Chinese government. Huawei gets hundreds of millions of dollars in annual subsidies and, together with another Chinese firm, is guaranteed a majority share of the domestic market, the world’s largest.

---

时间:  2019-7-10 00:22

作者: nyt2019

贴个华盛顿邮报的链接，及相关的部分内容，还成敏感词了。  

---

时间:  2019-7-10 00:25

作者: nyt2019

贴个华盛顿邮报的链接，及相关的部分内容，还成敏感词了。

快点审核通过，让那几个较劲的华为 996ers 看看。

---

时间:  2019-7-10 00:59

作者: nyt2019

翻成中文，标题：美国努力在欧洲阻止华为，但它的5G价格实在太诱人了

根据不愿透露姓名讨论敏感问题的两位业内官员表示，华为竞标价低于现有供应商瑞典公司爱立信的60％，提供的价格甚至无法弥补零件的成本。公司有能力提供如此大幅的折扣，部分原因是它有一个沉默的合作伙伴：国家政府。 华为每年获得补贴，并与另一家中国公司一起保证占据全球最大市场的国内市场份额。

---

时间:  2019-7-10 09:08

作者: 老坛酸秀才

红脸的爷爷 发表于 2019-7-10 00:14
这么说来华为真是个傻x，花那么多钱找别人弄张废纸。

华为还找徕卡呢，后来也不怎么提了，你知道是为啥吗？

---

时间:  2019-7-10 10:09

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-10 10:27

作者: 清河人

快把黑子们忽悠瘸了

---

时间:  2019-7-10 12:54

作者: 老坛酸秀才

wwddhw 发表于 2019-7-10 10:09
一家媒体来自匿名爆料者的消息，相对于四大会计师事务所的审计报告，谁更可信？
新注册的ID以前可能没干 ...

中纪委对匿名举报是认可的，到你这儿就不行了？华为的套路别家傻吗为什么学不来，还不是没有补贴

---

时间:  2019-7-10 13:12

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-10 18:38

作者: nyt2019

wwddhw 发表于 2019-7-10 13:12
这家媒体有进一步查证吗？如果仅凭风传定罪，那么我说：“老坛酸秀才xxxxxxxxx"可以吗？
自从H/Z无线发展 ...

华盛顿邮报是大报，每篇报道都要有公信力，毕马威的华为报告是私活，华为说对就OK。这篇的报道的作用就是打脸任正非的满嘴跑火车。

---

时间:  2019-7-10 19:06

作者: jadam

nyt2019 发表于 2019-7-10 18:38
华盛顿邮报是大报，每篇报道都要有公信力，毕马威的华为报告是私活，华为说对就OK。这篇的报道的作用就是 ...

其实这里也是有办法验证的。虽然有一定难度。
＂华为竞标价低于现有供应商瑞典公司爱立信的60％，提供的价格甚至无法弥补零件的成本＂
这个零件成本计算难点在海思芯片的估价，菊花可以说是买基站送海思芯片

---

时间:  2019-7-10 19:29

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-10 20:55

作者: 老坛酸秀才

wwddhw 发表于 2019-7-10 19:29
来自匿名爆料者的媒体报道比毕马威审计报告更有公信力，这是你的主要结论。
但在专业论坛上首先要有专业 ...

你脸皮比城墙还厚

---

时间:  2019-7-10 21:02

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-10 22:09

作者: nyt2019

wwddhw 发表于 2019-7-10 19:29
来自匿名爆料者的媒体报道比毕马威审计报告更有公信力，这是你的主要结论。
但在专业论坛上首先要有专业 ...

你看过自己的财报吗？空洞的毕马威报告能看出华为没拿政府补贴了？
华盛顿邮报是明打明地向全世界打任正非的脸，任正非屁都不敢放，有种发封律师函去告人家，没有。这就是真的。

---

时间:  2019-7-10 22:20

作者: nyt2019

再科普下，  毕马威对上市公司的报告是具有法律格式效应的文件，是有公信力的数据源。 华为是非上市公司，毕马威就是按客户要求做一个私活，弄点毛数据，站站台拿甜钱，没有一点法律意义，只是华为的化妆品。

---

时间:  2019-7-10 22:23

作者: nyt2019

从华盛顿邮报的这篇报道来讲，任正非满嘴跑火车这点是实锤了。

---

时间:  2019-7-10 22:28

作者: nyt2019

wwddhw 发表于 2019-7-10 19:29
来自匿名爆料者的媒体报道比毕马威审计报告更有公信力，这是你的主要结论。
但在专业论坛上首先要有专业 ...

再科普下，  毕马威对上市公司的报告是具有法律格式效应的文件，是有公信力的数据源。 华为是非上市公司，毕马威就是按客户要求做一个私活，弄点毛数据，站站台拿甜钱，没有一点法律意义，只是华为的化妆品。

---

时间:  2019-7-10 22:33

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-10 22:50

作者: greatskywalker

闲林村民 发表于 2019-7-8 11:53
这老头自从搞出一个国际名媛后，说话基本都不靠谱。

为了捞人频频出镜，实在不容易，呵呵

---

时间:  2019-7-10 22:51

作者: greatskywalker

高溪氏 发表于 2019-7-9 10:59
美国政府要求拿了政府补贴的美国公司禁止买华为产品，结果马上近乎所有美国公司停止购买华为产品。

这个因果关系是啥? ATT  TM 都没拿补贴呀

---

时间:  2019-7-10 22:52

作者: greatskywalker

banzhuanjia 发表于 2019-7-9 10:16
这家伙就是一忽悠大师，全家都苹果，却大打爱国牌

我觉得我们也可以用苹果，然后鼓励别人用华为.....

---

时间:  2019-7-10 22:52

作者: nyt2019

wwddhw 发表于 2019-7-10 22:33
一而再的告诉你，圈地价和扩容价不一样，你听不懂吗？国内联通3G招标时多少城市零报价？
看到“科普”这 ...

即然如此，华为是最高价也就是满嘴跑火车，被媒体打脸就是打脸了，有啥争的呢。

---

时间:  2019-7-11 09:52

作者: 老坛酸秀才

wwddhw 发表于 2019-7-10 13:12
这家媒体有进一步查证吗？如果仅凭风传定罪，那么我说：“老坛酸秀才xxxxxxxxx"可以吗？
自从H/Z无线发展 ...

先低价圈地，后高价扩容,本质上不还是低价？这种话术你留着骗鬼吧，为什么你可以低价圈地，别人做不到，因为别人没有无穷无尽的补贴作为弹药啊

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114