通信人家园

标题: 通信行业理论上是技术密集型行业，怎么现在搞得像卖白菜一样？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-7-9 11:48

作者: 骑猪去旅行 标题: 通信行业理论上是技术密集型行业，怎么现在搞得像卖白菜一样？

从业人员待遇不咋地
价格不断下降

时间: 2019-7-9 12:13

作者: 伤心小镇

不思进取就是这样

时间: 2019-7-9 12:29

作者: just10086

密集型就容易泛滥。物以稀为贵

时间: 2019-7-9 12:32

作者: tccan1

本来是技术型的，华为来了，原来的技术工种就没了，有问题都是华为工程师处理了。
这就是华为招人恨的地方，如苍蝇般五孔不入，渗透到运营商的维护里来了。

时间: 2019-7-9 13:03

作者: jadam

楼上言语颇偏。
白菜化的背后实际是技术发展到了瓶颈，没有以前那样的突破性的进展。从以前的百花齐放到现在的技术同质化严重。

时间: 2019-7-9 13:10

作者: 高溪氏

是白菜价还不快点退出这个行业？

时间: 2019-7-9 13:21

作者: running222

。。。少给自己脸上贴金

难道通信领域里面细分的行业和企业都是技术密集型么搞笑

时间: 2019-7-9 13:45

作者: bbgunner918

当年大清朝也是觉得不是外人的话，八旗子弟还个个是爷呢？自己提不起来，怪别人狠？

时间: 2019-7-9 15:45

作者: 甘宁

1、低端工种入门变得简单化设备傻瓜化
2、高端技术全部有技术服务

时间: 2019-7-9 17:21

作者: just10086

tccan1 发表于 2019-7-9 12:32
本来是技术型的，华为来了，原来的技术工种就没了，有问题都是华为工程师处理了。
这就是华为招人恨的地方 ...

这是技术进步的表现

时间: 2019-7-10 08:43

作者: cqxxin

运营商是资本密集型，设备商是技术密集型，设计、施工、监理单位是劳动密集型。

时间: 2019-7-10 08:58

作者: jianghu4979

的确，技术进步，是主要原因。现在设备都是集成化、模块化，单个维护人员无法自行修理。能做的只是换板件，别说运营商的维护人员，就是厂家的设备支撑也是一样，不行，换一块，还没好，再换一块，还不好，整个的换了了……，这样还有什么技术可言。

时间: 2019-7-10 09:09

作者: savie

牢骚贴

时间: 2019-7-10 09:32

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-7-10 09:33

作者: 奇奇蜗居

我个人的感觉根源还是通信运营商在市场上的恶性竞争，导致通信市场利润率越来越低，还过度营销，导致大量的成本用于发展新用户，导致后端维护投资不足，就不断压低器材商、设备供应商、工程商的价格，甚至拖欠货款工程款，导致设备供应商也越来越无利可图，最终导致全行业崩溃。

时间: 2019-7-10 10:43

作者: registe

jianghu4979 发表于 2019-7-10 08:58
的确，技术进步，是主要原因。现在设备都是集成化、模块化，单个维护人员无法自行修理。能做的只是换板件， ...

顺着这个思路，能实现芯片级维修的才是高手

时间: 2019-7-10 10:45

作者: registe

奇奇蜗居发表于 2019-7-10 09:33
我个人的感觉根源还是通信运营商在市场上的恶性竞争，导致通信市场利润率越来越低，还过度营销，导致大量的 ...

您提到了内部的一个方面；还有外部的一个方面，就是通信行业，主要是直接面向用户的运营业的环境不是太好，没见的那个行业一直在不停的被指垄断、被要求提速降费的

时间: 2019-7-10 10:48

作者: registe

奇奇蜗居发表于 2019-7-10 09:33
我个人的感觉根源还是通信运营商在市场上的恶性竞争，导致通信市场利润率越来越低，还过度营销，导致大量的 ...

时间: 2019-7-10 10:50

作者: 骑猪去旅行

registe 发表于 2019-7-10 10:45
您提到了内部的一个方面；还有外部的一个方面，就是通信行业，主要是直接面向用户的运营业的环境不是太好 ...

提速降费是有道理的
目的是降低通信费用通过拉动互联网数字经济提高经济效率进行经济转型这是大的层面的考虑
通信作为互联网最基础的设施必然会做出一定牺牲。
从实际情况看，确实是有效果的，中国互联网经济全球翘楚。互联网的发展伴随着降费提速的进行，这个政策提供了很高的助力，就是坑了基层员工了

时间: 2019-7-10 10:50

作者: heikong

甘宁发表于 2019-7-9 15:45
1、低端工种入门变得简单化设备傻瓜化
2、高端技术全部有技术服务

赞同你的说法

时间: 2019-7-10 10:51

作者: 骑猪去旅行

registe 发表于 2019-7-10 10:48
您提到了内部的一个方面；还有外部的一个方面，就是通信行业，主要是直接面向用户的运营业的环境不是太好 ...

我现在觉得三大运营商为啥不能跟沃达丰那样走出去抢食吃呢？

时间: 2019-7-10 10:59

作者: alu-007

我觉得最大问题是行业风气不行，从运营商到设备商到分包商，个个都想把对方弄死，搞得乌烟瘴气。杀敌一千，自损八百，搞得都过得越来越艰难。
银行上百家，还有电力行业，我看产业链上下游都过得很滋润。政府咋不要求电力部门提速降费呢？

时间: 2019-7-10 11:09

作者: registe

alu-007 发表于 2019-7-10 10:59
我觉得最大问题是行业风气不行，从运营商到设备商到分包商，个个都想把对方弄死，搞得乌烟瘴气。杀敌一千 ...

深表赞同，通信行业的可持续发展生态被圈内人弄坏了，外加外部生态（比如舆论环境、政策层面）也不是太好

时间: 2019-7-10 11:12

作者: registe

骑猪去旅行发表于 2019-7-10 10:50
提速降费是有道理的
目的是降低通信费用通过拉动互联网数字经济提高经济效率进行经济转型这是大的层 ...

换言之就是要牺牲掉运行商换取互联网行业的繁荣，那能否对运营商的考核、税收、电费等实行优惠，以此作为提速降费的配套措施呢？

时间: 2019-7-10 13:07

作者: 飞翔的湖南人

骑猪去旅行发表于 2019-7-10 10:50
提速降费是有道理的
目的是降低通信费用通过拉动互联网数字经济提高经济效率进行经济转型这是大的层 ...

裸体主播、送外卖、P2P暴雷、共享充电宝之类确实是全球翘楚。不要崇洋媚外，更不要盲目自信。

时间: 2019-7-10 13:36

作者: 骑猪去旅行

飞翔的湖南人发表于 2019-7-10 13:07
裸体主播、送外卖、P2P暴雷、共享充电宝之类确实是全球翘楚。不要崇洋媚外，更不要盲目自信。

经济效率提升主要是需求和供给匹配效益
互联网这方面大幅度提升了效率
创造了很多需求
方便了很多人
新事物不要急于否定

时间: 2019-7-10 13:40

作者: a200189

bbgunner918 发表于 2019-7-9 13:45
当年大清朝也是觉得不是外人的话，八旗子弟还个个是爷呢？自己提不起来，怪别人狠？

八期子弟到了晚清

自己是不认识自己的

时间: 2019-7-10 18:16

作者: ziyanji2007

tccan1 发表于 2019-7-9 12:32
本来是技术型的，华为来了，原来的技术工种就没了，有问题都是华为工程师处理了。
这就是华为招人恨的地方 ...

这也招人恨？是羡慕嫉妒恨吧

时间: 2019-7-10 18:17

作者: ziyanji2007

running222 发表于 2019-7-9 13:21
。。。少给自己脸上贴金难道通信领域里面细分的行业和企业都是技术密集型么搞笑

通信行业有很多技术活，待遇也是可以的。也有很多活，严重缺乏技术含量。很多行业都一样，通信行业并不特别

时间: 2019-7-10 19:02

作者: mellon1979

通信行业是目前中国传统垄断行业中最开放的一个行业，所以竞争充分，自然利润会逐步降低，只有站在顶端的企业和个人，才能获得更高的收益。

时间: 2019-7-10 23:02

作者: greatskywalker

jadam 发表于 2019-7-9 13:03
楼上言语颇偏。
白菜化的背后实际是技术发展到了瓶颈，没有以前那样的突破性的进展。从以前的百花齐放到现 ...

根源是人口多，一个行业兴起时涌入的从业人员太多，发展到了平缓期，供给就大于需求。导致待遇下降。这是经济规律，谁都逃不掉。别看互联网目前风光，再过二十年，跟通讯行业一样情况。只有与人需求硬相关的行业才会持久不衰. 比如烟草，石油.........

时间: 2019-7-10 23:30

作者: qyww

一个电子化设备用3-5年甚至更长时间都坏不了，又不是天天必须吃饭。现在都是公开化透明化

时间: 2019-7-10 23:39

作者: 穿江大板

因为入世承诺保护期到了开放通讯市场，只好主动砸烂价格。否则，洋夷们大举进入，很多事情面临尴尬，比如方叫兽，赵家从来就没官方承认过它的存在。现在你要求洋夷们像big3亲儿子一样听话，这个这个，岂非授人以柄？
不管的话big3肯定要被吊打，因为亲儿子没有古狗，没有油头驳，没有非死不可也没有英斯特哥让。而洋夷通信公司则能让多数没法对付方叫兽的群体轻松看到听到那个那个、、、、、、，比如do you hear the people sing什么什么的，后果很严重啊！

时间: 2019-7-10 23:43

作者: noname0000

ziyanji2007 发表于 2019-7-10 18:16
这也招人恨？是羡慕嫉妒恨吧

是华为有一套机制，让人拼命了，这样不好，虽然赚了钱，但是抹杀了创新。

时间: 2019-7-11 09:10

作者: ziyanji2007

noname0000 发表于 2019-7-10 23:43
是华为有一套机制，让人拼命了，这样不好，虽然赚了钱，但是抹杀了创新。

华为难道不是创新能力太强，才遭到美国的嫉恨的吗？！

时间: 2019-7-11 09:12

作者: cqwyd

jadam 发表于 2019-7-9 13:03
楼上言语颇偏。
白菜化的背后实际是技术发展到了瓶颈，没有以前那样的突破性的进展。从以前的百花齐放到现 ...

有道理

时间: 2019-7-11 09:48

作者: levibeta

不是劳动密集型行业吗

时间: 2019-7-11 09:59

作者: whoami2004

证明这理是歪理

时间: 2019-7-12 08:11

作者: cookil

toB 大客户，有议价权。

时间: 2019-7-12 11:04

作者: gigizq

低价中标，低价抢市场的恶果

时间: 2019-7-12 11:30

作者: 高溪氏

gigizq 发表于 2019-7-12 11:04
低价中标，低价抢市场的恶果

中国就基本华为和中兴两家电信设备企业，他们市场都是扩张的，你说抢了中国哪家公司的市场？
根本没得抢啊！

时间: 2019-7-12 14:31

作者: wangzl2

骑猪去旅行发表于 2019-7-10 10:51
我现在觉得三大运营商为啥不能跟沃达丰那样走出去抢食吃呢？

确实，国内有大把的廉价运营人员、工程建设人员和廉价的设备供应，应该很有国际竞争力！

时间: 2019-7-12 14:37

作者: wangzl2

registe 发表于 2019-7-10 11:12
换言之就是要牺牲掉运行商换取互联网行业的繁荣，那能否对运营商的考核、税收、电费等实行优惠，以此作为 ...

这个应该是运营商高层去争取，国家是不会主动给的，但运营商高层都是一帮政治家，更看重个人利益，不会考虑企业的发展问题。

时间: 2019-7-14 16:29

作者: FINDSAT

tccan1 发表于 2019-7-9 12:32
本来是技术型的，华为来了，原来的技术工种就没了，有问题都是华为工程师处理了。
这就是华为招人恨的地方 ...

享福太多啦，把自己的路走的越来越摘了，国企的机制就是如此，能干的，不被重视，越能干干的越多，没有合理的分配，白白付出掏空身体，慢慢的都不干了，闲人越多，比着偷懒，工作外包了，饭碗就更少了。我们也遇到了类似的问题。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)