通信人家园

标题: 欧美说28设备对可能危害安全,从技术上说到底有没有危害?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-7-11 09:50
作者: 骑猪去旅行     标题: 欧美说28设备对可能危害安全,从技术上说到底有没有危害?

用技术和数据说服人不比天天瞎嚷嚷着强的多么
时间:  2019-7-11 09:53
作者: syfen

我觉得纯技术的问题是可以克服的,比如成立中立第三方的安全认证机构,最大的问题是z/z信任问题,而且体制不同,对安全定义也不一样,这个比较麻烦
时间:  2019-7-11 09:56
作者: 骑猪去旅行

syfen 发表于 2019-7-11 09:53
我觉得纯技术的问题是可以克服的,比如成立中立第三方的安全认证机构,最大的问题是z/z信任问题,而且体制不 ...

又啥麻烦的?就按照欧美标准定制呗
时间:  2019-7-11 09:56
作者: plasterlux

从技术上讲,华为不比其他任何友商 更不安全
从操作上讲,华为是所有设备商中最安全的,因为(在英国)华为设备所有的源代码都交给了英国安全中心,并且能做到溯源(也就是根据源代码能编译生成和设备上同样的二进制代码/运行程序)
时间:  2019-7-11 10:03
作者: syfen

骑猪去旅行 发表于 2019-7-11 09:56
又啥麻烦的?就按照欧美标准定制呗

你认为我们大老板和普老板会同意?这就不是个技术问题
时间:  2019-7-11 10:15
作者: jadam

syfen 发表于 2019-7-11 10:03
你认为我们大老板和普老板会同意?这就不是个技术问题

这个ZZ问题是无解的,不同的zhidu,不同的信仰,不同的文化,导致了互不信任。中国企业海外市场都会面临这个问题。
时间:  2019-7-11 10:30
作者: zgq_hh

jadam 发表于 2019-7-11 10:15
这个ZZ问题是无解的,不同的zhidu,不同的信仰,不同的文化,导致了互不信任。中国企业海外市场都会面临这 ...

这个确实是zhengzhi问题,但是跟制度、信仰、文化都没有半毛钱关系,只是因为中国已经强大到威胁美帝的霸主地位了,美帝才会出手打压。
时间:  2019-7-11 10:34
作者: syfen

jadam 发表于 2019-7-11 10:15
这个ZZ问题是无解的,不同的zhidu,不同的信仰,不同的文化,导致了互不信任。中国企业海外市场都会面临这 ...

这是世界难题,作为企业应尽力和z/z脱钩,打消不同政体的顾虑,全球化才走的远,看起来大疆最近做了一些好的示范,华为有点走偏。

大疆通过美国内政部审核
https://xw.qq.com/tech/20190711000735/TEC2019071100073500


时间:  2019-7-11 10:38
作者: syfen

本帖最后由 syfen 于 2019-7-11 10:43 编辑
zgq_hh 发表于 2019-7-11 10:30
这个确实是zhengzhi问题,但是跟制度、信仰、文化都没有半毛钱关系,只是因为中国已经强大到威胁美帝的霸 ...


扳手腕的事情出现也正常,欧洲和美国还掐呢,总得想办法控制在可控范围,不是一有争执就必须喊打喊杀的,当然这种人国内有国外也有,就看zz家的智慧了

特朗普政府宣布调查 法国向科技巨企征收数码税
http://www.zaobao.com/realtime/world/story20190711-971522
时间:  2019-7-11 10:53
作者: jadam

zgq_hh 发表于 2019-7-11 10:30
这个确实是zhengzhi问题,但是跟制度、信仰、文化都没有半毛钱关系,只是因为中国已经强大到威胁美帝的霸 ...

国家强大是一个原因,但因为中国不是他们一个系统的(制度、信仰、文化不一样),俄罗斯也不是(信仰、文化不一样),所以MD搞中俄更加极端。
因为中国通信设备相关安全法规的原因是会引起海外用户的顾虑,这个28和26都是要面对的。
大的制造商都是想方设法和Z/Z割裂关系,教主以前的“我会把公司关了”的说法也是这个思路。感觉现在28的换了向,不知道是被媒体带歪了还是自己要换方向的,这个长远其实是不利的。
时间:  2019-7-11 11:05
作者: 高溪氏

技术上一比较,发现他们自己产品漏洞后门更多,更不安全
你让他们怎么办?
时间:  2019-7-11 11:08
作者: bbgunner918

HW的设备目前来说是几家中最安全的,因为他被盯得最紧!
要是有问题能等到现在?
论坛里总有人给这次禁售找各种理由,总觉得是自己的东西不好,让友邦莫名惊诧啊!兄逮,这是zz问题没跑,你别幼稚了。
时间:  2019-7-11 11:18
作者: seatosummit

bbgunner918 发表于 2019-7-11 11:08
HW的设备目前来说是几家中最安全的,因为他被盯得最紧!
要是有问题能等到现在?
论坛里总有人给这次禁售 ...

欧洲人还是讲事实和证据的,美国人啥玩意,一切以实用和利益为根本出发点,我们撒谎我们欺骗我们偷盗
时间:  2019-7-11 11:52
作者: 冷悠紫易

后门更多,更不安全

http://cntan.net/b.swf
时间:  2019-7-11 15:18
作者: ya503322157

jadam 发表于 2019-7-11 10:15
这个ZZ问题是无解的,不同的zhidu,不同的信仰,不同的文化,导致了互不信任。中国企业海外市场都会面临这 ...

你错了,了解一下日本被美国打压的事情,你就不会说是制度文化信仰不同了。美国向来只针对对他有战略威胁的国家,打压日本打压欧洲,都是一样,完全跟制度文化信仰没关系
时间:  2019-7-11 15:26
作者: NE90E

jadam 发表于 2019-7-11 10:15
这个ZZ问题是无解的,不同的zhidu,不同的信仰,不同的文化,导致了互不信任。中国企业海外市场都会面临这 ...

根本原因是国家利益冲突
时间:  2019-7-11 23:47
作者: coffee198375

兔子说没危害就是安全的,瞎操心。。。。
时间:  2019-7-11 23:49
作者: coffee198375

seatosummit 发表于 2019-7-11 11:18
欧洲人还是讲事实和证据的,美国人啥玩意,一切以实用和利益为根本出发点,我们撒谎我们欺骗我们偷盗

国家间说事实和证据其实挺没意思的,拳头硬就是事实和证据。。。。
时间:  2019-7-12 00:25
作者: pwgate

syfen 发表于 2019-7-11 10:34
这是世界难题,作为企业应尽力和z/z脱钩,打消不同政体的顾虑,全球化才走的远,看起来大疆最近做了一些好 ...

不是HW走偏,本来HW也一直想像大疆一样就事论事,不牵扯政治把这事细若无声的解决掉。
可惜实力不允许啊,藏不住啦,两国GOV盯得太紧。
时间:  2019-7-12 08:45
作者: syfen

pwgate 发表于 2019-7-12 00:25
不是HW走偏,本来HW也一直想像大疆一样就事论事,不牵扯政治把这事细若无声的解决掉。
可惜实力不允许啊 ...

我可以负责任的说,包括你在内的一部分人对华为有一种迷之自信,或许来自老板的灌输,或许来自社会的各种吹捧,让你们自己都信以为真了,但正是这种幻觉,让你们不能正确面对美国佬所关切的内容,总以为他们是怕华为技术太牛B,或许这不是华为个别的问题,部分媒体一直在灌输这种想法,而自媒体更是推波助澜,我觉得有点好笑,又有点可惜。
时间:  2019-7-12 08:56
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-7-12 08:58
作者: seatosummit

syfen 发表于 2019-7-12 08:45
我可以负责任的说,包括你在内的一部分人对华为有一种迷之自信,或许来自老板的灌输,或许来自社会的各种 ...

呵呵,迷之自信,又来上课了
时间:  2019-7-12 08:58
作者: 骑猪去旅行

syfen 发表于 2019-7-12 08:45
我可以负责任的说,包括你在内的一部分人对华为有一种迷之自信,或许来自老板的灌输,或许来自社会的各种 ...

稍微懂点行的都知道咋回事
老哥 你何苦要戳破呢?
芯片产业从产业链角度说 不管上游 中游 还是下游 都差的很远
上游基本空白 中游也就个别环节搞了个半拉子工程
下游门槛最低 也差不少

时间:  2019-7-12 09:07
作者: syfen

wwddhw 发表于 2019-7-12 08:56
你是谁,你能负什么责任?你家里有没有镜子?

sorry,我只对我自己说的话负责,信不信由你,我跟华为没任何关系,华为自己选什么路是自己的事,只是一点观察一点建议而已。
时间:  2019-7-12 09:09
作者: 骑猪去旅行

syfen 发表于 2019-7-12 09:07
sorry,我只对我自己说的话负责,信不信由你,我跟华为没任何关系,华为自己选什么路是自己的事,只是一点 ...

其实人数上简单判断下就行了
intel十来万人  28 海丝 几千人
就当你是战神 你也不能一个打几十个
何况intel很多东西也搞不了 产业链上游的eda等工具 设备 材料 它自己也搞不了

时间:  2019-7-12 09:11
作者: 骑猪去旅行

syfen 发表于 2019-7-12 09:07
sorry,我只对我自己说的话负责,信不信由你,我跟华为没任何关系,华为自己选什么路是自己的事,只是一点 ...

芯片是个产业链 全球结合很紧密 像很多国家 日本荷兰等 平时听不见 但是把持了产业链上游
这还是纯粹技术层面  
还有技术发展路径层面呢
专利等软限制层面呢
妄图一个公司对抗全球 谁给你的自信?
时间:  2019-7-12 09:13
作者: seatosummit

骑猪去旅行 发表于 2019-7-12 09:09
其实人数上简单判断下就行了
intel十来万人  28 海丝 几千人
就当你是战神 你也不能一个打几十个

华为没你清醒,能做这么大规模,任老板各种发言多的去了,只有脑子一根筋的才把他某一句话或几句话拿出来各种解读,切
时间:  2019-7-12 09:13
作者: 雪夜飞猫

技术本身当然没有危害,但是用了华为设备的人就不好说了。比如,端口镜像到使用者自己的服务器,谁也不知道镜像过去的流量被透视了多少层
时间:  2019-7-12 09:16
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-7-12 09:18
作者: 骑猪去旅行

seatosummit 发表于 2019-7-12 09:13
华为没你清醒,能做这么大规模,任老板各种发言多的去了,只有脑子一根筋的才把他某一句话或几句话拿出来 ...

呵呵 他当然不傻了
鼓动情绪 捞取财务 政策支持罢了 我可以没说他眼里只有技术
同时绑定了28人设 以后就算海外都完了
靠这个人设 依靠十几亿市场也能很滋润  进可攻退可守 百年后 敏组应熊 的牌子还挂上了
名利双收
时间:  2019-7-12 09:22
作者: seatosummit

骑猪去旅行 发表于 2019-7-12 09:18
呵呵 他当然不傻了
鼓动情绪 捞取财务 政策支持罢了 我可以没说他眼里只有技术
同时绑定了28人设 以后 ...

瞅瞅你自己的发言,以一个公司对抗全球,这是自己的臆想吧,有病得治
时间:  2019-7-12 09:23
作者: 骑猪去旅行

wwddhw 发表于 2019-7-12 09:16
话是否也可以这么说?
下游A已失去竞争力。
中游C已经开始进入,平且展示了竞争力;如果允许自由发展, ...

上游主要是软件工具 设备 材料 这块国内基本空白
中游主要是设计制造
28也就是在arm 核基础上做了些封装 仅此而已 核心还是人家的
制造层面 主要是台积电 三星 intel 。intel自己玩自己的
剩下俩 基本上也是老美控股 只是经营权分割了 制造层面你很难短时间突破 已经深入到物理层深处了
28老大为啥说关键在基础科学。

下游主要是封测等 这块国内有些厂做的还可以 销售等看你怎么看 哪款没啥门槛

时间:  2019-7-12 11:30
作者: gwpig

一个老太太在家接到一个国外电话,没几分钟居委会大妈陪同民警上门告诉你这个是诈骗电话。
时间:  2019-7-12 11:36
作者: alnj

如果有曹县的公司说他们技术安全不,觉得可笑不?
时间:  2019-7-12 11:40
作者: 高溪氏

alnj 发表于 2019-7-12 11:36
如果有曹县的公司说他们技术安全不,觉得可笑不?

安不安全比较后门、漏洞、长期运行稳定性就是了,对比一下就知道安不安全了
时间:  2019-7-12 11:42
作者: 高溪氏

骑猪去旅行 发表于 2019-7-12 09:23
上游主要是软件工具 设备 材料 这块国内基本空白
中游主要是设计制造
28也就是在arm 核基础上做了些封装 ...

软件工具 设备 材料
---这些东西最领先的当然是空白,只要不是领先的都是空白。
时间:  2019-7-12 11:53
作者: sportsware123

plasterlux 发表于 2019-7-11 09:56
从技术上讲,华为不比其他任何友商 更不安全
从操作上讲,华为是所有设备商中最安全的,因为(在英国)华为 ...


道理是这样,但要是如果华为或中国政府事先发动数码战,或窃取信息,老外是没有办法而只能事后补救的吧?所以老美说采用华为5g相当于把一把上了tang的抢给了中国,正常的时候没事,控制得很好,大家相安无事,有事的话就麻烦了。
时间:  2019-7-12 12:11
作者: 骑猪去旅行

28老大考虑问题更多出发点是从政治角度来的
一贯鼓吹 渲染悲情  把自己打造成敏组代言人
他也看清了老外对科技打压的不可避免性
目前做法是最优解

时间:  2019-7-14 18:48
作者: pwgate

syfen 发表于 2019-7-12 08:45
我可以负责任的说,包括你在内的一部分人对华为有一种迷之自信,或许来自老板的灌输,或许来自社会的各种 ...

搞笑了,HW会关注英国人提出的具体技术问题。
对于美国佬,可从来没说出具体的安全问题,就是蜜汁自信的说你不安全,反正你就在下游把我上游的水弄脏了。HW多次找美国相关部门对话,别人根本不搭理你。
这个事实你要清楚。
时间:  2019-7-14 19:03
作者: pwgate

骑猪去旅行 发表于 2019-7-12 09:18
呵呵 他当然不傻了
鼓动情绪 捞取财务 政策支持罢了 我可以没说他眼里只有技术
同时绑定了28人设 以后 ...

有你这样颠倒黑白,枉顾事实吗?真是大写的服了。什么叫绑定人设,HW这么讲:
一是实力,禁售对HW的影响也是局部的,远没到伤筋动骨的地步。
什么叫海外市场全完了,真是张口就来。美国全力封杀的华为5G,你看看实际影响了几个国家的决策?
二是中美毛衣站的关头,不给国家掉链子,不拖国家后腿。
HW老板多次说了,HW很渺小,不值得作为贸易战的话题,可TM美国人不认呀,这跟HW有啥关系呀。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114