通信人家园

标题: 联通当初放弃cdma，保留gsm网建设wcdma，现在是否该后悔？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-7-15 08:52

作者: uc浏览器     标题: 联通当初放弃cdma，保留gsm网建设wcdma，现在是否该后悔？

RT

---

时间:  2019-7-15 08:56

作者: just10086

联通建设cdma的话……肯定死的很惨

---

时间:  2019-7-15 08:58

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-15 09:01

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-15 09:01

作者: 没事来看看

CDMA的确有技术领先性，但产业链太畸形了，以联通的能力肯定是玩不转的；电信要是没有多年攒下的老本，也不行！

---

时间:  2019-7-15 09:31

作者: singsorry

一点不后悔，留下gsm非常正确，CDMA运营年年亏损，终端匮乏，用户没多少

---

时间:  2019-7-15 09:34

作者: dgzq662885

后悔的是频率应该留下来而不是制式

---

时间:  2019-7-15 09:54

作者: yospk2019

关键是看后期，如果后期在发一张wcdma牌照就不一样了，直接CDMA 升级或者改造为wcdma 850那真的无敌了，要终端有终端，信号立马甩开移动g900一大截。。。。不过想想都是不可能的事。

---

时间:  2019-7-15 09:56

作者: just10086

dgzq662885 发表于 2019-7-15 09:34
后悔的是频率应该留下来而不是制式

做梦吧，移动还想继承铁路的频率呢

---

时间:  2019-7-15 09:59

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-15 09:59

作者: tianzhongshan

国家意志，不是企业行为!

---

时间:  2019-7-15 10:10

作者: just10086

知北 发表于 2019-7-15 09:59
应该把用户再留下来，把用户全都迁移到GSM，只卖一个CDMA空头给电信，岂不是美滋滋

重金之下卖了……电信花了一千亿

---

时间:  2019-7-15 10:10

作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-15 10:12

作者: 文字是述说

事实真相是：联通被拆分，电信网通瓜分了联通。网通只是借壳联通续存而已。众所周知当时联通的C网是强于G网的。为避免分赃不均，电信（移动买铁通的钱也走电信账上）补齐差价。至于为什么当时网通没有拿C网，核心原因是当时它就是一个大窟窿。需要那笔钱。现在的联通和以前的联通根本就是两码事！这段历史老通信人应该都知道吧？

---

时间:  2019-7-15 10:18

作者: guotiejin

电信因为有了cdma 才有了移动通信的资质，才得以全业务运营。融合业务收入更多哦

---

时间:  2019-7-15 10:22

作者: 看你们吹牛

just10086 发表于 2019-7-15 10:10
重金之下卖了……电信花了一千亿

不是说的，这笔钱是移动帮电信出的？

---

时间:  2019-7-15 10:23

作者: tianzhongshan

文字是述说 发表于 2019-7-15 10:12
事实真相是：联通被拆分，电信网通瓜分了联通。网通只是借壳联通续存而已。众所周知当时联通的C网是强于G网 ...

好像是这样子!

---

时间:  2019-7-15 10:25

作者: 复旦

典型的得了好处还卖乖的叫唤，吃饱了饭还嫌弃当初给的饭菜不是山珍海味，要face不要face？

我国GSM用户12倍于CDMA 中国电信抉择C网
http://tech.sina.com.cn/t/2008-05-22/07182209889.shtml

中国电信前景堪忧 成重组最大受害者
http://zhuanti.cww.net.cn/opera/ ... 008620812132769.htm

CDMA手机5年蝶变:规模从400万增至8000万
http://tech.sina.com.cn/t/2013-07-04/01358505524.shtml

---

时间:  2019-7-15 10:29

作者: piview

文字是述说 发表于 2019-7-15 10:12
事实真相是：联通被拆分，电信网通瓜分了联通。网通只是借壳联通续存而已。众所周知当时联通的C网是强于G网 ...

2004年联通就停止新建CDMA基站了，2008才卖，怎么可能联通CDMA会比GSM强？联通早就知道要卖CDMA，就就破罐子破摔了，2008年做尽职调查的时候，有好多的单GSM站。

---

时间:  2019-7-15 10:30

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-15 10:32

作者: yangjundaye

just10086 发表于 2019-7-15 10:10
重金之下卖了……电信花了一千亿

移动出了500亿

---

时间:  2019-7-15 10:34

作者: 死神永生8

看你们吹牛 发表于 2019-7-15 10:22
不是说的，这笔钱是移动帮电信出的？

为什么要移动出钱

---

时间:  2019-7-15 10:34

作者: 看你们吹牛

yangjundaye 发表于 2019-7-15 10:32
移动出了600亿

哦，了解了。

---

时间:  2019-7-15 10:35

作者: yangjundaye

文字是述说 发表于 2019-7-15 10:12
事实真相是：联通被拆分，电信网通瓜分了联通。网通只是借壳联通续存而已。众所周知当时联通的C网是强于G网 ...

C网比G网强，你搞笑的吧，在联通内部一直是 G网是吃饭的，一直持续投资，C网有时投多点，有时少点，覆盖跟G网差距还是不小的，只是说联通两张网内耗大，只一张网的话覆盖不比移动差多少。

---

时间:  2019-7-15 10:36

作者: 复旦

死神永生8 发表于 2019-7-15 10:34
为什么要移动出钱

因为电信拿不出那么多钱，就以网间结算的名义让移动出钱。

---

时间:  2019-7-15 10:37

作者: yangjundaye

piview 发表于 2019-7-15 10:29
2004年联通就停止新建CDMA基站了，2008才卖，怎么可能联通CDMA会比GSM强？联通早就知道要卖CDMA，就就破罐 ...

我04年入职的，那时没有停建，很多本地网02年才有C网，停建不至于。

---

时间:  2019-7-15 10:38

作者: 文字是述说

知北 发表于 2019-07-15 10:30:58 老联通好惨

现在的联通，哦不！准确说应该称它为“新联通”或者“小网通”。一路走来，吉通、大网通（北电信）、老联通、还有铁通（卖身钱）。哪个不是它前进道路上的牺牲品？

---

时间:  2019-7-15 10:41

作者: yangjundaye

死神永生8 发表于 2019-7-15 10:34
为什么要移动出钱

不能说名义，移动就是欠了很多年的网间结算费，只怕不止600亿

---

时间:  2019-7-15 10:43

作者: lzy24

后悔鸡毛，国际漫游语音业务就靠WCDMA撑着了，CDMA根本没人支持

---

时间:  2019-7-15 10:48

作者: yangjundaye

知北 发表于 2019-7-15 09:59
应该把用户再留下来，把用户全都迁移到GSM，只卖一个CDMA空头给电信，岂不是美滋滋

基本是空壳了，一个600多万人口的地市，C网接手时实际用户2W多。

---

时间:  2019-7-15 10:54

作者: tianzhongshan

死神永生8 发表于 2019-7-15 10:34
为什么要移动出钱

原来移动从电信剥离的，等于花钱买断了当时剥离出来的资源!
从此没关联关系，可以直面竞争了!

---

时间:  2019-7-15 10:58

作者: Gratch

piview 发表于 2019-7-15 10:29
2004年联通就停止新建CDMA基站了，2008才卖，怎么可能联通CDMA会比GSM强？联通早就知道要卖CDMA，就就破罐 ...

分明是2006年停止，2005年小兵还出席了澳门联通CDMA2000开通仪式

---

时间:  2019-7-15 11:02

作者: yangjundaye

Gratch 发表于 2019-7-15 10:58
分明是2006年停止，2005年小兵还出席了澳门联通CDMA2000开通仪式

06年  我们还搞了30多个站，印象深刻

---

时间:  2019-7-15 11:09

作者: singsorry

文字是述说 发表于 2019-07-15 10:12:05 事实真相是：联通被拆分，电信网通瓜分了联通。网通只是借壳联通续存而已。众所周知当时联通的C网是强于G...

联通gsm持续盈利，用户多，CDMA一直亏损，用户还少，终端匮乏，给你你卖哪个？联通有资产出售主导权，电信一直想买gsm，联通根本不可能卖gsm给电信，卖了gsm就完蛋了

---

时间:  2019-7-15 11:18

作者: 电信十年老用户

第一、当时联通肯定是要抢wcdma的，抢wcdma就必然选择留gsm，放弃cdma。如果不是那几年wcdma拉来大量移动客户，联通可能死的更早，现在更惨。当初那几年如果联通能加快建wcdma网的速度，估计移动都要受不了，比如直接全国低频wcdma覆盖，中频建站一步到位。联通甚至可以翻盘，可惜阿斗没做好。不温不火的慢慢建设wcdma，到处没3g信号，甚至还被电信3g抢了不少客户走（比如说我）。混到了移动4g出现，阿斗彻底玩完。

第二、别看电信这几年用户数增加迅速，但是你想想cdma可能拉来那么多用户吗？前几年更是好多手机都不支持cdma。那么这里面水分就出来了，电信一条宽带送4张卡你可能不知道。电信任何一张卡可以办4张免费的副卡你可能也不知道。还有大量送卡的，企事业居委会的送卡的，大量送卡的名额如果抛去的话，电信真实用户应该是没有联通多的。

---

时间:  2019-7-15 11:21

作者: singsorry

CDMA资产顺带二千多万用户，卖了1100亿，CDMA那时候已经是死胡同了，联通决策者唯一聪明的事情就是把CDMA卖给了电信，看看现在的电信，哈哈，4g不能回落，技术不支持，电信也进入死胡同了，杜蕾斯覆盖，三无运营商，用户大部分都是注水，抽屉卡

---

时间:  2019-7-15 11:29

作者: 电信十年老用户

singsorry 发表于 2019-7-15 11:21
CDMA资产顺带二千多万用户，卖了1100亿，CDMA那时候已经是死胡同了，联通决策者唯一聪明的事情就是把CDMA卖 ...

其实当时4g快出来的时候，我作为一个电信用户是非常期待的。因为当时电信3g的信号覆盖是吊打移动3g联通3g的。唯一缺点就是没有rev.b的演进升级，速度不如他们。但是4g来了，大家lte速度都同一水平了，电信热点地区用4g覆盖，农村继续保持无缝3g ，300k的速度也不错，在4g时代电信相比移动联通还是很有优势的，当时我认为4g是电信的一个重大好机会，可以借机翻盘对wcdma的速度不利局面。

万万没想到的是，移动4g联通3g现在居然达到了电信3g的覆盖程度，移动能做到280万4g基站覆盖全国包括农村这个是真的没想到，太有钱了。联通3g现在体验也上来了， 比如我们村联通3g满信号，而电信3g只有2格信号。移动4g联通3g的进步让人难以置信，而电信3g却因为减频和设备老化，很多农村室内的3g速度都只有10k不到。再看看b5 lte，因为在农村c站同址重耕，而b5 lte覆盖能力是远远弱于b5 cdma的，导致电信4g覆盖严重不足，农村大量室内直接掉3g，而此时老旧的3g设备其覆盖及网速已经几乎不可用。结果现在就成了风水轮流转，3g时代电信当初的覆盖优势已经不复存在。除了蜗速的室外b5还凑合能用外，室内几乎全军覆没。电信也就剩下便宜这个优势了。 现在只能期待5g让电信用户用上更快的网络了。

---

时间:  2019-7-15 11:56

作者: dewidabe

WCDMA体验更好为什么要后悔

---

时间:  2019-7-15 11:57

作者: singsorry

电信十年老用户 发表于 2019-07-15 11:29:10 其实当时4g快出来的时候，我作为一个电信用户是非常期待的。因为当时电信3g的信号覆盖是吊打移动3g联...

电信一点不便宜，人均消费比联通高了十几块钱，电信就是用户数量大量注水，一宽带五张卡，三无网络加上杜蕾斯覆盖，基本上就是靠骗，靠黑，电信就是白痴用户多，黑到钱了，再加上间谍王，用联通的钱发展全网通，给电信输血，史上最大商业间谍

---

时间:  2019-7-15 11:59

作者: just10086

dewidabe 发表于 2019-7-15 11:56
WCDMA体验更好为什么要后悔

u2100好个鸡儿，覆盖一塌糊涂

---

时间:  2019-7-15 13:18

作者: CT-HB

singsorry 发表于 2019-7-15 11:57
电信一点不便宜，人均消费比联通高了十几块钱，电信就是用户数量大量注水，一宽带五张卡，三无网络加上杜 ...

无脑喷！手贱最后回一次，别出来恶心人了！

---

时间:  2019-7-15 13:33

作者: dewidabe

just10086 发表于 2019-7-15 11:59
u2100好个鸡儿，覆盖一塌糊涂

那是你那，重庆u2100覆盖相当好，基本没盲区

---

时间:  2019-7-15 13:39

作者: cqadsl

dewidabe 发表于 2019-7-15 13:33
那是你那，重庆u2100覆盖相当好，基本没盲区

恩，之前基本都是H+，不过有4G后都少些了，现在一般都是H了

---

时间:  2019-7-15 14:01

作者: singsorry

CT-HB 发表于 2019-07-15 13:18:32 无脑喷！手贱最后回一次，别出来恶心人了！

你是喷子还好意思喷别人？我说的不是事实？移网不是光砸钱就行，电信没有运营经验，最差的网络，用户注水

---

时间:  2019-7-15 14:13

作者: dewidabe

cqadsl 发表于 2019-7-15 13:39
恩，之前基本都是H+，不过有4G后都少些了，现在一般都是H了

有的手机开流量才有


主城大部分还是H+

---

时间:  2019-7-15 17:28

作者: it1010

知北 发表于 2019-7-15 09:59
应该把用户再留下来，把用户全都迁移到GSM，只卖一个CDMA空头给电信，岂不是美滋滋

作为当年联通新时空133用户，大大的赞同！！！ 只是 。。。 没有如果

---

时间:  2019-7-15 18:02

作者: 电信十年老用户

singsorry 发表于 2019-7-15 11:57
电信一点不便宜，人均消费比联通高了十几块钱，电信就是用户数量大量注水，一宽带五张卡，三无网络加上杜 ...

虽然言辞有点激烈，但是吧其实说的都是事实。确实是这样。电信我前后开了10来张卡了。每年都要新办卡。

---

时间:  2019-7-15 23:09

作者: 碧海蓝天0321

那边有个帖子，长沙南站测速的，快点去吧，少了你们俩，都不热闹了！一唱一和别让那个帖子沉喂！

---

时间:  2019-7-15 23:24

作者: piview

电信十年老用户 发表于 2019-7-15 18:02
虽然言辞有点激烈，但是吧其实说的都是事实。确实是这样。电信我前后开了10来张卡了。每年都要新办卡。

10来张还要坚持。。。什么网络如此吸引你！！！

---

时间:  2019-7-15 23:56

作者: chenhaonan2008

piview 发表于 2019-7-15 23:24
10来张还要坚持。。。什么网络如此吸引你！！！

大概每年丢一张

---

时间:  2019-7-16 00:06

作者: 16675988182

just10086 发表于 2019-07-15 10:10:14 重金之下卖了……电信花了一千亿

移动给钱买下来给电信

---

时间:  2019-7-16 08:44

作者: 电信十年老用户

piview 发表于 2019-7-15 23:24
10来张还要坚持。。。什么网络如此吸引你！！！

没办法。工作的号码不能换。不然早换了。前两年开通了携号转网，结果设置种种困难。什么aaaa靓号不能转网，什么宽带绑定又是电视绑定又是副卡绑定。副卡还经常要求一年一换新号码。套路一大堆。

---

时间:  2019-7-16 08:45

作者: 电信十年老用户

既然你问我就告诉你：电信的3g吸引了我。电信的4g恶心了我。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114