通信人家园

标题: 想开发一个工厂里用无线信号传输设备  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-7-19 10:54
作者: tysem     标题: 想开发一个工厂里用无线信号传输设备

各位大佬好:

现在我想开发一种无线短距离通讯的设备,用在自动化生产线上,取代现在的有线传输。

要求低延迟,抗干扰,重量轻,能耗低,单台设备上装2个,这2个之间可以双向通讯。


不知道该如何下手,有大佬可以指点合作一下吗?

有兴趣的可以私信详谈。

感谢感谢!



时间:  2019-7-19 13:55
作者: fitnig

固定网成本更低,而且更稳定
时间:  2019-7-19 14:43
作者: blackdog2000

说说具体的需求
时间:  2019-7-19 14:49
作者: cclin

ZigBee,楼主自己去了解一下
时间:  2019-7-19 21:55
作者: darbor

根据实际需要开发,简单直接。不要想得太复杂。fpga+射频芯片即可。
时间:  2019-7-19 21:56
作者: darbor

工厂专用设备,越简单越好,根据目标去设计流程来实现,不要什么鸟协议。
时间:  2019-7-19 21:59
作者: Gratch

wj96202 发表于 2019-7-19 12:59
拉一根网线或者一根皮线光纤成本要更低

工业用必须做到高可靠性,皮线肯定不行,网线也是带屏蔽的
时间:  2019-7-20 12:57
作者: zhangjijian

技术上不是什么难事吧,虽然我不懂。参考几百台无人机表演在天空组成各种图案。应该类似
时间:  2019-7-20 19:05
作者: Gratch

wj96202 发表于 2019-7-20 18:43
比亚迪就这样的。
全球多个工业区,这难道不是工业应用

我以前在某钢厂,控制系统用的是单芯光缆和屏蔽双绞线还有profibus
时间:  2019-7-20 19:38
作者: jlt2003

Gratch 发表于 2019-7-20 19:05
我以前在某钢厂,控制系统用的是单芯光缆和屏蔽双绞线还有profibus

你是个通信全才,好多你都做过。
时间:  2019-7-20 20:59
作者: tianzhongshan

cclin 发表于 2019-7-19 14:49
ZigBee,楼主自己去了解一下

这个煤矿等采矿行业好像用的不少!
时间:  2019-7-22 15:36
作者: darbor

Gratch 发表于 2019-7-20 19:05
我以前在某钢厂,控制系统用的是单芯光缆和屏蔽双绞线还有profibus

真正的通信人才。通信应该和自动控制紧密结合,市场非常大。
时间:  2019-7-22 21:08
作者: tysem

cclin 发表于 2019-7-19 14:49
ZigBee,楼主自己去了解一下

看了一下ZigBee的介绍,应该是和我现在需求很贴近的。具体可以怎么做呢?
时间:  2019-7-22 21:15
作者: tysem

cclin 发表于 2019-7-19 14:49
ZigBee,楼主自己去了解一下

另外ZigBee和 IPv6/6Lowpan相比,哪种更有发展前景呀?
时间:  2019-7-22 21:21
作者: tysem

darbor 发表于 2019-7-19 21:55
根据实际需要开发,简单直接。不要想得太复杂。fpga+射频芯片即可。

具体该怎么入手设计呢?
时间:  2019-7-22 21:31
作者: tysem

wj96202 发表于 2019-7-19 12:59
拉一根网线或者一根皮线光纤成本要更低

现在就是用的一根电缆,但是信号传输不稳定,最短3个月就会断。电缆一断,设备就用不了了,就要停机更换,很浪费时间。我们现在就想解决这个问题,把有线传输变成无线传输。
时间:  2019-7-22 21:32
作者: tysem

fitnig 发表于 2019-7-19 13:55
固定网成本更低,而且更稳定

我们现在用是抗扭的网线,超级贵然后还经常坏。耽误事,浪费钱的很。
时间:  2019-7-22 21:33
作者: tysem

tianzhongshan 发表于 2019-7-20 20:59
这个煤矿等采矿行业好像用的不少!

查了下,小米的开关都是用的ZigBee协议做的。
时间:  2019-7-22 21:34
作者: tysem

darbor 发表于 2019-7-19 21:56
工厂专用设备,越简单越好,根据目标去设计流程来实现,不要什么鸟协议。

是这样的,耐操,够用,稳定就行了。
时间:  2019-7-22 21:34
作者: tysem

darbor 发表于 2019-7-19 21:56
工厂专用设备,越简单越好,根据目标去设计流程来实现,不要什么鸟协议。

是的,稳定够用就行了。现在就是电缆寿命太短了。
时间:  2019-7-22 21:35
作者: tysem

zhangjijian 发表于 2019-7-20 12:57
技术上不是什么难事吧,虽然我不懂。参考几百台无人机表演在天空组成各种图案。应该类似

应该不难,但是我不太懂
时间:  2019-7-22 21:39
作者: tysem

wj96202 发表于 2019-7-20 18:43
比亚迪就这样的。
全球多个工业区,这难道不是工业应用

byd用的厂内网络应该是西门子的profinet,ethercat工业以太网吧?和我现在这个不太一样,如果那么做的话,就需要两个WiFi相互通信了,设备体积和能耗都不能让人满意。
时间:  2019-7-24 21:22
作者: tysem

wj96202 发表于 2019-7-24 13:37
断的原因是什么?外力扭断? 高温?

机械运动,扭转,弯曲,拉力,摩擦,导致的电缆断股或者外皮破裂。
时间:  2019-7-24 21:35
作者: Gratch

tysem 发表于 2019-7-24 21:22
机械运动,扭转,弯曲,拉力,摩擦,导致的电缆断股或者外皮破裂。

安装不合理,线缆应该安装在相对固定的地方
时间:  2019-7-25 02:01
作者: whyttbb

等楼主成功
时间:  2019-7-25 03:25
作者: 安然若夏

楼主似乎没什么基础理论知识
时间:  2019-7-25 19:46
作者: 836942360

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-7-25 20:10
作者: starlancer

说zigbee的不先问清楚流量需求么... 醉了
时间:  2019-7-26 11:14
作者: tysem

Gratch 发表于 2019-7-24 21:35
安装不合理,线缆应该安装在相对固定的地方

这个没办法的。。
时间:  2019-7-26 11:14
作者: tysem

安然若夏 发表于 2019-7-25 03:25
楼主似乎没什么基础理论知识

对,所以找各位大佬求助啊。。
时间:  2019-7-26 11:15
作者: tysem

starlancer 发表于 2019-7-25 20:10
说zigbee的不先问清楚流量需求么... 醉了

信号传输流量应该不太大,单向不会超过1M/s
时间:  2019-7-26 11:16
作者: tysem

836942360 发表于 2019-7-25 19:46
无线光稳定性就不达标

现在不是5g时代了嘛,5g的也不行?
时间:  2019-7-27 11:43
作者: darbor

本帖最后由 darbor 于 2019-7-27 11:47 编辑
tysem 发表于 2019-7-22 21:21
具体该怎么入手设计呢?


根据实际要求制定设计方案。把控制程序写进fpga,用fpga控制射频芯片。通信协议和数字信号处理可以分成两个fpga。
时间:  2019-7-27 11:46
作者: darbor

抗干扰就把信号设计成cdma。
时间:  2019-7-27 11:59
作者: 老周部落

tysem 发表于 2019-7-26 11:15
信号传输流量应该不太大,单向不会超过1M/s

zigbee 最高250k/s。
如果底层走的是ip协议的话,那还不如直接上个5g WiFi呢,这东西一般地方干扰比较小还可以。但是要求就是移动速度不能太快,频次无所谓。
但是最重要的是你得搞明白那条线里边儿传的是什么东西,用什么协议封装的。底层的那个传输是怎么个模式
时间:  2019-8-3 22:03
作者: tysem

老周部落 发表于 2019-7-27 11:59
zigbee 最高250k/s。
如果底层走的是ip协议的话,那还不如直接上个5g WiFi呢,这东西一般地方干扰比较小 ...

移动速度不能太快是多少的上限呀?
信号主要是SSI、4-20MA、profibus-dp、DEVicenet、并行、二进制码、、BiSS、ISI、CANopen、Endat及Hiperface这些协议在传输。主要是增量型编码器,和绝对值编码器 。
时间:  2019-8-20 22:17
作者: tysem

具体要求是每台设备上装2个信号接收发射器,发射和接收不同类型的编码器信号,两个设备相对位置是会变化的,距离不会超过5米。最好能通过电池功能,越轻越好。实际使用的时候会几十套同时发射和接收信号,相互之间得要可以区分开,能抗住大电流引起的磁场干扰。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114