通信人家园

标题: 其实不太理解为啥偏远深山老林也安装基站？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-7-22 14:29

作者: 骑猪去旅行     标题: 其实不太理解为啥偏远深山老林也安装基站？

有啥意义？

---

时间:  2019-7-22 14:30

作者: 骑猪去旅行

本就没多少人用
不适合生存 那些人应该搬出来

---

时间:  2019-7-22 14:31

作者: Gratch

我也这么认为，那里还是用卫星比较好

---

时间:  2019-7-22 14:33

作者: tyrionpig

现在的网相当于之前的路

---

时间:  2019-7-22 14:42

作者: 骑猪去旅行

完全就是资源浪费

---

时间:  2019-7-22 14:48

作者: yuanjin1122

傻了吧，你目光可以放长远电

---

时间:  2019-7-22 14:48

作者: 骑猪去旅行

yuanjin1122 发表于 2019-7-22 14:48
傻了吧，你目光可以放长远电

老哥解释下

---

时间:  2019-7-22 14:51

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-22 14:57

作者: Gratch

知北 发表于 2019-7-22 14:51
中国才发展多少年，一个个的就急着要把农村扔掉

农村不等于山区，平原覆盖没问题，大山深处就没必要

---

时间:  2019-7-22 14:57

作者: qxysakq

你不去的地方不代表别人不去，你不需要的不代表别人不需要。

---

时间:  2019-7-22 14:59

作者: 甘宁

yuanjin1122 发表于 2019-7-22 14:48
傻了吧，你目光可以放长远电

没啥长远意义，完全和城镇化目标相冲突。纯粹浪费资源

---

时间:  2019-7-22 15:01

作者: 甘宁

qxysakq 发表于 2019-7-22 14:57
你不去的地方不代表别人不去，你不需要的不代表别人不需要。

需要去那种鸟不拉屎也非景区的地方的人例如科研或者特殊作业人员也信不过蜂窝，都自带卫星电话。

---

时间:  2019-7-22 15:01

作者: mai713

运营商都有零流量小区考核，能存在的基站就必定有一定数量的人在用，楼主没必要*操心

---

时间:  2019-7-22 15:04

作者: 史诗级龙套

深山老林的覆盖确实没必要做这么好，一方面节约成本，一方面让有钱有闲的驴友多买些卫星电话

---

时间:  2019-7-22 15:08

作者: 没事来看看

普遍服务的义务啊，只要在考核之列，就会想法设法的完成，更别说现在有普遍服务基金补贴了

---

时间:  2019-7-22 15:14

作者: just10086

有路就要修基站。山里的基站覆盖很远的，功率和天线增益大。半径3公里不是问题

---

时间:  2019-7-22 15:14

作者: 复旦

中国人多，哪都有人去，深山老林去的人也不少，节假日还拥挤得很呢，自己不去别以为别人也不去。

---

时间:  2019-7-22 15:22

作者: 芯爱你2012

中国农民几亿的体量，你说放弃？你先百度百度中国有多少农民再说。

---

时间:  2019-7-22 16:07

作者: scnc001

yasushi 发表于 2019-7-22 15:59
过去，穷学生登山遇险，没人骂，死了就死了呗；现在遇险者死前死后都要耗费些公共资源，所以骂声年年攀升。 ...

哈哈，入木三分

---

时间:  2019-7-22 16:09

作者: jlt2003

芯爱你2012 发表于 2019-7-22 15:22
中国农民几亿的体量，你说放弃？你先百度百度中国有多少农民再说。

绝对支持你，三大运营商不做，都让给广电去做。广电做低频语音。

---

时间:  2019-7-22 16:16

作者: 18820238689

联通就是抱着你这种思想，结果你自己看。

---

时间:  2019-7-22 16:23

作者: helixcn

珠峰都还有基站呢~这算啥

---

时间:  2019-7-22 17:14

作者: uc浏览器

骑猪去旅行 发表于 2019-7-22 14:30
本就没多少人用
不适合生存 那些人应该搬出来

不适合生存，你搞笑吧？你有多少给我几百亩绝对比你生活的好。

---

时间:  2019-7-22 17:34

作者: 骑猪去旅行

yasushi 发表于 2019-7-22 15:59
过去，穷学生登山遇险，没人骂，死了就死了呗；现在遇险者死前死后都要耗费些公共资源，所以骂声年年攀升。 ...

那为啥不在深山老林建医院？

---

时间:  2019-7-22 17:37

作者: 骑猪去旅行

uc浏览器 发表于 2019-7-22 17:14
不适合生存，你搞笑吧？你有多少给我几百亩绝对比你生活的好。

你去大凉山生存吧

---

时间:  2019-7-22 17:50

作者: hj000

其实都这样了，就让外资和民资申请面向个人和企业的移动业务吧，前提是也要为大山戈壁提供一定质量的服务，否则可以切断服务，看他们还申请不

---

时间:  2019-7-22 18:43

作者: lightwell

从侧面说明通信和水电马路一样，是基础设施。

---

时间:  2019-7-22 19:02

作者: zipbee

mai713 发表于 2019-7-22 15:01
运营商都有零流量小区考核，能存在的基站就必定有一定数量的人在用，楼主没必要*操心

对，我们这边一主任经常投诉信号差，一看2G满格4G也满格，但是一关门4G就一格，上网速度0kb，投诉到网络部，原来整层楼就他一个办公室有人，只打电话用wifi上网，网络部给他回复是正在规划基站会加强当地信号。其实出办公室一看头顶一个移动室分，真实原因是kpi考核0流量0通话的室分直接关掉了。

---

时间:  2019-7-22 19:10

作者: 千里骑毛驴

穷乡僻野建建站，被联通人说收不回电费，移动一年上七八十万TDD基站联通的人也理解不了，当年全论坛还在讨论是不是大跃进。
总有人理解不了在那些收不回成本电费的地方建站对于移动全网覆盖和市场竞争的意义，在这一点上联通市场部的人应该深有体会。

---

时间:  2019-7-22 19:53

作者: 复旦

建议楼主多学点经济学知识。

偏远山区完善信号覆盖和低价发展宽带用户的经济学意义
http://www.txrjy.com/thread-1058017-1-1.html

---

时间:  2019-7-22 19:59

作者: 小小小小小小

现在阿斗通想进农村都晚了

---

时间:  2019-7-22 20:15

作者: lwf1990lwf

Gratch 发表于 2019-7-22 14:57
农村不等于山区，平原覆盖没问题，大山深处就没必要

我们山区农村也是需要上网的！

---

时间:  2019-7-22 20:18

作者: lwf1990lwf

骑猪去旅行 发表于 2019-7-22 17:37
你去大凉山生存吧

举报你歧视农民，大凉山多的是人

---

时间:  2019-7-22 21:48

作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-7-22 19:10
穷乡僻野建建站，被联通人说收不回电费，移动一年上七八十万TDD基站联通的人也理解不了，当年全论坛还在讨论 ...

移动能有钱建那么多基站的逻辑是建立在大多数发达地区由移动垄断的基础上的，你说的那些地方没有一个是移动利润来源点的，移动省公司前五没有一个是所谓的山区地区

---

时间:  2019-7-22 21:50

作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-7-22 19:10
穷乡僻野建建站，被联通人说收不回电费，移动一年上七八十万TDD基站联通的人也理解不了，当年全论坛还在讨论 ...

联通市场部的人我认为没有什么问题，联通的利润来源也从来不是靠什么山沟里面农民贡献的，移动电信也是

---

时间:  2019-7-22 21:51

作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-7-22 19:10
穷乡僻野建建站，被联通人说收不回电费，移动一年上七八十万TDD基站联通的人也理解不了，当年全论坛还在讨论 ...

最有问题的就是移动跟电信的网优人员，明明自家利润主来源就是城市的政企用户和市民，完了以后市区网速弄得一坨屎一样，顾此失彼，这是另外一种不公平

---

时间:  2019-7-22 22:01

作者: 逍遥派公会

不理解就不要理解了

---

时间:  2019-7-22 22:09

作者: levy01

深山老林通了电，为啥不能通网？一个低频站薄覆盖半径三五公里有吧

---

时间:  2019-7-22 22:22

作者: 万重山_2005

玩耍天使 发表于 2019-7-22 21:50
联通市场部的人我认为没有什么问题，联通的利润来源也从来不是靠什么山沟里面农民贡献的，移动电信也是

你根本不懂市场，不懂战略眼光！
联通的做法很合你口味，
但现在联通生存发展怎么样了？
移动通信是个全局市场，
没有普遍覆盖就揽不到客户！
因为人是流动的。

中国有三四亿从乡村流到城市的务工人员，
没有乡村覆盖的运营商，
直接与这三四亿客户无缘。
一个整个人生都呆在城市的人能消费多少通信费？
三四亿在外务工的人员长期有与家乡父母孩子通信的需求，
这能带来丰厚的利润。
中国移动利润大省无一不是外来务工人口大省！

---

时间:  2019-7-22 22:31

作者: 小小小小小小

逍遥派公会 发表于 2019-7-22 22:01
不理解就不要理解了

cctv2正在播出的节目讲移动老王

附件: IMG_20190722_222852.jpg (2019-7-22 22:31, 33.98 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDA2MTAzfGQwYTM4MzZlfDE3NTQxNDUxMTh8MHww

---

时间:  2019-7-22 22:33

作者: 电信十年老用户

用低频覆盖没什么的。而且再偏僻的地方，一般也有人口的。

---

时间:  2019-7-23 06:35

作者: 玩耍天使

万重山_2005 发表于 2019-7-22 22:22
你根本不懂市场，不懂战略眼光！
联通的做法很合你口味，
但现在联通生存发展怎么样了？

那好，我问你，为什么北京电信明明公众业务宽带和手机业务一坨屎，利润照样能排到省公司前五？说白了，人家赚钱根本不靠公众，我都说了好多次了，其实现在公众宽带恶性竞争成这样，也是不赚钱的业务。什么叫我不懂，我只是拿数据说话而已，如果你认为这些利润大省都是靠农民工来的利润，那么农民工输出最多的几个省就应该是利润最高的省份，你好好查查这几家运营商利润最高的省份是所谓的农民工大省么？

---

时间:  2019-7-23 06:40

作者: 玩耍天使

万重山_2005 发表于 2019-7-22 22:22
你根本不懂市场，不懂战略眼光！
联通的做法很合你口味，
但现在联通生存发展怎么样了？

中国移动光靠广东一个省就捞了200亿的利润，你不会以为这里面全是去广东打工的农民贡献的吧？国家统计局东部区农民工总共是一个亿，这还不算一个亿能有多少瘫到广东省，按你这种说法，一个农民工话费要至少200块才可能为广东贡献至少50%的利润，好好动动脑子想想，可能吗？

---

时间:  2019-7-23 08:11

作者: 悠然见南山

骑猪去旅行 发表于 2019-7-22 14:30
本就没多少人用
不适合生存 那些人应该搬出来

没有同理心的人是可怕的

---

时间:  2019-7-23 08:11

作者: 悠然见南山

甘宁 发表于 2019-7-22 14:59
没啥长远意义，完全和城镇化目标相冲突。纯粹浪费资源

城镇化，国家已经不怎么提了。资源市场化配置，这才是经济规律。

---

时间:  2019-7-23 09:08

作者: just10086

悠然见南山 发表于 2019-7-23 08:11
城镇化，国家已经不怎么提了。资源市场化配置，这才是经济规律。

城镇化已有成果，稍微勤快点的，都搬到城镇里。剩下的都是老弱病残懒

---

时间:  2019-7-23 09:12

作者: youx

yasushi 发表于 2019-7-22 15:59
过去，穷学生登山遇险，没人骂，死了就死了呗；现在遇险者死前死后都要耗费些公共资源，所以骂声年年攀升。 ...

一位的追求覆盖范围，所谓的贫穷地区基础通信服务，
城市市区 网络质量 垃圾的要命 。

---

时间:  2019-7-23 09:14

作者: lebao82

运营商也不是傻的，一个地方如果基本没得需求，开通的站也是可以关闭的，现在降本增效利用率也是关注重点，如果一直没关说明还是有人用，只是你不清楚

---

时间:  2019-7-23 09:23

作者: 悠然见南山

just10086 发表于 2019-7-23 09:08
城镇化已有成果，稍微勤快点的，都搬到城镇里。剩下的都是老弱病残懒

没什么明显成果。地方小城镇的经济发展远远赶不上大城市。如果不是老弱病残懒，多数人会选择去大城市而不是留在家乡小县城

---

时间:  2019-7-23 09:24

作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-7-22 21:50
联通市场部的人我认为没有什么问题，联通的利润来源也从来不是靠什么山沟里面农民贡献的，移动电信也是

十几年来，很多客户都一个概念，移动贵点但信号好，联通信号不好不用，特别是一群人到了某个山区联通覆盖差，这就坚定了移动用户的信心。

---

时间:  2019-7-23 09:26

作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-7-22 21:48
移动能有钱建那么多基站的逻辑是建立在大多数发达地区由移动垄断的基础上的，你说的那些地方没有一个是移 ...

从来就没说运营商利润来源是欠发达地区，这些都是用来被补贴的，但如果没有这些欠发达地区的覆盖，移动就不会是移动。

---

时间:  2019-7-23 09:30

作者: jlt2003

hj000 发表于 2019-7-22 17:50
其实都这样了，就让外资和民资申请面向个人和企业的移动业务吧，前提是也要为大山戈壁提供一定质量的服务， ...

核心区的资源出租给民企和外资，赚的钱做偏远地区。质优价贵。像火车站飞机场商业中心对外出租。

---

时间:  2019-7-23 09:37

作者: hahihuheho

Gratch 发表于 2019-7-22 14:31
我也这么认为，那里还是用卫星比较好

何不食肉糜

---

时间:  2019-7-23 09:39

作者: jlt2003

深山老林偏远贫困让广电去做吧。广电做电视塔顺便也挂上通信设备。广电在测试带基带的机顶盒。

---

时间:  2019-7-23 09:48

作者: chenshengqu

千里骑毛驴 发表于 2019-7-23 09:24
十几年来，很多客户都一个概念，移动贵点但信号好，联通信号不好不用，特别是一群人到了某个山区联通覆盖 ...

移动基站多，覆盖能不好吗

---

时间:  2019-7-23 09:49

作者: Gratch

hahihuheho 发表于 2019-7-23 09:37
何不食肉糜

信通院都说了5G在农村只会有1~2张网，大城市会4张网全覆盖

---

时间:  2019-7-23 09:52

作者: hl6120

just10086 发表于 2019-7-23 09:08
城镇化已有成果，稍微勤快点的，都搬到城镇里。剩下的都是老弱病残懒

你这句话我完全不认同，什么叫剩下的都是老弱病残懒，各种各样的景区，难道都是在城镇？？？不可否认是有那些一部分因为各种原因离不开，但是绝大部分人比你在城镇，在钢铁水泥的森林里，在各大高品质小区里面生活的更好，幸福指数更高

---

时间:  2019-7-23 09:52

作者: 麻兔_6474

楼主这个说法不对，我们国家政府是有明文规定的，要保障人民的通信权，所以先后实施村村通这些工程，你看到的山里虽然人迹罕至，但是也有居民在哪里生活，只是可能比较分散，这些地方不一定保证上网，但是一定保证他们有通信，有意外或者重大事件有通信保障，不能光看经济意义，我们国家在基础设施保障这块真的很不错，也感谢运营人的付出

---

时间:  2019-7-23 09:52

作者: 八级大狂风

18820238689 发表于 2019-7-22 16:16
联通就是抱着你这种思想，结果你自己看。

还真是

---

时间:  2019-7-23 10:01

作者: 小小小小小小

yasushi 发表于 2019-7-23 08:08
农民工输出大省也好，学生输出大省也好，乃至白领输出大省也好，他们流向地往往比来源地的发展阶段高一些 ...

现实确实这样，我周边很多中部省份十多年前出来打工现在早就回原地生活的很多人仍然保留当初在沿海城市使用的号码，这样就导致沿海省份收入数据漂亮的现象。这些用户几乎都是移动用户所以阿斗通是彻头彻尾的混不明白或者故意为之

---

时间:  2019-7-23 10:12

作者: duvv7

城里人的想法真可怕！
如果某一天你在无信号的地方需要求助，然后前后走上几公里都没有信号的时候，你就知道深山老林的覆盖有没有必要了。

---

时间:  2019-7-23 10:19

作者: wrecall21

以前遇到一个村，山里头顶多15户人家，我们要是建基站至少10万，电费一年也要好几万，用户手里有张IFREE卡，其实外边接打电话都没问题，家里差点可以装个手机伴侣，但是人家不装非要全村解决，不解决就各种投诉。

---

时间:  2019-7-23 10:21

作者: 醉生梦死_98

当时有个华为的一个小伙儿给客户说了句这样的话，什么没有建站意义，结果被客户一顿怼，骂惨了你是不知道

---

时间:  2019-7-23 10:25

作者: whatpp

不理解？不理解就对了
就跟大多数人不理解为啥运营商不是传统意义的垄断企业一样

---

时间:  2019-7-23 10:32

作者: Artist2018

不太理解是吧？我教你一个方法：

努力想象一下，你已经褪去了运营商员工的身份，不再是运营商身边的一条哈士奇，你现在就是一普通用户。

从大山走出的孩子就是有孝心，但你已经几天联系不上深山老林里的双亲了，当你赶回去站在门前，尸臭味扑面而来。一看双亲的手机记录，尽是几十个拨出未成功的你号码、110/120等。。。。

如果你心里没有偷偷暗笑，你现在可以理解了吗？

---

时间:  2019-7-23 10:40

作者: 骑猪去旅行

Artist2018 发表于 2019-7-23 10:32
不太理解是吧？我教你一个方法：

努力想象一下，你已经褪去了运营商员工的身份，不再是运营商身边的一条 ...

父母这样了 为啥不接出来照顾？

---

时间:  2019-7-23 10:43

作者: 骑猪去旅行

duvv7 发表于 2019-7-23 10:12
城里人的想法真可怕！
如果某一天你在无信号的地方需要求助，然后前后走上几公里都没有信号的时候，你就知 ...

你为啥要去哪里呢？既然去了为啥不配备卫星电话呢？不是你自己的责任么

---

时间:  2019-7-23 10:44

作者: just10086

duvv7 发表于 2019-7-23 10:12
城里人的想法真可怕！
如果某一天你在无信号的地方需要求助，然后前后走上几公里都没有信号的时候，你就知 ...

从效率来看，群居的社会效率高

---

时间:  2019-7-23 10:47

作者: 嘿joyce

骑猪去旅行 发表于 2019-7-22 14:30
本就没多少人用
不适合生存 那些人应该搬出来

“如果你无家可归，那就去买一栋房子啊”

---

时间:  2019-7-23 10:51

作者: 小小小小小小

Artist2018 发表于 2019-7-23 10:32
不太理解是吧？我教你一个方法：

努力想象一下，你已经褪去了运营商员工的身份，不再是运营商身边的一条 ...

这也是当下很多问题所在，比如很多行业人员做乱但不吃不用自家产品，当官的觉得自己是有特，quan设置证撤的时候天马行空，，，运营商人员自己用着单位报销的手机费希望提高其他人收费，你住的农村要什么网络，穷鬼想用网你搬家吧

---

时间:  2019-7-23 11:03

作者: apolloxxs

现在的网相当于之前的路

---

时间:  2019-7-23 11:24

作者: ifei

市内城区农村 国道附近农村 覆盖都不全 还跑去深山老林建基站 给猴子用啊 （深山老林建什么基站 任何一家覆盖得到 能打紧急电话就够了 难道还要为那些进深山老林的捡菌子的人建个基站直播下捡菌过程

---

时间:  2019-7-23 12:02

作者: sqh0328

在广大西部地区，尤其是西藏，青海，新疆，内蒙古，很多地方连2G信号都没有，经常有驴友，搞工程的，搞科学研究的，探险的去那边，当然他们可能有卫星电话，你不可能让运营商960万无死角覆盖4G吧好让你在那边直播探险吧

---

时间:  2019-7-23 13:08

作者: jacktomhjh

怎么贫困山区的人民就不是人了？就用不得无线了？真是服了这样的言论

---

时间:  2019-7-23 13:26

作者: 考拉不是骆驼

tyrionpig 发表于 2019-7-22 14:33
现在的网相当于之前的路

但是有些路没人走也荒废了

---

时间:  2019-7-23 13:27

作者: 考拉不是骆驼

helixcn 发表于 2019-7-22 16:23
珠峰都还有基站呢~这算啥

不一样吧，珠峰去的人不少

---

时间:  2019-7-23 14:10

作者: jlt2003

你应该去欧洲和美国乡下体验下无电磁波的世界。

---

时间:  2019-7-23 14:21

作者: sigra

我愿意多交点话费让运营商去覆盖深山老林，说不定哪天就去了呢

---

时间:  2019-7-23 14:30

作者: goden

万物互联的时代，人与物的通信都需要这些，物联网需要采集深山老林的温度、适度、土壤、空起变化情况

---

时间:  2019-7-23 15:11

作者: cuichenglin

移动电信联通都是国企分出来，就要顺从国家的大方针，你不在偏远地区建基站，新闻联播一报道，你就玩完了

---

时间:  2019-7-23 15:26

作者: lvpiche

都站着说话不腰疼。肯定是有人居住，原始森林肯定不能安基站。他们的家和田地都在那里，搬出来不容易。你要是北京给买套房，安排个国务院的工作，那里的人肯定都搬出来了。搬出来后没有收入，谁也不会搬迁的。

---

时间:  2019-7-23 15:33

作者: duvv7

just10086 发表于 2019-7-23 10:44
从效率来看，群居的社会效率高

那么问题来了，你敢保证你过的每条路都是群居的路？就没有无人区吗？

---

时间:  2019-7-23 15:41

作者: duvv7

骑猪去旅行 发表于 2019-7-23 10:43
你为啥要去哪里呢？既然去了为啥不配备卫星电话呢？不是你自己的责任么

骑个猪只敢在有信号的地方旅游，我也是无话可说了。

---

时间:  2019-7-23 16:08

作者: suyan2014

电力能到达的地方，通信就要求也能达到。

---

时间:  2019-7-23 16:46

作者: 小小小小小小

suyan2014 发表于 2019-7-23 16:08
电力能到达的地方，通信就要求也能达到。

电力农村到线路屋檐下，通信无线覆盖距离3～5km的覆盖都叽歪了这样的公司半死不活的离倒闭不远

---

时间:  2019-7-23 16:50

作者: Gratch

小小小小小小 发表于 2019-7-23 16:46
电力农村到线路屋檐下，通信无线覆盖距离3～5km的覆盖都叽歪了这样的公司半死不活的离倒闭不远

电力都是整村通电，不会单独为某一户通电

---

时间:  2019-7-23 16:54

作者: 年少有我

这是国情问题也是中国人的福利，同时国家发展不可能只看城市的，以后城乡都得发展，现在不搞好基础建设，以后还怎么弄！

---

时间:  2019-7-23 17:10

作者: 骑猪去旅行

小小小小小小 发表于 2019-7-23 16:46
电力农村到线路屋檐下，通信无线覆盖距离3～5km的覆盖都叽歪了这样的公司半死不活的离倒闭不远

话不能这么说 如果不赚钱 就不能持久 最后倒霉的是大众

---

时间:  2019-7-23 17:11

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-7-23 17:12

作者: 北山物研所

yasushi 发表于 2019-7-22 15:59
过去，穷学生登山遇险，没人骂，死了就死了呗；现在遇险者死前死后都要耗费些公共资源，所以骂声年年攀升。 ...

更重要的是 建这个 又不需要我等P民平摊 什么费  那就建吧

---

时间:  2019-7-23 17:18

作者: xin5201

存在即有他存在的道理，也许周边有铁路及其他特殊需要覆盖，不然不会无缘无故乱建站的。

---

时间:  2019-7-23 17:27

作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2019-7-23 09:26
从来就没说运营商利润来源是欠发达地区，这些都是用来被补贴的，但如果没有这些欠发达地区的覆盖，移动就 ...

没有那些覆盖移动也照样是移动，企业的先发优势是非常重要的，移动一开始就有先发优势

---

时间:  2019-7-23 17:30

作者: Gratch

知北 发表于 2019-7-23 17:11
电力还真会为1户通电

那也是长期用户，而运营商好不容易拉通，可能明天就变成了对手的用户

---

时间:  2019-7-23 17:31

作者: 玩耍天使

yasushi 发表于 2019-7-23 08:08
农民工输出大省也好，学生输出大省也好，乃至白领输出大省也好，他们流向地往往比来源地的发展阶段高一些 ...

广东全省常住人口一亿一千万，就算是这些人都用移动，也要月消费平均接近200块钱才能撑得起广东移动的利润，所以好好想想，无论是移动还是电信，利润点根本就不可能靠公众业务

---

时间:  2019-7-23 17:32

作者: Gratch

知北 发表于 2019-7-23 17:11
电力还真会为1户通电

报装电表可是要用户自己掏钱，对表有异议检测费用也是用户自己出

---

时间:  2019-7-23 17:44

作者: Gratch

小小小小小小 发表于 2019-7-23 16:46
电力农村到线路屋檐下，通信无线覆盖距离3～5km的覆盖都叽歪了这样的公司半死不活的离倒闭不远

企业要考虑盈利，能覆盖还是尽力去覆盖，但是很多地方实在无能为力

---

时间:  2019-7-23 18:33

作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2019-7-23 16:50
电力都是整村通电，不会单独为某一户通电

某一户在边缘，照样要给这户拉线。

---

时间:  2019-7-23 18:36

作者: 千里骑毛驴

玩耍天使 发表于 2019-7-23 17:27
没有那些覆盖移动也照样是移动，企业的先发优势是非常重要的，移动一开始就有先发优势

一开始有优势，但联通94年就组建了，难道那时候没能开始搞政企？一句话，刚开始联通的人都用移动手机，因为自家信号太差。

---

时间:  2019-7-23 18:38

作者: 千里骑毛驴

chenshengqu 发表于 2019-7-23 09:48
移动基站多，覆盖能不好吗

这就是偏远地区覆盖引发的，论成本，这些偏远基站占比非常低。

---

时间:  2019-7-23 19:12

作者: nqyao

好像跟村村通电，通路一样，以前是行政村，通电通水通公路，后来娈成自然村通电通水通公路，那怕只有二三户人，也给通的电，当然通电费用，购太阳能风电机更便宜，但国家投钱给办，那没办法，

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114