通信人家园

标题: 5G联通应该沿用3G时期的品牌隔离策略  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-7-24 21:51
作者: Vortex     标题: 5G联通应该沿用3G时期的品牌隔离策略

本帖最后由 Vortex 于 2019-7-25 18:41 编辑

【提前说明，鉴于很多杠精说降低新增用户，请你分清新增4G解决温饱用户和差异化5G高速率高价值服务的区别】
5G联通应该沿用3G时期的品牌隔离策略，我知道有人会说“倒行逆施"，但是在目前的情况下，似乎采取3G初期的品牌隔离策略会更加合适。为什么呢？

一，保持5G的绝对网速体验，目前在大量互联网卡，低APRU蝗虫用户侵蚀下，LTE已经呈现出力不从心的情况了，特别是联通的FDD B3网优一直处于较差的情况，不敢想象蝗虫侵占5G后的情况。

二，既然各家媒体争相吹捧网速，那就该让这东西卖贵点，至于工信部的提速降费有没有说是5G提速降费，把低APRU用户全挤在LTE即可，NR及时开拓高端用户市场，可以辅助一些特殊套外流量计费模式降低流量价格感知的手段即可。

三，5G网建成本是剧增而不是LTE时期的下降，LTE PS域数据传输成本相比GSM ATM GPRS成百倍下降，而NR几乎是同一个水平，如果不将流量卖贵点，收回成本基本是不现实的。

以上是个人意见，欢迎各路人士尽情口贲

CHN-UNICOM.jpg




附件: CHN-UNICOM.jpg (2019-7-24 21:51, 3.13 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDA2MzQ0fDU4OTU5YWYyfDE3NTQzNDg5NDJ8MHww
时间:  2019-7-24 22:59
作者: Gratch

2016年以前不管是4g还是3g都非常快，各种超低价套餐特别是不限量套餐让网络不堪重负
时间:  2019-7-24 23:00
作者: Gratch

老王上台以后弄的联通优势全无
时间:  2019-7-24 23:03
作者: 复旦

老王上台前用户数不增反减、盈利为负的时候优势是最大的
时间:  2019-7-24 23:03
作者: Gratch

5g还是应该按流量计价，比如5元／G，放弃不限量，重现3g时代的速度优势
时间:  2019-7-24 23:05
作者: 复旦

覆盖做好了，价格上来点用户也能接受，不然定价的人不是有病就是坏。
时间:  2019-7-24 23:08
作者: Gratch

复旦 发表于 2019-7-24 23:03
老王上台前用户数不增反减、盈利为负的时候优势是最大的

老王上台前宽带每月净增40万以上，明年利润几十亿，收入与电信相差不大。上台以后丢了宽带丢移网，宽带连续三年负增长或者无增长，现在弄的移网也停滞不前。
时间:  2019-7-24 23:10
作者: Gratch

复旦 发表于 2019-7-24 23:05
覆盖做好了，价格上来点用户也能接受，不然定价的人不是有病就是坏。

结果不需要很高，但是不能过低，失去底线，特别是不能对碰瓷专业户妥协，这些人享受了超低价还要求取消限速，不答应就投诉。
时间:  2019-7-24 23:10
作者: 死神永生8

没有这些蝗虫，联通数据得多难看，信号比不上别人还想和别人卖一样的价，哪里有这么好的事
时间:  2019-7-24 23:46
作者: Gratch

死神永生8 发表于 2019-7-24 23:10
没有这些蝗虫，联通数据得多难看，信号比不上别人还想和别人卖一样的价，哪里有这么好的事

关键是这些蛀虫逼走了高端用户，一个高端用户抵得上好几个普通用户
时间:  2019-7-25 00:08
作者: t6752616

联通用户都是蝗虫，全搞走算了。。楼主其心可诛！
时间:  2019-7-25 00:16
作者: Gratch

t6752616 发表于 2019-7-25 00:08
联通用户都是蝗虫，全搞走算了。。楼主其心可诛！

蛀虫是那些杠精，不包括普通用户
时间:  2019-7-25 04:10
作者: 晓天fx

明显是馊主意。这种套餐有限速啊。5g下面限速到1M不就跟玩一样，就跟你把4g的套餐限速到2g的网速全速跑你觉得会对4g有什么影响？
时间:  2019-7-25 06:51
作者: MuJian

得益于联通的3g隔离保护策略，移动艰难的挺过了3g时代，并且没有损失多少客户。你5g又来这么一出，你是广电派过来的卧底吗？
时间:  2019-7-25 08:32
作者: cdjhwin

3个月负增长，才能促使更快拿到低频
时间:  2019-7-25 08:39
作者: hbhguni

你又多想了
时间:  2019-7-25 08:50
作者: zgjsszzjgdl

然而5g网速并不是刚需，50m100m的家庭宽带都用的乐比比，怎么到了手机那里就嫌慢了
时间:  2019-7-25 08:57
作者: Gratch

晓天fx 发表于 2019-7-25 04:10
明显是馊主意。这种套餐有限速啊。5g下面限速到1M不就跟玩一样，就跟你把4g的套餐限速到2g的网速全速跑你觉 ...

关键有些杠精要求取消限速，这样就会一颗老鼠屎坏了一锅汤
时间:  2019-7-25 09:00
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-7-25 09:00
作者: Gratch

MuJian 发表于 2019-7-25 06:51
得益于联通的3g隔离保护策略，移动艰难的挺过了3g时代，并且没有损失多少客户。你5g又来这么一出，你是广电 ...

客观上造成了3G时代和4G早期联通网速优势明显，而随着各种无底线的降价，用户体验并不好，用户数也停滞不前。
时间:  2019-7-25 10:03
作者: mcxxa

本帖最后由 mcxxa 于 2019-7-25 10:03 编辑

恰恰相反，联通在3G时代的套餐贵族政策，单卡不开放这些政策害了联通，如果联通用在4G前，实施流量白菜价政策应对对手，也不至于此，想想看看一个5880元的苹果联通剔除终端和佣金，两年才挣500多块，和公开卖单卡用户自主买手机一个月25块有什么区别，更何况合约到期后还可以继续续购机子，联通在3G时代实际上没完成资金的积累。我觉得，5G时代，卖5G功能送流量，卖会员送流量，流量放肆用，一开始就将5G流量白菜价，普通用户哪有那么多时间上网。我现在一个月用30个G，每天手机上花费2小时多，5G快，再快我一个月300G-1000G也了不得了吧。以后珍贵的不是钱、不是流量，而是时间，用户总不可能打开电视去睡觉吧。
时间:  2019-7-25 10:27
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2019-7-25 10:28 编辑
mcxxa 发表于 2019-7-25 10:03
恰恰相反，联通在3G时代的套餐贵族政策，单卡不开放这些政策害了联通，如果联通用在4G前，实施流量白菜价政 ...


哈哈哈！现在无限流量我经常打手机开电视看着看着睡着了 反正10GB降3Mbps可以接受，按目前内容速率正常使用一般10GB足以，像你说即使5G速度快内容码率高，也就100GB吧？以后降速不可能也是3M应该去到10M或更高。

其实5G资费还是按速率计费规则最好想更快更爽付费更多大速率，穷逼一族或自己接受得了又不想多付费就必须忍受低速上网包月。同时也保障了高消费用户权益，也保证低消费用户不会超出天价上网费。皆大欢喜！何乐不为？
时间:  2019-7-25 10:55
作者: 皇甫壑

其实3G时代联通基站很宽松，如果那个时候放无限流量套餐的话，中国移动2G怎么对抗？联通会增加很多用户的，这就是宁肯基站空载，也不让基站满载！
时间:  2019-7-25 10:56
作者: Gratch

皇甫壑 发表于 2019-7-25 10:55
其实3G时代联通基站很宽松，如果那个时候放无限流量套餐的话，中国移动2G怎么对抗？联通会增加很多用户的， ...

那时候搞无限量会有高端用户？
时间:  2019-7-25 11:14
作者: 老周部落

本帖最后由 老周部落 于 2019-7-25 11:18 编辑

没办法，联通冰激凌思路没问题，问题是省分天天卖神卡，什么19元流量不限量不限速，完全是给自己挖坑。
现在这坑没法填了，NR不给用那LTE减频退网遥遥无期，双份维护费，NR收入摊分成本困难，再现联通3G时代的“3G网空闲，2G要求扩容”的怪圈。
所以只能说先都打开NR权限，完了慢慢再想办法从差异化服务往回找补了。问题是移动WAP卡估计不超万户，耗着还有自然退订。联通小于59的不限量估计几百万户甚至千万户，而且一部分实际执行不限速不限量，甚至不封顶策略。联通怎么处理还是值得期待的。
时间:  2019-7-25 13:42
作者: 寒⊙﹏⊙b汗冰

Gratch 发表于 2019-7-24 23:46
关键是这些蛀虫逼走了高端用户，一个高端用户抵得上好几个普通用户

你所谓的高端用户有多高？大王卡一个月也5-80块钱。高端500吗？
时间:  2019-7-25 13:45
作者: ovear

本帖最后由 ovear 于 2019-7-25 22:04 编辑

LZ这个说法我不太认同，个人感觉是有点偷换概念的感觉

目前根据4G的情况来看，移动联通电信体验也没办法拉开一个阶段，感觉运营商不愿意花钱升级基站就是这样的。


说到5G，LZ不知道是不是忽略了一个问题，5G 3.5Ghz下，一个站内能驻留目前一个 L1800 的基站的人数吗？L1800 20Mhz，3.5Ghz 100Mhz，如果按照频谱利用率不变的情况下，应该要在更小的面积里容纳5倍的人，才会让用户感觉到慢（而且得都得在玩手机）。
而且5G由于频率过高，目前初期感觉大家都是以热点+微站做热点覆盖

说一句题外话，5G再快，商业宽带不降价，对端服务器速率上不去，体验一样不好



时间:  2019-7-25 14:30
作者: 只是

实行所谓5g贵族网速优先制度，只会让联通覆灭，移动多年来人人平等，才收获了大量农村低端用户，虽说是月租8元十八元的用户，但实际上月消费都在三四十甚至几百不等的消费，你说一个正常人的话费可能是八元吗？所以请联通不要小瞧低端用户
时间:  2019-7-25 15:04
作者: Gratch

粉孩子 发表于 2019-7-25 14:11
我的观点：
1、非无限流量，或者有限速规则的无限流量卡，应该原资费平滑5G，然后执行原套餐的限速规则。
...

某些杠精硬是将限速卡杠成了不限速卡。
说的就是那个HB1100
时间:  2019-7-25 15:05
作者: 千里骑毛驴

建网多少还未知，频率太高。
时间:  2019-7-25 16:32
作者: 广州联通经理

Gratch 发表于 2019-7-25 00:16
蛀虫是那些杠精，不包括普通用户

大股东，每天都有你，肯定是个小员工
时间:  2019-7-25 16:36
作者: Gratch

广州联通经理 发表于 2019-7-25 16:32
大股东，每天都有你，肯定是个小员工

我从事的是建筑行业，与运营商无关
时间:  2019-7-25 18:00
作者: Vortex

死神永生8 发表于 2019-7-24 23:10
没有这些蝗虫，联通数据得多难看，信号比不上别人还想和别人卖一样的价，哪里有这么好的事

你这种心态的跟联通某些省份不愿退2G的地方领导一样，利益相关，是啊，吃蛋糕能吃饱，吃糠也能吃饱，只有糠当然就管不得那么多了，但是我想说的是，既然5G吹得这么厉害，就该让价格离谱一点，才能赚得更多，至于3G玩品牌隔离，浪费超越移动的机会，能怪谁？不要觉得一个策略当年错了，就永远是错的
时间:  2019-7-25 18:01
作者: Vortex

zgjsszzjgdl 发表于 2019-7-25 08:50
然而5g网速并不是刚需，50m100m的家庭宽带都用的乐比比，怎么到了手机那里就嫌慢了

你是不知道有些追求“高端体验”的人士，5G测试都砸了几万了
时间:  2019-7-25 18:04
作者: Vortex

mcxxa 发表于 2019-7-25 10:03
恰恰相反，联通在3G时代的套餐贵族政策，单卡不开放这些政策害了联通，如果联通用在4G前，实施流量白菜价政 ...

3G时代，这策略肯定是错的，但是，不等于这策略一直都是错的
时间:  2019-7-25 18:06
作者: Vortex

只是 发表于 2019-7-25 14:30
实行所谓5g贵族网速优先制度，只会让联通覆灭，移动多年来人人平等，才收获了大量农村低端用户，虽说是月租 ...

我有说放弃低端用户吗？5G你会去农村建吗，假如某个村的负担得起，建呗，只要人人能拿的起上千的话费。你压根就没找准分析问题的方向
时间:  2019-7-25 18:07
作者: Vortex

粉孩子 发表于 2019-7-25 14:11
我的观点：
1、非无限流量，或者有限速规则的无限流量卡，应该原资费平滑5G，然后执行原套餐的限速规则。
...

你利益相关就不可能客观表述了，限速卡的问题，我个人意见是不给升，短期内，FDD频段不可能建NR
时间:  2019-7-25 18:09
作者: Vortex

ovear 发表于 2019-7-25 13:45
LZ这个说法我不太认同，感觉是在偷换概念

而且移动电信体验也没好到哪里去，大部分地区比联通还慢一 ...

你是从分流技术角度考虑，我是从运营收入角度考虑，不冲突，不过我想说的是，联通堵塞的地方一定有无限卡，APRU不会很高，不堵的地方没任何必要花非常高的代价建NR
时间:  2019-7-25 18:12
作者: Vortex

老周部落 发表于 2019-7-25 11:14
没办法，联通冰激凌思路没问题，问题是省分天天卖神卡，什么19元流量不限量不限速，完全是给自己挖坑。
现 ...

这个问题的确很难处理，我觉得更多地还是看收益，如果NR能大幅提高收益，开肯定是普遍的，LTE时期联通也想玩，后面发现自己大部分用户差不多也是2升4的刚需
时间:  2019-7-25 18:13
作者: Vortex

皇甫壑 发表于 2019-7-25 10:55
其实3G时代联通基站很宽松，如果那个时候放无限流量套餐的话，中国移动2G怎么对抗？联通会增加很多用户的， ...

当年玩这招就是错的
时间:  2019-7-25 18:13
作者: Vortex

it1010 发表于 2019-7-25 10:27
哈哈哈！现在无限流量我经常打手机开电视看着看着睡着了 反正10GB降3Mbps可以接受，按目前内容速率 ...

是的，想用好服务？付费就是，但是价格一定要高一些
时间:  2019-7-25 18:32
作者: ALT-Yellow

这还是要考虑民情吧= =，太贵估计不太现实
时间:  2019-7-25 18:33
作者: Vortex

ALT-Yellow 发表于 2019-7-25 18:32
这还是要考虑民情吧= =，太贵估计不太现实

觉得太贵用4G就是，这种也不会有很高的网速需求
时间:  2019-7-25 20:05
作者: it1010

寒⊙﹏⊙b汗冰 发表于 2019-7-25 13:42
你所谓的高端用户有多高？大王卡一个月也5-80块钱。高端500吗？

对啊，有些人太把自己看得起了，按199冰激凌算，可以开4副卡，(199+4×6)÷5=44.6元/卡，而5元日租卡按100分钟语音算，全月30天日租上网(或开30元无限包)，每总月消费45元/卡，所谓“高端”用户只不过是大宗购买和零散购买区别而已，往往大宗团购比零散还要折扣呢。。。总不会那些自掏腰包的而且每月用不到5GB流量打不了100分钟语音的会开个高大上的398套餐吧？
时间:  2019-7-25 20:46
作者: ovear

本帖最后由 ovear 于 2019-7-25 22:01 编辑
Vortex 发表于 2019-7-25 18:09
你是从分流技术角度考虑，我是从运营收入角度考虑，不冲突，不过我想说的是，联通堵塞的地方一定有无限卡 ...

不是从技术角度，而是如果人为的如此划分，真的可以持续建设下去一张空载网吗？
如果希望保证高ARPU用户的体验，可以通过动态qos优先级也可以实现的更好。甚至按照套餐限制最高速度都可以（比如说4G用户限最高150Mbps之类的宣传速度，然后Qos等级比5G套餐低）
如果真的为了5g用户理论速度，而禁止大部分用户使用最新技术，这样感觉非常浪费资源
我想说的其实是，其实有更好的优解，为什么大家都倾向于选择较差的那一种，是因为技术上实现难度太大吗？
时间:  2019-7-25 22:36
作者: 青鸾

Gratch 发表于 2019-07-24 23:00:28 老王上台以后弄的联通优势全无

老王来了是严重压降投资，压缩各种成本支出，吃老本所以账面比以前好看。
时间:  2019-7-25 22:49
作者: 青鸾

Gratch 发表于 2019-07-24 22:59:22 2016年以前不管是4g还是3g都非常快，各种超低价套餐特别是不限量套餐让网络不堪重负

不过拿什么抢用户，留用户？打铁还需自身硬，首先要有良好的网络覆盖和用户体验，包括服务。当一门心思的考虑降本增效，省钱过日子，也无非弄得个苟延残喘。俗话说钱是挣出来的，不是省出来的。网络覆盖和用户体验是运营商生存的根本，当网络投资都没有积极性的时候（这里的投资不指盲目投资），也就动摇了生存的根本，当然说投资肯定要考虑说手里有多少现金流，或者融资能力。不过从结果来回看这几年的过程，显得老大也就是一个。。。气的我肚子疼。
时间:  2019-7-25 23:04
作者: 青鸾

Gratch 发表于 2019-07-24 22:59:22 2016年以前不管是4g还是3g都非常快，各种超低价套餐特别是不限量套餐让网络不堪重负

联通凭什么和移动抢用户？就论大面网络覆盖率相对差，网速是优势。我们不能只说自己优点，也要正视自己缺点。在大面覆盖相对差的时候和移动抢用户最简单的是低价策略。然后移动势必相应跟进，加上近年来总体用户相应饱和，就只能挖异网用户了，靠什么？最简单的优点，网速快，费用低，但这些用户的用户忠诚度相应就比较差了，彼此不断的互相挖用户～上面逼得。人家来来去去月底要有个噱头，直接就是为了抢用户而不断出现各种神卡套餐，真可谓砸锅卖铁搞营销～这里不谈宽带或者部分优势相对垄断区域，只谈充分竞争区域。你来我往，头破血流。当然受益的是用户，用户才不管运营商死活，有时候这个行业就是成全了用户，糟践了整个行业。你说活该吧，然而他不那样做又有什么办法呢？一声叹息而已。
时间:  2019-7-25 23:49
作者: 青鸾

Gratch 发表于 2019-07-25 09:00:54 客观上造成了3G时代和4G早期联通网速优势明显，而随着各种无底线的降价，用户体验并不好，用户数也停滞...

根据自身资金实力。受制于多年的低频少，4G广覆盖这块，应该下半年就会有很大改观。有些问题也是政策导向决定的结果，毕竟掌门人你来我往，谁也不比谁优秀多少。
时间:  2019-7-26 00:26
作者: 老周部落

ovear 发表于 2019-7-25 20:46
不是从技术角度，而是如果人为的如此划分，真的可以持续建设下去一张空载网吗？
如果希望保证高ARPU用户 ...

其实大多数套餐转移都是没问题的，比如说按流量计费的套餐，肯定是能在5g网络承载的。
具备二次限速或者封顶的套餐也没啥问题，如果连续跑的话，100M速率下不到24小时就能到100G封顶或者二限。
主要是好多省份的神卡实际执行的策略是没有限速，没有限量，没有封顶，甚至系统上就没有加限速相关的功能。在4g网上一个月都能跑数t的流量。这种套餐放到5g网上可想而知。
但是您又不能随随便便的往上加限速或者优先级qos。因为虽说他们的用户协议上基本上都是说有限速的，但是人家也有相关的依据，比如业务受理单和业务查询记录上边是没有限速功能的。如果您随便给他们加，最后一定是工信部投诉完了之后把限速功能撤掉。这一块儿是特别需要运营商这边儿用一个妥善的办法来处理的。这也就是对于运营商的挑战。
时间:  2019-7-26 09:09
作者: uc浏览器

这是在说低收入用户，连畜牲都算不上。将其归到虫类了。
时间:  2019-7-26 09:11
作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2019-7-24 23:46
关键是这些蛀虫逼走了高端用户，一个高端用户抵得上好几个普通用户

你好像是体制内的人吧，最少最少也是体制里的临时工。
时间:  2019-7-26 09:20
作者: 老周部落

Vortex 发表于 2019-7-25 18:12
这个问题的确很难处理，我觉得更多地还是看收益，如果NR能大幅提高收益，开肯定是普遍的，LTE时期联通也想 ...

其实说实话。这种用户你现在用这种手段也没用。有的这种卡都是高价从卡贩子手里买的，您不让他上5g，嘿嘿接着投诉。
时间:  2019-7-26 09:21
作者: Vortex

uc浏览器 发表于 2019-7-26 09:09
这是在说低收入用户，连畜牲都算不上。将其归到虫类了。

你就跟田园女权一样可笑，部分挤占网络的互联网卡用户=全部低收入用户，这就是你的思维逻辑
时间:  2019-7-26 09:23
作者: 老周部落

晓天fx 发表于 2019-7-25 04:10
明显是馊主意。这种套餐有限速啊。5g下面限速到1M不就跟玩一样，就跟你把4g的套餐限速到2g的网速全速跑你觉 ...

有限速的卡迁过去其实问题不大。但是问题是联通现在积攒了一大批省分搞的实际上不限量，不限速，不封顶的神卡。这种东西不5g的话肯定工信部投诉。你要是5g的话。这这种卡4g上一个月都是按t算，5g上要用多少流量？我不敢想象。
时间:  2019-7-26 09:23
作者: Vortex

老周部落 发表于 2019-7-26 09:20
其实说实话。这种用户你现在用这种手段也没用。有的这种卡都是高价从卡贩子手里买的，您不让他上5g，嘿嘿 ...

参照移动WAP卡处理办法，没有什么是强硬不能解决的
时间:  2019-7-26 09:26
作者: yitingwei

Gratch 发表于 2019-7-24 23:08
老王上台前宽带每月净增40万以上，明年利润几十亿，收入与电信相差不大。上台以后丢了宽带丢移网，宽带连 ...

电信的特洛伊吧
时间:  2019-7-26 09:26
作者: 老周部落

只是 发表于 2019-7-25 14:30
实行所谓5g贵族网速优先制度，只会让联通覆灭，移动多年来人人平等，才收获了大量农村低端用户，虽说是月租 ...

主要是联通有一大堆。十几块钱二三十块一个月。完了流量不限量，不限速，不封顶，随便使的用户。
这种用户的话他不存在增收的可能啦。但是他是一个用户，能使得亮十个398冰激凌还得多，上了5g我估计这个优势能扩大到100个。
时间:  2019-7-26 09:26
作者: Vortex

老周部落 发表于 2019-7-26 09:23
有限速的卡迁过去其实问题不大。但是问题是联通现在积攒了一大批省分搞的实际上不限量，不限速，不封顶的 ...

我不知道会用多少，我只知道会有人做工地无线宽带的“发财路子”
时间:  2019-7-26 09:27
作者: uc浏览器

你们这帮xx，降价才能倒逼运营商提升网速，价格太高使用的就少，网络还算勉强够用，运营商没有足够的动力增加设备配置。反过来价格降到合适的低线，使用的多了，运营商就会增加设备，提高网速。带动整个通信产业，手机其他电子产业，互联网产业，电子商务，这些行业的上下游产业链。促进商业信息互通及知识交流。由此可见，提速降费的重要性。
时间:  2019-7-26 09:31
作者: 老周部落

Vortex 发表于 2019-7-26 09:23
参照移动WAP卡处理办法，没有什么是强硬不能解决的

这也是一招，那就看各地省份能不能撑得住了。
不过不过我个人感觉的话。有限速（100G二限大于7.2除外）有封顶（现在基本上改成二限了）的卡，甚至按流量计费的卡上5g都问题不大，毕竟5g套餐据传要改成按带宽计费了。
时间:  2019-7-26 09:32
作者: wh207

Gratch 发表于 2019-7-24 23:08
老王上台前宽带每月净增40万以上，明年利润几十亿，收入与电信相差不大。上台以后丢了宽带丢移网，宽带连 ...

其实，我觉得老W做的也没错。作为吃瓜群众，从一个路人的角度看，可能考虑的有更深的含义。比如：几年前，地方ZF为了发展经济，环境保护根本不考虑，只考虑GDP；但你看看现在，首先考虑的是环境保护，GDP是次要的了，过剩的产能、淘汰的产能都可以关停。虽然 运营商 不是ZF，但性质差不多。也许，现在我们所抱怨的，都是我们 看不到 的层次。
时间:  2019-7-26 09:35
作者: 老周部落

Vortex 发表于 2019-7-26 09:26
我不知道会用多少，我只知道会有人做工地无线宽带的“发财路子”

那得看是啥套餐。要是那种正常的比如说一个月398的套餐冰激凌。100g之后256k了就。花398块钱或者说花199用100g流量。这也是完全可以接受的，只要他能赚回来就行。
但是问题是您要拿19块钱一个月，不限量，不限速，不封顶那个做，那不就是我提出来那堆神卡的问题了吗？
时间:  2019-7-26 09:39
作者: 老周部落

uc浏览器 发表于 2019-7-26 09:27
你们这帮xx，降价才能倒逼运营商提升网速，价格太高使用的就少，网络还算勉强够用，运营商没有足够的动力增 ...

这个问题不在于用的多少。在于联通省份出的一些坑套餐并不符合多用多出钱的原则。
最神的那个19块钱一个月，流量随便使，不限量，不限速，不封顶。这种套餐要是大规模按原原方式上了5g这5g网还能不能要啦？
基本上多用多出钱的话问题都不大。问题就是19块钱一个月使这么多。流量成本都补不回来。要是都是这种套餐上5g的话。那就真的别想着以后还能有给网络大规模进行扩容的可能啦，没钱扩什么容？
时间:  2019-7-26 09:45
作者: 皇甫壑

Gratch 发表于2019-07-25 10:56:40 <p>那时候搞无限量会有高端用户？</p>

那为啥高中低端都大部分都选择移动？
时间:  2019-7-26 09:48
作者: 皇甫壑

青鸾 发表于2019-07-25 22:36:25 <p>老王来了是严重压降投资，压缩各种成本支出，吃老本所以账面比以前好看。</p>

至少老王来了，把执行线路给理清了，要不然还在3G 4G一体化
时间:  2019-7-26 09:49
作者: 老周部落

本帖最后由 老周部落 于 2019-7-26 09:52 编辑
Vortex 发表于 2019-7-26 09:26
我不知道会用多少，我只知道会有人做工地无线宽带的“发财路子”


其实您说工地宽带这事儿也让我意识到一个问题，五g限带宽这个事儿估计也是个大坑。
一方面的话就是以后中后期4g来看中后期5g很有可能是达不到他的那个承诺带宽的，尤其是缴费比较高的用户估计是达不到。
另外一方面就是这工地宽带大规模刷流量的问题，现在由于变成了单纯的带宽限制，这就更难以解决了，但是现在联通的说法是100g流量封顶。问题是500M甚至一个g的网速。100g流量封顶够跑多久啊？也就几个小时吧。
时间:  2019-7-26 09:50
作者: 皇甫壑

老周部落 发表于2019-07-26 00:26:41 <p>其实大多数套餐转移都是没问题的，比如说按流量计费的套餐，肯定是能在5g网络承载的。</p><p...

我敢说到时候5G套餐出来，联通会平滑升级，让4G不限量套餐用户去体验5G，20GB和40GB限速的分分钟就跑出来了，就跟当年3G套餐用4G网络一样！
时间:  2019-7-26 09:53
作者: 老周部落

皇甫壑 发表于 2019-7-26 09:50
我敢说到时候5G套餐出来，联通会平滑升级，让4G不限量套餐用户去体验5G，20GB和40GB限速的分分钟就跑出来 ...

那不限量，不限速，不封顶，一个月19块钱的。是不是得乐开花呀？
时间:  2019-7-26 09:56
作者: uc浏览器

Vortex 发表于 2019-7-26 09:21
你就跟田园女权一样可笑，部分挤占网络的互联网卡用户=全部低收入用户，这就是你的思维逻辑

你怎么不说政企用户，校园用户，29，19无限套餐呢。以现在普通最低消费的日租卡用户。每月费用在40到100之间这也不算较低了吧。问你还想要多少？
时间:  2019-7-26 09:58
作者: Vortex

本帖最后由 Vortex 于 2019-7-26 10:00 编辑
uc浏览器 发表于 2019-7-26 09:27
你们这帮xx，降价才能倒逼运营商提升网速，价格太高使用的就少，网络还算勉强够用，运营商没有足够的动力增 ...

降价，不是无底线贱卖，你以为我不知道你打得什么小算盘？你是用户的，当然巴不得免费用，利益相关怎能公道说话
时间:  2019-7-26 10:02
作者: Vortex

uc浏览器 发表于 2019-7-26 09:56
你怎么不说政企用户，校园用户，29，19无限套餐呢。以现在普通最低消费的日租卡用户。每月费用在40到100之 ...

所以你觉得5G就该拿去广泛吸引用户对吧？我没说不可以，只是要卖贵点，觉得贵可以继续买4G卡套餐，你压根就没分清这个问题
时间:  2019-7-26 10:02
作者: uc浏览器

老周部落 发表于 2019-7-26 09:39
这个问题不在于用的多少。在于联通省份出的一些坑套餐并不符合多用多出钱的原则。
最神的那个19块钱一个 ...

对的这是运营商自己定的价格。在这个帖子里，按照某些人的说法，像是平民百姓逼他们少收了。被这些人看成是虫类，这货好像还是体制内的
时间:  2019-7-26 10:05
作者: Vortex

uc浏览器 发表于 2019-7-26 09:56
你怎么不说政企用户，校园用户，29，19无限套餐呢。以现在普通最低消费的日租卡用户。每月费用在40到100之 ...

你根本就是在转移概念，8块也是钱，该赚还是该赚，我有说不让这些人用5G吗，我说的是卖贵，非要扯上不给用，那只是你对联通以往3G隔离的潜意识认知
时间:  2019-7-26 10:06
作者: Vortex

老周部落 发表于 2019-7-26 09:31
这也是一招，那就看各地省份能不能撑得住了。
不过不过我个人感觉的话。有限速（100G二限大于7.2除外）有 ...

不可能，告诉你，NR实际上就是一个LTE 5CA
时间:  2019-7-26 10:08
作者: Vortex

uc浏览器 发表于 2019-7-26 10:02
对的这是运营商自己定的价格。在这个帖子里，按照某些人的说法，像是平民百姓逼他们少收了。被这些人看成 ...

所有低收入群体=蝗虫，你就是这样偷换概念，还没意识到，戳到你痛处了吧，又没针对你，你激动个头啊
时间:  2019-7-26 10:08
作者: 老周部落

本帖最后由 老周部落 于 2019-7-26 10:14 编辑
uc浏览器 发表于 2019-7-26 10:02
对的这是运营商自己定的价格。在这个帖子里，按照某些人的说法，像是平民百姓逼他们少收了。被这些人看成 ...


1.从协议层面没有运营商会出不限速，不限量，不封顶的卡。除了那个移动WAP的那个套餐制定的时候没有考虑到网络演进（其实也是套餐规定只允许使用WAP接入点。但是后来网络改造不分接入点了）。（联通类似的卡也有极少量，情况类似于移动wap，但是现在2g only。电信的3g上网卡是包时的，但是3g only这个是协议规定的）。
2. 这个卡的成因是他那个系统配置上存在漏洞，完了之后没有给这些用户加上限速规则。当然这种在很多地方都存在。只是没有这个卡这么邪乎罢了，举的例子是最邪乎的。
3. 您要觉得这个5g网络的价值就值19块钱，不限速，不限量，不封顶的话。赶紧到比如非洲那样的允许私人干运营商的地方去实现您挣大钱的梦想吧。
时间:  2019-7-26 10:10
作者: Vortex

uc浏览器 发表于 2019-7-26 10:02
对的这是运营商自己定的价格。在这个帖子里，按照某些人的说法，像是平民百姓逼他们少收了。被这些人看成 ...

你们低收入群体是社会中坚，人类希望，最有价值运营商用户行了吧？高端用户都是煞笔，给那么多钱，还不多用点网络，我花19用你100倍的流量，我好聪明哦
时间:  2019-7-26 10:25
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2019-7-26 10:27 编辑
Vortex 发表于 2019-7-26 10:10
你们低收入群体是社会中坚，人类希望，最有价值运营商用户行了吧？高端用户都是煞笔，给那么多钱，还不多 ...


体制内的人就应该把你开除了。可以做不可以说这个潜规则你都不知道。你还混个什么？你的所谓高收入都是靠坑扪拐骗作假暴力威胁贪等得来的吧，正儿八经的工资真没多少。希望没有戳到你的自豪之处。
时间:  2019-7-26 10:28
作者: Vortex

uc浏览器 发表于 2019-7-26 10:25
体制内的人就应该把你开除了。可以做不可以说这个潜规则你都不知道。你还混个什么？你那所谓高收入都是靠 ...

我 是写 代码的自由程序员 靠自己 本事吃饭，也许你这辈子就停留在喷喷的水平了
时间:  2019-7-26 10:33
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2019-7-26 10:40 编辑
老周部落 发表于 2019-7-26 10:08
1.从协议层面没有运营商会出不限速，不限量，不封顶的卡。除了那个移动WAP的那个套餐制定的时候没有考虑 ...


追求价格便宜是每个人的权利。没有人能让运营商怎样定价，运营商自己定的价，你还不想让别人去用吗？你可以到非洲去自己建个人小网络，你想怎么定价就怎么定，想给谁给谁用。
时间:  2019-7-26 10:39
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2019-7-26 10:43 编辑
Vortex 发表于 2019-7-26 10:28
我 是写 代码的自由程序员 靠自己 本事吃饭，也许你这辈子就停留在喷喷的水平了


就你这水平还是自由程序员？你是由不得你程叙员吧，你这辈生活也就是发发贴喷喷，聊以慰寂吧。
时间:  2019-7-26 11:23
作者: 老周部落

uc浏览器 发表于 2019-7-26 10:33
追求价格便宜是每个人的权利。没有人能让运营商怎样定价，运营商自己定的价，你还不想让别人去用吗？你 ...

追求价格便宜是每个人的权利。不办19块不限速，不限量，不封顶是办398/199用户的错。
以后建议运营商出倒找钱套餐，免月租，不限速，不限量，不封顶，不限制网络，用1G流量返1元现金，每个市流量使用前三名奖励100000元，好不好。
时间:  2019-7-26 22:14
作者: jlt2003

Vortex 发表于 2019-7-25 18:06
我有说放弃低端用户吗？5G你会去农村建吗，假如某个村的负担得起，建呗，只要人人能拿的起上千的话费。你 ...

农业现代化，机械化，物联网化都需要5G.5G切片模式，不要总想着5G通信语音，增强宽带场景只占10%。物联网占大头，无人驾驶等。
时间:  2019-7-26 22:22
作者: jlt2003

皇甫壑 发表于 2019-7-26 09:50
我敢说到时候5G套餐出来，联通会平滑升级，让4G不限量套餐用户去体验5G，20GB和40GB限速的分分钟就跑出来 ...

3G时代一个月300M,然后免费用4G。流量一眨眼就完，有人一夜一套房子没了。再后来我就换4G套餐了，就以前300M，现在用24小时没了，流量越来用的越快。怀念100M用一个月。
时间:  2019-7-26 22:24
作者: jlt2003

Vortex 发表于 2019-7-25 18:33
觉得太贵用4G就是，这种也不会有很高的网速需求

联通肯定有一批人开5G套餐用3G网络流量。
时间:  2019-7-26 22:36
作者: jlt2003

老周部落 发表于 2019-7-26 09:26
主要是联通有一大堆。十几块钱二三十块一个月。完了流量不限量，不限速，不封顶，随便使的用户。
这种用 ...

无限量，不限速，不封顶。很好办，联通给客户单子后面有一条，因为技术进步，通信提升等原因造成的原来套餐不可持续，不在投诉范围。办联通业务，有多少人看了后面的须知呢？须知可是请了律师团队研究出来的。

附件: 1564151699585..jpg (2019-7-26 22:36, 101.4 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDA2NjMxfDVhMThmODFjfDE3NTQzNDg5NDJ8MHww
时间:  2019-7-27 08:34
作者: Vortex

jlt2003 发表于 2019-7-26 22:14
农业现代化，机械化，物联网化都需要5G.5G切片模式，不要总想着5G通信语音，增强宽带场景只占10%。物联网 ...

那你等着你90%的物联网应用吧，NBIOT啥鬼样子，心里还没点数呢
时间:  2019-7-27 10:04
作者: youyouran

Gratch 发表于 2019-7-24 22:59
2016年以前不管是4g还是3g都非常快，各种超低价套餐特别是不限量套餐让网络不堪重负

嗯，这是竞争到了一个阶段后的必然现象啊。又不是只有中国大陆有不限量套餐
时间:  2019-7-27 10:04
作者: youyouran

Gratch 发表于 2019-7-24 23:00
老王上台以后弄的联通优势全无

老王来之前，联通都快自由落体了好吧。
时间:  2019-7-27 10:14
作者: 老周部落

jlt2003 发表于 2019-7-26 22:36
无限量，不限速，不封顶。很好办，联通给客户单子后面有一条，因为技术进步，通信提升等原因造成的原来套 ...

协议说是那么说，协议上还说12个月续签一次呢。再说了协议本身也没有承诺，不限量，不限速，不封顶。
问题是？这个事儿你想想实际上可能吗？先不说工信部管不管。移动那个wap套餐全国可能也就几万张卡，都天天有人上各地移动闹。
联通这情况全国得几百万张。这样闹起来，我觉着能上CCTV。再闹大点儿，蹿到一下中国联通楼底下随随便便就能出群体性事件。这真的不是开玩笑。
时间:  2019-7-27 11:21
作者: Gratch

youyouran 发表于 2019-7-27 10:04
老王来之前，联通都快自由落体了好吧。

移动用户数有减少，但是宽带用户数一直在增长，何况2.9亿用户也没少多少
时间:  2019-7-27 11:24
作者: Gratch

youyouran 发表于 2019-7-27 10:04
嗯，这是竞争到了一个阶段后的必然现象啊。又不是只有中国大陆有不限量套餐

做企业必须要考虑可持续性发展。贱卖流量之后价格就很难涨上去，营收必然受到影响，用户体验也会下降，靠什么维系用户？又拿什么争夺新用户？
时间:  2019-7-27 11:26
作者: Gratch

jlt2003 发表于 2019-7-26 22:36
无限量，不限速，不封顶。很好办，联通给客户单子后面有一条，因为技术进步，通信提升等原因造成的原来套 ...

那些杠精可不管这些，哪怕是有限速的他们都会不停的投诉要求取消限速。
对说的就是HB1100这厮
时间:  2019-7-27 13:16
作者: jlt2003

Gratch 发表于 2019-7-27 11:24
做企业必须要考虑可持续性发展。贱卖流量之后价格就很难涨上去，营收必然受到影响，用户体验也会下降，靠 ...

联通现在在不限量不限速套餐改了，不低干多少网速。
时间:  2019-7-27 13:23
作者: jlt2003

老周部落 发表于 2019-7-27 10:14
协议说是那么说，协议上还说12个月续签一次呢。再说了协议本身也没有承诺，不限量，不限速，不封顶。
问 ...

移动2G出国好多国家不能漫游，是不是也要让移动把2G全退了。世界上还有一些国家使用WCDMA是不是联通应该全球最后一个退WCDMA呢。上cctv,静坐要闹事还是……。ofo退款难，有人集体去闹吗，聚众，不没开始就有人举报了，不信成立个群，号召下一起去北京联通总部，还没出门就要查水表。
时间:  2019-7-27 13:29
作者: 老周部落

jlt2003 发表于 2019-7-27 13:16
联通现在在不限量不限速套餐改了，不低干多少网速。

真有运营商敢承诺不低于？如果北京联通有的话，我马上就去办一个。
正好我小区只有南边有一个宏站，北边没有基站，每回在北边儿某些角落的时候，包括在楼梯间都上不了网。北京联通敢承诺不低于，那我可就直接去投诉了。
时间:  2019-7-27 13:32
作者: 老周部落

jlt2003 发表于 2019-7-27 13:16
联通现在在不限量不限速套餐改了，不低干多少网速。

移动信号它是有特性的。而且以国内的这个建站规模和面积不可能做到在百分之百的地方都能达到速度，甚至不能承诺百分之百有覆盖。承诺不低于绝对是给自己挖坑呢，因为技术上根本做不到。
时间:  2019-7-27 16:12
作者: jlt2003

老周部落 发表于 2019-7-27 13:32
移动信号它是有特性的。而且以国内的这个建站规模和面积不可能做到在百分之百的地方都能达到速度，甚至不 ...

联通4G网络达量后有3G网速。移动不高于多少（最低可以2G网速）。商文字奥秘。
时间:  2019-7-27 18:27
作者: 老周部落

jlt2003 发表于 2019-7-27 16:12
联通4G网络达量后有3G网速。移动不高于多少（最低可以2G网速）。商文字奥秘。

联通也没承诺最高速率的，任何运营商都不可能承诺最高速率，都是不高于/Up To



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114