通信人家园
标题: 不限流量套餐“重伤”电信行业 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2019-7-29 14:34
作者: 苏阿阿
标题: 不限流量套餐“重伤”电信行业
本帖最后由 苏阿阿 于 2019-7-29 14:35 编辑
转载自公众号“悲了伤的白犀牛”
当前，不限流量套餐已经成为用户的主流选择，三大运营商都分别推出了不同价码的不限量套餐，作为一种竞争手段，从成效上看，不限量套餐确实在客户挖掘、保有上取得不错的成绩——每当有运营商推出更低价码的不限量套餐，总会成功吸引一大波蜂拥而至的用户，效果就像一剂春药，立竿见影。
但是，我认为不限流量套餐这一剂春药正在重伤早已羸弱不堪的电信行业。
当低价的不限流量套餐成为了用户的主流选择，赖以流量业务生存的运营商的收入天花板越来越清晰可见，流量已经不限量了，运营商提了很多年的流量经营也随之破产了，运营商再也没有有效的手段去激发用户的价值增长了。在这样的情况下，业绩要增长，就只能靠增加新用户，但在当前通信市场已经基本饱和的情况下，用户增长谈何容易？！
于是，运营商在用户的挖掘和保有上都进入了疯狂状态，从集团到省公司到市公司到县公司到网格到每一家营业厅，都在推全国流量不限、流量多人共享免费，都在套餐捆手机、捆电视、捆宽带，套餐资费从199元降到99元降到59元降到49元再降到39元，甚至低至19元、9元，运营商的世界里只剩下“捆捆捆、送送送”。
这样做有没有效果？有！效果不错——2018年国内电信业务总量达到65556亿元，比上年增长137.9%，增速同比提高61.2个百分点；电信业务收入累计完成13010亿元，比上年增长3.0%。总体而言，在这样激进得近似疯狂的营销政策之下，电信行业似乎激发了无限的活力。
但站在2019年的今天往回看，2018年激发的那些活力更像是一次“回光返照”——进入2019年以来，整体通信行业收入增长表现较差，1-6月，电信业务收入累计完成6721亿元，同比下降0.03%，移动电话用户规模则继续下降；而三大运营商的经营数据也很难看，基本上处于滞涨甚至衰减的状态。从这些数据来看，过去两年的激进政策透支了电信行业的未来。
我们从运营商公布的落实提速降费的一些数据上能更直观地看到不限量套餐对运营商经营体系的冲击——自2015年以来，中国移动手机上网流量单价累计降幅91.5%，中国联通累计降幅90%，中国电信累计降幅93%。要知道，自从语音业务被微信冲击得七零八落后，流量业务已经成为运营商的支出业务，而作为支柱业务在短短四年间的价格下降90%以上，企业的长远发展是难以为继的。
当然，肯定会有很多人会说，运营商落实提速降费、推进不限量套餐普及，这对广大用户而言是一件大好事，你在这里唱反调，是何居心？事实上，我认为不限量套餐不光在重伤运营商，对于广大用户而言，也不是一件好事。
其实，现实情况相信很多用户都亲身感受到了，最近半年多以来，用户的4G网络体验已经大不如前，常常是4G信号满格，但是上网速度很慢，其原因就在于4G网络基站容量严重不足，其中，不限流量套餐的存在是导致基站容量不足的一个重要因素。
在三大运营商的运营分析报告里都提到了这一点，很多满载、超负荷的基站其实其连接数是正常的，但其中部分用户的网络使用行为却不怎么正常——很多订购了不限量套餐的用户认为既然买了不限量套餐，那流量用少了就是亏了，所以他们会把4G网络做成热点，用作大容量的持续下载，有些用户一个月的流量使用量高达上百G，甚至有出现T级的使用量。这样的用户有个两三个，基本上基站就不能正常运作了，正常用户的使用将受到极大影响。4G网络号称速度150M，但在实际使用中，城区非热点区域能达到20已经不错了，热点区域直接嗝屁，只能看着满格的信号干着急。
事实就是，低价的不限量套餐激发了很多用户非正常的移动网络使用行为，将很多本该是固网承载的业务放到了移动网络上来，而这极大地影响了正常的用户体验。
肯定有人会说，基站容量不足，用户体验不佳，这是运营商应该去解决的事情，怎么能怪到用户的头上呢？道理是这个道理，但运营商作为作为一个盈利企业，它不是做慈善的，流量已经白菜价，赚不到钱的运营商拿什么去扩容呢？再说，用户每个月给固定的费用使用无限流量，那运营商根本没有动力去扩容干，毕竟扩容是要巨大投入的。反正不管用户体验如何，每个月都是要交固定的套餐费的，如果反过来，用户用得越多流量，运营商收入越高，那运营商肯定拼命往里砸设备去扩容。可惜不限流量套餐让运营商和用户陷入了一个恶性循环。
事实上，我并不反对不限流量套餐，但我认为这应该经过慎重的市场测算和评估的前提下，有计划、有步骤地去推进的，而不是单纯把低价的不限流量当成一种竞争手段，一股脑地全面铺开，这无疑一上来就把自己的底牌掀开了。
当然，运营商还有机会去修正这个“错误”，当前5G已经商用，待后面4G+及5G成熟以后，网络的容量和速度都得到满足时，运营商可以将网络分层，按速率计费，对用户的网络行为进行有效的控制分流，当前运营商也正准备走这条路，至于能不能走成，我们且行且看。
时间: 2019-7-29 14:40
作者: benben418
运营商这么在意盈利的话，干脆回到中国电信一统天下的时候，国家定价保证百分之十的盈利就行了，也就不用挖空心思的坑老百姓了
时间: 2019-7-29 14:41
作者: huxuansong
暴利行业居然被你说成赢弱不堪的行业，脸呢
时间: 2019-7-29 14:44
作者: winnyterry
说不限量业务重伤运营商有点过了，关键是价格。
时间: 2019-7-29 14:50
作者: Lau1992
我寻思着移动一天赚几个亿怎么就不是暴利行业了，通信业是不比十年前了，但是比较其他大部分传统行业国企，吸金能力除了电网石油这些纯垄断行业，也算挺好的了吧。
时间: 2019-7-29 14:52
作者: sola1217
标题: 不限流量套餐这一剂春药正在“重伤”电信行业
不限流量套餐这一剂春药正在“重伤”电信行业
时间: 2019-7-29 14:55
作者: uc浏览器
看看
时间: 2019-7-29 15:05
作者: 地狱喵
Lau1992 发表于 2019-7-29 14:50
我寻思着移动一天赚几个亿怎么就不是暴利行业了，通信业是不比十年前了，但是比较其他大部分传统行业国企， ...
一天数亿不是毛利，没有算成本吧
时间: 2019-7-29 15:07
作者: hbhguni
对于这样的决策，有追责的么？
时间: 2019-7-29 15:10
作者: zhan8peng8
还想倒行逆施？
时间: 2019-7-29 15:10
作者: wongsang
地狱喵 发表于 2019-7-29 15:05
一天数亿不是毛利，没有算成本吧
回扣吃空饷，农村中频覆盖的浪费成本当然巨大
时间: 2019-7-29 15:12
作者: 知北
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2019-7-29 15:18
作者: 甘宁
这年头还有人认为通信是暴利。。无语凝噎 暴利也是压榨各种供货维护施工挤出来的。不意味这个行业真的赚钱
时间: 2019-7-29 15:20
作者: Gratch
huxuansong 发表于 2019-7-29 14:41 
暴利行业居然被你说成赢弱不堪的行业，脸呢
暴利/。那是20年前的事
时间: 2019-7-29 15:21
作者: 令狐冲冲冲
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2019-7-29 15:29
作者: 野生数据
9元、19元的不限量套餐 普通用户是办不了的 造成现在这个局面 运营商没责任？
时间: 2019-7-29 15:42
作者: 复旦
WAP无限卡用户看来得早点止损了，不要做幻想了。
时间: 2019-7-29 15:43
作者: huxuansong
Gratch 发表于 2019-7-29 15:20
暴利/。那是20年前的事
请看看移动的财报
时间: 2019-7-29 15:57
作者: 沙耶de呗
其实都是联通坏了规矩，推出了广西钉钉卡这种东西，重点不是推出，推出很好，但是普通用户又享受不了，说句难听的，联通的客户，忠诚度最低，低价只能引来价格敏感型客户，这一类的用户是最不忠诚的，杠精也是这波人，我感觉广西钉钉卡的最好的解决方法就是，该号码过户，必须转套餐，到其他省用的话，拜访地限速，提高无限流量的门槛。
时间: 2019-7-29 16:00
作者: zgjsszzjgdl
这文章想干嘛？探用户的反应？
时间: 2019-7-29 16:05
作者: zhshlcom
说再多都是没用的，只有等到某一天网络体验变得很差（运营商没钱维护了），那时候用户才知道网络的重要性，其实现在欧洲有些发达国家的用户就多少感受到了，网络体验不行。
时间: 2019-7-29 16:24
作者: Gratch
huxuansong 发表于 2019-7-29 15:43
请看看移动的财报
行业利润不能只看一家企业
时间: 2019-7-29 17:08
作者: liunan
路过看看，有一定道理，我感觉运营商也是被竞争的，所以自费下降不可避免。。。。。。
时间: 2019-7-29 17:20
作者: BrownClark
不是达量降速么？何来拖垮网络一说？只能怪某地某些运营商没有严格把关,才让某些用户有机可乘
时间: 2019-7-29 17:26
作者: lwf1990lwf
huxuansong 发表于 2019-7-29 15:43
请看看移动的财报
请看看每年的投入，不算人工都好几百亿
时间: 2019-7-29 17:48
作者: 120758285
其实这个例子我们现实上很多的。不说通信行业。说说饮食行业吧。起码第三者立场上看。海底捞，相信去过的人对它的服务都很高评价吧，价格也是刚刚的，我是支持这些商家的，虽然贵，但起码服务不会差。木桶饭，我家附近开了3家，剩一家苦苦支撑，10-15块一快餐，地沟油尽情的上。还有一众饮食店，开了关关了开，超3年的算是撑死的。中国的通信行业是要做海底捞模式还是木桶饭模式。估计大伙和群众都有个普吧。
还有个问题，**和2会，都是把通信行业往木桶饭推的，包括这个帖子的上大部分行业者，中堂和2会我们没有话语权，贴子里的兄弟就要认识一个非常严重的事实：我们已经不是暴利行业，10年里，不涨价的有话费，还有公交，我们已经和他们并列了。我们不去惊醒舆论，木桶饭是我们的必然归属。
时间: 2019-7-29 18:35
作者: 360gege361
弱弱问一句，500，600，1000 的那个 顶盖还有不？
时间: 2019-7-29 18:38
作者: huxuansong
lwf1990lwf 发表于 2019-7-29 17:26
请看看每年的投入，不算人工都好几百亿
请再看移动财报，啥叫营业额和利润
时间: 2019-7-29 18:49
作者: 玩耍天使
沙耶de呗 发表于 2019-7-29 15:57
其实都是联通坏了规矩，推出了广西钉钉卡这种东西，重点不是推出，推出很好，但是普通用户又享受不了，说句 ...
联通坏什么规矩了？第一个不限量套餐要价398和199，保证比三家arpu都高的不是一点半点，你应该怪移动根本就是不正当竞争，连冰激凌的名字改都不改就变成移动的套餐了，联通不可能破产，所以出这种套餐稳定kpi很正常
时间: 2019-7-29 19:15
作者: 老周部落
不限量套餐本身是没有问题的。一方面减轻了“流量”这种公平但不可预知性高这种计费方式给用户带来的距离感（房子交给运营商之类的段子），另外一方面也降低了运营商处理流量费异常投诉的工作量（很多流量费异常核心诉求是费用问题），而且一个合适的限速还可以引导用户通过叠加包提速，提升运营商收益。
理想模式就是高套餐用户享受一个（正常使用环境下）基本不受限制的网络，低套餐用户适度控制使用量，或者接受一个较为低的速度。如果超出了使用量时还需要高速流量就通过提速包提速。
问题是特殊套餐把这个问题变成了运营商只有一个极低的收入（19、29，59以下），完了网络使用不受任何限制（398还要限制100G，这些用户已经向100T看齐），多用多赚（不用就赔了）。
联通由于系统比较土豪，不太在意限速服务之类的控制，所以问题是最严重的（一个无限流量套餐居然不限速不封顶）。其他运营商也或多或少的有此问题（一个月承诺29，完了送个100G限速1M）。不过这种无非就是损失点收入，联通这种套餐是真的要命。
时间: 2019-7-29 20:18
作者: 沙耶de呗
玩耍天使 发表于 2019-7-29 18:49
联通坏什么规矩了？第一个不限量套餐要价398和199，保证比三家arpu都高的不是一点半点，你应该怪移动根本 ...
明显的只看到第一句，没看到第二句，看到广西钉钉卡么，29元不限量不限速，你让人家老用户199.299的冰激凌怎么想？！老用户伤透了心，不走干啊？ARPU低的一批
时间: 2019-7-29 20:20
作者: 沙耶de呗
老周部落 发表于 2019-7-29 19:15
不限量套餐本身是没有问题的。一方面减轻了“流量”这种公平但不可预知性高这种计费方式给用户带来的距离感 ...
这些叫做价格敏感型客户，同时也是最不忠诚的一批客户，也就是杠精客户，这种客户带来的收益只会是负的，不限量不用100T就是浪费了的
时间: 2019-7-29 20:22
作者: 玩耍天使
沙耶de呗 发表于 2019-7-29 20:18
明显的只看到第一句，没看到第二句，看到广西钉钉卡么，29元不限量不限速，你让人家老用户199.299的冰激凌 ...
这个逻辑很简单，29的套餐能出来必然是因为移动电信也出了类似的套餐，那些用户转走了一样会被移动坑，可能这个钱在移动那是39，或者49，但是一样
时间: 2019-7-29 20:35
作者: 老周部落
沙耶de呗 发表于 2019-7-29 20:20
这些叫做价格敏感型客户，同时也是最不忠诚的一批客户，也就是杠精客户，这种客户带来的收益只会是负的， ...
您说的问题确实存在，但是问题是没办法取得一个正常用户、低资费用户、运营商三赢的方案。
不让这种卡上5G的话，这种卡几十万张，低价三不限百万级，低价100G估计千万级。而且不怕事大，出现集体投诉甚至上新闻，甚至出集体事是很正常的
让这种卡上5G的话，5G热点地区按目前单站容量，热点地区速率50M以下是很正常的。即使考虑进行QOS，热点地区200-300M也就如此了。
扩到够的话，考虑到不限量用户多用多赚（不用就赔了）的心态，而且不限量卡慢慢会通过市场手段集中到流量大户手上，基本上不等扩到够，运营商就已经入不敷出了。
时间: 2019-7-29 21:32
作者: louisjay
老周部落 发表于 2019-7-29 20:35
您说的问题确实存在，但是问题是没办法取得一个正常用户、低资费用户、运营商三赢的方案。
不让这种卡上 ...
说那么多有啥用，都是正规发展的用户！赚的不多了就说重伤电信业了，滑稽可笑！这和当年移动出的老无限卡有一比吗，当年出的正规套餐，后来被一直限制，好吧2鸡网就永远留着吧，哪天移动自己打脸还要吃屎！
时间: 2019-7-29 21:36
作者: 老周部落
louisjay 发表于 2019-7-29 21:32
说那么多有啥用，都是正规发展的用户！赚的不多了就说重伤电信业了，滑稽可笑！这和当年移动出的老无限卡 ...
运营商与客户签的不是超低价不限量不限速不封顶吧，这可不是正规发展，这是系统漏洞。
时间: 2019-7-29 21:53
作者: louisjay
老周部落 发表于 2019-7-29 21:36
运营商与客户签的不是超低价不限量不限速不封顶吧，这可不是正规发展，这是系统漏洞。
毛的漏洞！没有做套餐数据开个毛啊
时间: 2019-7-30 07:02
作者: dgzq662885
不限流量是运营商提出的，按论坛某些人的说法，你拉出来了能坐回去?
时间: 2019-7-30 09:04
作者: yitingwei
不管怎么说，反正移动每天净利润3亿多，有人解释下净利润是什么意思吗
时间: 2019-7-30 09:41
作者: LowerAI
以前没用不限量套餐的时候使用流量都是提心吊胆，生怕用超了，偏偏联通手厅、短信查剩余流量都有延迟的，4G套餐还好，一般查询延时在半小时之内，快的几分钟，3G套餐延时可以达到几个小时甚至半天，这样的状况真的很纠结，要么一不小心用多了出血，要么月底了流量没用完心疼。
用了不限量包之后再也不用担心流量用超了，大家自然蜂拥而入。不限量包一般都自带限速服务的，不限速不限量公开渠道的只有广西钉钉，至于实际不限速的多了去了，但是运营商肯定清楚具体数据，他们既然敢推出这样的流量叠加包，自然是内部评估过的，涉及到自身利益的事情怎么可能一时头脑发热而做出决定呢，再说基站真的扛不住或者投诉扛不住了限速的控制权不还是在他们手里吗，无非是跟工信部搞好关系对客诉不予理睬罢了。所以我觉得完全无需替运营商着急。
再说叠加了不限量包之后，我开了热点拼死拼活地用每月也就500G左右，远远上不了T。前一段时间联通手厅推出的“流量PK”榜上，上T的也就屈指可数的几个。我天天在公司和家之间各处测网速，也没见得低于20Mbps。人多网速差是共识，用了不限量包的人大部分都明白这个理，因为这种情况去杠的基本没见过，大部分杠精无非是想加包没加上的罢了。
时间: 2019-7-30 10:20
作者: ojha
运营商太多了，联通和电信合并吧，两家就够了。
时间: 2019-7-30 10:29
作者: ynqjxwx
通信行业早就不是什么暴利行业了，这几年**什么都管不了，就拿着通信行业这种软柿子拼命挤兑，现在这些虚假繁荣的场面全是透支了发展潜力换来的，大家就等着以后通信行业日薄西山，每况愈下的日子了。
时间: 2019-7-30 10:49
作者: sohuchangy
不要一棒子干掉所有不限量套餐用户，很多正常用户不限量套餐一个月也才几十G而已，关键是那些恶意刷流量的，比如一个月八九百甚至几千G流量的用户。还有一点就是，大陆三大运营商网络建设落后。不积极，扩容跟不上，国外就不说了，光说中国香港，2T2R+128QAM的4G网络速度就已经是两三百mbps了，大陆能跑到这个速度的4G网络的地方少之又少，目前我所在城市还没见到过。
时间: 2019-7-30 11:44
作者: zjtx_cml
通信的基础设施建设、维护，设备升级，投入是非常大的，人口密度大的地方还能赚钱，人口密度稍低都是亏。确实“无限流量”只能起到一个噱头的作用，带来一次性的用户增长，这是只能是饮鸩止渴，毕竟以后都是流量为主要业务。
时间: 2019-7-30 11:53
作者: 沙耶de呗
老周部落 发表于 2019-7-29 20:35
您说的问题确实存在，但是问题是没办法取得一个正常用户、低资费用户、运营商三赢的方案。
不让这种卡上 ...
所以就直接限制为出省限速，回源归属地，过户必须转出该套餐（本来就是内部套餐；有效打击以此为盈利的c），停机后需重新审核身份是否符合该套餐，如不符合则要求更换套餐。
时间: 2019-7-30 12:34
作者: scnc001
沙耶de呗 发表于 2019-7-29 15:57
其实都是联通坏了规矩，推出了广西钉钉卡这种东西，重点不是推出，推出很好，但是普通用户又享受不了，说句 ...
部分赞同
时间: 2019-7-30 16:37
作者: 大头关
地狱喵 发表于 2019-7-29 15:05
一天数亿不是毛利，没有算成本吧
运营商成本支出庞大，但很大一部分成本支出都是产业链输送中的一环，这些成本都在增长；而相对应的人工成本盘子多少年都没变过了；这些问题不解决，赚多少收入投多少成本都没用，这些问题基本无解。
时间: 2019-7-30 16:52
作者: 大头关
5G给不限量套餐造成影响一个重生机会，就是5G限量降速4G不限量，如果5G也放开资费竞争，继续重蹈ARPU降低增量不增收的老路而已
时间: 2019-7-30 16:55
作者: 三笑
政府要提速降费，你算哪根葱！
时间: 2019-7-30 17:41
作者: 不约
不限流量并不是重伤电信行业的主要原因，主要原因是规则上的不平等，有的用户30元不限流量，有的几百元不限流量
时间: 2019-7-30 18:59
作者: makeclean
放屁，哪里重伤了？移动的利润仍然高高在上，逢年过节大把大把发钞票
时间: 2019-7-30 20:39
作者: 老周部落
louisjay 发表于 2019-7-29 21:53
毛的漏洞！没有做套餐数据开个毛啊
那我也不知道那不限量套餐必选的限速服务怎么就没了。
时间: 2019-7-30 20:44
作者: 沙耶de呗
不约 发表于 2019-7-30 17:41
不限流量并不是重伤电信行业的主要原因，主要原因是规则上的不平等，有的用户30元不限流量，有的几百元不限 ...
没错，而且那些都是非常不忠诚的客户，当其他老用户知道以后怎么想？
时间: 2019-7-30 22:14
作者: wajiso
yitingwei 发表于 2019-07-30 09:04:28 不管怎么说，反正移动每天净利润3亿多，有人解释下净利润是什么意思吗
投入产出比懂不懂，高投入高回报有问题？你做生意也不会容忍好投入低产出吧？
时间: 2019-7-30 22:41
作者: 喜涮涮
老周部落 发表于 2019-7-30 20:39
那我也不知道那不限量套餐必选的限速服务怎么就没了。
说明该套餐规则本来就没有“限速服务”，例如广西钉钉，后来官方都承认不限速了。
时间: 2019-7-30 22:46
作者: haopc
大王卡也不是无限制流量啊。
冰淇淋无限但是有限速。大多数人都用着普通所谓无限流量。用几百几千G的是运营商自己活该。
时间: 2019-7-31 08:14
作者: wjyfdc
只要网络容量允许，无限量套餐对于电信业没什么伤害，以前的拨号上网是按分钟算的，宽带按小时，现在用光纤，是以前速度上万倍，没看那个宽带运营商破产了，还涌出长城 同方 有线电视 电网的宽带商，说明还是赚钱行业。
这个如果网络不允许全速，达到流量限速也是个好办法。
电信行业不是金融公司，没有风险不是无限收入的行业，都有一个顶峰，稳定的收入才是行业特点。
时间: 2019-7-31 08:44
作者: 247898628
沙耶de呗 发表于 2019-7-29 15:57
其实都是联通坏了规矩，推出了广西钉钉卡这种东西，重点不是推出，推出很好，但是普通用户又享受不了，说句 ...
同意
时间: 2019-7-31 09:08
作者: chinawrj
lwf1990lwf 发表于 2019-7-29 17:26
请看看每年的投入，不算人工都好几百亿
你真的懂？不知道什么叫做净利润？
时间: 2019-7-31 09:40
作者: sandy1018
这数据用的。。。
就没说说，不限流量套餐，到底大家实际用了多少呢？
超流量的用户，占比多少，用了多少，实际每G费用多少？
电信（有低消）给我的199元40G不限流量（达量限速），我每月10G都用不到，也就8G左右，
那一个的费用，也在20-25元吧，
有那么亏吗
时间: 2019-7-31 11:06
作者: 地狱喵
wongsang 发表于 2019-7-29 15:10
回扣吃空饷，农村中频覆盖的浪费成本当然巨大
你告诉我浪费了多少成本，依据何在，不要空口瞎说
时间: 2019-7-31 11:15
作者: wei4135
赞同。
高速公路免费，立马就堵了。
运营商利润大降，5G也没有了动力。
运营商是企业，不是国家机关。提速降费在一定范围内是可以，但规定了降多少，与计划经济时期有何区别？这样搞企业失去动力，长久看将伤害通信行业的发展。
通信行业已经是“破鼓乱人捶了”，这样也罢！
时间: 2019-7-31 14:38
作者: 沙耶de呗
wei4135 发表于 2019-7-31 11:15
赞同。
高速公路免费，立马就堵了。
运营商利润大降，5G也没有了动力。
让我想起了2010年广州的亚运会，公共交通工具免费坐，我的天呐，全省的人都过来广州坐车了，不坐不白不坐，结果3天就叫停了，免费这种东西，真的不能随便搞
时间: 2019-7-31 20:32
作者: jlt2003
沙耶de呗 发表于 2019-7-31 14:38
让我想起了2010年广州的亚运会，公共交通工具免费坐，我的天呐，全省的人都过来广州坐车了，不坐不白不坐 ...
低费用套餐，免费了都想占，最后谁也用不了。最近几天运营商的不限量不限速套餐改了。
时间: 2019-8-1 08:55
作者: wongsang
沙耶de呗 发表于 2019-7-31 14:38
让我想起了2010年广州的亚运会，公共交通工具免费坐，我的天呐，全省的人都过来广州坐车了，不坐不白不坐 ...
因为设计规划不是按照全民免费来弄的。如果本来就是上大流量全民免费的话，也不会那么拥挤
时间: 2019-8-1 11:03
作者: liangjiyue
开放通信市场 敢吗
时间: 2019-8-1 11:18
作者: zjhaozyl
怎么会重伤呢？不是一样赚钱。给消费者优惠一点要死啊。
时间: 2019-8-1 11:19
作者: wujiyu305
伤的还是用户，现在网速好差好差
时间: 2019-8-1 18:28
作者: 836942360
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2019-8-5 09:06
作者: zzpberg
benben418 发表于 2019-7-29 14:40
运营商这么在意盈利的话，干脆回到中国电信一统天下的时候，国家定价保证百分之十的盈利就行了，也就不用挖 ...
2910年了，该进步了
时间: 2019-8-5 10:11
作者: caoxintxrj
国家更看重的是运营商给带来的的经济效益，而不是运营商能赚多少钱
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |