通信人家园

标题: 鸿蒙系统起步于诺基亚Symbian班底?有知情的吗?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-8-1 10:13
作者: 通信老战士     标题: 鸿蒙系统起步于诺基亚Symbian班底?有知情的吗?

原文见新浪财经:

https://finance.sina.com.cn/stock/relnews/us/2019-08-01/doc-ihytcerm7718657.shtml

原标题:解密“鸿蒙”:起步于诺基亚研发班底,短期无法大规模应用于手机    来源:阿尔法工场
作者为阿尔法工场研究员
导语:鸿蒙系统目前由华为的中央软件院负责研发,内核基于Linux系统。
7月31日,华为召开半年业绩发布会,收入同比增长23.2%至4013亿元,让外界惊叹华为惊人的生命力。
业绩发布会上,媒体问得最多的问题,依然是华为的“鸿蒙”操作系统,但轮值董事长梁华的回答却语焉不详。
在此,根据这几个月研究跟踪到的信息,向大家展示一个我们所知道的鸿蒙。
电信行业中,关于华为的鸿蒙系统,业内大规模耳闻约始于2015、16年。从现有的信息分析看,鸿蒙系统在华为内部被称之为“LiteOS”,原是华为用于IOT(物联网)设备的轻量级OS。
有部分行业内人士认为,鸿蒙系统最初的研发班底来自诺基亚。这种观点从公开信息中似乎能得到某种印证:
2011年,诺基亚在放弃自有智能手机Symbian 平台后宣布,将Symbian 平台后续的软件开发工作转给咨询公司埃森哲。在当年年底之前,将有 3000 名诺基亚内部的 Symbian 开发者加入埃森哲继续从事该平台的开发。而埃森哲正是华为的战略合作伙伴,双方在多个领域存在多年的密切合作。
不过,即使鸿蒙系统脱胎于诺基亚的Symbian,后续的研发也是根据华为自身的需要走上了自己的技术路线。
鸿蒙系统目前由华为的中央软件院负责研发,内核不出意外应该是基于Linux系统。


接受我们调研的多位行业人士均认为,鸿蒙系统目前还无法大规模应用于手机。
其原因在于,华为一直以来并未打算,也没完全准备好开发手机操作系统。考虑到华为之前一直是面向企业的商业模式,其手机业务也是近几年才逐步崛起,尽管对谷歌系统一直心存戒心,但对华为来说,新开发一套操作系统,并打造一个全新生态的难度过大。
此外,除非是万不得已,鸿蒙系统肯定会受到来自手机销售部门的阻力。即使现在受到“安卓系统+GMS”生态的封锁,内部还是这样的声音:通过谈判求“放行”。
不过,从华为高层的公开表态来看,鸿蒙系统未来在华为体系内的权重势必大大加重。
我们认为,从技术储备来看,鸿蒙系统未来达到或超过安卓系统的可能性非常大。
从演化路径来看,鸿蒙系统可能重复麒麟芯片的路径:
华为最开始推出麒麟芯片时,也遭遇了芯片发热,效果不佳等情况。
后来华为把麒麟芯片先应用于机顶盒、上网卡等产品,并逐步扩大应用范围,最终实现了成功。
我们认为,鸿蒙或模仿麒麟芯片当初的策略,先在电视、平板电脑、智能硬件等IOT(物联网)场景上铺开,逐渐培养用户使用习惯,壮大鸿蒙生态的参与方,最终形成网络效应的正向循环。
此外,我们认为,未来的鸿蒙系统可能会采取弱化“应用商店”的设计理念,以此降低起步阶段对系统生态软件的依赖。例如,根据用户需求推送应用的方式。即所谓的“智慧服务”。
尽管如此,鸿蒙系统在海外市场的拓展也将面临用户依赖谷歌地图、Gmail、YouTube等应用的挑战。
而在国内,鸿蒙系统是否成功,腾讯的态度是关键。
对于几乎已经自成一套操作系统的微信来说,目前还没看到张小龙的表态。




时间:  2019-8-1 10:47
作者: 没事来看看

在国家战略与国家意志面前,腾讯别无选择,国内的终端与互联网产业链都没有选择!干就是了!
时间:  2019-8-1 10:49
作者: 通信老战士

没事来看看 发表于 2019-8-1 10:47
在国家战略与国家意志面前,腾讯别无选择,国内的终端与互联网产业链都没有选择!干就是了!

国内的确好解决。但在国外,鸿蒙没有安卓的生态链,就成问题了
时间:  2019-8-1 11:06
作者: seatosummit

这属于外行分析师强行联想,埃森哲客户多得去了,再说芬兰研究所根本就没布局os相关研究。
时间:  2019-8-1 12:31
作者: hopenpollex

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-1 14:11
作者: zhouys2000

人家研究的是嵌入式系统,将来替代的是VxWorks。  
时间:  2019-8-1 14:20
作者: xsohydra

假的,鸿蒙是工业操作系统
时间:  2019-8-1 15:15
作者: caoxintxrj

腾讯虽然早期名声不是很好,但不会像联想一样做出***行为来
时间:  2019-8-1 15:48
作者: plasterlux

seatosummit 发表于 2019-8-1 11:06
这属于外行分析师强行联想,埃森哲客户多得去了,再说芬兰研究所根本就没布局os相关研究。

同意。
一看那个副标题(基于Linux),就知道完全是瞎分析。
虽然有部分信息看来是真的,但后面又扯到LiteOS上,张冠李戴。


时间:  2019-8-1 15:50
作者: plasterlux

seatosummit 发表于 2019-8-1 11:06
这属于外行分析师强行联想,埃森哲客户多得去了,再说芬兰研究所根本就没布局os相关研究。

而且还扯到诺基亚身上,简直胡说八道。

鸿蒙OS的主要贡献者是交大教授/华为首席OS专家 陈海波教授,国内非常牛的人。
时间:  2019-8-1 16:07
作者: 拉吉夫苏里

seatosummit 发表于 2019-8-1 11:06
这属于外行分析师强行联想,埃森哲客户多得去了,再说芬兰研究所根本就没布局os相关研究。

塞班本来就不是在芬兰研发的,英国和德国是主要研发中心
时间:  2019-8-1 16:53
作者: 鸳鸯江遗恨

是主要研发中心

http://cntan.net/b.swf
时间:  2019-8-1 17:21
作者: seatosummit

拉吉夫苏里 发表于 2019-8-1 16:07
塞班本来就不是在芬兰研发的,英国和德国是主要研发中心

德国和英国一样,都没有OS布局,楼上有位已经说了,主要靠的是国内力量,最近还会有一个中科大搞编译器的教授(也是国内顶尖的)会兼职华为,南大的周志华也在AI领域和华为合作了,国内这种产学合作会越来越多。
时间:  2019-8-1 19:51
作者: lovebugzhang

不可能,从技术上说,赛班本身实在太老了,没有原班工程师指导的话各种中古源码无法消化,功能实现极其复杂,华为工程师也不是神仙,说起步于芒果我还多信一点。
时间:  2019-8-2 08:29
作者: ets88

塞班不可能,Linux内核比较靠谱。至于生态,如果方舟编译器真像说的那样,生态就没问题。
时间:  2019-8-2 09:35
作者: savie

哦,还要看微信?不是很懂哦

微信只是一个APP而已啊
时间:  2019-8-2 10:57
作者: chinanet-inv

额我也没太看懂作者的逻辑。安卓是一个生态系统,不仅仅是几家app的问题。操作系统的核心不是技术,不是toB,而是商业逻辑
时间:  2019-8-2 11:15
作者: 围剿食尸鬼

这篇文章外行的人发的,怎么可能用塞班,塞班是一个失败的系统,真以为华为这么弱智,现在懂塞班的人哪去找,不只是生态链的问题了,懂塞班的人都快45岁了吧
时间:  2019-8-2 11:52
作者: yuanjin1122

最近华为一直在示弱。不过,我倒是相信,华为确是有一个HM,但是效果应该不会很好的。据外媒的分析,华为和古氏关系是不错的。看过一篇英文分析,他们的实验室合用,并且华还派出了一些工程师去古氏公司。
时间:  2019-8-2 13:52
作者: scnc001

通信老战士 发表于 2019-8-1 10:49
国内的确好解决。但在国外,鸿蒙没有安卓的生态链,就成问题了

小程序类似于以前的webos,现在硬件性能强大,应该比传统的操作系统更有优势。。。
时间:  2019-8-2 13:54
作者: scnc001

围剿食尸鬼 发表于 2019-8-2 11:15
这篇文章外行的人发的,怎么可能用塞班,塞班是一个失败的系统,真以为华为这么弱智,现在懂塞班的人哪去找 ...

虽然班底是同一帮人,但应该是meego,跟塞班没啥关系,最多也就是借鉴一些设计理念。。。
时间:  2019-8-2 13:57
作者: scnc001

hopenpollex 发表于 2019-8-1 12:31
这鸿蒙系统能不能在手机上用,八字还没有一撇呢,就把成或者不成的责任往张小龙身上仍,整的人家跟民族罪人 ...

张小龙自己一个人说了也不算啊,如果说TX公司同意但他不同意,这个锅才到得了他头上。。。
时间:  2019-8-2 15:12
作者: lmr_ran

没事来看看 发表于 2019-8-1 10:47
在国家战略与国家意志面前,腾讯别无选择,国内的终端与互联网产业链都没有选择!干就是了!

男人是匹狼,选对了,保护你;选错了,咬死你。
时间:  2019-8-2 16:15
作者: taitan0109

白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫
时间:  2019-8-2 16:30
作者: hopenpollex

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-2 16:43
作者: dqliuqg

照猫画虎的小程序,我相信华为的鸿蒙系统不会太差,从最开始的交换机到现在5G核心技术,华为都能游刃有余。只是华为不想因为小小的操作系统改变市场结构和用户习惯,如果外部环境逼急了,就会亮出来真家伙。我感觉华为也经过测算了,改变操作系统会是怎样的结果,既然大家还能一起愉快的玩耍就好,没必要撕破脸。当年塞班觉得自己很牛不也是自己玩死了吗,商场上没有独食,只要能赚大头就可以了。
时间:  2019-8-2 18:20
作者: coffee198375

积跬步,至千里。。。。
时间:  2019-8-2 23:24
作者: Chianti2018

lovebugzhang 发表于 2019-08-01 19:51:36 不可能,从技术上说,赛班本身实在太老了,没有原班工程师指导的话各种中古源码无法消化,功能实现极其复杂...

是这么个理儿!
时间:  2019-8-3 12:36
作者: scnc001

hopenpollex 发表于 2019-8-2 16:30
你说的对,可是咱们的键盘侠不答应啊,一个60%就够他们亢奋的了。别的公司的死活,其他公司自己的研发计划 ...

水军公司是成本最小的宣传、鼓动工具,既能达到相应效果,出了问题也可一推了之
时间:  2019-8-4 12:14
作者: scqw

其实应该开放内测使用,让愿意试用的人试用。
时间:  2019-8-4 19:04
作者: 安静的东西

比起什么苹果谷歌这些美帝公司好
时间:  2019-8-4 23:10
作者: 虚拟语气

dqliuqg 发表于 2019-8-2 16:43
照猫画虎的小程序,我相信华为的鸿蒙系统不会太差,从最开始的交换机到现在5G核心技术,华为都能游刃有余。 ...

小程序就HTML5,现在Java都嫌慢,还JavaScript。。。。。。。
谷歌都开始静态编译无回收内存的rust了
时间:  2019-8-5 10:56
作者: 曾梦想仗剑天涯

6666666
时间:  2019-8-5 12:31
作者: udown

鸿蒙一出,安卓必死
时间:  2019-8-5 15:59
作者: apolloxxs


时间:  2019-8-6 21:59
作者: makeclean

老实说,塞班挺好,不知道咋就黄了。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114