通信人家园

标题: 错过移动3G，大家来聊聊移动的3G [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-8-4 07:25

作者: wangyz1997 标题: 错过移动3G，大家来聊聊移动的3G

之前一直使用iPhone4S+移动卡，用大E撑了两年多，直接换了iPhone5S，成为二线城市郊区的第一批4G体验用户。虽然5S也支持TD，但是4G用了没多久TD就退网了，也没有仔细体验过。各位深度体验过移动TD的老哥们来聊聊当时使用移动3G网的感受吧。
我记得当时我的一个同学买了一张联通卡，我求了他好几天，他把卡借给了我。我第一次看到iPhone4S上出现的3G，以及飞快的上网速度，立马就被联通圈粉了…上了大学之后也换了联通的卡。虽然大家都在黑联通，但是也是联通给我带来了第一次高速上网的体验，还是很美妙的。

时间: 2019-8-4 09:48

作者: 电信十年老用户

10年左右买过一个三星的移动g3手机，城区，连电脑当猫用，玩网游居然还不卡。当时觉得还不错。不过没有出门测试过，因为是给家人买的。

前年还有朋友死活不开4g，非要用移动3g，理由是怕4g走流量。无奈信号很多地方都不好了，劝她换4g卡说了好久。后来开了4g给我说，哇4g信号好好啊走哪都有信号。我就笑了，之前他来贵阳根本没有移动3g信号的，都关闭了，用edge导航，发个微信都慢。我真是惊呆了都2017年了居然还有人用2g上网。

时间: 2019-8-4 09:56

作者: yz98061

其实和电信3G差不多，延迟比电信略高一点点，下载也能有个1Mbps

时间: 2019-8-4 10:02

作者: 电信十年老用户

yz98061 发表于 2019-8-4 09:56
其实和电信3G差不多，延迟比电信略高一点点，下载也能有个1Mbps

08 09 年时候还同时用移动2g卡，那时候就是用java浏览器看看网页，感觉也够用了。后来用了苹果3gs就开始感觉2g不够用了。ip4直接进入wcdma时代，可惜那时候3g覆盖还很差价。要是那时候阿斗狠心贷款做到现在的3g覆盖，那移动联通真要对半分用户。可惜没如果，哈哈。用了两年联通果断换电信3g了。真是三年河东三年河西。

时间: 2019-8-4 10:20

作者: tlj0105

2011年-2013年用过移动3g，下载最快150-170kb左右，人多网速就慢了，信号不如gsm好。通话音质比gsm好，不会断断续续。

时间: 2019-8-4 10:22

作者: baiy9099

本帖最后由 baiy9099 于 2019-8-4 10:23 编辑

td–scdma不是失败在td上，而是失败在s上
单指技术，不说实际应用与社会价值

时间: 2019-8-4 11:45

作者: 小小小小小小

同事的td手机有移动号码可以打视频电话，拉开天线可以看CMMB电视的cctv-13

时间: 2019-8-4 12:00

作者: lightwell

TD最大的缺点是上行太慢，才几KB，发个朋友圈都等半天，自媒体时代完全跟不上了。

时间: 2019-8-4 12:32

作者: 玩耍天使

电信十年老用户发表于 2019-8-4 10:02
08 09 年时候还同时用移动2g卡，那时候就是用java浏览器看看网页，感觉也够用了。后来用了苹果3gs就开始感 ...

跟那个有关吗？移动3g明明基站也没优势，终端也没优势，没几个用户还能硬“编”出来2.4亿用户，联通3g时代没啥错

时间: 2019-8-4 12:42

作者: 千里骑毛驴

玩耍天使发表于 2019-8-4 12:32
跟那个有关吗？移动3g明明基站也没优势，终端也没优势，没几个用户还能硬“编”出来2.4亿用户，联通3g时代 ...

个人觉得错太多了，首先是建设太慢，一年一点点基站，发挥不出优势，二是太镶金，3G网络自家2G用户都不给用，必须换成僵硬的3G资费，起步价46元，最后是定价太高，如此高速网络，居然学移动5元30M，10元100M，用户不好用再好的网也白搭。
换私企做，烧钱两年上100万基站，完灭移动，而不是追求报表好看，政绩卓著，而不考虑长远发展。

时间: 2019-8-4 13:10

作者: dewidabe

移动3G主要是信号差，直到现在一点影子都没了

时间: 2019-8-4 13:24

作者: 复旦

玩耍天使发表于 2019-8-4 12:32
跟那个有关吗？移动3g明明基站也没优势，终端也没优势，没几个用户还能硬“编”出来2.4亿用户，联通3g时代 ...

还没啥错？2009年电信自有营业厅电子屏幕那句“800亿投资令C网旧貌换新颜”的广告语看过吗？要是2008年电信业重组时中国电信得到的是WCDMA牌照，按电信的投资力度和能力，到今天电信的用户数能比移动少多少？

联通3G时代都在干吗？就如楼上所说，为了ARPU值（单用户价值）的数据好看，把3G门槛设得很高，让3G单列的报表非常好看，单个3G用户消费多高，增长多快，就是为了让上头看到3G上马后的靓丽财报。全然不顾2G用户的体验，人为阻断自家2G用户向3G的自然转化和迁移，这样做考虑长期发展了吗？这是短期政绩的赤果果体现啊。

我国GSM用户12倍于CDMA 中国电信抉择C网
http://tech.sina.com.cn/t/2008-05-22/07182209889.shtml

中国电信前景堪忧成重组最大受害者
http://zhuanti.cww.net.cn/opera/ ... 008620812132769.htm

CDMA手机5年蝶变:规模从400万增至8000万
http://tech.sina.com.cn/t/2013-07-04/01358505524.shtml

时间: 2019-8-4 14:06

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-4 13:24
还没啥错？2009年电信自有营业厅电子屏幕那句“800亿投资令C网旧貌换新颜”的广告语看过吗？要是2008年电 ...

联通本来就没啥错，联通搞的完全就是西方运营商上新技术时营销的那一套而已，你能说美英法那些运营商全错了么？你可以看看现在verizon对5g用户套餐怎么搞的，或者中华电信对于用户上vowifi的套餐是怎么要求的

时间: 2019-8-4 14:09

作者: 玩耍天使

千里骑毛驴发表于 2019-8-4 12:42
个人觉得错太多了，首先是建设太慢，一年一点点基站，发挥不出优势，二是太镶金，3G网络自家2G用户都不给 ...

联通资金本来就没那么充足，为了发展3g已经把网通的老底子耽误了，能有什么错？联通3g基站一点都没比另外两家少，联通的某些做法只不过更像西方运营商而已，比方说Verizon要求用户上5g必须加钱什么的，中华电信用户要保底到1000多新台币的套餐才给用vowifi

时间: 2019-8-4 14:11

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-4 13:24
还没啥错？2009年电信自有营业厅电子屏幕那句“800亿投资令C网旧貌换新颜”的广告语看过吗？要是2008年电 ...

我想问你，运营商赚钱也有错了吗？赚钱本来就没错，某家最赚钱的运营商4g时代一样用缩水基站，这就是你们喜闻乐见的情况？联通哪挣钱照顾哪，不像某些运营商明明资金来源都是靠政企和市区用户，结果反过来坑政企用户坑市区用户

时间: 2019-8-4 14:14

作者: baiy9099

玩耍天使发表于 2019-8-4 14:06
联通本来就没啥错，联通搞的完全就是西方运营商上新技术时营销的那一套而已，你能说美英法那些运营商全错 ...

我不同意这个逻辑，这个逻辑成立的条件是，欧美运营商的营销方法是先进的，
以上回复不涉及联通

时间: 2019-8-4 14:14

作者: 玩耍天使

千里骑毛驴发表于 2019-8-4 12:42
个人觉得错太多了，首先是建设太慢，一年一点点基站，发挥不出优势，二是太镶金，3G网络自家2G用户都不给 ...

联通4g时代用户29，39的套餐居然内容能比肩398冰激凌，这才叫错误，最好的东西留着给高端用户我认为没问题，而且这个门槛还只有66

时间: 2019-8-4 14:17

作者: 玩耍天使

本帖最后由玩耍天使于 2019-8-4 14:18 编辑

baiy9099 发表于 2019-8-4 14:14
我不同意这个逻辑，这个逻辑成立的条件是，欧美运营商的营销方法是先进的，
以上回复不涉及联通

欧美运营商的营销本来就没问题，新技术让高端用户先用，保证高端用户的体验，没有任何问题，问题出在国家为了保护移动，一，不开放携号转网，包括移动不能转网两个号段。二，不开放联通u900低频。三，联通3g时代卖过femto，联通是有心思解决用户覆盖问题的，但是移动电信没这个心思。如果移动或者电信真有心思考虑他们的高端用户，就不会在市政府这些地方用缩水室分坑人了

时间: 2019-8-4 14:21

作者: 玩耍天使

baiy9099 发表于 2019-8-4 14:14
我不同意这个逻辑，这个逻辑成立的条件是，欧美运营商的营销方法是先进的，
以上回复不涉及联通

某些运营商为了自家面子好看，用户数量都要比自家终端的销售量高了，这才是死要面子活受罪，你能相信移动3g用户除非六年一个手机都不换，不然终端都不够覆盖这些用户的情况么？

时间: 2019-8-4 14:40

作者: 139转联通

大约是2008年在北京虎坊桥移动大厅里看到可以申请3G试用一年，在机器上操作问目前每月话费多少有几个选项，看到有最高选项是600-800就选了，过了一个月接到电话自己被选为试用者，送了一个手机好像是中兴的吧，记不清楚了，每月话费给800，号段是157的。用了一年，被同事借走打了不少长途电话，就是手机发烫厉害，网速还不错。

时间: 2019-8-4 14:41

作者: 电信十年老用户

千里骑毛驴发表于 2019-8-4 12:42
个人觉得错太多了，首先是建设太慢，一年一点点基站，发挥不出优势，二是太镶金，3G网络自家2G用户都不给 ...

说得对。当时直接堆100万基站，口碑利润双丰收。可惜没如果，哈哈，国企特色。

时间: 2019-8-4 15:50

作者: 千里骑毛驴

玩耍天使发表于 2019-8-4 14:09
联通资金本来就没那么充足，为了发展3g已经把网通的老底子耽误了，能有什么错？联通3g基站一点都没比另外 ...

资金不是问题，关键是领导想要在任政绩，同比环比新增，等等。
京东一年亏多少，乐视又是多少，当时不行常的继任为什么敢两年上70万4G，其实就是没有一点担当的体现。

时间: 2019-8-4 16:20

作者: wajiso

电信十年老用户发表于 2019-08-04 14:41:51 说得对。当时直接堆100万基站，口碑利润双丰收。可惜没如果，哈哈，国企特色。

而且2鸡也早退完了，也有低频上4鸡

时间: 2019-8-4 16:46

作者: benny58

td-scdma一上车就基本用不了

时间: 2019-8-4 16:51

作者: 复旦

中国电信接手CDMA网络后表示做好亏损3年打算。移动在4G初期大投入，有股东认为集团资本开支过高，移动顶住了压力。

联通呢，就坐在黄金WCDMA网络上准备躺赢，不加大投入，不在3G上面大干快上，不敢像电信和移动那样承受短期压力，就是为了一时账面好看，导致了今天的结局。

中国电信做好亏损3年打算
http://hi.people.com.cn/2008/06/05/383419.html

中移动股东质疑资本开支过高：奚国华称4G需要
http://tech.sina.com.cn/t/4g/2014-05-23/09529396396.shtml

中移动股东大会遭诘问奚国华称不加大投资就死定了
http://www.cctime.com/html/2014-5-23/2014523148146529.htm

中移动奚国华回应股东：增加4G业务投资是必要的
https://www.mscbsc.com/viewnews-99970.html

时间: 2019-8-4 16:55

作者: 玩耍天使

千里骑毛驴发表于 2019-8-4 15:50
资金不是问题，关键是领导想要在任政绩，同比环比新增，等等。
京东一年亏多少，乐视又是多少，当时不行 ...

两年上70万对联通有任何起色么？没有，当时不开携号转网，你弄这些都没用，移动用户顶着没信号都不会用联通的

时间: 2019-8-4 16:58

作者: 千里骑毛驴

玩耍天使发表于 2019-8-4 16:55
两年上70万对联通有任何起色么？没有，当时不开携号转网，你弄这些都没用，移动用户顶着没信号都不会用联 ...

你说的是3G还是4G？3G两年100万，当时手机不捆绑，绝对可以，挖很多用户。
4G两年70万，让联通缓了一口气不再负增长了，如果联通再走什么3G/4G一体化道路，从上到下认为3G升级版够用，那才真玩完了。

时间: 2019-8-4 17:00

作者: 复旦

玩耍天使发表于 2019-8-4 14:17
欧美运营商的营销本来就没问题，新技术让高端用户先用，保证高端用户的体验，没有任何问题，问题出在国 ...

移动和电信将新技术给高端用户先用了吗？人家4G有门槛区分用户吗？那你怎么没看到别的国家补贴2G用户向3G迁移？选择性失明？

谈别的国家有什么用，对手又不是别的国家。何况别的国家并不如你说的那样，别的国家也是大力吸引用户使用新网络的，你说的Verizon要求用户上5g必须加钱也只限于刚开始建设，而不是联通3G已经全国覆盖了。

时间: 2019-8-4 17:05

作者: 玩耍天使

千里骑毛驴发表于 2019-8-4 16:58
你说的是3G还是4G？3G两年100万，当时手机不捆绑，绝对可以，挖很多用户。
4G两年70万，让联通缓了一口气 ...

没有携号转网用户就算信号不好也不见得能跑，另外就是运营商钱是有限的，联通不但要管移网用户还要管固网的，我不都跟你说了吗，联通因为3g网已经耽误了固网建设，联通不是没花钱，是没能力花那么多钱，另外你没发现移动现在5g建设已经萎了？这就是4g发力过猛的结果

时间: 2019-8-4 17:07

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-4 17:00
移动和电信将新技术给高端用户先用了吗？人家4G有门槛区分用户吗？那你怎么没看到别的国家补贴2G用户向3G ...

你要觉得国内运营商只做国内生意那也可以，毕竟咱们国家的人和企业都是内斗内行，外斗外行的主，但是我要告诉你优秀的运营商绝对是玩多国生意特别6的那种。移动电信你以为钱是从普通用户那挣的吗？他们的利润来源今年有很大一部分都是铁塔上市的股票分红，还有其他公司的固定投资，根本就不是所谓重视不重视客户而来的

时间: 2019-8-4 17:07

作者: 复旦

玩耍天使发表于 2019-8-4 17:05
没有携号转网用户就算信号不好也不见得能跑，另外就是运营商钱是有限的，联通不但要管移网用户还要管固网 ...

谁告诉你移动5G建设萎了？你看着，移动肯定按他的计划表实现5G建设目标，完成5G全国覆盖。不要为了论证自己结论而胡言乱语，明年这个时候你再来说移动5G建设萎了不迟。

时间: 2019-8-4 17:09

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-4 17:07
谁告诉你移动5G建设萎了？你看着，移动肯定按他的计划表实现5G建设目标，完成5G全国覆盖。不要为了论证自 ...

移动5g建设没萎？那你告诉我为什么4g一期70万到5g就只有5万了？4g一期投入400亿现在5g一期只有170亿，我早说联通3g没错了，因为运营商搞这种恶性竞争是不会有钱搞下一代建设的

时间: 2019-8-4 17:11

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-4 17:07
谁告诉你移动5G建设萎了？你看着，移动肯定按他的计划表实现5G建设目标，完成5G全国覆盖。不要为了论证自 ...

移动电信的利润来源本来就不是普通用户，而是对政企业务的绝对垄断来的，联通在没合并网通之前连吃这口饭的资格都没有，所以不要提联通3g时代做错什么了，联通本来就没做错啥，是没资格参与一些事情而已

时间: 2019-8-4 17:11

作者: 复旦

玩耍天使发表于 2019-8-4 17:09
移动5g建设没萎？那你告诉我为什么4g一期70万到5g就只有5万了？4g一期投入400亿现在5g一期只有170亿，我早 ...

你还敢把话说这么前面？就凭一期基站数量？都说了明年再来下结论不迟，喜欢被打脸？再来告诉你原因，4G时期移动是跟着别的国家，很多国家已经建设了，5G则是中国几乎与世界同步，现成方案和经验少，设备也少。

时间: 2019-8-4 17:13

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-4 17:11
你还敢把话说这么前面？就凭一期基站数量？都说了明年再来下结论不迟，喜欢被打脸？再来告诉你原因，4G时 ...

哈哈，我不怕你打我脸，我就怕过两年我还在c114而你不在了。我问你，不凭一期基站凭什么？真有钱一样接着60万搞啊

时间: 2019-8-4 17:13

作者: 千里骑毛驴

玩耍天使发表于 2019-8-4 17:05
没有携号转网用户就算信号不好也不见得能跑，另外就是运营商钱是有限的，联通不但要管移网用户还要管固网 ...

联通3G后期负增长你忘了？还不是信号不好，只是4G覆盖不如人而已。
再有以移动的财务能力，根本没有说5G委，你自己想出来的

时间: 2019-8-4 17:15

作者: 复旦

玩耍天使发表于 2019-8-4 17:11
移动电信的利润来源本来就不是普通用户，而是对政企业务的绝对垄断来的，联通在没合并网通之前连吃这口饭 ...

可笑，如果联通3G大干快上，你今天也会说联通大干快上也是对的，反正联通怎么做都是对的。有些人就是天生奴性，反正只要是比自己地位高的人，就觉得他们做的事情和决定肯定是对的，都是符合当时情况的。这种人网络上我还碰到得少吗？过去的都有当时的苦衷和原因，当时都是需要那样做的。

时间: 2019-8-4 17:16

作者: 玩耍天使

千里骑毛驴发表于 2019-8-4 17:13
联通3G后期负增长你忘了？还不是信号不好，只是4G覆盖不如人而已。
再有以移动的财务能力，根本没有说5G ...

联通负增长是4g时期的事情了，2015年和2016年两年，3g时期联通用户可没降。我说移动5g萎了是有证据的，因为移动2018年相对2017年的利润增长点全部来自于铁塔公司的股票分红，换句话说跟移网业务没半毛钱关系

时间: 2019-8-4 17:17

作者: 复旦

玩耍天使发表于 2019-8-4 17:13
哈哈，我不怕你打我脸，我就怕过两年我还在c114而你不在了。我问你，不凭一期基站凭什么？真有钱一样接着 ...

别问我了，明年这个时候就看到了，哦，不，是明年上半年就看到了，明年这个时候终端都比现在4G终端贵不了多少了。

时间: 2019-8-4 17:17

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-4 17:15
可笑，如果联通3G大干快上，你今天也会说联通大干快上也是对的，反正联通怎么做都是对的。有些人就是天生 ...

你没证据就别瞎逼逼了，联通就是因为在长三角珠三角没有历史性的垄断地位才没钱的，联通除了北京和山东啥都没有，我告诉你移动有一半的利润是珠三角和长三角贡献的，其中光广东一个省就贡献了移动五分之一的利润。难道是因为广东移动经理天赋异禀？

时间: 2019-8-4 17:19

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-4 17:17
别问我了，明年这个时候就看到了，哦，不，是明年上半年就看到了，明年这个时候终端都比现在4G终端贵不了 ...

北京电信在电信省公司集团里面排第四，靠的是北京电信信号好用户多？北京电信我告诉你在北京市场是最差的一家，联通没钱就是因为发达地区基本都是移动电信的，联通没有历史垄断地位

时间: 2019-8-4 17:20

作者: 复旦

玩耍天使发表于 2019-8-4 17:17
你没证据就别瞎逼逼了，联通就是因为在长三角珠三角没有历史性的垄断地位才没钱的，联通除了北京和山东啥 ...

也不知道谁在瞎BB，国企有没钱，前面就回复了，需要重复吗？哦，联通是没钱，是自己经营不善把钱败光的。

运营商怎么会缺钱，就算缺钱也是一时的，贷款到手了，只要后续经营得好，凭借国企垄断和准入限制的优势，也能很快让自己不缺钱。联通这种纯粹是经营不好才搞得最后缺钱。话说经营不好的企业，钱再多最终肯定也是没钱的结果。

时间: 2019-8-4 17:22

作者: 复旦

玩耍天使发表于 2019-8-4 17:19
北京电信在电信省公司集团里面排第四，靠的是北京电信信号好用户多？北京电信我告诉你在北京市场是最差的 ...

啥也别说了，我知道说服不了你的，思想决定的，我回你不是为了说服你，而是不希望有人为抹黑而抹黑。

时间: 2019-8-4 17:26

作者: 玩耍天使

本帖最后由玩耍天使于 2019-8-4 17:32 编辑

复旦发表于 2019-8-4 17:20
也不知道谁在瞎BB，国企有没钱，前面就回复了，需要重复吗？哦，联通是没钱，是自己经营不善把钱败光的。 ...

呵呵，我告诉你联通98年的时候净资产是老电信净资产的将近三百分之一，收入是电信将近120分之一，负债率87%，你那时候怎么不说联通用户政策有错？联通就是没钱，我说的有问题么？

时间: 2019-8-4 17:29

作者: 玩耍天使

2019-8-4 17:20
BB ...

时间: 2019-8-4 17:30

作者: 玩耍天使

本帖最后由玩耍天使于 2019-8-4 17:31 编辑

复旦发表于 2019-8-4 17:20
也不知道谁在瞎BB，国企有没钱，前面就回复了，需要重复吗？哦，联通是没钱，是自己经营不善把钱败光的。 ...

联通的底子比电信移动差的不是一点半点，混成现在三个运营商打架，你好意思说联通政策有问题？移动成立的时候净资产是同年联通五倍，告诉我这些钱不会影响竞争结果？你去银行贷款，你看看你净资产就是移动公司五分之一，银行能贷给你多少钱，键盘侠不是这么当的

时间: 2019-8-4 17:34

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-4 17:20
也不知道谁在瞎BB，国企有没钱，前面就回复了，需要重复吗？哦，联通是没钱，是自己经营不善把钱败光的。 ...

联通不是一时没钱，是一直没钱，跟电信移动两个大太子读书，政策全给这俩运营商了联通能有什么好果子吃，你去银行贷款银行也得看看你净资产才决定贷给你多少钱吧？联通一开始就没钱你去哪贷款去

时间: 2019-8-4 19:42

作者: BrownClark

13年9月上大学,在暑假收到了学校寄送的移动3G卡,可当时手中只有电信3G手机(副卡槽支持移动/联通2G)...等到学校后,办的是电信的宽带,也不得不办电信的手机卡,从那时一直用到今天...严格来说,基本没用过移动3G服务

时间: 2019-8-4 22:29

作者: xinqing65

移动3G，不仅用户T（头）D（大），移动人也T（头）D（大），没办法，国家政策，如果当年让用WCDMA，估计联通日子肯定不会现在这么好。

时间: 2019-8-4 22:38

作者: sohuchangy

本帖最后由 sohuchangy 于 2019-8-5 17:23 编辑

0

时间: 2019-8-4 22:46

作者: 千里骑毛驴

玩耍天使发表于 2019-8-4 17:16
联通负增长是4g时期的事情了，2015年和2016年两年，3g时期联通用户可没降。我说移动5g萎了是有证据的，因 ...

什么时期不重要，主要是回复你“没有携号转网用户就算信号不好也不见得能跑。这一说法的。

时间: 2019-8-5 06:23

作者: 玩耍天使

千里骑毛驴发表于 2019-8-4 22:46
什么时期不重要，主要是回复你“没有携号转网用户就算信号不好也不见得能跑。这一说法的。

2014年-2018年我父母家小区移动四年没信号，电联都有信号，没见几个用户不用移动改用联通电信的，这就是最好的证据

时间: 2019-8-5 09:21

作者: caoxintxrj

苹果4S好像不支持TD吧，只支持联通WGSM，CDMA 2000

时间: 2019-8-5 09:48

作者: 复旦

本帖最后由复旦于 2019-8-5 09:51 编辑

玩耍天使发表于 2019-8-4 17:34
联通不是一时没钱，是一直没钱，跟电信移动两个大太子读书，政策全给这俩运营商了联通能有什么好果子吃， ...

张口就胡话，为了证明自己的论点，用国外和私企的那套说法瞎编误导公众！你现实一点好不好？

国企是国家背书，银行主动送上门贷款还来不及，你也不查查联通历年贷款了多少。当年作为13亿人口的两大移动通信运营商之一，联通不知道有多受追捧，有多吃香！前面就说了，后来没钱是自己经营不善导致，那段话仍然可以用在这里回复你！这么多年没扶起来，银行积极性没以前高也是人之常情，但仍然可以贷到款。

对你这样的人，我一开始就知道说服不了你，你这样永远坚持自己观点的人我遇到太多了。后面要是不回复你，不是我理亏，是不想理你这样的人。最后送你五个字：你开心就好！

你痛恨垄断和一家独占心情可以理解，但别这样不客观。我曾经也像你一样非常支持联通，家人手机号码我都给他们办联通的，现在家里固定宽带还在用联通。后来发现应该把钱用在更能见效的地方才更值得，就转而更多支持电信，因为最终明白花在电信身上对均衡市场格局更有效。如果不喜欢电信，等市场格局相对均衡了再不用也不迟。如果你是联通人，这些话请忽略。

时间: 2019-8-5 10:01

作者: 千里骑毛驴

玩耍天使发表于 2019-8-5 06:23
2014年-2018年我父母家小区移动四年没信号，电联都有信号，没见几个用户不用移动改用联通电信的，这就是最 ...

你父母家小区多大，有多少人，多少户，能代表哪些群体用户，相比全国14亿人口960万平方大地来说不值一提，运营商数据都负增长那么久了你却用某个小区的某部分人来做论据，然后证明没影响？

时间: 2019-8-5 10:28

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-5 09:48
张口就胡话，为了证明自己的论点，用国外和私企的那套说法瞎编误导公众！你现实一点好不好？

国企是国 ...

第一，任何企业去银行贷款都是要有可抵押物的，联通净资产2012年的时候都没2000年刚成立的移动多，你应该明白我意思，看不明白就算了。第二，在明显的起步不对等的情况下，扯什么联通3g时代决策错误就是搞笑，联通的高端政策本来就没错，这三家的主要利润来源就是高端用户，不是什么低端用户。第三，现在不是你说服不了我，是我摆出了这么多证据你仍然看不进去

时间: 2019-8-5 10:31

作者: 玩耍天使

千里骑毛驴发表于 2019-8-5 10:01
你父母家小区多大，有多少人，多少户，能代表哪些群体用户，相比全国14亿人口960万平方大地来说不值一提， ...

中国运营商的数据作假可以假到让你瞠目结舌，我可以告诉你，移动3g终端6年卖的数量只够覆盖移动宣称的3g用户数量的，移动3g用户那么多用户除非六年一台手机都不换，不然连终端都没有，联通面对这样一个善于作假的运营商，没有任何意义，你能明白我的意思吗？现在讲联通3g怎么怎么失败，联通3g的终端销售量是不会作假的，联通的政策也没什么失败的地方，唯一的失败就是联通分公司人员作假能力太差

时间: 2019-8-5 10:31

作者: 复旦

玩耍天使发表于 2019-8-5 10:28
第一，任何企业去银行贷款都是要有可抵押物的，联通净资产2012年的时候都没2000年刚成立的移动多，你应该 ...

你真可笑，你私企贷款能与中央直属国有企业贷款比？而且还是13亿人口移动通信的唯二选择之一？联通换了老大立马两年快上70万基站，这么大的决策转变，还有那么多新闻媒体评论都说前任决策错误，就你对？别说了，你开心就好！

时间: 2019-8-5 10:33

作者: 玩耍天使

千里骑毛驴发表于 2019-8-5 10:01
你父母家小区多大，有多少人，多少户，能代表哪些群体用户，相比全国14亿人口960万平方大地来说不值一提， ...

我告诉你，移动3g终端六年销售量只够刚刚好覆盖他们3g用户总量的，也就是说移动的3g用户除非六年一台手机都不换，不然连终端都没有，这么造假的数据如果你们还信的话那我真无话可说

时间: 2019-8-5 10:34

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-5 10:31
你真可笑，你私企贷款能与中央直属国有企业贷款比？而且还是13亿人口移动通信的唯二选择之一？联通换了老 ...

如果执行前任政策，现在u900早满地跑了，我告诉你不要后面人刚上马就着急否认前任，你这种做法就跟苏联赫鲁晓夫刚上任的做法一样一样的

时间: 2019-8-5 10:35

作者: 玩耍天使

千里骑毛驴发表于 2019-8-5 10:01
你父母家小区多大，有多少人，多少户，能代表哪些群体用户，相比全国14亿人口960万平方大地来说不值一提， ...

我告诉你，移动3g终端六年销售量只够刚刚好覆盖他们3g用户总量的，也就是说移动的3g用户除非六年一台手机都不换，不然连终端都没有，这么注水的数据如果你们还信的话那我真无话可说

时间: 2019-8-5 10:35

作者: 复旦

玩耍天使发表于 2019-8-5 10:34
如果执行前任政策，现在u900早满地跑了，我告诉你不要后面人刚上马就着急否认前任，你这种做法就跟苏联赫 ...

前任的用户数负增长了，继续执行下去，用3G升级版对抗移动4G，你真想得出。对了，这些东西讨论过了哇，又回头重复讨论？

时间: 2019-8-5 10:37

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-5 10:31
你真可笑，你私企贷款能与中央直属国有企业贷款比？而且还是13亿人口移动通信的唯二选择之一？联通换了老 ...

移动政策那么成功，各省几乎都是第一市场占有率，告诉我为啥像内蒙青海这种地方利润仍然是负的，说明了利润的贡献点本来就是发达省份的高端用户，别扯什么有用没用的，联通当年3g的高端政策拖了大城市一大批的高端用户到联通，就能说明这种政策本身没什么问题，不要太把自己当回事，移动的钱就是靠这些政企业务挣的，不然哪来的钱让一部分用户话费倒涨？慈善吗

时间: 2019-8-5 10:38

作者: 复旦

玩耍天使发表于 2019-8-5 10:37
移动政策那么成功，各省几乎都是第一市场占有率，告诉我为啥像内蒙青海这种地方利润仍然是负的，说明了利 ...

联通3G要是不把中低端用户拒之门外，高端用户照样会来，你这种只有把低端拒绝才能吸引高端的理论真是可笑。

时间: 2019-8-5 10:39

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-5 10:35
前任的用户数负增长了，继续执行下去，用3G升级版对抗移动4G，你真想得出。对了，这些东西讨论过了哇，又 ...

我发现你真是一根筋儿，常小兵干到现在不会发展4g？常小兵跟现任的区别无非就是4g信号覆盖到县城还是村的区别罢了，常小兵是很重视3g，他有说过不会建设4g么？

时间: 2019-8-5 10:41

作者: 复旦

玩耍天使发表于 2019-8-5 10:39
我发现你真是一根筋儿，常小兵干到现在不会发展4g？常小兵跟现任的区别无非就是4g信号覆盖到县城还是村的 ...

讨论过的东西不再重复，你开心点。

时间: 2019-8-5 10:41

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-5 10:38
联通3G要是不把中低端用户拒之门外，高端用户照样会来，你这种只有把低端拒绝才能吸引高端的理论真是可笑 ...

低端用户本来就不为整个企业创造什么利润，只对kpi有用，但是你刚建的网弄一大堆低端用户进来，高端用户没体验倒是100%的，我猜你这么敏感高端用户低端用户的，明显自己没给运营商掏多少钱话费吧

时间: 2019-8-5 10:43

作者: 复旦

玩耍天使发表于 2019-8-5 10:41
低端用户本来就不为整个企业创造什么利润，只对kpi有用，但是你刚建的网弄一大堆低端用户进来，高端用户没 ...

你开心点。

时间: 2019-8-5 10:44

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-5 10:41
讨论过的东西不再重复，你开心点。

我告诉你，某些卡贩子那只要二分之一的价格就能体验到跟我一样的套餐，我很不爽，做生意不是这么做的，联通当年的政策我认为很好，而且第一家出定向流量包这种概念的也是联通，我不认为联通有什么问题，你们现在马后炮一个一个挺欢的，我也没见你们08年以前就用联通，我告诉你我第一张联通卡04年就有了，这论坛比我用联通用的早的不多

时间: 2019-8-5 10:46

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-5 10:41
讨论过的东西不再重复，你开心点。

说联通之前麻烦好好想想移动怎么对wap20用户的，看看电信怎么对当年3g时长卡用户的，你看给他们上没上4g，呵呵，你们这帮人双标玩的不要太6

时间: 2019-8-5 10:51

作者: 玩耍天使

复旦发表于 2019-8-5 10:43
你开心点。

一个在那鼓吹电联合并的在这跟我讲道理。。。无语了，没事干的话干点正事，别马后炮比啥都强

时间: 2019-8-5 11:56

作者: synmcu

复旦发表于 2019-8-5 10:43
你开心点。

我认为联通员工素质第一，网络最好。所有的问题都是其他两家坑联通，国家坑联通

时间: 2019-8-5 18:34

作者: hbe01563jp

4S国内没有全网通版本吧，所以你当时4S+移动卡是不支持TD制式吗？还我用5000的手机不能享受最好的网络真心接受不了~

时间: 2019-8-5 19:09

作者: StephenShenLL

下载1Mbps，但是很容易掉网，还存在用一会儿后变慢的问题。
不过可以同时承载通话和数据。

时间: 2019-8-6 08:31

作者: 没事来看看

baiy9099 发表于 2019-08-04 10:22:13 td–scdma不是失败在td上，而是失败在s上单指技术，不说实际应用与社会价值

没有s哪来的自主创新

时间: 2019-8-6 14:03

作者: it1010

千里骑毛驴发表于 2019-8-4 12:42
个人觉得错太多了，首先是建设太慢，一年一点点基站，发挥不出优势，二是太镶金，3G网络自家2G用户都不给 ...

投资建设本来就是先挖井后喝水，联通错过黄金时间最重要应该是内乱吧？两套等级等量板子合并怎么会有时间搞发展？

时间: 2019-8-16 10:06

作者: sqh0328

千里骑毛驴发表于 2019-8-4 12:42
个人觉得错太多了，首先是建设太慢，一年一点点基站，发挥不出优势，二是太镶金，3G网络自家2G用户都不给 ...

10年联通3G套餐起步价96，有个学生套餐是66，必须新办号码才能用3G,！这么高大上没多少人用得起，好在当时手机话费补贴高，想体验高网速联通3G是最好的选择！在农村多数地方都没3G信号，联通建站太慢直到13年农村的3G才慢慢铺开，13年才对老用户开放3G，就不说是缺低频还是缺钱的事了，而这时候移动4G都快来了！从此就被移动吊打了，错失大好时机

时间: 2019-8-16 10:45

作者: 小小小小小小

学什么不好非要学移动用GSM网络暗渡陈仓，自己的GSM网络什么效果没点b数

时间: 2019-8-16 10:53

作者: a379367715

所在城市移动3G试点，最开始LG的手机，型号忘了，可以转屏的，CMMB电视超级爽
3G网速当时足够看所有视频都不卡，资费还便宜

时间: 2019-8-18 00:35

作者: cnmgb123456789

没有移动斥巨资拉动整个3G产业链发展，哪会有中国4G产业链的蓬勃发展！中国移动3G制式再不好，那是中国自主研发的TD-SCDMA技术,否则我们还得依赖于他国技术和专利

时间: 2019-10-27 13:33

作者: 08fuyoucai12

cnmgb123456789 发表于 2019-8-18 00:35
没有移动斥巨资拉动整个3G产业链发展，哪会有中国4G产业链的蓬勃发展！中国移动3G制式再不好，那是中国自主 ...

小白吧？

那是诺西不要的垃圾，给了中国！中国当宝贝一样供起来了！

时间: 2019-10-27 13:34

作者: 08fuyoucai12

08fuyoucai12 发表于 2019-10-27 13:33
小白吧？那是诺西不要的垃圾，给了中国！中国当宝贝一样供起来了！

应该说是西门子！当时还没有诺西！

时间: 2019-10-27 20:52

作者: wenyuanda

北方用户，一直用电信，好不好的也没耽误啥。一直不知道移动3g联通3g，最近总出差才用了别家的卡，看你们吵吵有意思，算是老故事，也了解点中国运营商史。

时间: 2019-10-27 20:57

作者: wenyuanda

电信3g没觉得啥好啥不好，看视频也算流畅，有段时间记得短信接不到，还告诉朋友别发短信，不知道为啥。后来电信公司总打电话升4g，开始抵触的。一直到16年夏天才升4g。用4g算是晚的吧。

时间: 2019-10-27 20:59

作者: 深圳普通用户

本帖最后由深圳普通用户于 2019-10-27 21:00 编辑

第一次用联通3G是2010年，深圳联通186号段刚放号，第一步3G手机是黑莓9000，手感和音质都很好，就是打字选择不友好。后来就换成安卓开山鼻祖
HTC Dream，后来又换iPhone 3GS.

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)