通信人家园

标题: 谁拥有?谁控制?华为股权结构与治理架构全披露  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-8-6 16:07
作者: 老地瓜     标题: 谁拥有?谁控制?华为股权结构与治理架构全披露

https://www.huawei.com/minisite/who-runs-huawei/cn/?from=groupmessage&isappinstalled=0

作为一家非上市公司,“谁拥有和谁控制华为”向来备受外界关注,而所谓“军方背景”、“政府控制”的说法在海外也一直很有市场。华为的对策则是开放以对,将一切摊开、不吝将自己放在聚光灯下。近日,这家公司再次披露公司股权与治理信息,包含了一系列最新数据。

华为是谁?

华为成立于1987年的中国深圳,是全球领先的ICT基础设施和智能终端提供商,致力于把数字世界带入每个人、每个家庭、每个组织,构建万物互联的智能世界。该公司目前共有18.8万名员工,业务遍及170多个国家和地区,服务全球30多亿人口。2018年,其实销售收入7212亿元,同比增长19.5%。

谁拥有华为?

华为是一家100%由员工持有的民营企业,没有任何政府部门、机构持有华为股权。

1987年,任正非筹集2.1万元创立华为,当时有6名出资人每人出资3500元。创建初期华为就实施员工持股,2003年华为控股工会作为员工持股平台,沿用至今。2003年时持股员工为15061人,到2018年已增至96768人。其中,在职持股员工93528人、退休及业务重组持股员工3240人,退休及业务重组持股员工平均在华为工作时长15年。



创始人任正非作为自然人股东持有1.01%的股份。同时,他也参与了员工持股计划,属于在职持股员工93528人中的一人。截至2018年末,其总出资占公司总股份的比例约为1.14%。

谁控制华为?

华为实行集体领导,不把公司命运系于个人身上。它独立经营管理,拥有完善的内部治理架构,没有第三方控制。

86514名有选举权的持股员工,一股一票选举产生持股员工代表会,持股员工代表会是华为的最高权力机构,对利润分配、增资和董事、监事选举等重大事项进行决策。持股员工代表会(115名持股员工代表)选举产生选出董事会和监事会成员,在华为的定义中,董事会是公司战略、经营管理和客户满意的最高责任机构;监事会是监事会是公司最高监督机构,对公司董事、高管履职及公司经营和财务状况等进行监督;董事长作为公司形象代表,维护公司形象和外部关系,代表公司出席外部高级别会议和重大活动、接受荣誉、发表演讲、主持股东会会议。



董事会选举产生常务董事会,新一届董事会17人、常务董事会7人(副董事长4人、常务董事3人),由常务董事会中的3人轮流担任轮值董事长,轮值董事长按轮值期循环履行职责,在当值期间是公司最高领袖,领导公司董事会和常务董事会。常务董事会受董事会委托对重大事项进行研究酝酿,就授权事项进行决策并监督执行。

“以客户为中心,为客户创造价值”的共同价值是华为这种集体领导模式的灵魂,各治理机构从不同方面践行和维护。同时,创始人任正非被公司治理章程赋予了一些特定事项的否决权,以确保对公司共同价值的长期守护、保持公司治理结构的稳健。


时间:  2019-8-6 16:30
作者: akuka

欺世盗名,睁眼瞎话;

搞了几万伪股东来挡箭牌,
时间:  2019-8-6 16:34
作者: akuka

不肯法定程序去第三方备案股东名册,伪股东随时被解雇丧失名份,
时间:  2019-8-6 17:08
作者: 闲林村民

除了老任,还有谁敢站出来,说自己是华为股东的,按理这论坛里就有不少华为股东。
时间:  2019-8-6 17:15
作者: 通信老战士

18.8万员工,持股者一半?

图片只说了董事会结构。还有一条CEO的管理线呢?

时间:  2019-8-6 17:33
作者: 松山湖湖主

通信老战士 发表于 2019-8-6 17:15
18.8万员工,持股者一半?

图片只说了董事会结构。还有一条CEO的管理线呢?

版主您尽说什么大实话。
时间:  2019-8-6 17:42
作者: vippirate

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-6 17:46
作者: 通信老战士

松山湖湖主 发表于 2019-8-6 17:33
版主您尽说什么大实话。

即使只有一半员工持股,也是全世界绝无仅有的案例了。不过,我觉得“员工持股”这个说法不尽准确。这个是华为独特的管理方式,比较特别。这方面我不懂,所以不想说太多。

至于那个同样独特的轮值董事长的制度,我就只能“呵呵”了。。。

华为,的确是一家与众不同的公司,基本上别人很难再去模仿或者重复他的模式了。。。
时间:  2019-8-6 17:47
作者: c110119

假大空新境界
时间:  2019-8-6 17:48
作者: 通信老战士

Hmm. How interesting。。。
时间:  2019-8-6 17:49
作者: 通信老战士

vippirate 发表于 2019-8-6 17:42
版主,怎么注销账号

我也不知道啊
时间:  2019-8-6 17:52
作者: 松山湖湖主

通信老战士 发表于 2019-8-6 17:48
Hmm. How interesting。。。

呵呵
时间:  2019-8-6 17:54
作者: yy511

版主说得不错,这要换别人估计要被喷爽
时间:  2019-8-6 18:02
作者: Chianti2018

这是哪个菜鸟? 还是故意装傻的“高人“写的文章? 特朗普要一看到这,又得骂任正非和华为是Pathological Liar 了。呵呵!

这个文章,像一个初中毕业水平的打了鸡血的五流自媒体笔杆子写作风格。

刚一起笔就忽悠,“华为”是一个口语化称呼,华为作为法人实体称呼的名字,最重要的是注册在中国大陆的“Huawei Technologies Inc Ltd” ,和注册在香港的,由任正非家族控制的“Huawei Investment Holdings Ltd”.

员工虚拟股份,只是持股于长工身份的“华为技术”。而真正的老板是在香港的华为投资控股,它掌握了大量的分红,海外合同签署和海外资金平台资金划拨。在Investment holding公司后面的,是加勒比海的财务避税天堂公司,在加勒比公司后面的,是瑞士私人银行的6位数代码账户。。。。呵呵!

时间:  2019-8-6 18:05
作者: Chianti2018

当然,我们要看到,华为做这么大,主要归功于老任同志的开放,大肚,不自私,慷慨散财聚天下人才。老猴比老任在这一点上差的太远太远,天天还算计员工兜里那点可怜的工资理财和安居廉租房。
时间:  2019-8-6 19:18
作者: penguinsong

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-6 20:02
作者: jnjn

penguinsong 发表于 2019-8-6 19:18
虚拟股东不是股东

你懂得
时间:  2019-8-6 20:03
作者: banzhuanjia

实际就是任家的私企,连民营都不算
100%归员工股东,你想多了
时间:  2019-8-6 21:48
作者: Tanho

akuka 发表于 2019-8-6 16:30
欺世盗名,睁眼瞎话;

搞了几万伪股东来挡箭牌,

他们不是伪股东,他们都是堂堂正正的真实股东,只不过没有实际的权力罢了。
时间:  2019-8-6 22:00
作者: Tanho

akuka 发表于 2019-8-6 16:34
不肯法定程序去第三方备案股东名册,伪股东随时被解雇丧失名份,

公司章程里有规定,股东员工离职,即自行按照某种定价算法向工会出让所持全部股份。这导致客观上无法向第三方备案股东名册,因为这个名册缺乏稳定性,几乎每分钟都在变化。

华为的公司治理章程设计得超级牛叉,它在确保公司股份法理上全部属于持股员工的前提下,实质上彻底屏蔽了99.9%以上员工对公司的控制和影响。
时间:  2019-8-6 22:03
作者: 松山湖湖主

Tanho 发表于 2019-8-6 22:00
公司章程里有规定,股东员工离职,即自行按照某种定价算法向工会出让所持全部股份。这导致客观上无法向第 ...

违法的章程为什么可以存在呢? 这点只能呵呵了。
时间:  2019-8-6 22:05
作者: 松山湖湖主

Tanho 发表于 2019-8-6 22:00
公司章程里有规定,股东员工离职,即自行按照某种定价算法向工会出让所持全部股份。这导致客观上无法向第 ...

问题是离职是被动的怎么办呢? 你可以让员工离职,但是没有听说可以让股东退出吧,除非自愿。
时间:  2019-8-6 22:15
作者: Tanho

Chianti2018 发表于 2019-8-6 18:02
这是哪个菜鸟? 还是故意装傻的“高人“写的文章? 特朗普要一看到这,又得骂任正非和华为是Pathological Lia ...

你搞错了。从法理角度上说,华为技术没有任何股份归属化为控股。

华为技术公司(当前)由96768名员工共同拥有,只不过,这其中有超过96700位股东既对公司没有实际意义上的控制权,同时还不能保证自己想当股东就永远能当下去。
时间:  2019-8-6 22:21
作者: 松山湖湖主

Tanho 发表于 2019-8-6 22:15
你搞错了。从法理角度上说,华为技术没有任何股份归属化为控股。

华为技术公司(当前)由96768名员工共 ...

请问您一下,全世界还有哪家公司的股东像菊花一样,有如此特殊的待遇? 在法律上是合法还是非法?
时间:  2019-8-6 22:31
作者: Chianti2018

Tanho 发表于 2019-08-06 22:15:30 你搞错了。从法理角度上说,华为技术没有任何股份归属化为控股。华为技术公司(当前)由96768名员工共...

华为技术,是给华为投资控股在中国大陆打工的苦力。你这孩子,没在金融圈混过,就听我的。
时间:  2019-8-6 22:45
作者: coffee198375

菊花的经营模式很成功。。。。
时间:  2019-8-6 22:48
作者: Tanho

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2019-8-6 22:58
作者: Tanho

本帖最后由 Tanho 于 2019-8-6 22:59 编辑
coffee198375 发表于 2019-8-6 22:45
菊花的经营模式很成功。。。。

这是真正的“中国创造”,而且是在西方人擅长的法律与现代管理领域实现的跨越式超越,所以更显得难能可贵。

也正因为如此,所以才把川金毛嫉妒得两眼发红神志错乱,反反复复地搬起石头往自己脚上砸。。。
时间:  2019-8-7 07:11
作者: baalball

Tanho 发表于 2019-8-6 22:00
公司章程里有规定,股东员工离职,即自行按照某种定价算法向工会出让所持全部股份。这导致客观上无法向第 ...

虚拟持股,股东权益不完整,没有买卖权(不卖的权力)
虚拟持股无法证明任何独立经营的问题,别人说你是红的,你回答我爸是黑的,偷换命题毫无意义
向第三方备案完全可以,抽资做一个子公司,和子公司交叉持股,员工持股转换到子公司即可,a股大量上市公司这么处理
时间:  2019-8-7 07:16
作者: Tiantian12345

华为重新定义了 债券为股票
时间:  2019-8-7 08:58
作者: alanjz

华为“股东”,不是真正意义上的股东
时间:  2019-8-7 09:05
作者: gzljp

怎么说呢,还是得佩服人家
时间:  2019-8-7 09:14
作者: 汪胖子

这是给美国人看的,全员持股早期也是全员集资全员绑定
时间:  2019-8-7 09:57
作者: syfen

就是个集资分钱的方式,国内有些单位也是这么搞,游走在边缘地带,国家说合法就合法,要弄你时就说不合法,至于讨论公司所有权的问题那是纯粹吃饱了撑的,华为往下里说姓任,往上说姓中,其他人不要有非分之想。
时间:  2019-8-7 10:10
作者: 松山湖湖主

Tanho 发表于 2019-8-6 22:48
这你放心,肯定是合法的。要是真有违法之处,当年俺候哥早把教主那老JB灯送进号子里去了。

候算啥哦,一个小科长。
时间:  2019-8-7 10:38
作者: oooooooo

banzhuanjia 发表于 2019-8-6 20:03
实际就是任家的私企,连民营都不算
100%归员工股东,你想多了

私企和民营有啥区别吗?
时间:  2019-8-7 10:40
作者: oooooooo

松山湖湖主 发表于 2019-8-6 22:05
问题是离职是被动的怎么办呢? 你可以让员工离职,但是没有听说可以让股东退出吧,除非自愿。

没听说过合同吗?每个公司都会有股东离开时股份处理的条款,有的可以保留,有的回购。
时间:  2019-8-7 10:46
作者: 松山湖湖主

oooooooo 发表于 2019-8-7 10:40
没听说过合同吗?每个公司都会有股东离开时股份处理的条款,有的可以保留,有的回购。

合同需要平等的,比如5%的末尾,被干掉的人的股份呢,人家肯定不服,但是呢?
时间:  2019-8-7 10:50
作者: oooooooo

松山湖湖主 发表于 2019-8-7 10:46
合同需要平等的,比如5%的末尾,被干掉的人的股份呢,人家肯定不服,但是呢?

通信行业哪有平等的合同?至于末尾,哪个公司也不会花钱请人养老。
时间:  2019-8-7 10:55
作者: 松山湖湖主

oooooooo 发表于 2019-8-7 10:50
通信行业哪有平等的合同?至于末尾,哪个公司也不会花钱请人养老。

既然如此,就不要标榜了,我的意思是所谓股东,到底还是一个普通的打工人罢了。
时间:  2019-8-7 11:10
作者: oooooooo

松山湖湖主 发表于 2019-8-7 10:55
既然如此,就不要标榜了,我的意思是所谓股东,到底还是一个普通的打工人罢了。

股东也分级的,并不是所有公司都是同股同权。
时间:  2019-8-7 11:13
作者: 松山湖湖主

oooooooo 发表于 2019-8-7 11:10
股东也分级的,并不是所有公司都是同股同权。

投票权可以不一样,但是持股权是自由的。
时间:  2019-8-7 11:26
作者: akuka

baalball 发表于 2019-8-7 07:11
虚拟持股,股东权益不完整,没有买卖权(不卖的权力)
虚拟持股无法证明任何独立经营的问题,别人说你是 ...

连收据凭证都不给,教主真是霸气外露,员工股东就是笑话。

名册在证jian会备案,才有受law保护承认。
时间:  2019-8-7 11:39
作者: oooooooo

松山湖湖主 发表于 2019-8-7 11:13
投票权可以不一样,但是持股权是自由的。

自由的前提是遵守合同约定。
时间:  2019-8-7 11:48
作者: 松山湖湖主

oooooooo 发表于 2019-8-7 11:39
自由的前提是遵守合同约定。

违法的合同无效。
时间:  2019-8-7 12:06
作者: see1see

可以百度 “离职退股”条款效力认定
已有其他公司的实际案例
时间:  2019-8-7 12:09
作者: chenshengqu

Tanho 发表于 2019-8-6 22:15
你搞错了。从法理角度上说,华为技术没有任何股份归属化为控股。

华为技术公司(当前)由96768名员工共 ...

阿里的马云股份也不多,还不是他说了算
时间:  2019-8-7 12:10
作者: chenshengqu

松山湖湖主 发表于 2019-8-7 10:55
既然如此,就不要标榜了,我的意思是所谓股东,到底还是一个普通的打工人罢了。

有股份年底分红呀,有些高级管理离开华为后,保留股份每年都分红。。
时间:  2019-8-7 12:12
作者: chenshengqu

coffee198375 发表于 2019-8-6 22:45
菊花的经营模式很成功。。。。

大部分员工都有股份,公司利润增长越多,股价会涨,分红会多,还不得拼命干活呀。。。

时间:  2019-8-7 12:17
作者: 松山湖湖主

chenshengqu 发表于 2019-8-7 12:12
大部分员工都有股份,公司利润增长越多,股价会涨,分红会多,还不得拼命干活呀。。。

菊花是分红权,而且是灯下黑,如果是股权,在公司信息可以查询到的,如果硬是要说员工是股东,那只能说指鹿为马是特 色。
时间:  2019-8-7 12:22
作者: akuka

华为发生好几起股权官司,都是1元强制回收股权哟,资本家的特权
时间:  2019-8-7 12:24
作者: akuka

本帖最后由 akuka 于 2019-8-7 12:32 编辑

在南山fa院,hw好几起1元强行回收股权的案卷记录哟,哈
时间:  2019-8-7 12:24
作者: akuka

在深圳中院,华为好几起1元
时间:  2019-8-7 12:40
作者: yizhucao

akuka 发表于 2019-8-7 12:24
在深圳中院,华为好几起1元

最后谁赢了
时间:  2019-8-7 12:40
作者: Tanho

alanjz 发表于 2019-8-7 08:58
华为“股东”,不是真正意义上的股东

反正,法律这个栅栏,俺家教主可是领着一帮人都钻过去了。并且,一个个毫发无伤,全须全尾。。。
时间:  2019-8-7 12:47
作者: Tanho

松山湖湖主 发表于 2019-8-7 10:10
候算啥哦,一个小科长。

你这样讲话可是大不敬啊。

俺家侯科长再怎么没出息,人家也是赤手空拳拉起来一支好几万弟兄的队伍,国内业界大排行,头三把交椅怎么也能轮得上他。

俺家科长只是手段不及教主那么硬,别的地方不差啥,也都是刚刚的。
时间:  2019-8-7 12:51
作者: 围剿食尸鬼

这算非法集资吗或者算传销?为什么中国就这么一家企业可以开绿灯一路通行
时间:  2019-8-7 13:09
作者: oooooooo

松山湖湖主 发表于 2019-8-7 11:48
违法的合同无效。

当然,但首先你得证明合同违法。
时间:  2019-8-7 13:26
作者: 松山湖湖主

Tanho 发表于 2019-8-7 12:47
你这样讲话可是大不敬啊。

俺家侯科长再怎么没出息,人家也是赤手空拳拉起来一支好几万弟兄的队伍,国 ...

猴科是能人,但是比背景没法和教主比。
时间:  2019-8-7 13:36
作者: lrwpanda

本帖最后由 lrwpanda 于 2019-8-7 13:36 编辑

股东分钱没
时间:  2019-8-7 13:48
作者: Tanho

松山湖湖主 发表于 2019-8-7 13:26
猴科是能人,但是比背景没法和教主比。

你们这些人哪,总是喜欢以讹传讹,听风就是雨,从来不愿意自己用心分析。

教主有啥背景啊,不过是跟我差不多,穿了半辈子制服而已嘛。

就算扯上船妞她姥爷,那又能到哪儿,行政级别比我高一级到头了,这种档次的人全国范围内目前健在的,能凑足一万。
时间:  2019-8-7 13:59
作者: 松山湖湖主

Tanho 发表于 2019-8-7 13:48
你们这些人哪,总是喜欢以讹传讹,听风就是雨,从来不愿意自己用心分析。

教主有啥背景啊,不过是跟我 ...

呵呵
时间:  2019-8-7 14:53
作者: forests4197

松山湖湖主 发表于 2019-8-6 22:21
请问您一下,全世界还有哪家公司的股东像菊花一样,有如此特殊的待遇? 在法律上是合法还是非法?

早期深圳有一大批类似性质的公司,在深圳特区当时属于合法合规的,只不过只有华为发展壮大了。不知道要多问,不要自以为是。
时间:  2019-8-7 15:01
作者: 松山湖湖主

forests4197 发表于 2019-8-7 14:53
早期深圳有一大批类似性质的公司,在深圳特区当时属于合法合规的,只不过只有华为发展壮大了。不知道要多 ...

您想多了,咱们的疑点不是华为是一家如何的公司,而是困惑华为为什么非要到处高调宣扬员工持股的公司。
员工持股必须是透明的,但是华为是彼此不知道的,员工持股公司注册信息也应该有,当然,华为说股东太多,不好公布,也可以理解。 但是至少在内部网页上可以查询吧,也没有!
时间:  2019-8-7 16:00
作者: master123

华为的员工持股制度真的不好,让这么多正义之士口水留到脚面。这葡萄太酸了!
时间:  2019-8-7 16:01
作者: forests4197

松山湖湖主 发表于 2019-8-7 15:01
您想多了,咱们的疑点不是华为是一家如何的公司,而是困惑华为为什么非要到处高调宣扬员工持股的公司。
...

你又自以为是了。这个信息不是给我等小民看的,这是给美国以及美国盟友看的。
菊花的GP同时是激励手段之一,就像薪酬不允许互相打听一下,避免攀比 、不聚焦工作。

另外,真要查也不是不可以,去股权室看就是了。但是看一眼又不会多2万,还是聚焦工作好好努力吧。
时间:  2019-8-7 16:33
作者: akuka

forests4197 发表于 2019-8-7 16:01
你又自以为是了。这个信息不是给我等小民看的,这是给美国以及美国盟友看的。
菊花的GP同时是激励手段之 ...

农民了吧?年化20-30%集资收益,风险那么高,没人会去酸的;

变相的集资绑架,非要冒名伪股东,被资本家强行1元回购,丢尽知识分子脸面;
时间:  2019-8-7 16:33
作者: 嘿joyce

看完楼主:噢,原来是这样。
看完评论:啊?原来是这样?
时间:  2019-8-7 16:37
作者: akuka

深圳中院帮资本家吞并员工股份,并不等于买办资本家土匪行径是合法的;

大陆治不了买办,现在不是已经中美联合治理了吗?实体名单太温柔了点;
时间:  2019-8-8 00:42
作者: robertf

Tanho 发表于 2019-8-6 21:48
他们不是伪股东,他们都是堂堂正正的真实股东,只不过没有实际的权力罢了。

既当XX,又立XX的典型代表
感觉文章写的太LOW了,明着夸奖实则树靶子。
就说股东权利这一节,还投票选举董事会监事会,谁信谁就是太傻太天真了。
真正的权利归属到底属于谁?只能呵呵了
时间:  2019-8-8 01:51
作者: 深圳普通用户

地球人都知道,华为员工只有股份分红,不是实际的华为拥有权。
时间:  2019-8-8 07:51
作者: akuka

工会持股这个老掉牙的套路,员工弱势地位,暴露出很多矛盾问题,证jian会早就开始整顿,申请上市公司必须提交员工股东名册,防止吞并。
时间:  2019-8-8 07:54
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2019-8-8 08:21 编辑
akuka 发表于 2019-8-7 11:26
连收据凭证都不给,教主真是霸气外露,员工股东就是笑话。

名册在证jian会备案,才有受law保护承认。


我作为员工,作为分红者(如果按你的逻辑不叫股东的话),一点都不委屈,每年有分红,你到是替我们叫冤,替我们感到委屈,这是何等的国际主义精神?
时间:  2019-8-8 07:55
作者: h68810115

深圳普通用户 发表于 2019-8-8 01:51
地球人都知道,华为员工只有股份分红,不是实际的华为拥有权。

那谁拥有?
时间:  2019-8-8 07:56
作者: akuka

华为不敢上市,就继续打檫边球,工会持股方式搞非法集资,押金绑架员工,玩弄知识分子和大陆政策于股掌之上
时间:  2019-8-8 07:57
作者: akuka

华为不敢上市,就继续打檫边球,工会持股方式搞非法集资,押金绑架员工,玩弄知识分子和大陆策于股掌之上
时间:  2019-8-8 07:58
作者: akuka

华为不敢上市,就继续打檫边球,工会持股方式搞集资,押金绑架员工,玩弄知识分子和大陆政策于股掌之上
时间:  2019-8-8 08:00
作者: h68810115

akuka 发表于 2019-8-8 07:58
华为不敢上市,就继续打檫边球,工会持股方式搞集资,押金绑架员工,玩弄知识分子和大陆政策于股掌之上

政府比你笨,还是华为内部的法务比你笨,也或者你掌握的信息比他们多?
时间:  2019-8-8 08:12
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2019-8-8 08:19 编辑
akuka 发表于 2019-8-8 07:58
华为不敢上市,就继续打檫边球,工会持股方式搞集资,押金绑架员工,玩弄知识分子和大陆政策于股掌之上


就和8年换工号一样,华为内部员工爽得很,拿工龄换一笔钱,如果愿意,还可以休几天假(现在例行化了,一般都不休假了)。但旁边的人一直在耳边说,你们这样不行啊,你们这样没法签无固定期劳动合同啊,长期利益受损啊。

但有关系吗?华为其实是提前把买断的钱给你,还让你继续工作而已。我换了两回工号了,已经拿到17年的N,还在华为继续积累N。10多年前的钱提前拿出来应该比在公司冰冷的工龄数字有意义吧,哪怕是存银行,但谁又会仅仅存银行呢?

签了无固定期合同就保终身饭碗了?国企还有下岗,还有买断了,民企有多少是看合同是否是固定期的?还不是看是否能做出贡献?腾讯没换工号一说,阿里没换工号一说,看他们做绩效评价时是否看合同是否是无固定期。

咸吃萝卜淡操心。
时间:  2019-8-8 08:54
作者: s40love

写这篇文章的,连个股权架构图都没做出来,就算是股权架构全披露?
时间:  2019-8-8 09:18
作者: akuka

从哪个角度看,Hw都是一个黑标杆,对社会造成极大负面影响,必须拔除,
时间:  2019-8-8 09:24
作者: oooooooo

akuka 发表于 2019-8-7 16:37
深圳中院帮资本家吞并员工股份,并不等于买办资本家土匪行径是合法的;

大陆治不了买办,现在不是已经中 ...

无关华为,只看这语气就可以想象跟港黑衣人是一样的,恨不得美国人英国人来治理大陆
时间:  2019-8-8 09:26
作者: oooooooo

h68810115 发表于 2019-8-8 07:54
我作为员工,作为分红者(如果按你的逻辑不叫股东的话),一点都不委屈,每年有分红,你到是替我们叫冤 ...

精美国际主义精神
时间:  2019-8-8 11:46
作者: syz101

卓越什么的都是扯淡,Z好像49年前的GMD,H好像49年前的GCD
时间:  2019-8-8 17:37
作者: Tanho

syz101 发表于 2019-8-8 11:46
卓越什么的都是扯淡,Z好像49年前的GMD,H好像49年前的GCD

ZTE应该比GMD强一些,至于HUAW,感觉更像西西里岛上的那个声名赫赫的组织,强硬、高效、不择手段。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114