通信人家园

标题: 华为鸿蒙疑抄袭？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-8-12 10:39

作者: isa肆 标题: 华为鸿蒙疑抄袭？

上周末华为在HDC开发者大会上宣布了鸿蒙OS，这是基于微内核架构的分布式操作系统。具备分布架构、天生流畅、内核安全及生态互享等优势。

余承东表示，鸿蒙OS比Andorid有更强性能、更高的安全性、分布式能力、面向未来全场景能力，这是面向未来的操作系统，想告诉大家我们随时可用，但是考虑到合作伙伴关系，目前Android的生态，减少大家工作量。

对于鸿蒙系统，很多人最期待的是鸿蒙用于华为的手机，但是华为官方并不打算很快在智能手机上应用，目前还可以用安卓的情况下就使用安卓，只不过这个问题上绕不开的一个问题就是鸿蒙应不应该跟安卓兼容或者说怎么跟安卓兼容才是最好的，不能被人当做一个安卓的改版，但同时还得支持安卓的生态系统，这才是最难的。

鸿蒙首款落地产品是荣耀智慧屏，不过这两天有人发现智慧屏的鸿蒙OS中出现了ABD调试授权模式，众所周知这是安卓系统中常见的，所以这两天网上出现了许多质疑鸿蒙OS的文章。

比如下面这个自媒体，言之凿凿称华为走的是阿里云OS的套路，本质上就是基于安卓系统开发的第三方OS，类似与小米MIUI。

这种言论不是第一个，也不会是最后的一个，关于ADB模式的问题网上也有很多讨论，很多无知的自媒体以为安卓有ADB模式就认为这是安卓独有的，要搞个大新闻，目前反击这种言论的文章也有很多，还需要多方了解，别急着站队。

不过这事最终还是要华为官方给个解释，智慧屏上的鸿蒙系统到底有多少安卓系统的成分，兼容ADB模式是何考虑等等，这些依然要等华为表态。

附件: f3efa785-cc30-452d-9c16-0276d18013c8.jpg (2019-8-12 10:39, 126.69 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDA4NDM5fDE5ZDMwMWNjfDE3NTQ0NTcxODB8MHww

时间: 2019-8-12 10:57

作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2019-8-12 10:58 编辑

应该不会犯这种低级错误，adb也说明不了什么，又不是io.sys在dos下的地位这样

时间: 2019-8-12 11:15

作者: bbgunner918

唉，总有人在蛙叫，总有人在哇偶，听这些难道就不干活了？就不发展了？跟这些人辩论就是浪费时间，要拿产品出来打他们的脸才行

时间: 2019-8-12 11:15

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-8-12 11:16

作者: h0cker

不会的，一会儿有一大堆操作系统专家来解释原因的。
对了，上次这堆专家已经证明过hm系统比安卓快60%.

时间: 2019-8-12 11:23

作者: 托泥贾维斯

不至于那样，好歹也是世界500强，不能犯这么低级的错误

时间: 2019-8-12 11:30

作者: 非法用户

本帖最后由非法用户于 2019-8-12 11:36 编辑

这又能说明什么，windows里有个“dir”命令，linux下也有个“dir”命令，能说windows抄袭linux还是linux抄袭windows吗？
鸿蒙深得中国传统文化精髓，没有对抗取代，只有兼容并包，微内核的架构之上长出安卓枝叶很正常。

时间: 2019-8-12 13:08

作者: cold-eyes

我也觉得，似乎用别人的内核或者某个组件就不国产了就是抄袭了，搞笑，真正做产品的拿出好的用户体验才是王道，懒得和这些喷子和国产洁癖者辩论

时间: 2019-8-12 13:20

作者: bargainking

非法用户发表于 2019-8-12 11:30
这又能说明什么，windows里有个“dir”命令，linux下也有个“dir”命令，能说windows抄袭linux还是linux抄袭 ...

嗯窃不是偷非法用户您高兴就好

时间: 2019-8-12 15:21

作者: qqsxbg

h0cker 发表于 2019-8-12 11:16
不会的，一会儿有一大堆操作系统专家来解释原因的。
对了，上次这堆专家已经证明过hm系统比安卓快60%.

嗯.你说得完全正确~

时间: 2019-8-12 15:35

作者: usersmart

其实很好理解这些事情的逻辑——没发布的时候说吹牛叉，发布了就说是假的、抄袭的、忽悠的。接下来要是少量规模用了的话就说不稳定、界面烂，某某前两百年的OS都比这个强。要是大规模用的话就说忽悠小白，一撇嘴，哼，我才不买呢。

时间: 2019-8-12 15:39

作者: Desla的马甲

usersmart 发表于 2019-8-12 15:35
其实很好理解这些事情的逻辑——没发布的时候说吹牛叉，发布了就说是假的、抄袭的、忽悠的。接下来要是少量 ...

一直高标准要求华为。没毛病。

时间: 2019-8-12 15:39

作者: usersmart

禁止令出来的时候就说你看看，完了吧，撑不过仨月，必死无疑。半年报出来了就说禁止令五月份发的，影响不大的，得看下半年的，撑不了四个月。年报要是出来的话就说美的帮了它们，跟它们一毛钱关系都没有。

时间: 2019-8-12 15:40

作者: usersmart

Desla的马甲发表于 2019-8-12 15:39
一直高标准要求华为。没毛病。

一直高标准的、双标要求菊花。

时间: 2019-8-12 15:46

作者: zghf

托泥贾维斯发表于 2019-8-12 11:23
不至于那样，好歹也是世界500强，不能犯这么低级的错误

华为有个姓梁的连升三级，不就举报了个内存项目抄袭。

时间: 2019-8-12 15:56

作者: bucmllj

华为研发费用一天7000万。有些人觉得，他那一个月万把元都拿不了的，比这些一天七千万的都值钱。你那么能你也值个一天一个亿去。低级的不能再低级的，不关注也无所谓

时间: 2019-8-12 16:08

作者: 冷悠紫易

不关注也无所谓

http://cntan.net/b.swf

时间: 2019-8-12 16:36

作者: tzqwj202

路过

时间: 2019-8-12 16:38

作者: bingkbingk

心态要好，有创新总是好的，关键看生态，是好是坏走着看就是

时间: 2019-8-12 17:08

作者: 非法用户

"发布“这个词，是一个词语，各自表述。
一些人以为”发布“了，又开源了，至少能获得API，源码，编译环境，硬件建议，一些人以为”发布“就是ppt展示。
所以说一个东西发布了，怎么还有不同的声音，那是因为各自理解不同。但往往前一种理解的人思想比较细化。

时间: 2019-8-12 17:10

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-8-13 06:30

作者: 和沃通讯

用户能看到，难道华为眼瞎吗？有些人就是不懂装懂！

时间: 2019-8-13 09:28

作者: sunchina

鸿蒙不是抄袭，就是安卓开源版的魔改。

时间: 2019-8-13 11:35

作者: 嘿joyce

bbgunner918 发表于 2019-8-12 11:15
唉，总有人在蛙叫，总有人在哇偶，听这些难道就不干活了？就不发展了？跟这些人辩论就是浪费时间，要拿产品 ...

发展是要发展，但该哇还得哇
这件事的重点不是大家对这件事过于惊讶，而是必须要引起舆论才能逼迫企业进一步解决问题。
如果所有人都是冷眼旁观等所谓的打脸而导致新闻没有获得更多的关注，作为企业来讲，如果真的有问题，但问题没人关注，您认为企业会忽略问题还是正视问题？
（当然系统的东西太技术了，我不懂，我也没说华为就一定有问题。鸿蒙系统可能有问题，也可能没问题，我只是觉得有争议的问题还是需要大家一起来讨论讨论的呱）

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)