通信人家园

标题: 美国现在拼命搞华为，当初为何轻易卖掉贝尔实验室？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-8-14 09:55
作者: 悠然见南山     标题: 美国现在拼命搞华为，当初为何轻易卖掉贝尔实验室？

当初白菜价将国宝级的贝尔实验室拱手送给了法国人。千万别说法国是盟国，法国人反美比中国人还严重。

这可是贝尔实验室啊！当时我简直不敢相信。

个人抛砖引玉，说几点猜测哈：

1、朗讯科技不赚钱，华尔街的资本大佬们看不上了。
2、美国确实家大业大，贝尔实验室我们青眼相看，视为珍宝，在美国人眼中也就是上百个牛逼实验室中的一个而已，还不是最牛逼的。
3、美国政府短视，当时并没有想到通讯科技十年后会变得如此关键。
4、美国没有想到华为能够崛起。
5、美国认为自己已经是软件时代，贝尔实验室偏重硬件研发，没有太大价值。

希望大家理性讨论哈，蟹蟹蟹蟹

时间:  2019-8-14 10:02
作者: 通信老战士

我觉得你说的12345都有道理，哈哈
时间:  2019-8-14 10:04
作者: 79887233

回头看 亏大了
时间:  2019-8-14 10:04
作者: flyingtele

说的全都不沾边。
时间:  2019-8-14 10:06
作者: flyingtele

首先这个lab以前牛，但是到2000年左右，牛人就都走光了，剩下一堆垃圾。其次卖掉商业行为，只要不是兔子和熊，都可以买
时间:  2019-8-14 10:08
作者: flyingtele

通讯科技十年后会变得如此关键，这个我只能呵呵了，都是做成白菜的行业了。谁都会做，当然兔子这里能用最低的成本做出来
时间:  2019-8-14 10:09
作者: oooooooo

这个交易本质上是企业之间的交易，不涉及公共层面，而且法国不在美国限制名单上，美国无权限制该交易(当然如果真不想卖也能处理）。如果是卖给中国，哪怕现在贝尔实验室不属于美国了，美国照样能干涉。
时间:  2019-8-14 10:11
作者: flyingtele

搞聚花，是因为毛衣站，去年这么搞26很管用，今年就拿出来搞菊花。没想到菊花又臭又硬，而且根据去年的经验，早早做了准备，米帝逮了个乌龟，无处下嘴
时间:  2019-8-14 10:12
作者: scnc001

我觉得没那么重要，川某某不过是找一个由头破坏2025罢了
时间:  2019-8-14 10:14
作者: 没事来看看

scnc001 发表于 2019-08-14 10:12:50 我觉得没那么重要，川某某不过是找一个由头破坏2025罢了

2025说着说着自己都信了
时间:  2019-8-14 10:24
作者: flyingtele

“美国认为自己已经是软件时代，贝尔实验室偏重硬件研发，没有太大价值” ， unix 哪儿出来的？ C 哪儿出来的？
时间:  2019-8-14 10:30
作者: oooooooo

没事来看看 发表于 2019-8-14 10:14
2025说着说着自己都信了

国家战略，为什么不信？虽有些东西不尽人如意，也不能否定一切吧
时间:  2019-8-14 10:55
作者: 史诗级龙套

之前谈的是生意，现在谈的是老大老二的地位，华为不巧成了双方角力的道具罢了
时间:  2019-8-14 11:45
作者: cairat129

内是美国卖的吗？就是一公司行为
时间:  2019-8-14 14:56
作者: 悠然见南山

cairat129 发表于 2019-8-14 11:45
内是美国卖的吗？就是一公司行为

如果朗讯卖给华为，你说美国政府同意吗？这种大事，一家公司能做的了主？
时间:  2019-8-14 14:57
作者: 悠然见南山

flyingtele 发表于 2019-8-14 10:24
“美国认为自己已经是软件时代，贝尔实验室偏重硬件研发，没有太大价值” ， unix 哪儿出来的？ C 哪儿出来 ...

此一时彼一时。朗讯和AT&T分家后，2000年后贝尔实验室研发的确是偏向硬件了。
时间:  2019-8-14 14:58
作者: 悠然见南山

flyingtele 发表于 2019-8-14 10:08
通讯科技十年后会变得如此关键，这个我只能呵呵了，都是做成白菜的行业了。谁都会做，当然兔子这里能用最低 ...

白菜价和是否关键并不等同，何况通信高端产品一点都不白菜价，华为如果白菜价卖产品卖1000多亿美元，那也是个神话了。
时间:  2019-8-14 15:08
作者: silverbullet

纯市场经济制度下的必然，资本逐利而已。
时间:  2019-8-14 16:08
作者: lhlvxy

flyingtele 发表于2019-08-14 10:11:10 <p>搞聚花，是因为毛衣站，去年这么搞26很管用，今年就拿出来搞菊花。没想到菊花又臭又硬，而且根据去...

今年如果中美毛衣战没有正式开战 华为还会这么硬吗？
时间:  2019-8-14 16:25
作者: 拉吉夫苏里

贝尔实验室最NB的时候是ATT垄断全美电信市场的时候，你可以理解是美国举全国之力支持起来的研究中心，它不是依靠市场的力量。这就好比国家电网下面做设备的南瑞实力也很强，但是如果国网被分拆，南瑞的日子也不会好过。
时间:  2019-8-14 16:29
作者: 拉吉夫苏里

贝尔实验室当时一堆做理论物理的，换做现在的华为或者任何一家企业都不可能这样折腾，ATT分拆前的贝尔实验室更类似于中科院一样的机构，所以朗讯的没落是必然的
时间:  2019-8-14 16:36
作者: 悠然见南山

拉吉夫苏里 发表于 2019-8-14 16:29
贝尔实验室当时一堆做理论物理的，换做现在的华为或者任何一家企业都不可能这样折腾，ATT分拆前的贝尔实验室 ...

朗讯没落不是贝尔实验室的果，而是贝尔实验室的因。浪潮之巅里面写的很好，朗讯就是被华尔街资本家迅速催熟，膨胀的太快，导致光通信泡沫来时，一下子就爆炸了
时间:  2019-8-14 16:37
作者: 悠然见南山

silverbullet 发表于 2019-8-14 15:08
纯市场经济制度下的必然，资本逐利而已。

你说美帝是市场经济？特朗普都笑的住进医院了
时间:  2019-8-14 16:41
作者: silverbullet

悠然见南山 发表于 2019-8-14 16:37
你说美帝是市场经济？特朗普都笑的住进医院了

美帝还有欧洲在为是否要给中国市场经济地位纠结，看来他们自己也不是？
时间:  2019-8-14 16:46
作者: 悠然见南山

silverbullet 发表于 2019-8-14 16:41
美帝还有欧洲在为是否要给中国市场经济地位纠结，看来他们自己也不是？

美帝还在指责中国干涉香港事务呢。如果不是美帝的霸主地位，就应该是中国指责特朗普干涉德克萨斯事务了。
时间:  2019-8-14 16:47
作者: h68810115

没事来看看 发表于 2019-8-14 10:14
2025说着说着自己都信了

求其上，得其中，求其中，得其下，不求，则顺其发展而已。
时间:  2019-8-14 17:05
作者: shuijiao

贝尔实验室搞的那个灵动无线  lightradio 本来多好的 给诺基亚后 好像就消失了 现在诺基亚的5G搞得烂摊子一个 不知道怎么想的
时间:  2019-8-14 17:28
作者: 悠然见南山

shuijiao 发表于 2019-8-14 17:05
贝尔实验室搞的那个灵动无线  lightradio 本来多好的 给诺基亚后 好像就消失了 现在诺基亚的5G搞得烂摊子一 ...

看一篇文章说，诺基亚决定把无线研发放在法国，华为人都高兴的跳起来了，因为放在美国的贝尔实验室才有威胁
时间:  2019-8-14 17:29
作者: 悠然见南山

h68810115 发表于 2019-8-14 16:47
求其上，得其中，求其中，得其下，不求，则顺其发展而已。

这个解读非常到位！！！
时间:  2019-8-14 20:00
作者: 四季吹来的风

flyingtele 发表于 2019-8-14 10:11
搞聚花，是因为毛衣站，去年这么搞26很管用，今年就拿出来搞菊花。没想到菊花又臭又硬，而且根据去年的经验 ...

哈哈哈
时间:  2019-8-14 21:49
作者: coffee198375

资本家要卖有啥办法。。。。
时间:  2019-8-15 00:04
作者: silverbullet

悠然见南山 发表于 2019-8-14 16:46
美帝还在指责中国干涉香港事务呢。如果不是美帝的霸主地位，就应该是中国指责特朗普干涉德克萨斯事务了。

这么高层次的事咱不清楚。
不过特金毛的想法看来你很清楚，自己都不认为米国是市场经济国家，我承认我层次低看不懂。
时间:  2019-8-15 07:16
作者: 吧啦把喇叭

flyingtele 发表于 2019-8-14 10:11
搞聚花，是因为毛衣站，去年这么搞26很管用，今年就拿出来搞菊花。没想到菊花又臭又硬，而且根据去年的经验 ...

要是班农操盘，第一枪就不是打ZTE了。
时间:  2019-8-15 08:24
作者: lovebugzhang

法国民众层面虽然反美，但政治上确实是同一自由阵营的人，什么协定和拒绝令是不会用到法国人头上的。
时间:  2019-8-15 08:57
作者: 悠然见南山

lovebugzhang 发表于 2019-8-15 08:24
法国民众层面虽然反美，但政治上确实是同一自由阵营的人，什么协定和拒绝令是不会用到法国人头上的。

哈哈哈哈，特朗普表示不认同
时间:  2019-8-15 08:59
作者: 悠然见南山

silverbullet 发表于 2019-8-15 00:04
这么高层次的事咱不清楚。
不过特金毛的想法看来你很清楚，自己都不认为米国是市场经济国家，我承认我层 ...

可能你在这方面确实层次比较低吧。
时间:  2019-8-15 09:00
作者: 悠然见南山

wj96202 发表于 2019-8-15 07:44
贝尔实验室，1主要人才流失严重
2科技无法转换成企业产品和收入

贝尔实验室出来的一般人员（不算出众的），回国就是千人计划专家，开公司搞研究风生水起。有的公司都上市了。

尽管后期人才流失严重，但人才储备量确实太丰富了。
时间:  2019-8-15 09:20
作者: gzljp

通信科技业都变民工了
时间:  2019-8-15 09:26
作者: savie

就是不赚钱而已，政府又不补贴，快倒闭了就关门没其他的
时间:  2019-8-15 09:55
作者: IT看客

当年卖掉Bell Lab的事情是公司行为，他们居于自己的商业利益做的决定；现在针对华为的事情是米国的官方行为，不要混淆两件事情的类别。
时间:  2019-8-15 13:00
作者: alu-007

   诺基亚最大的失误是搞了个阿三当CEO，还把很多岗位转到印度，印度人搞通信研发就是个笑话，还有法国人，自由散漫惯了。这个地球上，搞通信研发强悍的，只有美国和中国
时间:  2019-8-15 14:05
作者: 悠然见南山

IT看客 发表于 2019-8-15 09:55
当年卖掉Bell Lab的事情是公司行为，他们居于自己的商业利益做的决定；现在针对华为的事情是米国的官方行为 ...

当年朗讯如果卖给华为，卖给中国电科集团，美国会视而不见？
商业利益，也要服从政治利益。别傻了
时间:  2019-8-15 14:52
作者: silverbullet

悠然见南山 发表于 2019-8-15 08:59
可能你在这方面确实层次比较低吧。

确实没有你高，直接对话美国总统
时间:  2019-8-19 18:59
作者: Ottife7415

卖的时候贝尔的高手都老了， 不卖难道还留着养他们啊
时间:  2019-8-20 02:02
作者: flyingtele

silverbullet 发表于 2019-8-15 14:52
确实没有你高，直接对话美国总统

这只老兔子看的起谁，这种估计在它司也是顶着眼睛走路的，趁早 dun 掉算了, 一年能省250

w
时间:  2019-8-20 02:08
作者: silverbullet

美国老兔子急死了，等了八个月了。
时间:  2019-8-20 05:04
作者: udown

法国人也许反美，但肯定不是美国的敌人。而天草确是。
时间:  2019-8-20 09:30
作者: 悠然见南山

Ottife7415 发表于 2019-8-19 18:59
卖的时候贝尔的高手都老了， 不卖难道还留着养他们啊

这不是扯淡么。你以为是在华为，35岁就没价值了？
时间:  2019-8-20 22:21
作者: ICT998

本帖最后由 ICT998 于 2019-8-20 22:22 编辑
Ottife7415 发表于 2019-8-19 18:59
卖的时候贝尔的高手都老了， 不卖难道还留着养他们啊


不认同。

就是现在还在NOKIA工作的原Lucent的一帮美国老头老太太，在各自产品线都是牛逼的人物，都是架构师级别的专家
时间:  2019-8-21 16:22
作者: ICT云网金服

flyingtele 发表于 2019-8-14 10:06
首先这个lab以前牛，但是到2000年左右，牛人就都走光了，剩下一堆垃圾。其次卖掉商业行为，只要不是兔子和熊 ...

我看你是完全不懂通信行业，现在是ICT行业，不仅仅是通信，劝劝你呀老人家要与时俱进才行
时间:  2019-8-21 21:31
作者: flyingtele

ICT云网金服 发表于 2019-8-21 16:22
我看你是完全不懂通信行业，现在是ICT行业，不仅仅是通信，劝劝你呀老人家要与时俱进才行

哦，说说看，愿听其详



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114