通信人家园

标题: 不要吹思科，就问一句欧洲和美国敢不敢放开市场  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-8-15 14:12
作者: 华为中兴最强     标题: 不要吹思科，就问一句欧洲和美国敢不敢放开市场

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-15 14:14
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-15 14:17
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-15 14:22
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-15 14:32
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-15 14:39
作者: zjb1200

市场必然决定竞争属性，国家有一定的保护。
时间:  2019-8-15 14:43
作者: cnqq9999

从来没有完整的市场竞争，对内保护是必然的
时间:  2019-8-15 14:50
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-15 14:50
作者: rokyliu

从来没有完整的市场竞争，对内保护是必然的,这是没有办法的事.
时间:  2019-8-15 14:59
作者: zgq_hh

freddie008 发表于 2019-8-15 14:22
那么谷ge、油管、脸shu啥时候能进来，大家打①仗公平竞争？

那百度、腾讯、阿里啥时候能进入美国呢？既然要公平，那就一并公平啊
时间:  2019-8-15 15:01
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-15 15:20
作者: mryuri

zgq_hh 发表于 2019-8-15 14:59
那百度、腾讯、阿里啥时候能进入美国呢？既然要公平，那就一并公平啊

百度不是在美国上市么 腾讯是在香港 阿里也是在美国 而且不用接受监管
时间:  2019-8-15 15:24
作者: alnj

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2019-8-15 15:27
作者: syfen

华为中兴最强 发表于 2019-8-15 14:32
新华三欧洲部成立，小弟愿意应聘客户经理，欧洲客户的需求我相信大部分可以满足，面向运营商业务，沃的办法 ...

华三企业网还凑合，SP就别吹了，别选国外大T了，看看国内大T华三收了几颗米。
时间:  2019-8-15 15:29
作者: syfen

zgq_hh 发表于 2019-8-15 14:59
那百度、腾讯、阿里啥时候能进入美国呢？既然要公平，那就一并公平啊

你这个有点搞笑，明摆的事实还要争论一番，存粹抬杠型
时间:  2019-8-15 15:33
作者: cnqq9999

华为中兴最强 发表于 2019-8-15 14:50
那就别吹多强，在我看来，中低端的领域完全可以突破，我们有很成熟的解决方案，有很好的性价比。完全可以 ...

跟这个有什么关系，保护是必然的，与技术无关
时间:  2019-8-15 15:33
作者: silverbullet

本帖最后由 silverbullet 于 2019-8-15 15:34 编辑

几个美国吹又来胡搅蛮缠了。
不放开金融等是协议规定。
谷歌当年一直可以用，为什么封没有点x数吗？
外国互联网产品现在放开就一定能战胜国产的？想象MSN等是怎么落败的。

就这么看不得中国好
时间:  2019-8-15 15:38
作者: bbsabc2008

freddie008 发表于 2019-8-15 14:14
人家在问你呢，敢不敢立法保护intellectual property，敢不敢开放jin融、yihang、石油、tong信。

除了基础电信和互联网，其他不都开放了吗
时间:  2019-8-15 15:43
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-15 15:49
作者: syfen

silverbullet 发表于 2019-8-15 15:33
几个美国吹又来胡搅蛮缠了。
不放开金融等是协议规定。
谷歌当年一直可以用，为什么封没有点x数吗？

你这逻辑经不住推敲，无非就是要遵守所在国法律嘛，那美国禁华为也是法律，但问题是你觉得公平？如果觉得公平咱无法可说，大家各玩各的得了，别老是嗷嗷叫，人家也是按法律办事。
时间:  2019-8-15 15:56
作者: silverbullet

syfen 发表于 2019-8-15 15:49
你这逻辑经不住推敲，无非就是要遵守所在国法律嘛，那美国禁华为也是法律，但问题是你觉得公平？如果觉得 ...

你还是公正点看问题。
中国明确让谷歌怎么干，谷歌坚决不服从。
华为一直表态愿意接受任何对产品的无歧视准入测试，而美国一直以安全为借口禁止hw，但从来没有安全测试认证来说明对方产品有问题。

这是一回事？
时间:  2019-8-15 16:05
作者: ya503322157

freddie008 发表于 2019-8-15 14:22
那么谷ge、油管、脸shu啥时候能进来，大家打①仗公平竞争？

这个你说的，中国不让你说的企业进来了吗
时间:  2019-8-15 16:08
作者: syfen

本帖最后由 syfen 于 2019-8-15 16:10 编辑
silverbullet 发表于 2019-8-15 15:56
你还是公正点看问题。
中国明确让谷歌怎么干，谷歌坚决不服从。
华为一直表态愿意接受任何对产品的无歧 ...


具体的事情咱也别扯了，扯来扯去又扯到是否愿意让自己的信息裸奔的问题上去了，你愿意那是你的事，但有很多人不愿意，反正不管怎样都是双方竖起的一道壁垒而已，大家心知肚明，不要装糊涂，我觉得我已经很公平，坚决反对双方的这种壁垒，因为对老百姓无益，你看看baidu之流都是什么样的玩意，目前看我们的壁垒多的多，损害老百姓利益，只是个别企业受益，看问题不公正的是你。
时间:  2019-8-15 16:13
作者: silverbullet

syfen 发表于 2019-8-15 16:08
具体的事情咱也别扯了，扯来扯去又扯到是否愿意让自己的信息裸奔的问题上去了，你愿意那是你的事，但有 ...

我觉得不是一回事。
一个是知法故意要犯法。
一个压根都不知道犯了什么法就被找借口封了。
时间:  2019-8-15 16:14
作者: silverbullet

syfen 发表于 2019-8-15 16:08
具体的事情咱也别扯了，扯来扯去又扯到是否愿意让自己的信息裸奔的问题上去了，你愿意那是你的事，但有 ...

如果谷歌愿意遵守中国要求，中国随时放开。
而美国如果对hw提类似要求，hw早就屁颠屁颠得去执行了。
时间:  2019-8-15 16:17
作者: ya503322157

我看到这些说互联网什么谷歌脸书，你记住一点，我们从来没限制他们进来，你进来可以要遵守我们的法律和规则。他们不愿意说限制他们的自由了。欧洲现在都要收数字税了，你们还有脸说我们没放开这些。你就是汉奸的逻辑。试问当年谷歌和脸书等公司什么技术什么财力百度等我们的企业什么技术什么财力。如果像你们所说的他没在中国有公司而能为我们提供服务那就能从我们这创造收入。试问一下这样对我们的企业就公平吗。就好比我们的汽车业。最终伤害的是谁我们为什么要这么做就是。1为了给我们企业提供公平，2这个规则目前是对两方都公平的。都在一个起跑线上。
时间:  2019-8-15 16:20
作者: syfen

silverbullet 发表于 2019-8-15 16:13
我觉得不是一回事。
一个是知法故意要犯法。
一个压根都不知道犯了什么法就被找借口封了。

我说了都是借口，他们之所以这么弄，是因为他们整个社会是靠法律在运行，没有我们各种国企口头通知，各种红头文件，大家殊途同归吧，能谈妥各自开放那最好，受益的是老百姓，谈不妥那就这样吧，各玩各的，也别抱怨人家打压，谁叫人家朋友圈大。
时间:  2019-8-15 16:20
作者: ya503322157

freddie008 发表于 2019-8-15 14:22
那么谷ge、油管、脸shu啥时候能进来，大家打①仗公平竞争？

无知者。真是笑死人。本身都有限制。只不过发达国家什么都成熟了所以比发展中国家限制少而已，而且我们是经过WTO同意的可以限制一些行业，这是对发展中国家的保护。
时间:  2019-8-15 16:21
作者: silverbullet

syfen 发表于 2019-8-15 16:20
我说了都是借口，他们之所以这么弄，是因为他们整个社会是靠法律在运行，没有我们各种国企口头通知，各种 ...

一个法制国家用行政借口。
一个外界提的xx国家用法律来做准绳。
我觉得就是个笑话
时间:  2019-8-15 16:22
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-15 16:28
作者: syfen

ya503322157 发表于 2019-8-15 16:17
我看到这些说互联网什么谷歌脸书，你记住一点，我们从来没限制他们进来，你进来可以要遵守我们的法律和规则 ...

现在财力够强了吧，现在呼吁放开了是不是不会被你扣汉奸帽子了吧？那就放吧。
别扯什么法律，是这个原因吗，装糊涂装的可以，facebook老板床头都放我们老大语录了，就差跪下来求了，放行了吗？
时间:  2019-8-15 16:35
作者: syfen

silverbullet 发表于 2019-8-15 16:21
一个法制国家用行政借口。
一个外界提的xx国家用法律来做准绳。
我觉得就是个笑话

你这个观点反过来看会觉得更好笑，法制国家用了几次行政手段你觉得好笑，行政干预无处不在的国家偶尔用了下法律术语你就觉得很高大上？而且居然还可以拿来作为论证观点的论据，这也太自欺欺人了吧
时间:  2019-8-15 16:51
作者: levy01

freddie008 发表于 2019-8-15 14:22
那么谷ge、油管、脸shu啥时候能进来，大家打①仗公平竞争？

那个大妈说了，你说的这些网站国内打不开是他们网络技术不行
时间:  2019-8-15 16:54
作者: Chianti2018

世界，就是各国耍流氓。
时间:  2019-8-15 16:54
作者: silverbullet

syfen 发表于 2019-8-15 16:35
你这个观点反过来看会觉得更好笑，法制国家用了几次行政手段你觉得好笑，行政干预无处不在的国家偶尔用了 ...

你看，就事论事讨论谷歌/hw现象，你又开始东拉西扯别的问题上。
时间:  2019-8-15 17:00
作者: penguinsong

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-15 17:02
作者: syfen

silverbullet 发表于 2019-8-15 16:54
你看，就事论事讨论谷歌/hw现象，你又开始东拉西扯别的问题上。

我只是顺着你的话说，难道是被你带歪了，哈哈
就像楼上所说，大家都在耍流氓，耍流氓对老百姓好倒也算了，损害老百姓利益还要叫好不成，反正还是那句话，谈得拢好好谈，大家都别那么多壁垒，有益百姓，谈不论拉到，谁也别怨谁
时间:  2019-8-15 17:02
作者: silverbullet

syfen 发表于 2019-8-15 15:49
你这逻辑经不住推敲，无非就是要遵守所在国法律嘛，那美国禁华为也是法律，但问题是你觉得公平？如果觉得 ...

美国禁华为是行政手段。而且长达10年之久，今年的实体名单只是一个新高度而已。

这个你都不清楚吗？
时间:  2019-8-15 17:14
作者: 饭有引力

silverbullet 发表于 2019-8-15 16:54
你看，就事论事讨论谷歌/hw现象，你又开始东拉西扯别的问题上。

HW本来就违反了EAR，不是你说没有就没有了。证据放眼前了，你还要嘴硬，那被禁也是活该啊。和ZTE一样。
时间:  2019-8-15 17:16
作者: ya503322157

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2019-8-15 17:20
作者: syfen

silverbullet 发表于 2019-8-15 17:02
美国禁华为是行政手段。而且长达10年之久，今年的实体名单只是一个新高度而已。

这个你都不清楚吗？

我可没说赞同美国做的对，我只是想表达壁垒太多，而且这个头不是美国人开的，不然不会有这次的mao/yi战，也不用在战鼓擂起时才匆匆宣布那么多开放措施。
时间:  2019-8-15 17:21
作者: ya503322157

syfen 发表于 2019-8-15 16:28
现在财力够强了吧，现在呼吁放开了是不是不会被你扣汉奸帽子了吧？那就放吧。
别扯什么法律，是这个原因 ...

你说的脸书。是吧那我请问你他有在我们这注册公司吗。欧洲互联网不强就是应为被美国垄断了。公司在美国却能服务欧洲国家还不用交税。还能从欧洲赚大把的钱，你懂我意思不。
时间:  2019-8-15 17:26
作者: ya503322157

syfen 发表于 2019-8-15 16:28
现在财力够强了吧，现在呼吁放开了是不是不会被你扣汉奸帽子了吧？那就放吧。
别扯什么法律，是这个原因 ...

我的意思很明确，我们市场够大，你要想赚我们的钱就要给我们提供就业。所以你不在我们这弄公司就想赚钱没门。这是以WTO的规则办事的，也就是根据你美国的规则来的。为什么这么做如果都按美国的关税来，老外能来办公司，
时间:  2019-8-15 17:28
作者: mikado

silverbullet 发表于 2019-8-15 16:13
我觉得不是一回事。
一个是知法故意要犯法。
一个压根都不知道犯了什么法就被找借口封了。

华为伊朗那档子事到底有没有？如果有的话是否触犯美国法律？
时间:  2019-8-15 17:31
作者: silverbullet

饭有引力 发表于 2019-8-15 17:14
HW本来就违反了EAR，不是你说没有就没有了。证据放眼前了，你还要嘴硬，那被禁也是活该啊。和ZTE一样。

1，禁hw是从10年前开始的。那时候有EAR事件吗
2，违反EAR是哪个法院判决的，不是你说有就有的，嘴硬是没有用的。
时间:  2019-8-15 17:31
作者: alnj

silverbullet 发表于 2019-8-15 16:14
如果谷歌愿意遵守中国要求，中国随时放开。
而美国如果对hw提类似要求，hw早就屁颠屁颠得去执行了。

你所说的正好印证一点：为了赚钱hw可以毫无dx，违背lz。这种企业早就应该封杀了。你说这话居然还理直气壮，lx都让gou吃了。
时间:  2019-8-15 17:31
作者: silverbullet

mikado 发表于 2019-8-15 17:28
华为伊朗那档子事到底有没有？如果有的话是否触犯美国法律？

美国法院正在审理，你得问他们去。
时间:  2019-8-15 17:37
作者: silverbullet

syfen 发表于 2019-8-15 17:20
我可没说赞同美国做的对，我只是想表达壁垒太多，而且这个头不是美国人开的，不然不会有这次的mao/yi战， ...

大国之间都有流氓行为，大家心知肚明。
但是每次看到一群国人站在米国身后呐喊助威就表示由衷得恶心。
时间:  2019-8-15 17:42
作者: syfen

ya503322157 发表于 2019-8-15 17:21
你说的脸书。是吧那我请问你他有在我们这注册公司吗。欧洲互联网不强就是应为被美国垄断了。公司在美国却 ...

有啊，不是被有关部门搅合黄了么
https://m.ithome.com/html/372517.htm
时间:  2019-8-15 17:42
作者: syfen

ya503322157 发表于 2019-8-15 17:21
你说的脸书。是吧那我请问你他有在我们这注册公司吗。欧洲互联网不强就是应为被美国垄断了。公司在美国却 ...

https://m.ithome.com/html/372517.htm
时间:  2019-8-15 17:45
作者: syfen

ya503322157 发表于 2019-8-15 17:26
我的意思很明确，我们市场够大，你要想赚我们的钱就要给我们提供就业。所以你不在我们这弄公司就想赚钱没 ...

老外可想在我们这设独资公司做生意了，好多行业不给难道你不知道？
时间:  2019-8-15 17:47
作者: ya503322157

syfen 发表于 2019-8-15 17:45
老外可想在我们这设独资公司做生意了，好多行业不给难道你不知道？

特斯拉上海不是独资
时间:  2019-8-15 17:49
作者: syfen

ya503322157 发表于 2019-8-15 17:47
特斯拉上海不是独资

妈呀，这都能被你说出来，人家都打上门了才放的这一家，咱不要为了争论而争论好么？
时间:  2019-8-15 17:50
作者: ya503322157

syfen 发表于 2019-8-15 17:42
https://m.ithome.com/html/372517.htm

呵呵。难道法律都和美国一样制度也一样，你这是歪理。我们是一个主权国家，你想来欢迎到要按我们的规则玩，这就好比你进公司一样每一个公司制度都一样吗。还想赚钱还想按美国法律来可能吗
时间:  2019-8-15 17:54
作者: syfen

ya503322157 发表于 2019-8-15 17:50
呵呵。难道法律都和美国一样制度也一样，你这是歪理。我们是一个主权国家，你想来欢迎到要按我们的规则玩 ...

我就给你个链接告诉你你的论据是错误的，就说我的是歪理，这是咋个意思呢，为辩而辩啊？
时间:  2019-8-15 18:01
作者: 饭有引力

silverbullet 发表于 2019-8-15 17:31
1，禁hw是从10年前开始的。那时候有EAR事件吗
2，违反EAR是哪个法院判决的，不是你说有就有的，嘴硬是没 ...

违法EAR压根就不需要法院判决，就跟派出所说某人违法治安管理处罚条例一样。
不懂就别随便开口了，多了解一点再来发言
时间:  2019-8-15 18:12
作者: silverbullet

饭有引力 发表于 2019-8-15 18:01
违法EAR压根就不需要法院判决，就跟派出所说某人违法治安管理处罚条例一样。
不懂就别随便开口了，多了解 ...

笑死了，抢劫案法院还在审理，派出所就判决了，还有人振振有词。
美国这种流氓做法，在号称法制的西方国家也是饱受质疑的。
就是某些中国人急坏了，非要给美国xi。
时间:  2019-8-15 18:17
作者: sunchina

freddie008 发表于 2019-8-15 14:14
人家在问你呢，敢不敢立法保护intellectual property，敢不敢开放jin融、yihang、石油、tong信。

来啊！互相伤害啊！要开放都开放！问问美帝敢不敢开放劳动力市场！？
时间:  2019-8-15 18:18
作者: mryuri

挺好的就按照各位理解的来吧，各找各妈
时间:  2019-8-15 18:23
作者: 饭有引力

silverbullet 发表于 2019-8-15 18:12
笑死了，抢劫案法院还在审理，派出所就判决了，还有人振振有词。
美国这种流氓做法，在号称法制的西方国 ...

大姐~我几时拿抢劫来举例子了？
地痞打架，地铁摸小姑娘屁股之类的，是不是派出所直接按治安管理处罚条例来处理了？
你这EAR，全称叫出口管制条例，是行政性条例，不需要法院判决，和咱们国内的治安管理处罚条例的性质类似。
说的够清楚了吧？
时间:  2019-8-15 19:04
作者: cold-eyes

饭有引力 发表于 2019-8-15 18:23
大姐~我几时拿抢劫来举例子了？
地痞打架，地铁摸小姑娘屁股之类的，是不是派出所直接按治安管理处罚条例 ...

美国这次行政干预市场的力度太大，太直接了，没得洗
时间:  2019-8-15 22:11
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-15 23:13
作者: 没事来看看

华为中兴最强 发表于 2019-8-15 14:32
新华三欧洲部成立，小弟愿意应聘客户经理，欧洲客户的需求我相信大部分可以满足，面向运营商业务，沃的办法 ...

新华三的确有国际事业部，现在总经理是黄智辉，原来HPE的。兄弟你要真去的话，我把黄老板微信推给你。
时间:  2019-8-16 08:14
作者: 777888999

楼主可知某三这两年流失了很多基层技术骨干人员，产品研发速度明显在退步，跟不上某为，产品质量和开发速度只会越来越差，谈何日后的竞争。
时间:  2019-8-16 08:21
作者: 777888999

freddie008 发表于 2019-8-15 15:01
笑话，什么时候限制过百度、腾讯了？都在那儿上市了都。

呵呵，这两个司都是海外资本家控股
时间:  2019-8-16 08:45
作者: 悠然见南山

sunchina 发表于 2019-8-15 18:17
来啊！互相伤害啊！要开放都开放！问问美帝敢不敢开放劳动力市场！？

哈哈哈哈，对。中国人绝对把美帝挤得领救济金。
时间:  2019-8-16 09:29
作者: ziyanji2007

mikado 发表于 2019-8-15 17:28
华为伊朗那档子事到底有没有？如果有的话是否触犯美国法律？

现在的问题是，没有美帝也可以无中生有，先抓人，再找证据，可笑。
时间:  2019-8-16 09:29
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-16 09:51
作者: 非典型胖子

有人在发表一些明显带有倾向的言论，这个贴不封怕是有后患吧。
时间:  2019-8-16 10:15
作者: saysaysay123

syfen 发表于 2019-8-15 17:45
老外可想在我们这设独资公司做生意了，好多行业不给难道你不知道？

我能不能提一句，之前某某加油站，外资的，优惠销售汽油，被某某部门约谈，涨价。。。进来可以，但是你必须按规则来，不能让老外亏太多，更不能便宜了老百姓
时间:  2019-8-16 11:50
作者: scnc001

真理永远在大炮的射程之内。。。
时间:  2019-8-16 13:07
作者: sunchina

freddie008 发表于 2019-8-15 22:11
小学生吧？你怎么不说干脆互相开发领土

没问题啊！互相开放建设市场，可以去对放的国土盖楼修路。
时间:  2019-8-16 13:52
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-16 15:33
作者: sunchina

freddie008 发表于 2019-8-16 13:52
你不是说开放劳动力市场吗？怎么又改成建设市场？你先想想好，到底打算说什么。

我是说全部开放！
除了公务员（含参公）、军警、国防、安全、邮政、铸币等相关项目（企业）外全部开放。
包括劳动力市场也包括建设市场。
时间:  2019-8-17 01:51
作者: profdong

据说，欧美都是自由市场经济国家，市场最开放、最自由了，从不搞什么财政补贴、也不搞什么产业政策。据说，这些论断都是有历史和事实根据的。
时间:  2019-8-17 01:57
作者: profdong

freddie008 发表于 2019-8-16 09:29
拉倒吧，HW、ZTE、TX、Alibaba...这些做大的公司都有dang委，都听话着呢。

有的飞机制造企业的总裁们连听话的都不是，直接就是掌权的。有的国家内阁大部分都是财阀，女儿女婿也是一句话就直接当了高官，据说，这种模式最皿煮滋油。
时间:  2019-8-17 08:13
作者: 嘿嘿vs哈哈

profdong 发表于 2019-8-17 01:57
有的飞机制造企业的总裁们连听话的都不是，直接就是掌权的。有的国家内阁大部分都是财阀，女儿女婿也是一 ...

你在讽刺谁？
时间:  2019-8-17 19:21
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-17 19:23
作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-8-17 19:36
作者: silverbullet

profdong 发表于 2019-8-17 01:57
有的飞机制造企业的总裁们连听话的都不是，直接就是掌权的。有的国家内阁大部分都是财阀，女儿女婿也是一 ...

滋了一脸好油
时间:  2019-8-17 20:47
作者: s563649529

freddie008 发表于 2019-8-15 14:14
人家在问你呢，敢不敢立法保护intellectual property，敢不敢开放jin融、yihang、石油、tong信。

杀死比赛
时间:  2019-8-19 16:00
作者: 骑蜗牛逮乌龟

freddie008 发表于 2019-8-16 09:29
拉倒吧，HW、ZTE、TX、Alibaba...这些做大的公司都有dang委，都听话着呢。

文盲真可笑，那叫党支部。任何国家在中国开公司，都可以设立党支部。
《中华人民共和国公司法》明确规定，在公司中，根据中国共产党章程的规定，设立党的组织，开展党的活动，并且明确规定，公司应当为党的组织开展活动提供必要的条件。在相关制度上，中国共产党的章程也明确规定，凡是有正式党员三人以上的企业、农村、学校等基层单位都应当成立党的组织。中央要求在国内的所有企业，无论是国有企业，还是私营企业，还是外资企业，都必须建立党的组织。
时间:  2019-8-19 17:39
作者: mryuri

骑蜗牛逮乌龟 发表于 2019-8-19 16:00
文盲真可笑，那叫党支部。任何国家在中国开公司，都可以设立党支部。
《中华人民共和国公司法》明确规定 ...

党支部里面有个委员会委员简称党委吧？
时间:  2019-8-19 19:41
作者: Ottife7415

刚从C记拿包出来，正在找工作， 顺便说两句，
思科是个真正伟大的公司， 思科的最大优势在于其企业IT领域的全面技术领导能力。
如果要比运营商领域，思科除了SP路由器外其他都不行， 终端领域和移动领域则是收购一个死一个， 什么wimax, smallcell都是隔年死。
主要是因为思科的基因里面就没有考虑消费者市场和运营商市场, 一个BU两年不赚钱肯定会被砍掉， 一个市场两年没有增长也活不长， 一个产品没有60%的毛利就根本不做， 一个单子不收到现款根本不发货， 你让思科怎么作消费者市场和运营商市场？它眼里只有对财报和股值有好处的市场和产品，其他一概不理。
我是作运营商出身的， 到C记之后申请BU做一款面向运营商市场的产品，到现在还记得BU一个产品总监的话， 他说XX（企业网）产品思科的制造成本肯定可以比中国vendor的要低30%， 因为代工厂（富士康）和芯片厂（高通）给思科的折扣,但是这个产品我们不会作， 因为它的毛利率太低， 卖的越多，把整体利润率拉低的越多，所以这个产品没法得到决策管理层的同意。
时间:  2019-8-19 20:05
作者: ZTEerd

freddie008 发表于 2019-8-15 14:14
人家在问你呢，敢不敢立法保护intellectual property，敢不敢开放jin融、yihang、石油、tong信。

厉害，又转进了，lz正面问题回答啊
时间:  2019-8-19 22:16
作者: latt99

freddie008 发表于 2019-08-17 19:23:27 <p>得了吧，先把局域网开放了再说{:12:}</p>

cnn，cnbc网站都能上，你家的局域网是这样的？自以为是。
时间:  2019-8-19 22:26
作者: latt99

freddie008 发表于 2019-08-15 14:22:29 <p>那么谷ge、油管、脸shu啥时候能进来，大家打①仗公平竞争？(^_^)</p>

不守法进来做什么，来受罚的吗？
时间:  2019-8-20 14:48
作者: cqxxin

zgq_hh 发表于 2019-8-15 14:59
那百度、腾讯、阿里啥时候能进入美国呢？既然要公平，那就一并公平啊

美国可没有“长城”
时间:  2019-8-20 15:37
作者: jokiye

有些人现在还在替美国洗地。到底是装傻还是真傻！
时间:  2019-8-25 03:11
作者: pwgate

mikado 发表于 2019-8-15 17:28
华为伊朗那档子事到底有没有？如果有的话是否触犯美国法律？

没有，不是HW卖的。
时间:  2019-8-27 16:11
作者: Guderian123

直接回答可以啊，当然不敢啊
膺惩暴支还来不及呢
能引狼入室把黄祸放进去?



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114