通信人家园

标题: 5G时代，谁能“救”中国联通？共建、租用，很可能都是与虎谋皮 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-8-17 20:45

作者: 苏阿阿 标题: 5G时代，谁能“救”中国联通？共建、租用，很可能都是与虎谋皮

本帖最后由苏阿阿于 2019-8-17 20:45 编辑

本文转自公众号“悲了伤的白犀牛”（baixiniu2018）

随着国内5G牌照的发放，三大运营商5G网络建设的进程都在加速，但是，5G网络建设投资巨大，哪怕是日赚斗金的运营商，也要煞费苦心地思索怎么才能又快又好又省地把5G网络建设起来，尤其是过去几年经营情况不是太理想、目前正在推进混改的中国联通。

日前，中国联通董事长王晓初在半年度业绩发布会上谈到了中国联通建设5G的总体思路，具体的方式有两种——

第一种方式是和中国电信合作建网，双方保证同样的投入共同建设，谁建设谁维护，中国联通还多次强调，双方加起来的投入确保与中国移动的投入相当，而在经营层面，各自保持各自的品牌和存量客户去独立经营，双方不存在结算问题。这个方式最大的优势就是能以一半的成本获得与中国移动相当的网络水平，这对保证在5G时代不被中国移动抛开差距非常重要。

第二种方式是利用中国移动强大的资源能力，等中国移动的5G网络建设起来后，中国联通租用中国移动的5G网络资源（包括基站、接入网、核心网等），中国联通的5G用户在中国联通没有覆盖的地区以漫游方式接入中国移动的网络，双方再根据资源使用情况进行结算。这种方式对中国联通来说最大的好处就是前期不再需要投入巨额的资本去推进5G网络建设就能让其客户享用到一张覆盖良好的优质网络，这对中国联通的客户吸引力将大大增加。

更关键的是，中国联通并不打算在这两种方式中二选一，而是希望同时推进，在核心城区、重点地域，采用第一种方式，与中国电信合作建网；而在其他的非重点地域，比如城郊、乡镇等，就采用第二种方式，租用中国移动的网络。

这就是中国联通建设5G的总体思路，这也不是突发奇想的想法了，从它年初时公布的5G投资建设计划中其实就能窥探到这一点：今年初，三家运营商分别公布了今年的5G投资建设计划，其中，中国移动预计投资240亿元，建设5万个5G基站，中国电信预计投资90亿元，建设2万个5G基站，而中国联通的计划则很“神奇”，它计划投资80亿元，建设4万个5G基站，中国联通打算用比中国电信更少的钱，去建成比中国电信更多的基站。从上述数字的比较来看，中国移动、中国电信确实是打算实实在在地建设5G网络，而中国联通则有点“耍滑头”，一早就打着要“共建”、“租用”的主意。

不过，话说回来，中国联通这也是情不得已之举，近些年来中国联通经营状态并不理想，2017年甚至陷入了亏损的惨境，不得不痛下狠心推进混改，出售股份给互联网公司以获得输血，而此外，中国联通还背负了沉重的银行债务，所以，整体而言，中国联通的家底本来就薄，原计划是想靠好不容易建成的4G网络多撑几年，稳固一下元气，可是市场不等人，5G大潮加速到来，跟不上这波潮水，很可能就被“拍在沙滩上”了，中国联通只能跟！但缺兵少粮的中国联通怎么跟？！只能使出上述的“连横合纵之计”。

那中国联通的如意算盘最终能否打响呢？从当前的情况分析来看，我认为（在没有更高层面行政干预的情况下）这两种方式能顺利实现的可能性并不大。

先来看中国移动，中国移动当前的境况也不太理想，从上半年的业绩看，陷入了营收、利润双下滑的局面，而造成这个局面的最大原因其实正是来自中国联通！不是中国联通恶意挑起低价竞争的话，中国移动今天的状况不至如此恶劣。所以，中国移动当前承受了巨大的压力，毕竟此前有传国资委给中国移动下达的利润指标是上升12%，下半年（甚至接下来两三年）中国移动要力挽狂澜，最大的武器就是5G，中国移动必须要在5G上先下一城，迅速建立并稳固领先优势，才有可能在5G时代保持当前的地位，一旦做不到这一点，就如逆水行舟，一篙松劲退千寻，中国移动甚至存在崩盘的可能。

另外一个层面，行业不景气之下，地主家也没余粮，财大气粗如中国移动，此前也曾打算通过租用的方式来快速推进5G网络建设和覆盖，只是这种想法被更高层面以支持国内5G产业链发展（尤其是5G设备厂商发展）为由驳回，所以，中国移动好不容易下血本建起来的5G网络会给中国联通租用吗？中国联通王晓初认为“一方面我的用户可以全网享受5G业务体验，同时提高了中国移动的网的效率，也是双赢”，但对中国移动而言，相比哪一点网络租用费，中国移动更在乎的是竞争优势，至于网络利用率，这对拥有近10亿用户的中国移动来说从来不是问题。

再来看中国电信。中国电信确实在5G建设上也背负了很大的资本压力，毕竟中国电信每年也就200亿左右的利润，如果毫不保留地投入5G建设的话，分分钟就耗尽了其全部利润，而且在5G很多应用尚未成熟的初期，从理性的角度去看，确实没有必要投巨资去建一张覆盖良好的5G网络，但是，这种观点是典型的静态竞争的观点，而国内通信市场正处于高强度竞争下的快速变化的状态，半步没跟上，再抬眼，对手已在千里之外。比如，谁能想到，去年底还处于高速增长的中国移动到今年上半年就出现触目惊心的营收利润双下滑呢？

而对于一家通信运营商而言，最重要的依仗是什么？毫无疑问是网络！网络就是核心竞争力，就是行业话语权。所以，共建共享的话题已经提了很多年，但走到今天仍没有很大的起色，这充分说明三大运营商心里都有个盘算：吃饭的家伙不能丢啊。

所以，中国电信会跟中国联通去共建共享5G网络吗？会，但规模肯定不会大，肯定达不到联通计划的“中心城市一家建一半”的程度。这一点，从年初中国电信公布的5G投资建设计划就能看出来，90亿元2万个基站，虽然规模不大，但是态度是认真的，确实是实实在在推进5G建设。

综上所述，中国联通的如意算盘可能不会那么容易打响。其实还有一个更重要的原因上面没说——当前，国内通信市场已经严重饱和，三家都想发展，都想在5G时代获得更多的用户，赚取更多的收益，那用户从哪里来？利润从哪里来？只能是从竞争对手那里来！所以，同行业内的合作从来都是个虚假命题，这无异于“与虎谋皮”，搞不好，中国移动、中国电信早就觊觎联通那三亿多的用户呢。在5G建设问题上，中国联通必须非常慎重，一个乐观大意，搞不好落得个“一子错满盘皆输”的下场。

时间: 2019-8-17 21:19

作者: 小小小小小小

没有真的服务用户的那颗心，本就没脸没皮

时间: 2019-8-17 21:42

作者: Gratch

小小小小小小发表于 2019-8-17 21:19
没有真的服务用户的那颗心，本就没脸没皮

什么叫没脸没皮？覆盖山区要有足够的利润支撑，目前联通显然做不到

时间: 2019-8-17 22:06

作者: 玩耍天使

Gratch 发表于 2019-8-17 21:42
什么叫没脸没皮？覆盖山区要有足够的利润支撑，目前联通显然做不到

山区用户并不能让联通富起来，当然也不会让电信和移动富起来

时间: 2019-8-17 22:08

作者: 阿斗通

寄托别人总有吃亏的一天

时间: 2019-8-17 22:14

作者: tjhan

本帖最后由 tjhan 于 2019-8-17 22:18 编辑

技术更新换代太快了，或者每一代定义的标准太低了，
搞的运营商一直在建网！

跟苹果每年更新手机一样，圈钱圈太狠了。
很多年前就不上当了！

所以我觉得联通还是买最便宜的设备，搞一张口碑好的不失联的网，扭转下形象。
你再快有什么用呢，别人总拿你失联说事。

时间: 2019-8-17 22:26

作者: singsorry

让移动电信先覆盖山区试试？山区能有利润？移动电信利润来源也是城市，指望农村估计不够交电费

时间: 2019-8-17 22:40

作者: 复旦

楼上又有人在混淆视听了，现在没人让联通去山区建基站，是让联通在城市建筑物内和农村把信号搞好来。河南作为联通地盘都搞不好信号，这样的公司还扶得起吗？

Screenshot_2019-08-17-21-42-26-75_副本.jpg

Screenshot_2019-08-17-21-49-53-24_副本.jpg

附件: Screenshot_2019-08-17-22-30-08-17_副本.jpg (2019-8-17 22:38, 187.29 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDA5MTI0fDI5NTViNjEwfDE3MTg1Njc3NTB8MHww

附件: Screenshot_2019-08-17-21-42-26-75_副本.jpg (2019-8-17 22:38, 130.04 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDA5MTI1fGQzNzEwYWIxfDE3MTg1Njc3NTB8MHww

附件: Screenshot_2019-08-17-21-49-53-24_副本.jpg (2019-8-17 22:38, 123.24 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDA5MTI2fDliOGM1ZTg0fDE3MTg1Njc3NTB8MHww

时间: 2019-8-18 07:55

作者: just10086

联通人表示，联通好得很，

时间: 2019-8-18 07:58

作者: tonyjty

就好像没有5G联通就倒闭了一样。没准最后倒闭的是移动也说不好

时间: 2019-8-18 09:41

作者: tjhan

联通@水军发表于 2019-8-18 07:31
再加上套取佣金房租的，能有多少真实用户呢?期待携号转网

就联通各方面的信息透明度而言，数据水分应该是最少的，不敢保证没有，毕竟公司大。

时间: 2019-8-19 09:02

作者: hj964

看目前的情况，用户对5G的高资费是不买账的，190元的套餐，用户已经在抱怨了，可见运营商想要通过5G来增加收入的想法估计会泡汤，如果大规模开展5G建设的话，对运营商的风险是很大的

时间: 2019-8-19 09:09

作者: hbhguni

不要把自己的事情总寄希望别人，立足当下，做好自己，才是王道。

时间: 2019-8-19 10:11

作者: 毕竟曾是通信人

5G建站成本猛升，目前来看用户对高资费不感冒，用户又已经饱和到极限。除非5G营销策略有突破性变化，提升ARPU。

但一直没想到有什么好举措，可以扭转目前尴尬的局面。

时间: 2019-8-19 11:00

作者: 考拉不是骆驼

联通@水军发表于 2019-8-18 07:28
一个员工每月要养20多张卡，20万员工每月要养400多万张卡，再加上代理商，至少有四分之一的用户是根本就不存 ...

触目惊心

时间: 2019-8-19 11:12

作者: 定风波的占

巧妇难为无米之炊，财力不够，想办法去弥补解决未尝不是一种办法，再说运营商还担负社会任务，跟民企比起来，都不会彻底下死手，毕竟不知道哪一天你就换个地方当老大了

时间: 2019-8-19 11:28

作者: tjhan

聪明的水军应该收敛点，黑联通无非是想联通倒闭。
问题那样移动就成了不该存在的产物。

别忘了移动是从哪里剥离出来的，又为什么要剥离。
移动一步步走到如今的体量，按说早该动手了，为什么迟迟没有下手。

上意难测啊！！！

时间: 2019-8-19 11:33

作者: scnc001

阿斗通发表于 2019-8-17 22:08
寄托别人总有吃亏的一天