通信人家园

标题: 据传华为要求独家承建中国广电5G网络  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-8-21 22:35

作者: Ganon     标题: 据传华为要求独家承建中国广电5G网络

RT,

华为要求独家承建中国广电5G网络

---

时间:  2019-8-21 22:38

作者: flyingtele

淡定

---

时间:  2019-8-21 22:39

作者: flyingtele

吃的就是这碗独家爱国饭

---

时间:  2019-8-21 22:42

作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-8-21 22:48

作者: hotheart

广电全包给华为，吃相是难看了点儿，但实际上新手运营商这样起步短期看是最经济的最划算的，软银不就是案例嘛
移动电信起码还有个研究院设计院，广电空有一张牌照没什么人力基础，没有办法协调不同设备商，搞出幺蛾子拖堂错过时间窗口就麻烦了。

---

时间:  2019-8-21 22:49

作者: coolfire20

广电回款有没有问题哦，到时候不可能又是国开行买单吧，反正棚改都买过几次单了。

---

时间:  2019-8-21 22:51

作者: hotheart

coolfire20 发表于 2019-8-21 22:49
广电回款有没有问题哦，到时候不可能又是国开行买单吧，反正棚改都买过几次单了。

广电背后是宣船部，常委部门，比工信部发改委级别都高

---

时间:  2019-8-21 22:53

作者: coolfire20

hotheart 发表于 2019-8-21 22:51
广电背后是宣船部，常委部门，比工信部发改委级别都高

关键是负责建设和运营网络的是广电网络，广电网络是每个省广电局的二级公司。

---

时间:  2019-8-21 22:54

作者: singsorry

吃独食，吃相难看

---

时间:  2019-8-22 08:26

作者: banzhuanjia

这公司背景大的吓死人

---

时间:  2019-8-22 08:43

作者: 紫雨潇湘

属实吗？原来这一块是大唐的蛋糕吧？

---

时间:  2019-8-22 08:47

作者: h0cker

咱们价格便宜性能领先n年，难道你们想让中国的广电用那些价高质次的厂商设备？

---

时间:  2019-8-22 08:52

作者: zscorn

只要华为敢接，广电就敢赖账~

---

时间:  2019-8-22 09:00

作者: SZ-WO

banzhuanjia 发表于 2019-8-22 08:26
这公司背景大的吓死人

各种帖子都说背景吓死人，你倒是说说啥背景啊，你也没被吓死啊？

---

时间:  2019-8-22 09:03

作者: bbgunner918

华为要求，这说的跟真的一样，你试试要求一下？动动脑子，这可能吗？

---

时间:  2019-8-22 09:06

作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-8-22 09:37

作者: ets88

“据传”？这也能信？

---

时间:  2019-8-22 09:42

作者: 大肉包

ets88 发表于 2019-8-22 09:37
“据传”？这也能信？

这个只能说明你孤陋寡闻！

还要求独家承建三大运营商另外几家的5G呢！
你知道么？

只不过其中一家明确拒绝！另一家正玩暧昧呢……
反正我们的反垄断法就是摆设，所以，一切皆有可能！

---

时间:  2019-8-22 09:48

作者: ets88

大肉包 发表于 2019-8-22 09:42
这个只能说明你孤陋寡闻！

还要求独家承建三大运营商另外几家的5G呢！

我不知道，你哪来的消息？

---

时间:  2019-8-22 09:51

作者: zhshlcom

coolfire20 发表于 2019-8-21 22:53
关键是负责建设和运营网络的是广电网络，广电网络是每个省广电局的二级公司。

谁说省网是广电局的二级单位，很广电局平级好不，上级是省宣，广电局只是在内容和安播有监管而已

---

时间:  2019-8-22 09:52

作者: 饭有引力

hotheart 发表于 2019-8-21 22:48
广电全包给华为，吃相是难看了点儿，但实际上新手运营商这样起步短期看是最经济的最划算的，软银不就是案例 ...

软银全包给谁了？

---

时间:  2019-8-22 09:53

作者: ets88

SZ-WO 发表于 2019-8-22 09:00
各种帖子都说背景吓死人，你倒是说说啥背景啊，你也没被吓死啊？

美国人早就说了，华为是中国政府控制的，还有军方背景！

---

时间:  2019-8-22 10:20

作者: amethyst1328

国企感觉应该不会独家，喜欢引入竞争，如果只有一家，网络建成后，厂家就是爷了

---

时间:  2019-8-22 10:43

作者: janfoe

banzhuanjia 发表于 2019-8-22 08:26
这公司背景大的吓死人

你要承认上面这话是讲鬼话
我就承认这公司背景吓死你了

---

时间:  2019-8-22 10:52

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-8-22 11:25

作者: xd小学生

独家承办，这个头开的，对于广电来说，如果只用一家设备，那以后还有谈价格的权利吗？
这头开的不好吧

---

时间:  2019-8-22 12:03

作者: swpshamrock

hotheart 发表于 2019-8-21 22:51
广电背后是宣船部，常委部门，比工信部发改委级别都高

你想多了，中宣部党内地位高点，但是部长也是正部级，而且实权比发改委可差不少吧，更不用说广电了。

---

时间:  2019-8-22 12:34

作者: alu-007

   我觉得广电没钱没技术没人才，空有一张牌照，最有可能走软银模式，菊花和中兴负责建网，以后每年交租金就可以，不过中国面积巨大，这种模式不知道能通么

---

时间:  2019-8-22 13:04

作者: 没事来看看

hotheart 发表于 2019-8-21 22:48
广电全包给华为，吃相是难看了点儿，但实际上新手运营商这样起步短期看是最经济的最划算的，软银不就是案例 ...

你说的是日本的乐天吧，全部承包给了思科

---

时间:  2019-8-22 13:52

作者: SZ-WO

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2019-8-22 13:54

作者: SZ-WO

xd小学生 发表于 2019-8-22 11:25
独家承办，这个头开的，对于广电来说，如果只用一家设备，那以后还有谈价格的权利吗？
这头开的不好吧

广电和华为签了战略合作协议的，估计份额有一半吧。

---

时间:  2019-8-22 14:25

作者: Nupttiger

---

时间:  2019-8-22 14:29

作者: forest_man

可以考虑引入华为投资

---

时间:  2019-8-22 14:36

作者: silverbullet

ets88 发表于 2019-8-22 09:53
美国人早就说了，华为是中国政府控制的，还有军方背景！

米国还说傻大木有大剪刀。

---

时间:  2019-8-22 14:55

作者: zgq_hh

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2019-8-22 15:39

作者: hbhguni

如果属实，是你也会这样干的。又可以多买设备了。

---

时间:  2019-8-22 15:46

作者: mryuri

zgq_hh 发表于 2019-8-22 14:55
你这个loser是不是快气死了？哈哈哈

哇哦

---

时间:  2019-8-22 16:09

作者: peak1

仅仅是要求，官宣了么

---

时间:  2019-8-22 16:19

作者: dzcool

广电有全国的统一传输网吗？中国广电和各省广电有产权关系吗？各省广电的产权搞清白没有？哈哈.....

---

时间:  2019-8-22 17:23

作者: bucmllj

可以，共同建设…

---

时间:  2019-8-22 17:33

作者: usersmart

挺好的，是一种新的模式。由一个厂家承建，运营商专注运营，淘汰落后的制造商。

---

时间:  2019-8-22 20:00

作者: hotheart

swpshamrock 发表于 2019-8-22 12:03
你想多了，中宣部党内地位高点，但是部长也是正部级，而且实权比发改委可差不少吧，更不用说广电了。

他们部长可不是正部，历任基本是局委，妥妥的副国级，发改委的现任领导是政协副主席，也是副国级，但是局委可比政协副主席有分量些
局委是可以决定重大事项的，政协副主席应该还不行

---

时间:  2019-8-22 20:53

作者: silverbullet

先不说是不是真的，有本事你也去要求去。

---

时间:  2019-8-22 20:54

作者: telecompeople99

hotheart 发表于 2019-8-21 22:51
广电背后是宣船部，常委部门，比工信部发改委级别都高

正解

---

时间:  2019-8-22 20:58

作者: coolfire20

hotheart 发表于 2019-8-21 22:51
广电背后是宣船部，常委部门，比工信部发改委级别都高

关键谁买单，他说能建能管控的网络忽悠国家资金，难道电信联通移动合建的 就不是被管控的了？

---

时间:  2019-8-22 21:09

作者: silverbullet

商业竞争也能扯到爱国上，喷子们已经没有理由黑hw了。
hw在很多欧洲大T独家供货5G，这些大T也是因为爱国买的hw喽？

---

时间:  2019-8-22 21:13

作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-8-22 21:17

作者: silverbullet

好奇心害死猫 发表于 2019-8-22 21:13
忽悠谁啊
欧洲那些国家才多大，一个国家也就几千个站而已，为了降低运维成本，选一家设备商建网很正常。 ...

英国是欧洲小国？

---

时间:  2019-8-22 21:32

作者: usersmart

hotheart 发表于 2019-8-22 20:00
他们部长可不是正部，历任基本是局委，妥妥的副国级，发改委的现任领导是政协副主席，也是副国级，但是局 ...

一句话就概括了，一个是d  ang管的，一个是正副管的。

---

时间:  2019-8-22 21:39

作者: usersmart

coolfire20 发表于 2019-8-22 20:58
关键谁买单，他说能建能管控的网络忽悠国家资金，难道电信联通移动合建的 就不是被管控的了？

怎么就是忽悠了，傻。

---

时间:  2019-8-22 21:52

作者: hotheart

usersmart 发表于 2019-8-22 21:32
一句话就概括了，一个是d  ang管的，一个是正副管的。

你这概括正确的废话，没有意义

---

时间:  2019-8-22 21:52

作者: usersmart

好奇心害死猫 发表于 2019-8-22 21:13
忽悠谁啊
欧洲那些国家才多大，一个国家也就几千个站而已，为了降低运维成本，选一家设备商建网很正常。 ...

大和小都是相对的！中国大，但是跟大陆的其它云英商比，大还是小都是未知的。欧洲的规模看起来比大陆的小，但是相对本土的就是大。竞争是有好处，但是把精力用在比较设备好处多，还是把网络交给专业的好处多，现在要仔细衡量了。现在社会的分工细致，要把精力放在有价值的地方。

---

时间:  2019-8-22 21:53

作者: usersmart

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2019-8-22 22:05

作者: cmcc999

zscorn 发表于 2019-8-22 08:52
只要华为敢接，广电就敢赖账~

肯定了，HW在牛也牛不过中宣部

---

时间:  2019-8-22 22:06

作者: cmcc999

silverbullet 发表于 2019-8-22 21:09
商业竞争也能扯到爱国上，喷子们已经没有理由黑hw了。
hw在很多欧洲大T独家供货5G，这些大T也是因为爱国买 ...

一个中国顶十几个欧洲国家

---

时间:  2019-8-22 22:10

作者: cmcc999

silverbullet 发表于 2019-8-22 21:17
英国是欧洲小国？

你以为英国有多强大？
不是因为明朝开始闭关锁国导致国力急剧下降就凭天朝的体格英国敢放肆？？？
当然我必须承认这是后话但也有几分道理，你看看现在英国敢放肆不？？？

---

时间:  2019-8-22 22:59

作者: bell_sky

silverbullet 发表于 2019-8-22 21:09
商业竞争也能扯到爱国上，喷子们已经没有理由黑hw了。
hw在很多欧洲大T独家供货5G，这些大T也是因为爱国买 ...

大家怀疑，只能说中国不透明的地方比较多，没有平白无故的信任，也没有平白无故的怀疑

---

时间:  2019-8-23 01:04

作者: silverbullet

bell_sky 发表于 2019-8-22 22:59
大家怀疑，只能说中国不透明的地方比较多，没有平白无故的信任，也没有平白无故的怀疑

怀疑归怀疑，一句没有证实的谣言，就马上当做靶子找污点攻击，这个和质疑精神无关。

---

时间:  2019-8-23 10:35

作者: darbor

华为就是PLA。

---

时间:  2019-8-23 12:32

作者: 龙超

要搞清楚的是，广电又没有人又没有钱，而且IP化也没有完成，有自己原因也在客观原因，各国广电规范也没有统一也是统一困难重重，如果华为真的独家承包了还是好事情，至少广电会变成第四家正规的运营商，而且很快的，喷子要搞清楚如今天的广电是什么样的客观现实才说吧，，华为把广电建设包了利大于憋，基本上相当于在一个百废待新的沙滩上做一个样板间，形成名片走向世界，华为没有上市的完完整整一个国内企业！并不是说上市不好，绝对不是这个意思。

---

时间:  2019-8-23 12:50

作者: flyingtele

darbor 发表于 2019-8-23 10:35
华为就是PLA。

那个死班农的原话是： 是PLA的technical department

---

时间:  2019-8-23 12:52

作者: flyingtele

广电 要是有点脑子，也会知道只找一家设备商是给自己下套

---

时间:  2019-8-23 14:35

作者: usersmart

flyingtele 发表于 2019-8-23 12:52
广电 要是有点脑子，也会知道只找一家设备商是给自己下套

世界500强，全球第一大的公司独立建网，怎么了？人家都没脑子就你有脑子？

---

时间:  2019-8-23 15:39

作者: 龙超

广电能否付得起费用这还是一个大问题！关键是没有人才，不可能只靠厂家支持吧？相比之下，像电信这些，说实话像沿海这些电信的人的技术认知能力不比企业差，广电的整体人员技术能力不是靠几个人能搞得起来的，5G的700M频谱给了多久才能搞得起来哦！没人，没钱，技术基础弱，总不能除了口号就是拖吧，要是华为做了广电独家整样板，，我相信，一定会做得非常好，这是任正非的面子工程，任老是个上得厅堂下得厨房的企业家，不会整差的，肯定会整好，那是必须的！  华为如今养了多少真正的研发科技人才，，大家去看看美国的贝尔实验室，为了人类作出贡献的实验室一万多名科技人才啊，失去了美国电信业，是如何最终曲散了如今这样子，实在让人感慨，，华为面对国际形式，，看样子美国不把华为打死是不甘心的，，好不容易才了一个华为，，尽管我曾经骂过华为，骂的非常狠，现在都还在那里，但是，关键时刻，还是支持华为的，，想想，也只有华为的企业狠劲，才能真正把技术落地并走向国际，美国对华为的定点打击，如果大家理智的梳理下，实际上美国并非是纸老虎，，如果国内不支持华为，难道让华为就这样散伙？我们每天用华为的手机，网络核心网也是华为，，如果华为真被定点打击散了，是我们的国之悲哀！

---

时间:  2019-8-23 15:45

作者: litom2004

等着看。。。

---

时间:  2019-8-23 15:55

作者: 旁观世界

h0cker 发表于 2019-8-22 08:47
咱们价格便宜性能领先n年，难道你们想让中国的广电用那些价高质次的厂商设备？

现在华为的东西还真不便宜

---

时间:  2019-8-23 16:01

作者: silverbullet

flyingtele 发表于 2019-8-23 12:52
广电 要是有点脑子，也会知道只找一家设备商是给自己下套

嗯，还是你们美国人有脑子，选了一朵奇葩当总统。

---

时间:  2019-8-23 18:18

作者: 饭有引力

usersmart 发表于 2019-8-23 14:35
世界500强，全球第一大的公司独立建网，怎么了？人家都没脑子就你有脑子？

跟500强不500强有毛线关系
选独家更主要的是看品行，就它那黑寡妇的样，谁爱选选去

---

时间:  2019-8-23 18:23

作者: 饭有引力

龙超 发表于 2019-8-23 15:39
广电能否付得起费用这还是一个大问题！关键是没有人才，不可能只靠厂家支持吧？相比之下，像电信这些，说实 ...

想多了吧
华为就是一企业，核心任务是赚钱，并且这也是它唯一的目的
指望它撑起一国的科技，你是认真的吗？
现在所有的造势都是为了商业，为了赚钱，为了保就业
华为有哪些东西是独有的稀缺的？
少了它会让中国科技倒退哪怕3年5年的吗？并没有！
不用华为手机了，就没有中国品牌的手机用了吗？好像不是吧
不选择华为来建网，就没有中国其他公司可以来建网了吗？好像不是吧
华为到底有什么核心竞争力？让你觉得非他不可？并没有
说到底，还就是一张爱国牌，仅此而已

---

时间:  2019-8-23 18:42

作者: alu-007

   如果广电要搞，包给菊花，那就是世界上规模最大的turn key项目，从传输，核心网到RAN都要重新建设，不知道能搞好么，还有一个周期问题

---

时间:  2019-8-23 19:04

作者: h0cker

饭有引力 发表于 2019-8-23 18:23
想多了吧
华为就是一企业，核心任务是赚钱，并且这也是它唯一的目的
指望它撑起一国的科技，你是认真的 ...

啥，只撑起一国的科技？你小看hw了，没有hw，整个地球都用不了5g，即便用上了，也是假5g，比hw的设备差好几年。君不见，澳大利亚眼看这不用hw就要跪了嘛。

---

时间:  2019-8-23 19:14

作者: coolfire20

龙超 发表于 2019-8-23 15:39
广电能否付得起费用这还是一个大问题！关键是没有人才，不可能只靠厂家支持吧？相比之下，像电信这些，说实 ...

突然感觉美国和其盟国还是挺强，从计算机的诞生到个人电脑的普及，从国防部项目到TCP/IP开放，从DOS系统到微软，从CDMA的发明到W到LTE，从雅虎到谷歌，从亚马逊、facebook到。。。。。。，没有这些巨人的肩膀，你让我国研发何其难。腾讯除外，他可以把ICQ抄没了，不过还是抄韩国的QQ秀抄续命了。

---

时间:  2019-8-23 19:16

作者: monstercalo

h0cker 发表于 2019-8-23 19:04
啥，只撑起一国的科技？你小看hw了，没有hw，整个地球都用不了5g，即便用上了，也是假5g，比hw的设备差好 ...

高级黑

---

时间:  2019-8-23 23:00

作者: 聊胜于无

站在广电角度，也不是坏事。如果走轻资产模式，可以卖频谱，给阿里等发展lora；如果自己运营，可以接着5G（微波站），来构建传输网。

---

时间:  2019-8-24 10:42

作者: fieldmouse

支持

---

时间:  2019-8-24 11:57

作者: latt99

coolfire20 发表于 2019-8-23 19:14
突然感觉美国和其盟国还是挺强，从计算机的诞生到个人电脑的普及，从国防部项目到TCP/IP开放，从DOS系统到 ...

这些都是过去时了。

---

时间:  2019-8-24 14:33

作者: 高溪氏

据传是美国要求

---

时间:  2019-8-24 15:21

作者: coolfire20

latt99 发表于 2019-8-24 11:57
这些都是过去时了。

没有这些前人的研发，你可能还活在纸、笔、电报的时代，我国60-90年代在干嘛，你又不是不知道，难道这些科技是最先进的？一般军事研发比民用研发都超前30-50年的。

---

时间:  2019-8-25 09:53

作者: zhufeng008

swpshamrock 发表于 2019-8-22 12:03
你想多了，中宣部党内地位高点，但是部长也是正部级，而且实权比发改委可差不少吧，更不用说广电了。

中宣部部长可不是正部级……大哥你去查一下

---

时间:  2019-8-25 11:45

作者: fengling770422

这么牛B，服了。

---

时间:  2019-8-26 09:18

作者: jsptpd_dryy

如果华为总包几家运营商的5G，不带中兴玩了？
不带爱立信诺基亚玩了？

---

时间:  2019-8-26 09:45

作者: 龙超

饭有引力 发表于 2019-8-23 18:23
想多了吧
华为就是一企业，核心任务是赚钱，并且这也是它唯一的目的
指望它撑起一国的科技，你是认真的 ...

肤浅无局下层思维，不值争论，贴子各持观点原本自由，但你没必要定点回复，此回复仅表示看过了

---

时间:  2019-8-26 09:57

作者: 龙超

coolfire20 发表于 2019-8-23 19:14
突然感觉美国和其盟国还是挺强，从计算机的诞生到个人电脑的普及，从国防部项目到TCP/IP开放，从DOS系统到 ...

这是一个事实啊！不过我想纠正下的是，不是抄，当然专利除外，世界还有一种认知红利，就算不用，这些扩散的认知红利它们就在眼前，不可能不作为思维基础吧，感谢这些世界前辈们的科技认知，并不属于一个国家，我们会尊敬的这些世界科学家，比如美国的贝尔实验室为人类作的贡献，不会因为美国而否定，但是也不能因这些世界前辈来自美国，而如今受美国打压而听之任之吧。
我们在学习别人，别人也在学习我们，我们国家改革的方式和成就也被好多东南亚等国一直在用，按理说我们还要申请一下国家改革实验专利了，比喻不算恰当，，这是一个相互的过程，，所以要开放融进世界村。

---

时间:  2019-8-26 10:03

作者: hbhguni

为啥？

---

时间:  2019-8-26 10:53

作者: cheng_yi_chen

传言还没落实，不一定。另外，华为高层比很多人想的远，独家在中国不是好事。

---

时间:  2019-8-26 12:03

作者: SuperZG

都用要求这两个字了，这是要逆天啊。

---

时间:  2019-8-26 15:11

作者: duke

zhshlcom 发表于 2019-8-22 09:51
谁说省网是广电局的二级单位，很广电局平级好不，上级是省宣，广电局只是在内容和安播有监管而已

一个是党内主管部门，一个是事业业务单位。平级？差远了！

---

时间:  2019-8-26 17:27

作者: 饭有引力

龙超 发表于 2019-8-26 09:45
肤浅无局下层思维，不值争论，贴子各持观点原本自由，但你没必要定点回复，此回复仅表示看过了

这么有格局的思维没进chang委真是可惜了。你没必要定点回复，此回复仅表示看过了

---

时间:  2019-8-26 22:29

作者: 二十一刀锋

“要求”两字用得很是爽快啊

---

时间:  2019-8-27 05:38

作者: udown

要求很贴切，下一步是命令了吧

---

时间:  2019-8-27 10:10

作者: wangwenting68

动动脑筋想想，也不会让一家承建。

---

时间:  2019-8-27 11:15

作者: diaochong

真要这样，估计甲乙方形势逆转

---

时间:  2019-8-27 21:52

作者: dexyou

swpshamrock 发表于 2019-8-22 12:03
你想多了，中宣部党内地位高点，但是部长也是正部级，而且实权比发改委可差不少吧，更不用说广电了。

中宣部部长可是ZGJ委员哦，副国级别，比发改委要牛很多。。

---

时间:  2019-8-27 23:18

作者: sunchina

饭有引力 发表于 2019-8-23 18:23
想多了吧
华为就是一企业，核心任务是赚钱，并且这也是它唯一的目的
指望它撑起一国的科技，你是认真的 ...

华为一家企业肯定不行，但是要有几十家华为就可以。
企业的核心任务是赚钱，米国企业的核心任务也是赚钱。但是米国的几十家核心企业撑起了整个美国的科技工业，光耀全球！
你要是说独有稀缺的技术，米国也极少有，毕竟还有性能差的替代品，但是华为的确是中国高科技企业的一面旗帜，专利在那儿摆着，不服不行。当然，你要是说华为的管理有问题、宣传有问题之类的，那又是另一回事了。

---

时间:  2019-8-28 08:04

作者: 饭有引力

sunchina 发表于 2019-8-27 23:18
华为一家企业肯定不行，但是要有几十家华为就可以。
企业的核心任务是赚钱，米国企业的核心任务也是赚钱 ...

你也说了，科技崛起不是靠某一家企业，而是靠一批企业
现在某司今天踩这个，明天踩那个，就问问你通信/终端行业里面哪家企业待见它？
这种企业在行业能无号召力，擅长的只有养一些海军，圈一些小粉红，指望他带动全行业乃至全国的科技崛起？
独狼死，群狼活

---

时间:  2019-8-28 09:55

作者: rangerover

huawei要是真疯了，才会干出这类蠢事！！！ 难道要和3大运营商为敌!!! 更何况运营商这个业务就是投资大回报慢的事情！

---

时间:  2019-8-28 11:18

作者: 龙超

rangerover 发表于 2019-8-28 09:55
huawei要是真疯了，才会干出这类蠢事！！！ 难道要和3大运营商为敌!!! 更何况运营商这个业务就是投资大回报 ...

你说得太好了

---

时间:  2019-8-28 13:16

作者: sunchina

饭有引力 发表于 2019-8-28 08:04
你也说了，科技崛起不是靠某一家企业，而是靠一批企业
现在某司今天踩这个，明天踩那个，就问问你通信/终 ...

通信行业还有中兴啊！
至于踩同行，不是很正常吗？
难道Intel天天讲AMD做的比它好？还是AMD天天讲Intel做的比它好？

---

时间:  2019-8-28 15:08

作者: ddcczz001

大肉包 发表于 2019-8-22 09:42
这个只能说明你孤陋寡闻！

还要求独家承建三大运营商另外几家的5G呢！

前几个月，也是部里传言，国内份额必须一半以上给某家啊，这些待遇远超央企吧，确实有点私企的样子

---

时间:  2019-8-28 15:22

作者: lrwpanda

“据传”和“要求”

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114