通信人家园

标题: 谁家的5G更靠谱？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-8-25 19:55

作者: 阿斗通 标题: 谁家的5G更靠谱？

时间: 2019-8-25 19:59

作者: 阿斗通

5G基站贵，电费高，一般运营商玩不起

附件: IMG_20190825_195210.jpg (2019-8-25 19:59, 68.6 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDEwMDkzfDRjODhiOGIyfDE3NTQxNTc0MzF8MHww

时间: 2019-8-25 19:59

作者: xiaopei38

肯定是移动

时间: 2019-8-25 20:21

作者: Richbunny

早期移动，晚期电联

时间: 2019-8-25 20:26

作者: 过去回不去

你要说信号肯定移动，你要说资费肯定联通

时间: 2019-8-25 20:33

作者: 阿斗通

Richbunny 发表于 2019-8-25 20:21
早期移动，晚期电联

怎么讲？电信、联通是3.5G频率带宽只有100M，移动是2.6G频率而且是连续的160M

时间: 2019-8-25 20:35

作者: 阿斗通

Richbunny 发表于 2019-8-25 20:21
早期移动，晚期电联

电联需要比移动多建三分之一的基站才能追平移动

时间: 2019-8-25 20:48

作者: 此名占用没

在信号方面，移动毋庸置疑的！资费方面，不好说！但是从昨天坛子里发的电信的新资费套餐来说，算比较贵的！

时间: 2019-8-25 20:52

作者: 阿斗通

此名占用没发表于 2019-8-25 20:48
在信号方面，移动毋庸置疑的！资费方面，不好说！但是从昨天坛子里发的电信的新资费套餐来说，算比较贵的！

说的是覆盖

时间: 2019-8-25 20:57

作者: mubia

现在谈为时过早

时间: 2019-8-25 21:00

作者: 阿斗通

mubia 发表于 2019-8-25 20:57
现在谈为时过早

县城以上3.5G跟2.6G确定是主力频段，农村不好说可能会共享广电的700频率，明年移动对5G的投入肯定会超过1000亿

时间: 2019-8-25 21:12

作者: Richbunny

早期移动是指覆盖上移动会抢先一步，晚期电联是指用户用户相对小电联覆盖跟上使用体验优于移动，移动会因用户发展起来拥挤不堪。

时间: 2019-8-25 21:16

作者: admindac

移动吧

时间: 2019-8-25 21:31

作者: 飞向月球518

阿斗通发表于 2019-8-25 20:33
怎么讲？电信、联通是3.5G频率带宽只有100M，移动是2.6G频率而且是连续的160M

移动2600，4900是全球非主流频段，，而且移动的2600要移频，，所以，初期，5g只会在地级城市的热点地区才会有5g，在城市3500的覆盖半径，不比2600的差多少。初期，还是电联的靠谱，，

时间: 2019-8-25 21:43

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-8-25 21:52

作者: njupt2011

首先考虑移动吧有强劲的现金流多建5G基站

时间: 2019-8-25 21:56

作者: 玩耍天使

jiayuanfuguan04 发表于 2019-8-25 21:43
移动现金流有6000亿，联通负债3000多亿，里外里一万亿的差距

中国移动官网上现金流三千六百亿，到你这就成六千亿了。联通自由现金流475亿，到你这欠账3000亿，药店碧莲，给你加主子洗地之前麻烦先看看两家财报再说话

时间: 2019-8-25 21:57

作者: 玩耍天使

jiayuanfuguan04 发表于 2019-8-25 21:43
移动现金流有6000亿，联通负债3000多亿，里外里一万亿的差距

而且移动的现金流从2015年开始就是一直下降的状态，联通一直在涨，有功夫好好关心你家主子吧

时间: 2019-8-26 02:25

作者: 阿斗通

飞向月球518 发表于 2019-8-25 21:31
移动2600，4900是全球非主流频段，，而且移动的2600要移频，，所以，初期，5g只会在地级城市的热点地区才 ...

县城以上3.5G跟2.6G绝对是主力频段，在基站数量相当的情况下，3.5G肯定干不过2.6G，你认为基站数量联通会比移动多吗？

时间: 2019-8-26 02:28

作者: 阿斗通

Richbunny 发表于 2019-8-25 21:12
早期移动是指覆盖上移动会抢先一步，晚期电联是指用户用户相对小电联覆盖跟上使用体验优于移动，移动会因用 ...

3.5G频率高，信号波动大，在市区体验不会超过2.6G

时间: 2019-8-26 02:31

作者: 阿斗通

飞向月球518 发表于 2019-8-25 21:31
移动2600，4900是全球非主流频段，，而且移动的2600要移频，，所以，初期，5g只会在地级城市的热点地区才 ...

覆盖能力，2.6G比3.5G强40%以上， 3.5G的弱点就是室内覆盖，频率高、信号衰减快

时间: 2019-8-26 06:20

作者: netplus

阿斗通发表于 2019-8-25 20:33
怎么讲？电信、联通是3.5G频率带宽只有100M，移动是2.6G频率而且是连续的160M

移动2.6G虽然有160Mhz频宽，但是LTE网络也要用的（60Mhz），所以给NR的频宽也是100Mhz

时间: 2019-8-26 06:58

作者: 阿斗通

netplus 发表于 2019-8-26 06:20
移动2.6G虽然有160Mhz频宽，但是LTE网络也要用的（60Mhz），所以给NR的频宽也是100Mhz

移动5G前期100M，中后期160M

时间: 2019-8-26 09:55

作者: tianzhongshan

阿斗通发表于 2019-8-26 06:58
移动5G前期100M，中后期160M

你发调查投票，你就不要评论了，正常收集样本就好，不要发表任何影响投票的意见，以示公允!

时间: 2019-8-26 10:29

作者: 汤汤的汤面

哪家有钱哪家靠谱

时间: 2019-8-26 10:46

作者: monei

飞向月球518 发表于 2019-8-25 21:31
移动2600，4900是全球非主流频段，，而且移动的2600要移频，，所以，初期，5g只会在地级城市的热点地区才 ...

联通电信的3.5g是全球主流频段吗？

时间: 2019-8-26 11:19

作者: 飞向月球518

阿斗通发表于 2019-8-26 02:31
覆盖能力，2.6G比3.5G强40%以上， 3.5G的弱点就是室内覆盖，频率高、信号衰减快

2600频段好？？？

那移动还抢3500干嘛？？那全球为啥不用2600做5g的主流频段。？

时间: 2019-8-26 11:22

作者: 飞向月球518

阿斗通发表于 2019-8-26 02:25
县城以上3.5G跟2.6G绝对是主力频段，在基站数量相当的情况下，3.5G肯定干不过2.6G，你认为基站数量联通 ...

为什么会基站相当么。。你移动用100个，电联用115个，不就行了吗？？在城市，电联用3500比移动的2600，增加15%的基站，，会很费钱吗？？？城市，缺少用户吗？？

时间: 2019-8-26 11:26

作者: 飞向月球518

阿斗通发表于 2019-8-26 02:25
县城以上3.5G跟2.6G绝对是主力频段，在基站数量相当的情况下，3.5G肯定干不过2.6G，你认为基站数量联通 ...

时间: 2019-8-26 11:30

作者: 飞向月球518

阿斗通发表于 2019-8-26 02:25
县城以上3.5G跟2.6G绝对是主力频段，在基站数量相当的情况下，3.5G肯定干不过2.6G，你认为基站数量联通 ...

为什么会基站相当么。。你移动用100个，电联用115个，不就行了吗？？在城市，电联用3500比移动的2600，增加15%的基站，，会很费钱吗？？？城市，缺少用户吗？？

又不是在农村，3500跟2600，有那么大差距？？？增加了用户，成本就降低了。。另外3500是全球通用的频段，2600就移动一家在用。。。这就如同gsm对比CDMA，哪个手机成本低？？

电联的做法应该是，，联合推出，不支持2600频段的，只支持3500频段全球通用的5g手机，来减小用户的购机成本。来增加用户。。

移动为了全球漫游，，它的手机，必须支持3500，而电联，没必要支持移动的2600，，如果支持3500的手机比支持2600和3500的手机，相差500元，，用户买哪个？？？

对了，，移动会补贴2600的手机，，移动补贴不怕花钱。。
电联不用补贴，，，就是省钱。。

时间: 2019-8-26 11:41

作者: kdcnn

只能看好移动了，电联没钱玩不起。

时间: 2019-8-26 12:21

作者: 阿斗通

飞向月球518 发表于 2019-8-26 11:26
为什么会基站相当么。。你移动用100个，电联用115个，不就行了吗？？在城市，电联用3500比移动的2600，增 ...

市区铁塔数量有限，频率劣势难用基站数量拟补，北京为例，移动4G基站比联通4G多很多，可是覆盖并不比联通强到哪去，3.5G实在太高了，进入室内信号已经虚弱

时间: 2019-8-26 12:23

作者: tjhan

kdcnn 发表于 2019-8-26 11:41
只能看好移动了，电联没钱玩不起。

我觉的准确点说应该是烧不起
融资发债在A股都不是问题联通完全可以，回本有问题的话就不一样了牵扯一系列问题。

时间: 2019-8-26 14:20

作者: biaozhui

感觉联通的频段比较优质，后期1.9G拿出来和3.5G做SUL补充上行组网，覆盖半径大于2.6G组网的。

时间: 2019-8-26 15:06

作者: fliu13

移动一年利润1000亿电联加起来200亿。 5G保守估计至少10000个亿成本，这不是谁靠谱，这是连比赛的门票都买不起。

共建吧，否则谁都吃不消

时间: 2019-8-26 16:18

作者: 飞向月球518

阿斗通发表于 2019-8-26 12:21
市区铁塔数量有限，频率劣势难用基站数量拟补，北京为例，移动4G基站比联通4G多很多，可是覆盖并不比联 ...

你忘了，网络好坏，除了频段，，还跟产业链成熟度有关。3500跟2600，对比，2600有弱势。

时间: 2019-8-26 16:38

作者: levy01

为啥没有广电的选项，说不定用700MHz能实现弯道超车呢

时间: 2019-8-26 16:49

作者: 飞向月球518

阿斗通发表于 2019-8-26 02:31
覆盖能力，2.6G比3.5G强40%以上， 3.5G的弱点就是室内覆盖，频率高、信号衰减快

5g方面:

移动的优势也是最大的优势就是移动2/4g的数量多，用户基础大。

5G中，移动最大的劣势是在5G分配的频段上：5G中，中国移动被分配的频段是2.6G加4.9G。2.6G并不是国际主流的5G频段，移动的劣势是必须自己来推动整个2.6G的设备、产品等相关的产业链的成熟。不过至少从这次5G来看，中国移动的制式是和联通电信一样了，不必想3G/4G时代独自扛起TD-SCDMA和TD-LTE了，相对而言难度要小一点儿了。

移动的优势将是非常明显的，因为就三大运营商的各种财报可以看到，电信和联通的利润实在是堪忧，在4G投资迟迟无法回收的现在，移动的钱包还相对要鼓的很多。

5g建设基站时，移动可以利用tdd2600的站址，这是移动，除了资金以外，移动最大的优势。但是移动做5g，需要移频。就是tdd2600需要移频，而电联直接拿来3500频段，直接使用，但是电联需要增加新的站址。

另外4g是移动提前电联3年建设网络，提前电联15个月用户达到1个亿时，才给电联发需要的fddlte的4g牌照。而5g是，三家同时发牌。

中国电信的优势在于5G频段是国际上最成熟的3500全球通用的频段：电信和联通分配的频段，都是现在国际上最成熟的5G频段，这黄金频段的优势是很明显的，电信的5G基站设备以及相关产业链的成熟速度都是远超过移动的。大家都知道的是一个东西如果用的人越多，产量就越大，相对而言成本就会下降，价格也会相对便宜一些，价格优势就是中国电信的最大优势。

就中国通信业的势力划分而言，中国电信至少是占据了比较富裕的南方区域，这点上比联通要强，虽然利润远不能和移动比较，但是至少比联通要强多了。

中国联通的优势在于频段成熟，还有就是盟友众多：频段的优势就不说了，和中国电信一样。联通还有一个优势就是联通是运营商的混改试点，联通有大量的别的行业的盟友，毕竟那些互联网和其他行业的股份不是白买的，在5G相关建设以及产业链的落地，这些盟友的作用就会发挥出来了。

另外，电信联通用的都是3500频段，频段相连。。因此，可以合作共建5g网络。

因为5g是高频，初期会覆盖地级城市，然后会是县城。县城以下，就别指望有5g了，除非开发出700频段5g的产业链，县城以下才会有5g覆盖。

移动虽然财大气粗，但是用2600频段去覆盖广大农村，也是不可能的。这也是移动也要fdd牌照做低频4g，来低成本覆盖农村的原因。

5g如果只在地级城市建设，对电联的资金压力会减小，如果去县城，对电联的压力会增大。

如果去农村，那就不要想了，

时间: 2019-8-26 16:50

作者: 飞向月球518

阿斗通发表于 2019-8-25 20:35
电联需要比移动多建三分之一的基站才能追平移动

电信联通用的都是3500频段，频段相连。。因此，可以合作共建5g网络。

因为5g是高频，初期会覆盖地级城市，然后会是县城。县城以下，就别指望有5g了，除非开发出700频段5g的产业链，县城以下才会有5g覆盖。

移动虽然财大气粗，但是用2600频段去覆盖广大农村，也是不可能的。这也是移动也要fdd牌照做低频4g，来低成本覆盖农村的原因。

5g如果只在地级城市建设，对电联的资金压力会减小，如果去县城，对电联的压力会增大。

如果去农村，那就不要想了，

时间: 2019-8-26 17:33

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-8-26 17:56

作者: 千里骑毛驴

年底之前没一个靠谱，这样说算不算过分。

时间: 2019-8-26 17:58

作者: 阿斗通

飞向月球518 发表于 2019-8-26 16:50
电信联通用的都是3500频段，频段相连。。因此，可以合作共建5g网络。

频段相连？呵呵 4G时代移动B38频率多不多？还不是信号不如B39？记得前段时间移动高管说2.6G产业链成熟度已经接近3.5G，就拿中国最近入网的几款5G来说有哪一款不支持移动2.6G？

时间: 2019-8-26 20:09

作者: 17702776610

千里骑毛驴发表于 2019-8-26 17:56
年底之前没一个靠谱，这样说算不算过分。

不用等到今年年底，估计2022年年底三个才有靠谱的

时间: 2019-8-26 20:12

作者: Gratch

玩耍天使发表于 2019-8-25 21:56
中国移动官网上现金流三千六百亿，到你这就成六千亿了。联通自由现金流475亿，到你这欠账3000亿，药店碧莲 ...

这家伙一直冒充联通员工黑“主子”

时间: 2019-8-27 07:29

作者: 碧海蓝天0321

个人觉得，频段不重要，因为是铁塔建设，铁塔规划基站，肯定是用最差的频段进行覆盖规划，所以，基站应该是一致的。关键是谁有钱挂设备，这方面，应该移动占优，毕竟财大气粗

时间: 2019-9-4 16:05

作者: jd通信啊

飞向月球518 发表于 2019-8-25 21:31
移动2600，4900是全球非主流频段，，而且移动的2600要移频，，所以，初期，5g只会在地级城市的热点地区才 ...

大哥哈哈，你真的一路黑移动黑到底。
初期移动需要移频，那又怎样，移啊。
城市3.5G不比2.6G覆盖差多少，你是怎么屏蔽自身多年的技术功底说出来的违心话。2.6G比1.8G相同基站密度覆盖差多少你是知道的吧，3.5G想象下在电联不靠谱的建站规模情况下对比2.6G覆盖.......伤感

时间: 2019-9-4 16:09

作者: jd通信啊

飞向月球518 发表于 2019-8-26 11:22
为什么会基站相当么。。你移动用100个，电联用115个，不就行了吗？？在城市，电联用3500比移动的2600，增 ...

大哥，工程建设不用钱啊，建设密度提升起来不用时间啊，1年的覆盖质量=3年的覆盖质量，普通用户能等待吗？你前面都说初期电联靠谱了，这会又说电联建密站，那到底初期，中期，后期是谁靠谱呢

时间: 2019-9-6 10:54

作者: 5GtestID

话说现在移动布4.9G的网络没？

时间: 2019-9-8 03:13

作者: wenjunpeng

飞向月球518 发表于 2019-8-26 16:50
电信联通用的都是3500频段，频段相连。。因此，可以合作共建5g网络。

最近得到的消息，信通院会联合三家运营商共建县城和偏远乡村5G覆盖，实现一家共建，多家漫游共享，如此既降低成本，又对5G的覆盖起到一定的推动作用，不过共享这事，一般会被一定程度限速。因为毕竟各家之间也存在竞争。

时间: 2019-9-8 03:19

作者: wenjunpeng

阿斗通发表于 2019-8-25 21:00
县城以上3.5G跟2.6G确定是主力频段，农村不好说可能会共享广电的700频率，明年移动对5G的投入肯定会超过 ...

不要指望明年会大规模建设，尤其是县城和农村，2020-2021主要解决省会和主要城市的覆盖，至于覆盖范围和密度，至少要等到2022年才会相对现网有本质提升，众所周知，5G的频率决定了覆盖范围远小于L网和C网，因此要想速度和响应时长达到客观数值，必定要等到覆盖密度完善。穿透力不行也注定了在室内和偏远地区网速不稳定和上网速度慢，万物互联这个词，过三年在提及吧。

时间: 2019-9-8 03:25

作者: wenjunpeng

玩耍天使发表于 2019-8-25 21:57
而且移动的现金流从2015年开始就是一直下降的状态，联通一直在涨，有功夫好好关心你家主子吧

联通确实负债，混改只是数据好看点了，体现盈利了，但也只是高层套现的套路罢了，目前三家运营商资金投入还是移动比较充裕，不过电信的发展相对更体制化，远期电信要相较另外两家会在响应时长和带宽方面有较大提升。电信规划和综合业务接入相对规范很多，而且从2018年开始一直在发展的同时坚持优化。安徽省内上周移动和电信在筹划竞合事宜，和当初的电联竞合如出一辙。

时间: 2019-9-10 13:51

作者: 玩耍天使

wenjunpeng 发表于 2019-9-8 03:25
联通确实负债，混改只是数据好看点了，体现盈利了，但也只是高层套现的套路罢了，目前三家运营商资金投入 ...

负债是正常情况，不知道为什么在这个论坛就显得非常重要了，中国移动一样有负债，只不过多与少的区别而已，其他行业比如说铁路总公司去年利润才20亿，难道就可以说铁路总公司要倒闭了？这些公司想赚钱说白了分分钟的事情，少建点就能赚钱。

时间: 2019-9-11 12:14

作者: jlt2003

biaozhui 发表于 2019-8-26 14:20
感觉联通的频段比较优质，后期1.9G拿出来和3.5G做SUL补充上行组网，覆盖半径大于2.6G组网的。

联通也在想把3G重耕5G。L900负责覆盖。其于都会上5G。

时间: 2019-9-11 14:48

作者: hj964

如果都用高频段覆盖，估计哪家都不靠谱！等到低频段退出来以后再看吧

时间: 2022-2-2 20:03

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2022-2-2 20:05 编辑

当年会想到用上700M吗？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)