通信人家园

标题: 借用本坛一位专业人士的信息，给一些人科普一下4G限速的技术手段 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-8-25 21:47

作者: NE90E 标题: 借用本坛一位专业人士的信息，给一些人科普一下4G限速的技术手段

AMBR是Aggregate Maximum Bit Rate的缩写，这个在LTE协议里是对单个用户进行限速用的，而不是单个基站或者是楼主理解的小区的配置，是全局的，具体可以自行根据给出的关键字搜索LTE协议。事实上，移动网络，顾名思义，用户是移动的，对单个小区去单独配置并无多大意义。而且现在达量限速也通常是通过设置AMBR实现的。

AMBR更多是实现差异化服务，对公平性没有太大帮助，公平性协议里自然有别的机制来保证。用户多时是大家都慢，并不会出现个别用户快，别的用户慢的情况，除非快的用户是用GBR来保证速率，或者慢的用户是被配置了低于能分配到带宽的AMBR（如达量限速时限1mbps）。

另外是否加了人为限制和对用户有多大影响是两个问题，请不要混为一谈，不是说对大部分用户没有可以感知的影响就可以否定事实。

还有理论速率和人为限制速率以及实际速率都是不同的，也请不要混为一谈。比如说一条高速公路设计最高速度150km/h，现在限制你任何时候不能超过100km/h，在拥挤时这条高速公路可能只能跑10km/h，但有了这个限制，即使是不拥挤的时候，你也只能跑到100km/h。

时间: 2019-8-25 21:54

作者: NE90E

补一张限速截图

附件: Screenshot_2019-08-25-08-13-29-1453862400.png (2019-8-25 21:54, 86.33 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDEwMTEyfGQxY2VkMmFifDE3NjE4MTU5MjV8MHww

时间: 2019-8-25 22:33

作者: baiy9099

本帖最后由 baiy9099 于 2019-8-25 22:46 编辑

限速100是作长期打算，是为了自然淘汰一些神卡，不是为了短期网络公平

比如3g时代如果给3g套餐升4g网络设一个限速3.1m，那相信wap20用户今天自然升级或淘汰了

像联通在4g发了不少神卡的，如果这些神卡无障碍升级到5g到6g乃至Ng，那毕竟是运营商的眼中钉

所以我认为这次是完全针对神卡用户的，至于一般用户，基本没有操这心的理由，限就是了短期影响不大，长期了5g套餐终究要降价，到时候我换个5g套餐，还有理由给我限速？

当然，运营商也可以有选择的对主流套餐，比如大王卡、畅享什么的，借“升级”的名义，直接升为5g套餐，不限速

时间: 2019-8-25 22:50

作者: scnc001

首先声明，我不是从事这块的，所谓的分析是基于管理策略。偏差其实是对语文理解的偏差。
所谓全局变量，看你所处的位置，也只能作用于在你这个层级以下的范围。单站配置下的全局变量，不可能作用到上一级去。差异化的服务是直接作用于单卡，还用全局变量来控制？恐怕还是检测该卡的属性据此提供服务吧。我在家ambr dl/ul是104/78，刚才到万达去变成了314/104。恰恰相反，根据用户数和应用场景的不同，对不同类型的小区进行不同的配置是很有必要的。
如果说ambr是基于用户的全局变量，那么在不同的基站这个值应该是一样的。
其实，差别就在于对ambr的理解，是基于基站，还是基于用户？

时间: 2019-8-25 22:54

作者: baiy9099

baiy9099 发表于 2019-8-25 22:33
限速100是作长期打算，是为了自然淘汰一些神卡，不是为了短期网络公平

比如3g时代如果给3g套餐升4g网络设 ...

换而言之，运营商把3升4时候的限制网络升级改成了今天的“限速”，其实我反倒认为相比限制升级网络，限速对神卡用户更友好，同样参考wap20

我说这些，并不是给运营商洗地，只是尝试解读一下运营商的意图

时间: 2019-8-25 23:00

作者: NE90E

baiy9099 发表于 2019-8-25 22:54
换而言之，运营商把3升4时候的限制网络升级改成了今天的“限速”，其实我反倒认为相比限制升级网络，限速 ...

意图可能就是不让4G套餐使用5G高速网络，做到产品区隔。

时间: 2019-8-25 23:05

作者: baiy9099

本帖最后由 baiy9099 于 2019-8-25 23:07 编辑

NE90E 发表于 2019-8-25 23:00
意图可能就是不让4G套餐使用5G高速网络，做到产品区隔。

卧槽，发现我语文白学了，你怎么可以总结得如此简洁准确

时间: 2019-8-26 08:17

作者: sandy1018

什么是契约精神？什么是fair play？
就是有什么条款，应该在我购买之初的协议里就说清楚，
不能执行到一半的时候，我觉得这样不行，就要改，
其实，就是利用了垄断地位或是交易中的不对等地位强行更改的。
当合约的一方只有选择接受或不接受的权利的时候，其实，就是没有选择权或公平谈判的权利。
讲直一点，就是特没普总统啊，啥事都要按照我想要的来，不行，就撒毁协议。

时间: 2019-8-26 08:19

作者: lucky1320

看了评论是真的有意思运营商为什么总是反派角色因为偷鸡摸狗过河拆桥的形象溢于言表前提所有的用户都是平等的如果你说造成不公平问题也不是用户哪怕用户用它个几千g 人家怎么用是他的事运营商有很多办法解决可它没有他选择的是粗暴野蛮的方式证明我国的电信条例急需改进我一直不明白移动对待wap20的咬牙切齿我给你升4g 限3g速度或者3g的两倍我不信这些用户会有多大意见联通的某丁升5g 按照4g速度给也没违约运营商有担当吗？没有！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)