通信人家园
标题: “基”起风波，三大运营商要撤离小区？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2019-8-26 19:28
作者: hujim
标题: “基”起风波，三大运营商要撤离小区？
本帖最后由 hujim 于 2019-8-26 19:31 编辑
2019年08月25日
来源：三湘都市报
事发长沙英郡年华小区 起因：部分业主拒装通讯基站 回应：进行升级处理，并未新增基站
记者 石芳宇 摄
8月25日上午，家住长沙市雨花区英郡年华小区14栋的业主何先生向三湘都市报反映，小区内张贴了一张公告，称小区内的基站将会被拆除，而拆除后整个小区居民上网和通讯将陷入瘫痪。“安装应该得到我们同意，我们坚决反对基站加装在我们楼上。”何先生介绍，为了这事业主和物业争得不可开交，如今已经影响到运营商要把我们“屏蔽”了。■记者 石芳宇
起因
楼顶突然多出16个白色箱体
何先生告诉记者，今年8月初，小区14栋楼顶上突然开始建起一些白色的箱体。他数了数，一共有16个。“刚开始有人发现时，物业说这是水箱，后来又说是弱电井，年轻一点的业主来看，才知道是基站。”
记者注意到，这些基站装在白色箱体里，看不出是哪家运营商。“有些箱子外面画上了风扇，一眼看上去还以为是空调。”何先生指了指高处的一个箱体。
“目前我们栋的居民基本持反对态度。”何先生认为，在14栋楼顶安装这些箱体之前，业主们并没有接到任何通知，而箱体周边也没有相应的警示牌，存在一定的安全隐患。业主们提出疑问，一是对这些箱体的作用不清楚，辐射有多大；二是安装这些箱体之前，物业也并没有事先征得业主的同意，而且还做了一些假象，不仅是侵权还欺骗了业主。“家住顶楼的石女士说她的身体出现了异常，我们这一栋的老人小孩又特别多，很担心他们的健康。”
矛盾
三家运营商发公告将拆除全部基站
记者了解到，在8月13日，物业公司请来中国铁塔股份有限公司长沙分公司及部分业主召开了协调会，协调同意8月20日对基站拉闸断电，并限期在9月13日前将设备全部撤离。而就在8月20日，小区内就张贴了盖有中国移动、中国电信、中国联通三家运营商及中国铁塔公章的一份公告。
公告当中提到，小区业主反对英郡年华14栋楼顶基站的建设，经铁塔公司与运营商人员沟通解释还是未得到部分业主的理解和支持，并强烈要求物业公司对通信基站进行断电处理。鉴于以上情况，铁塔公司和三家运营商将在近期拆除覆盖小区的通信基站，拆除后小区及附近的手机通讯服务将受到严重影响，包括无法接听和拨打电话、无法上网、无法收发短信，也无法通过手机快速拨打“110、120、119”等应急电话。同时，公告还提到运营商们将不再对小区的通信设施建设列支投资计划（包括后续5G信号提供），不再受理小区的网络信号投诉。
“仔细查看公告内容还存在多处错字，以及漏字情况，如果是正规通知肯定不会如此草率。”何先生对于公告内容的真实性有所怀疑。“没有装这些白色箱子前我们信号也很好，为什么拆除就受影响，我认为这可能是在恐吓我们。”
回应
并未新增基站
只是进行升级处理
对于此事，英郡年华小区物业公司工程部经理孟学强表示，小区14栋楼顶上的白色箱体是什么时候安装的，他们并不清楚，目前是按业主要求，联系运营商进行拆除。而记者问到整个小区为什么仅14栋的楼顶聚集了16个装有通信设备的箱子，其他楼栋基本没有，其依然表示不知情。
随后，记者与这四家盖章单位相关负责人进行了求证，其分别表示公章确为他们所盖。“这个是我们每个公司分别盖的章，发这个公告主要是想告诉业主断电了之后会有什么影响。目前因为业主反对，我们的设备已经断电。”长沙联通雨花区网络响应组长邓元平表示。
长沙移动网管中心城南区主管夏天介绍，“因为应急电话都是要通过手机信号来拨打，没有信号的地方电话肯定拨不出去。”也就是说基站拆除后，小区内的通讯信号会受到影响。
长沙雨花铁塔公司经理任新表示，业主的担心完全没有必要。他们最近确实在14栋的楼顶进行设备更换，但是并没有新增，基站在2015年就已经建好。“14栋楼顶其实只有一个基站，大家所看到的白色箱子是基站的天线，每三根天线覆盖一个范围。”对于为何集中安装在一栋楼顶，他介绍，每个基站的投资费用很高，集中安装可以节约一定费用，同时根据前期网络规划，在那个点是覆盖效果最好的。
为何没有事先告知业主，他表示是为了不想影响业主的生活。“因为很多居民都对辐射有担心，我们尽量在不影响居民生活的情况下对基站进行升级处理。而且施工前，公司也与小区物业签订了合同。”
铁塔公司工作人员表示，关于基站的拆除，还将继续与业主展开协商，同时，如果业主担心安全问题，也可以聘请相关单位进行检测，业主可全程参与进行监督。
链接
运营商集体撤离有先例
2018年10月，四川成都一小区由于部分业主质疑“有辐射”，强烈反对新建移动信号基站，遭到三大运营商集体“封杀”，导致地处商业、住宅聚集繁华地带的小区成了“信号黑洞”。
今年5月，同样因小区业主反对装通讯基站，并且将通信基站恶意断电，三大运营商集体撤离福建平潭一小区。此后，有业主希望投票决定是否拆除基站。
检测
基站辐射数值小于微波炉
2018年10月12日，在相关部门的委派下，一家检测移动信号设备辐射的机构和运营商一起前往成都遭“封杀”的小区。
据检测人员介绍，国家对于移动信号设备辐射有一个电磁环境控制限值的标准。目前，移动、电信、联通的基站设备频率范围在30MHz-3000MHz，根据国家标准，这一范围的设备等效平面波动功率需小于或等于0.4w/。
检测人员先后在小区中庭和30层高的电梯公寓天台上，通过手中电磁辐射分析仪进行了实时测试，其数值均在0.0020w/以下。
检测员在一位业主家中开启了一台微波炉，将分析仪放置在距微波炉一米左右的位置，其数值达到了0.0050w/左右。
随后，检测员再将两部正在运行软件的手机紧挨分析仪，其数值最高时达到了0.0250w/。
从现场的数值来看，三类辐射源的功率强度都远远小于国家标准，如果在小区内活动，手机信号基站的辐射强度远远小于身边的一部手机和一台微波炉。
■据成都商报
记者手记
岂能一“断”了之
因为部分业主拒装基站，英郡年华小区竟遭到三家运营商集体“封杀”。业主反对固然有其冲动和不对的地方，但是，作为运营商不能因为业主反对，就采取对整个小区进行“断网”的绝对措施。而是应该对业主的疑问多做解释，并请有关专家讲解，打消大家顾虑。而且，三大运营商在平时也应加大有关信号辐射的科普宣传，让更多的人对网络辐射有更科学的认知。
8月25日上午，家住长沙市雨花区英郡年华小区14栋的业主何先生向三湘都市报反映，小区内张贴了一张公告，称小区内的基站将会被拆除，而拆除后整个小区居民上网和通讯将陷入瘫痪。“安装应该得到我们同意，我们坚决反对基站加装在我们楼上。”何先生介绍，为了这事业主和物业争得不可开交，如今已经影响到运营商要把我们“屏蔽”了。■记者 石芳宇
起因
楼顶突然多出16个白色箱体
何先生告诉记者，今年8月初，小区14栋楼顶上突然开始建起一些白色的箱体。他数了数，一共有16个。“刚开始有人发现时，物业说这是水箱，后来又说是弱电井，年轻一点的业主来看，才知道是基站。”
记者注意到，这些基站装在白色箱体里，看不出是哪家运营商。“有些箱子外面画上了风扇，一眼看上去还以为是空调。”何先生指了指高处的一个箱体。
“目前我们栋的居民基本持反对态度。”何先生认为，在14栋楼顶安装这些箱体之前，业主们并没有接到任何通知，而箱体周边也没有相应的警示牌，存在一定的安全隐患。业主们提出疑问，一是对这些箱体的作用不清楚，辐射有多大；二是安装这些箱体之前，物业也并没有事先征得业主的同意，而且还做了一些假象，不仅是侵权还欺骗了业主。“家住顶楼的石女士说她的身体出现了异常，我们这一栋的老人小孩又特别多，很担心他们的健康。”
矛盾
三家运营商发公告将拆除全部基站
记者了解到，在8月13日，物业公司请来中国铁塔股份有限公司长沙分公司及部分业主召开了协调会，协调同意8月20日对基站拉闸断电，并限期在9月13日前将设备全部撤离。而就在8月20日，小区内就张贴了盖有中国移动、中国电信、中国联通三家运营商及中国铁塔公章的一份公告。
公告当中提到，小区业主反对英郡年华14栋楼顶基站的建设，经铁塔公司与运营商人员沟通解释还是未得到部分业主的理解和支持，并强烈要求物业公司对通信基站进行断电处理。鉴于以上情况，铁塔公司和三家运营商将在近期拆除覆盖小区的通信基站，拆除后小区及附近的手机通讯服务将受到严重影响，包括无法接听和拨打电话、无法上网、无法收发短信，也无法通过手机快速拨打“110、120、119”等应急电话。同时，公告还提到运营商们将不再对小区的通信设施建设列支投资计划（包括后续5G信号提供），不再受理小区的网络信号投诉。
“仔细查看公告内容还存在多处错字，以及漏字情况，如果是正规通知肯定不会如此草率。”何先生对于公告内容的真实性有所怀疑。“没有装这些白色箱子前我们信号也很好，为什么拆除就受影响，我认为这可能是在恐吓我们。”
回应
并未新增基站
只是进行升级处理
对于此事，英郡年华小区物业公司工程部经理孟学强表示，小区14栋楼顶上的白色箱体是什么时候安装的，他们并不清楚，目前是按业主要求，联系运营商进行拆除。而记者问到整个小区为什么仅14栋的楼顶聚集了16个装有通信设备的箱子，其他楼栋基本没有，其依然表示不知情。
随后，记者与这四家盖章单位相关负责人进行了求证，其分别表示公章确为他们所盖。“这个是我们每个公司分别盖的章，发这个公告主要是想告诉业主断电了之后会有什么影响。目前因为业主反对，我们的设备已经断电。”长沙联通雨花区网络响应组长邓元平表示。
长沙移动网管中心城南区主管夏天介绍，“因为应急电话都是要通过手机信号来拨打，没有信号的地方电话肯定拨不出去。”也就是说基站拆除后，小区内的通讯信号会受到影响。
长沙雨花铁塔公司经理任新表示，业主的担心完全没有必要。他们最近确实在14栋的楼顶进行设备更换，但是并没有新增，基站在2015年就已经建好。“14栋楼顶其实只有一个基站，大家所看到的白色箱子是基站的天线，每三根天线覆盖一个范围。”对于为何集中安装在一栋楼顶，他介绍，每个基站的投资费用很高，集中安装可以节约一定费用，同时根据前期网络规划，在那个点是覆盖效果最好的。
为何没有事先告知业主，他表示是为了不想影响业主的生活。“因为很多居民都对辐射有担心，我们尽量在不影响居民生活的情况下对基站进行升级处理。而且施工前，公司也与小区物业签订了合同。”
铁塔公司工作人员表示，关于基站的拆除，还将继续与业主展开协商，同时，如果业主担心安全问题，也可以聘请相关单位进行检测，业主可全程参与进行监督。
链接
运营商集体撤离有先例
2018年10月，四川成都一小区由于部分业主质疑“有辐射”，强烈反对新建移动信号基站，遭到三大运营商集体“封杀”，导致地处商业、住宅聚集繁华地带的小区成了“信号黑洞”。
今年5月，同样因小区业主反对装通讯基站，并且将通信基站恶意断电，三大运营商集体撤离福建平潭一小区。此后，有业主希望投票决定是否拆除基站。
检测
基站辐射数值小于微波炉
2018年10月12日，在相关部门的委派下，一家检测移动信号设备辐射的机构和运营商一起前往成都遭“封杀”的小区。
据检测人员介绍，国家对于移动信号设备辐射有一个电磁环境控制限值的标准。目前，移动、电信、联通的基站设备频率范围在30MHz-3000MHz，根据国家标准，这一范围的设备等效平面波动功率需小于或等于0.4w/。
检测人员先后在小区中庭和30层高的电梯公寓天台上，通过手中电磁辐射分析仪进行了实时测试，其数值均在0.0020w/以下。
检测员在一位业主家中开启了一台微波炉，将分析仪放置在距微波炉一米左右的位置，其数值达到了0.0050w/左右。
随后，检测员再将两部正在运行软件的手机紧挨分析仪，其数值最高时达到了0.0250w/。
从现场的数值来看，三类辐射源的功率强度都远远小于国家标准，如果在小区内活动，手机信号基站的辐射强度远远小于身边的一部手机和一台微波炉。
■据成都商报
记者手记
岂能一“断”了之
因为部分业主拒装基站，英郡年华小区竟遭到三家运营商集体“封杀”。业主反对固然有其冲动和不对的地方，但是，作为运营商不能因为业主反对，就采取对整个小区进行“断网”的绝对措施。而是应该对业主的疑问多做解释，并请有关专家讲解，打消大家顾虑。而且，三大运营商在平时也应加大有关信号辐射的科普宣传，让更多的人对网络辐射有更科学的认知。
时间: 2019-8-26 21:01
作者: y8a1n1g0
好，反正那么多用户，多一个不多，少一个不少。
时间: 2019-8-26 21:38
作者: hujim
记者这一职业不能为了博取噱头而说胡言乱语！
时间: 2019-8-27 00:48
作者: jiangac
固网的搞无线WIFI也有辐射，三家应当停止该小区固网新装和续期。
时间: 2019-8-27 02:41
作者: yang2388
应该把该小区定性为黑名单。所有信号都屏蔽，宽带光纤断了。舒服了所有辐射没有了，长命百岁了。
时间: 2019-8-27 09:16
作者: 空格键爸爸
室分系统总没有什么辐射了吧
时间: 2019-8-27 09:30
作者: 准吧基佬
空格键爸爸 发表于 2019-8-27 09:16 
室分系统总没有什么辐射了吧
当然有！ 
时间: 2019-8-27 09:45
作者: keboy520
复制多了一份出来，怎么说呢，总有刁民，运营商也是逼得没有办法才会拆基站
时间: 2019-8-27 09:46
作者: Johnson_R
这么多莎比，5G不用上了，也别谈什么毫米波了
时间: 2019-8-27 10:41
作者: 五笔拼音
楼顶上建基站，给钱给共同业主了不？？？电信条例46条
时间: 2019-8-27 10:49
作者: cp01
非得建在小区高楼顶上？？
路边电线杆不行？
时间: 2019-8-27 11:23
作者: fsrm
铁塔：不是我想断，已经让业主给电断了
时间: 2019-8-27 11:32
作者: winnyterry
撤了就是了，哪来哪个多的话，用不了了自己就会求着你回来了
时间: 2019-8-27 12:13
作者: wkeyboy
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2019-8-27 12:19
作者: yw2926423
挺好啊，不让装是你的权利，我走就是了，还省了成本，少你这几十几百个用户也无所谓
时间: 2019-8-27 13:20
作者: legendllz
cp01 发表于 2019-8-27 10:49
非得建在小区高楼顶上？？
路边电线杆不行？
如果你不是专业学网优，就不要问这些不专业的问题，
如果你是网优的，只能说你是傻B
时间: 2019-8-27 13:40
作者: lrwpanda
SX记者
时间: 2019-8-27 14:02
作者: yuan5n
cp01 发表于2019-08-27 10:49:40 <p>非得建在小区高楼顶上？？</p><p>路边电线杆不行？</p>
这论坛无脑的用户越来越多了
时间: 2019-8-27 16:11
作者: 定风波的占
cp01 发表于2019-08-27 10:49:40 <p>非得建在小区高楼顶上？？</p><p>路边电线杆不行？</p>
在你看来，基站就是雷达啊
时间: 2019-8-27 16:14
作者: 定风波的占
一方面无良记者煽风点火，一方面住户明显文化程度有限，铁塔运营商肯定也跟他们解释了，撤了也挺好，等这些住户要求再安装，希望几家还是能保持一致
时间: 2019-8-27 19:21
作者: dgzq662885
定风波的占 发表于 2019-8-27 16:14
一方面无良记者煽风点火，一方面住户明显文化程度有限，铁塔运营商肯定也跟他们解释了，撤了也挺好，等这些 ...
再装要求补贴拆除费用，另外进场费都给了物业，物业不公示，也不减物业费，业主有意见也正常，除非寻求法律有个规定，不需运营商齐心费了进场费
时间: 2019-8-27 19:31
作者: tangbinwql
yw2926423 发表于 2019-8-27 12:19
挺好啊，不让装是你的权利，我走就是了，还省了成本，少你这几十几百个用户也无所谓
你这意思这几百户手机卡都销户了吗？
时间: 2019-8-27 19:49
作者: legendllz
tangbinwql 发表于 2019-8-27 19:31
你这意思这几百户手机卡都销户了吗？
他们想销卡，没人拦着，也没人能拦着，觉得有辐射，什么电器都不要用，不要去上班，远离城市
时间: 2019-8-27 20:24
作者: hujim
视频采访在这里：业主投诉装基站，运营商联名欲拆除又引不满：110都打不出了 https://mparticle.uc.cn/video.ht ... share&tab=video
时间: 2019-8-28 09:33
作者: suyan2014
我觉得各方还是要做好充分沟通，必要时相关部门可以介入协调。
时间: 2019-8-28 09:59
作者: 许愿树下的风
cp01 发表于 2019-8-27 10:49
非得建在小区高楼顶上？？
路边电线杆不行？
哥哥，成本啊，电线杆也行啊，能覆盖多远，小区有多少电线杆，都装上？
时间: 2019-8-28 10:00
作者: 噵翼道
撤的好，运营商就该一致对外，要不然行业地位越来越差，生存环境越来越恶劣。反对垃圾站、反对变电站、反对医院。。。。。。。愚昧自私自利的本性到了极致
时间: 2019-8-28 11:33
作者: liang0715
智商碾压一切，专业辐射评测机构来了都不信。
时间: 2019-8-28 12:51
作者: dgzq662885
suyan2014 发表于 2019-8-28 09:33
我觉得各方还是要做好充分沟通，必要时相关部门可以介入协调。
先联合物业沟通，沟通无果，联系负责社区的居委会（政府机构）或街道办事处，让居委会协调一下，算第三方权威证人，协调不成，再出正式公告，限期撤出。不要一下就上公告，容易矛盾激化和被曝光，里外不讨好
时间: 2019-8-28 14:34
作者: glsun
我觉得这个事情被误导了，关键在两点：
1、业主不知情：物业一手策划
2、一栋楼上装16个：整个区域的都集中在这了，辐射还不超标，鬼都不信。
时间: 2019-8-28 14:56
作者: 甘宁
cp01 发表于 2019-8-27 10:49
非得建在小区高楼顶上？？
路边电线杆不行？
你是做通信的吗。。怎么问这么水的问题
时间: 2019-8-28 14:57
作者: 甘宁
Tong6358 发表于 2019-8-27 14:53
如果他是网优的怕不是已经被电死了。首先弱电和强电不能在一起。
现在铁塔搞的智慧系列已经在盘算交流电和直流电一起上铁塔了，，，
时间: 2019-8-28 15:07
作者: 大象比较懒
SX记者
时间: 2019-8-28 16:55
作者: lililingshe
五笔拼音 发表于 2019-8-27 10:41
楼顶上建基站，给钱给共同业主了不？？？电信条例46条
给的物业。再说公共区域本来就归业主。你敢把草坪刨了种菜，物业就敢让你恢复了
时间: 2019-8-28 17:26
作者: wuchaoyilt
cp01 发表于 2019-8-27 10:49
非得建在小区高楼顶上？？
路边电线杆不行？
电线杆上能覆盖多高？楼上用户都不用手机了呗？
时间: 2019-8-28 17:52
作者: jared1204
glsun 发表于 2019-08-28 14:34:27 我觉得这个事情被误导了，关键在两点：1、业主不知情：物业一手策划2、一栋楼上装16个：整个区域的都集...
你确定没在开玩笑？
时间: 2019-8-28 20:29
作者: ziyanji2007
空格键爸爸 发表于 2019-8-27 09:16
室分系统总没有什么辐射了吧
老百姓说你有，你就有。
时间: 2019-8-29 09:00
作者: aller001
现在的记者都是文科出身，想想也就明白了
时间: 2019-8-29 09:11
作者: amcclxy
没有无原无故的爱，也没有无原无故的恨。估计还是业务与物业间的利益问题，多是物业将所得没有公示！
时间: 2019-8-29 09:11
作者: amcclxy
amcclxy 发表于 2019-8-29 09:11
没有无原无故的爱，也没有无原无故的恨。估计还是业务与物业间的利益问题，多是物业将所得没有公示！
收入未列帐，电费还纳入支出项
时间: 2019-8-29 10:01
作者: 飞翔的鱼
记者说话站着不腰疼，能说通业主，也就不用拆站！干脆记者去说服这些人！
时间: 2019-8-29 11:57
作者: 闷锤
岂能一“断”了之
因为部分业主拒装基站，英郡年华小区竟遭到三家运营商集体“封杀”。业主反对固然有其冲动和不对的地方，但是，作为运营商不能因为业主反对，就采取对整个小区进行“断网”的绝对措施。而是应该对业主的疑问多做解释，并请有关专家讲解，打消大家顾虑。而且，三大运营商在平时也应加大有关信号辐射的科普宣传，让更多的人对网络辐射有更科学的认知。
只能说记者你真的了解情况嘛，你真的调查清楚了吗？新闻的要素你了解吗？站着说话不腰疼。
时间: 2019-8-29 22:08
作者: daybyear
cp01 发表于 2019-8-27 10:49
非得建在小区高楼顶上？？
路边电线杆不行？
请问你们小区的电线杆有没有30层楼那么高呢
时间: 2019-9-1 15:24
作者: 空格键爸爸
准吧基佬 发表于 2019-8-27 09:30
当然有！
那就不在反对住户楼层装室分天线，这样就完美解决啦，你家信号都没有和我谈什么辐射哈哈
时间: 2019-9-1 15:28
作者: 空格键爸爸
ziyanji2007 发表于 2019-8-28 20:29
老百姓说你有，你就有。
说有辐射的住户楼层不装室分天线就好
时间: 2019-9-2 07:57
作者: ziyanji2007
空格键爸爸 发表于 2019-9-1 15:28
说有辐射的住户楼层不装室分天线就好
老百姓有这么好说话？方圆500米别让他们看到基站的存在，否则就闹好么
时间: 2019-9-2 14:31
作者: 空格键爸爸
ziyanji2007 发表于 2019-9-2 07:57
老百姓有这么好说话？方圆500米别让他们看到基站的存在，否则就闹好么
室分天线不是基站
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |