cnqq9999 发表于 2019-8-27 14:38
国内的低价是不对的，合理的利润，未来技术研发的大投入基础都没有了
随着国内5G进程的加速，国内几大手机厂商巨头也纷纷开售其5G版本手机，试图争夺5G手机市场的“头啖汤”。
相比4G手机而言，当前5G手机的售价仍然处于一个较高的水平线上，并在一定程度上引发了部分消费者的质疑——为什么硬件配置几乎一样的5G手机的价格要比4G手机高1000到2000元呢？
一个5G的网络模块就真的值如此大的差价吗？
针对此问题，各大厂商也曾出面解释，事实上，当前5G技术尚未完全成熟，尤其是5G基带芯片作为一个全新的产品，需要全新的设计，在设计过程中有很多技术难题仍待突破，这导致量产过程中良品率一直是个问题，这直接导致5G基带芯片价格降不下来，据了解，当前市面上5G芯片的价格是4G芯片将近3倍，如果以4G芯片售价60美元来推算，一枚5G芯片的价格就高达170美元，中间差价就超过110美元。
除此之外，要在“寸土寸金”的处理器芯片上集成一个全新通信功能模块也不是一件简单的事情，要考虑的因素很多，相比4G，5G的功耗非常严重，这就涉及到散热的问题，这很可能将导致手机内部空间布局的重新设计，所以哪怕是同一款手机的5G版和非5G版，其外表可能是一样的，但内在结构可能是完全不一样的，这个工程设计和模具生产也将花很多钱。
所以，当前5G手机相比4G而言价格偏高，这是有其客观的原因的。但是，其实国内的5G手机用户其实是应该庆幸的，因为相比海外很多5G商用国家，中国国内5G手机的售价几乎是全球最低的了。
比如，华为5G手机Mate20 X（5G）售价为6199元，中兴的Axon10 Pro 5G版售价4999元，中国移动的推出的自主品牌5G手机先行者1号价格是4199元，而vivo的iQOO Pro则更是低至3798元，有消息称，小米的MIX3 5G版甚至有可能刷新这个低值。
但在国外，5G手机的价格就不是如此nice了——先看韩国，韩国5G手机的裸机价都在1万元人民币以上，为了降低用户购买5G手机的门槛，加快使用5G网络的步伐，韩国的电信运营商对5G手机进行了高额的补贴，这样做有利有弊，利是用户可以以较低的价格购买到5G手机，弊则是5G用户的业务套餐费非常高，最低也在300元人民币左右。
再看美国，美国在售的几款5G手机的价格大体如下：三星Galaxy S10 5G版的售价为1299美元（约合9450元），三星Galaxy Note 10 + 5G版售价为1299美元（约合9450元），LG的5G手机V50 ThinQ售价高达999美元（约合7072元）。此外，由于美国国内5G网络覆盖水平还远远达不到真正商用的要求，消费者要使用5G还要自行购买5G热点设备，自行部署在家中或者办公室，一套5G热点的售价为499美元，约合3440元人民币。
那为什么国内5G手机厂商放着白花花的银子不赚，为5G手机设置如此的良心价呢？
我们来看看华为是怎么说的——7月底，华为公布Mate 20 X 5G售价6199元，远低于此前市场的预期，对此，华为终端手机产品线总裁何刚称，“华为在5G时代初期不考虑盈利或者不盈利，而是联合运营商联合用户让5G市场快速成熟起来。”同时进一步表示，“第一款手机希望更快让消费者体验到，不想让价格成为5G用户的门槛。”
其实，这里面就是一个做蛋糕和吃蛋糕的区别：海外的5G手机厂商、通信运营商更多的是把5G手机作为一块现成的、可口的蛋糕，它们最直接的目的就是如何能把这块蛋糕吃进肚子，如何能抢得最多，吃得更好，它们没想着去把这块蛋糕做大，在它们的认知里，这块蛋糕在用户对于5G的需求的激发下是会自然生长的。
但是，在国内的5G厂商和运营商的眼中，还远远没有到分蛋糕、吃蛋糕的时候，现在外界用户对5G的质疑还不断，而内部产业链尚未成熟，导致制造成本居高不下，这时候应该做的是齐心协力把蛋糕做好、做大，等有一天，随着用户规模的形成，生产制造链条的成型，这块蛋糕真正做大了，而且源源不断地有养分输入，这时候，才真正到了吃蛋糕的时候，至于到时候谁抢得更多、吃得更好，那就看各自的本事了。
海外的贪婪和国内的理性，形成了鲜明的对比。从这一点上，我认为，5G的发展，中国很一定会笑到最后。
转载自：悲了伤的白犀牛
cnqq9999 发表于 2019-8-27 14:38
国内的低价是不对的，合理的利润，未来技术研发的大投入基础都没有了
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |
