通信人家园

标题: -116的LTE 800M跟-103的CDMA 800M信号强度是一样的嘛  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-9-2 18:40
作者: 17702776610     标题: -116的LTE 800M跟-103的CDMA 800M信号强度是一样的嘛

本帖最后由 17702776610 于 2019-9-2 18:41 编辑

如题，酒店室内信号很差

附件: Screenshot_20190902_183905_net.simplyadvanced.ltediscovery.jpg (2019-9-2 18:40, 83.98 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDExMTQwfGQwYWVlNWQzfDE3NTQ3NTQ5NDZ8MHww
时间:  2019-9-2 19:10
作者: 17702776610

本帖最后由 17702776610 于 2019-9-2 19:15 编辑

EVDO没速度，B5有1.5Mbps到2Mbps 的下载速度，但是没法上传
时间:  2019-9-2 19:16
作者: 17702776610

17702776610 发表于 2019-9-2 19:10
EVDO没速度，B5有1.5Mbps到2Mbps 的下载速度，但是没法上传

联通基本也废了

附件: Screenshot_20190902_191626_com.android.settings.jpg (2019-9-2 19:16, 33.29 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDExMTQyfDc5YmE5YzM1fDE3NTQ3NTQ5NDZ8MHww
时间:  2019-9-2 19:54
作者: 17702776610

看了同事的移动卡，也差不多废了LTE 也是-115左右，GSM-100左右
时间:  2019-9-2 19:56
作者: just10086

c负100就没用了，
时间:  2019-9-2 19:57
作者: 碧海蓝天0321

大型酒店?那种环境，需要室分才能解决
时间:  2019-9-2 19:58
作者: just10086

瓶颈是上行功率太小，少个别游戏手机，魔改的手机上行功率可以开很大
时间:  2019-9-2 19:58
作者: 17702776610

本帖最后由 17702776610 于 2019-9-2 19:59 编辑
碧海蓝天0321 发表于 2019-9-2 19:57
大型酒店?那种环境，需要室分才能解决


中型的吧，三家都没室分，17年的时候也都没室分，两年后的今天再来，也是都没室分。
时间:  2019-9-2 19:59
作者: 碧海蓝天0321

17702776610 发表于 2019-09-02 19:58:15 中型的吧

房间太密集，影响信号的，参考城中村
时间:  2019-9-2 19:59
作者: 17702776610

just10086 发表于 2019-9-2 19:58
瓶颈是上行功率太小，少个别游戏手机，魔改的手机上行功率可以开很大

电池顶不住
时间:  2019-9-2 20:01
作者: 17702776610

碧海蓝天0321 发表于 2019-9-2 19:59
房间太密集，影响信号的，参考城中村

低频真的不是万能的，哪怕CDMA 800M只能解决浅层次的室内覆盖
时间:  2019-9-2 20:02
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2019-9-2 20:02 编辑
17702776610 发表于 2019-9-2 19:59
电池顶不住


也不会每时每刻开高功率……
时间:  2019-9-2 20:02
作者: 碧海蓝天0321

17702776610 发表于 2019-09-02 20:01:19 低频真的不是万能的，哪怕CDMA 800M只能解决浅层次的室内覆盖

那是肯定，不然还要室分干嘛？对吧
时间:  2019-9-2 20:04
作者: 17702776610

碧海蓝天0321 发表于 2019-9-2 20:02
那是肯定，不然还要室分干嘛？对吧

想起论坛有的人觉得1X，U900 L900 很牛逼，感觉有丶可笑
时间:  2019-9-2 20:06
作者: 碧海蓝天0321

17702776610 发表于 2019-09-02 20:04:19 想起论坛有的人觉得1X，U900 L900 很牛逼，感觉有丶可笑

那是无知，呵呵
时间:  2019-9-2 20:07
作者: 17702776610

碧海蓝天0321 发表于 2019-9-2 20:06
那是无知，呵呵

比如某信⑩年的用户
时间:  2019-9-2 20:09
作者: 袁淑云

云南山区农村电信B5，这是最理想的状态了，平时都没这么高，不过家里还有移动50M宽带，电信卡B5打打电话也勉强够了

附件: FCBB4FF8-06FF-4834-A3A1-AC0E60BD2EB9.png (2019-9-2 20:09, 121.03 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDExMTQ1fDViYzEyOTg5fDE3NTQ3NTQ5NDZ8MHww
时间:  2019-9-2 20:24
作者: 17702776610

袁淑云 发表于 2019-9-2 20:09
云南山区农村电信B5，这是最理想的状态了，平时都没这么高，不过家里还有移动50M宽带，电信卡B5打打电话也勉 ...

终于出来了，外面信号好多了
时间:  2019-9-2 21:01
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2019-9-2 21:07 编辑
17702776610 发表于 2019-9-2 20:04
想起论坛有的人觉得1X，U900 L900 很牛逼，感觉有丶可笑


不是说1X,u900就是万能和牛逼，只是相对而言比起同频的LTE是要牛逼点。就拿联通u2100来说我去过好多城中村室内，lteb3和B1已经连信号都没有了，u2100至少还有一两格信号还能通话和勉强上网。电信的B5也是一样去有些车间直接TX 炸sinr 值负数连网页都打不开，至少其3g还能勉强浏览网页1x还能通话。
时间:  2019-9-2 23:18
作者: lrgyyy

yospk2019 发表于 2019-9-2 21:01
不是说1X,u900就是万能和牛逼，只是相对而言比起同频的LTE是要牛逼点。就拿联通u2100来说我去过好多城中 ...

说的对
时间:  2019-9-3 01:04
作者: 17702776610

本帖最后由 17702776610 于 2019-9-3 01:07 编辑
yospk2019 发表于 2019-9-2 21:01
不是说1X,u900就是万能和牛逼，只是相对而言比起同频的LTE是要牛逼点。就拿联通u2100来说我去过好多城中 ...


今天我呆的那个酒店，EVDO只有0.3Mbps 的下载速度，，B5有2Mbps 下载速度，共同点都是没有上传速度，不过VoLTE也打不出去了
时间:  2019-9-4 09:30
作者: Xuzezhao

U这么牛的嘛？为什么呢？
时间:  2019-9-7 19:06
作者: 电信十年老用户

yospk2019 发表于 2019-9-2 21:01
不是说1X,u900就是万能和牛逼，只是相对而言比起同频的LTE是要牛逼点。就拿联通u2100来说我去过好多城中 ...

明白人。但是跟这些运营商的底层小水郡没必要解释，他们都是装聋卖傻的。论坛里稍微有点常识的人都懂，电信自己的白皮书都承认。
时间:  2019-9-8 00:18
作者: 17702776610

电信十年老用户 发表于 2019-9-7 19:06
明白人。但是跟这些运营商的底层小水郡没必要解释，他们都是装聋卖傻的。论坛里稍微有点常识的人都懂，电 ...

但是像你之前帖子多次说的CDMA 1X信号有多强，我真没觉得，市区跟偏远农村的该没信号一样没信号
时间:  2019-9-8 02:11
作者: 电信十年老用户

17702776610 发表于 2019-9-8 00:18
但是像你之前帖子多次说的CDMA 1X信号有多强，我真没觉得，市区跟偏远农村的该没信号一样没信号

  cdma不强，只是4g白皮书里清清楚楚写的LTE RSRP边缘场强比CDMA导频低20dB。 cdma不强。只是用户到厕所里电信4g掉3g。 我又不卖cdma，哪像某些人，为了自己的利益，颠倒黑白说假话。cdma时代20万站就敢说自己是信号王，现在电信号称170万lte基站敢说自己覆盖达到1x水平了吗？电信自己白皮书计划的“规模商用期到2019年6月，lte网络覆盖达到1X水平。”现在敢说lte网络覆盖达到1X水平了吗？   现实打脸比水郡狡辩强百倍。
时间:  2019-9-8 03:16
作者: 17702776610

电信十年老用户 发表于 2019-9-8 02:11
cdma不强，只是4g白皮书里清清楚楚写的LTE RSRP边缘场强比CDMA导频低20dB。 cdma不强。只是用户到厕所里 ...

是弱4db，不是弱20db……
时间:  2019-9-8 03:18
作者: 17702776610

电信十年老用户 发表于 2019-9-8 02:11
cdma不强，只是4g白皮书里清清楚楚写的LTE RSRP边缘场强比CDMA导频低20dB。 cdma不强。只是用户到厕所里 ...

如图…

附件: Screenshot_20190908_031647_com.huawei.browser.png (2019-9-8 03:18, 24.85 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDExNzg5fDlhNGI4MDUxfDE3NTQ3NTQ5NDZ8MHww
时间:  2019-9-8 03:22
作者: 17702776610

本帖最后由 17702776610 于 2019-9-8 04:17 编辑
电信十年老用户 发表于 2019-9-8 02:11
cdma不强，只是4g白皮书里清清楚楚写的LTE RSRP边缘场强比CDMA导频低20dB。 cdma不强。只是用户到厕所里 ...


信号王…得了吧，你还真信？你自己用了电信10多年，你自己也应该感觉得到吧？我13年用电信3G的时候，过年去黄冈红安一个比较偏僻的农村，屋子里面电信23G真的是惨不忍睹，忽有忽无的信号，另外两家的2G信号也是惨不忍睹。后来几年再去，也还是差不多的卵样，没多大改善。对比于论坛以及其他社交圈的说电信网络覆盖很强，我只感觉电信大多数情况还行包括CDMA 800M。周末在市区玩的时候，室内遇到电信没室分啥低频也不管用，只能电信+联通。
时间:  2019-9-8 03:23
作者: 17702776610

本帖最后由 17702776610 于 2019-9-8 05:56 编辑
电信十年老用户 发表于 2019-9-8 02:11
cdma不强，只是4g白皮书里清清楚楚写的LTE RSRP边缘场强比CDMA导频低20dB。 cdma不强。只是用户到厕所里 ...


不过，个人感觉湖北三家运营商覆盖都半斤八两，你可以看看我以前的帖子吐槽
时间:  2019-9-8 12:06
作者: 电信十年老用户

17702776610 发表于 2019-9-8 03:22
信号王…得了吧，你还真信？你自己用了电信10多年，你自己也应该感觉得到吧？我13年用电信3G的时候，过 ...

信号王不是我说的，是电信说的。 低频不是万能，敢吹低频信号王的也就电信自己而已。用一个基站去打别人四个基站加室分的也是电信做的事情。 你应该去怼电信，你找我干什么？我能代表电信?



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114