通信人家园

标题: 联通电信共建5G，会不会导致运维大量下岗？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-9-9 20:39

作者: ziyanji2007     标题: 联通电信共建5G，会不会导致运维大量下岗？

联通和电信今天明确双方将5G网络共建共享，“双方划定区域，分区建设，各自负责在划定区域内的5G网络建设相关工作，谁建设、谁投资、谁维护”。

联通运营公司将独立承建广东省的9个地市、浙江省的5个地市以及前述地区之外的北方8省（河北、河南、黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古、山东、山西）；中国电信将独立承建广东省的10个地市、浙江省的5个地市以及前述地区之外的南方17省。

首当其冲的是联通南方17省和电信北方8省的网络运维员工，5G时代无网可维，下岗再就业在所难免吧？对广大运维人员来说，是不是饭碗要被砸？

---

时间:  2019-9-9 20:42

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-9-9 20:43

作者: apande

不至于吧？

---

时间:  2019-9-9 20:52

作者: xgllrpp

应该不会吧，从短期来说，难道联通南方7省和电信北方8省的4G网络不用维护了？从长远来说，5G是万物互联的基础，5G的基站的数量绝对要比4G基站多很多，怎么可能砸了运维人员的饭碗？

---

时间:  2019-9-9 20:54

作者: ziyanji2007

xgllrpp 发表于 2019-09-09 20:52:07 应该不会吧，从短期来说，难道联通南方7省和电信北方8省的4G网络不用维护了？从长远来说，5G是万物互...

不是说一个也不需要了啊！我意思是，网络直接少建了一大块，维护岂不是也跟着少很多需求？

---

时间:  2019-9-9 20:55

作者: bomy

建设部门没了

---

时间:  2019-9-9 20:55

作者: ziyanji2007

xgllrpp 发表于 2019-09-09 20:52:07 应该不会吧，从短期来说，难道联通南方7省和电信北方8省的4G网络不用维护了？从长远来说，5G是万物互...

5G是一张云化的网络，不会因为基站多就需要大量的维护人员。。。

---

时间:  2019-9-9 20:56

作者: 复旦

国企又不是私企，想多了。

---

时间:  2019-9-9 20:59

作者: Gratch

后期频率重耕以后还是会自己建网，只是3.5G频段共享

---

时间:  2019-9-9 21:00

作者: ziyanji2007

复旦 发表于 2019-09-09 20:56:12 国企又不是私企，想多了。

云南联通的先例不要忘了

---

时间:  2019-9-9 21:04

作者: jackson0106

蓝莓哥会下岗吗

---

时间:  2019-9-9 21:04

作者: xy9199

5G是万物互联的基础，5G的基站的数量绝对要比4G基站多很多，怎么可能砸了运维人员的饭碗？

---

时间:  2019-9-9 21:13

作者: my19861028

共建是好事。利国利民利企业。

---

时间:  2019-9-9 21:17

作者: 复旦

ziyanji2007 发表于 2019-9-9 21:00
云南联通的先例不要忘了

那是没发展好才卖给私企的，共建与卖给私企八竿子打不着，除非哪个省份再卖，否则是不会大量下岗的。

---

时间:  2019-9-9 21:19

作者: 来杯82年的雪碧

4G是要马上退网吗

---

时间:  2019-9-9 21:21

作者: clg1031

联通9个，电信10个，问题是广东有21个地市，难道还有2个不用建了？
南方有17个省吗？我读书少。
据我所知，南方有6省而已吧，广东、广西、海南、福建、江西、湖南。

---

时间:  2019-9-9 21:22

作者: 金屋藏娇

clg1031 发表于 2019-9-9 21:21
联通9个，电信10个，问题是广东有21个地市，难道还有2个不用建了？
南方有17个省吗？我读书少。
据我所知 ...

广州、深圳不是广东的吗？

以前北方网通10省（自治区、直辖市）、南方电信21省（自治区、直辖市）。

---

时间:  2019-9-9 21:23

作者: 复旦

clg1031 发表于 2019-9-9 21:21
联通9个，电信10个，问题是广东有21个地市，难道还有2个不用建了？
南方有17个省吗？我读书少。
据我所知 ...

回过头再读一遍，已经把按比例建设的城市剔除了。就比如浙江的杭州按比例，剩下10个地市就各自建5个。广东也是如此。

---

时间:  2019-9-9 21:25

作者: 盛涛

这个和铁塔有没有啥联系？

---

时间:  2019-9-9 21:27

作者: 复旦

盛涛 发表于 2019-9-9 21:25
这个和铁塔有没有啥联系？

铁塔只管收钱建设，要不要建、在哪里建还是得由电信和联通自己来决定。

---

时间:  2019-9-9 21:36

作者: hoholo

clg1031 发表于 2019-9-9 21:21
联通9个，电信10个，问题是广东有21个地市，难道还有2个不用建了？
南方有17个省吗？我读书少。
据我所知 ...

南方只有6省？你把苏浙鄂沪云贵川渝置于何地？北方吗？

---

时间:  2019-9-9 21:37

作者: alphox

clg1031 发表于 2019-9-9 21:21
联通9个，电信10个，问题是广东有21个地市，难道还有2个不用建了？
南方有17个省吗？我读书少。
据我所知 ...

这么叫习惯了，电信的还有西北、西南地区。

---

时间:  2019-9-9 22:03

作者: jorbo

clg1031 发表于 2019-09-09 21:21:28 联通9个，电信10个，问题是广东有21个地市，难道还有2个不用建了？南方有17个省吗？我读书少。据我...

广州深圳联通电信分片建设，仔细看公告！

---

时间:  2019-9-9 22:14

作者: czzkx2019

5G投资成本之高不是裁员能够解决的，而且基站密集，随着傻瓜式维护模式出现，外包应该无利可图！电联将被迫利用自有人力进行维护，以福利为诱饵维持低工资。

---

时间:  2019-9-9 22:26

作者: genexin

ipran也会共建么？

---

时间:  2019-9-9 22:31

作者: 18820238689

联通@水军 发表于 2019-9-9 20:44
两个和尚没水吃，都指望对方打水，自己捡现成的，最后只能双双渴死

他们是分片区的应该不会

---

时间:  2019-9-9 22:35

作者: 来杯82年的雪碧

clg1031 发表于 2019-9-9 21:21
联通9个，电信10个，问题是广东有21个地市，难道还有2个不用建了？
南方有17个省吗？我读书少。
据我所知 ...

南北分区只是联通电信以前的习惯叫法，并不是地理上的南方北方。你仔细算一下：4直辖市+广东+浙江+联通北方8省区+电信17省区，刚好是大陆地区31个省区。

---

时间:  2019-9-9 22:40

作者: 定风波的占

运维会受影响，但应该影响不大，毕竟5G就算两家分着建，成本也是问题

---

时间:  2019-9-9 23:04

作者: 通信突击

genexin 发表于 2019-09-09 22:26:20 ipran也会共建么？

不建5G基站，自然也不需要给5G基站建IPRAN了。

---

时间:  2019-9-10 00:08

作者: LSir_CN

4g网才是核心资产

---

时间:  2019-9-10 00:43

作者: 13325591552

电信本来就缺少移动网络维护人员，在08年以前哪里来的移动网，都是固话的延伸小灵通，以前全靠固网打天下，联通我估计也缺少，到了5G时代，更是缺少移动网优人员，现在基本都是靠厂家和城域网在维护，指望铁塔，扯淡，再说了这个共享只是站址和铁塔共享，甚至电力杆共享

---

时间:  2019-9-10 03:08

作者: benben418

来杯82年的雪碧 发表于 2019-9-9 22:35
南北分区只是联通电信以前的习惯叫法，并不是地理上的南方北方。你仔细算一下：4直辖市+广东+浙江+联通北 ...

难道大陆布什32给省直辖市自治区吗

---

时间:  2019-9-10 05:54

作者: 林心乳

clg1031 发表于 2019-9-9 21:21
联通9个，电信10个，问题是广东有21个地市，难道还有2个不用建了？
南方有17个省吗？我读书少。
据我所知 ...

除了海南外，其它的都是北方

---

时间:  2019-9-10 07:48

作者: ziyanji2007

复旦 发表于 2019-9-9 21:27
铁塔只管收钱建设，要不要建、在哪里建还是得由电信和联通自己来决定。

建的基站少了30%，铁塔收到的租金就会少很多啊！

---

时间:  2019-9-10 07:49

作者: ziyanji2007

13325591552 发表于 2019-9-10 00:43
电信本来就缺少移动网络维护人员，在08年以前哪里来的移动网，都是固话的延伸小灵通，以前全靠固网打天下， ...

是基站建设共享，不是站址共享。分片分区建设，建成了一起用。

---

时间:  2019-9-10 07:50

作者: ziyanji2007

联通@水军 发表于 2019-9-9 23:23
反包铁塔，维护费从租金里扣，空手套白狼的最高境界

这么说，铁塔算不算网络运维人员的成功逆袭？！

---

时间:  2019-9-10 08:46

作者: make111000

厂家、施工、监理、设计一大波要下岗了

---

时间:  2019-9-10 09:19

作者: crazybluesky

在一定时期内，不存在。这个是为下一步的工作做好铺垫。

---

时间:  2019-9-10 09:21

作者: zhshlcom

个人是不看好这种模式的，如果做成了，其实就相当于同居了，如果做不成，那有的是扯皮的，比如南方是电信建的，南方电信由于业绩压力大，在基站上做个手脚，影响下南方联通用户的体验迫使其用户流失，毕竟是存量时代嘛；又或者南方电信负责建设的某个区域信号不好，但是该区域电信用户几乎没有，联通用户较多，试问下，电信会积极在这种区域做覆盖吗？

---

时间:  2019-9-10 09:24

作者: 来杯82年的雪碧

benben418 发表于 2019-9-10 03:08
难道大陆布什32给省直辖市自治区吗

你高兴就好。

---

时间:  2019-9-10 09:37

作者: zhangfq5

不会吧

---

时间:  2019-9-10 10:10

作者: hbhguni

可以转岗的，没那么邪乎。

---

时间:  2019-9-10 10:58

作者: jackhasun

同意楼上的意见

---

时间:  2019-9-10 10:59

作者: lhcnc

下一步就该合并了

---

时间:  2019-9-10 11:02

作者: caoxintxrj

只能说联通与电信的5G运维人工成本会降低，但大量下岗应该不会，5G大部分是微站，应该还需要人才对，不过现在基站维护青黄不接的状态令人担忧

---

时间:  2019-9-10 11:20

作者: maxbird

把两家传输网打通，两家基站共享传输网，谁家的基站都通过共享传输网到自己的核心侧。这也是共建共享的方式。

---

时间:  2019-9-10 11:32

作者: nicalsa

光进铜退，你看见维护人员下岗了么？

---

时间:  2019-9-10 11:39

作者: 大叔的哥

---

时间:  2019-9-10 11:47

作者: ziyanji2007

nicalsa 发表于 2019-09-10 11:32:47 光进铜退，你看见维护人员下岗了么？

光进了啊，创造新岗位，当然没有下岗。现在是一部分工作岗位直接没了。

---

时间:  2019-9-10 13:07

作者: ameoko

以前都是自维吗？

---

时间:  2019-9-10 13:37

作者: jwzvic

问题是电信+联通在 3.5G上有 200mhz频谱。
大家分开建的话是 开 100MHZ 还是 200mhz 用满？

---

时间:  2019-9-10 15:17

作者: lomud

zhshlcom 发表于 2019-9-10 09:21
个人是不看好这种模式的，如果做成了，其实就相当于同居了，如果做不成，那有的是扯皮的，比如南方是电信建 ...

有道理哦。今年不是要搞携号转网，谁信号好转去谁

---

时间:  2019-9-10 15:52

作者: NE90E

zhshlcom 发表于 2019-9-10 09:21
个人是不看好这种模式的，如果做成了，其实就相当于同居了，如果做不成，那有的是扯皮的，比如南方是电信建 ...

大概率非主导的一方要凉

---

时间:  2019-9-10 16:43

作者: chenzhm_ww

来杯82年的雪碧 发表于 2019-9-9 21:19
4G是要马上退网吗

4G退网就没得玩了

---

时间:  2019-9-10 17:00

作者: 勤奋

短期内不会出现下岗问题吧。

---

时间:  2019-9-10 17:12

作者: kevin928

现在还不确定传输网是不是也要一家建设，最后汇聚至另一家的核心网？还是说各自建传送网？

---

时间:  2019-9-10 17:14

作者: ltloveyr

kevin928 发表于 2019-9-10 17:12
现在还不确定传输网是不是也要一家建设，最后汇聚至另一家的核心网？还是说各自建传送网？

有没有可能直接从主建运营商的中心机房拉个光缆到另外运营商的机房，完成核心网接入？

---

时间:  2019-9-10 17:23

作者: 79887233

基站要4G的五倍数量 运维只会增加

---

时间:  2019-9-10 17:25

作者: kevin928

ltloveyr 发表于 2019-9-10 17:14
有没有可能直接从主建运营商的中心机房拉个光缆到另外运营商的机房，完成核心网接入？

这种方式最简单了

---

时间:  2019-9-10 17:46

作者: Clarence4628

jackson0106 发表于 2019-9-9 21:04
蓝莓哥会下岗吗

煞笔

---

时间:  2019-9-10 19:57

作者: jlt2003

kevin928 发表于 2019-9-10 17:25
这种方式最简单了

电联已经开始双线接入IDC机房

---

时间:  2019-9-10 20:21

作者: azureu

这个技术上完全可行，国外都有过经验的。比如说国外很多国家频谱是拍卖的，比如说4G的非常贵，这时这个国家的两家运营商一起买下来。然后这两家运营商共同出资建设4G网络，用户在4G下使用这个网络，回落到3G之后附着到各自的网络中。

这样成本是会下降很多。因为现在的网络，比如说核心网，每个网元都是有余量的。原来两家运营商，假如每家都是按照1000W线来采购设备，可能最终容量是2.5KW线，现在搞成一套了，总容量可能就是1.2KW线。

运维人员当然也只用留一套就行了。

---

时间:  2019-9-10 21:02

作者: shine612

估计要裁员了吧

---

时间:  2019-9-10 21:34

作者: ziyanji2007

azureu 发表于 2019-9-10 20:21
这个技术上完全可行，国外都有过经验的。比如说国外很多国家频谱是拍卖的，比如说4G的非常贵，这时这个国家 ...

最后一句话就是关键啊！

---

时间:  2019-9-10 22:18

作者: feitian4567

不下岗，任务完不成走人

---

时间:  2019-9-10 23:19

作者: zhangyubyr

kevin928 发表于 2019-9-10 17:12
现在还不确定传输网是不是也要一家建设，最后汇聚至另一家的核心网？还是说各自建传送网？

应该是基站连同传输全部一家建设。核心网分离。另外5g建设传输整体也要变化，目前的4g传输满足不了5g网络需求

---

时间:  2019-9-10 23:20

作者: zhangyubyr

对于北方电信或者南方联通来说，5g网络交在别人手里捏着，会不会是合并的前奏

---

时间:  2019-9-10 23:50

作者: 来杯82年的雪碧

chenzhm_ww 发表于 2019-9-10 16:43
4G退网就没得玩了

既然不会，只要还有3G、4G存在，楼主的命题就不成立。

---

时间:  2019-9-11 07:51

作者: cnqq9999

维护照样干，从2G到4G，一直是往上加量不加人

---

时间:  2019-9-11 08:34

作者: fitnig

不会，5G最核心的部分还是固定网

---

时间:  2019-9-11 08:35

作者: hbhguni

预计转岗

---

时间:  2019-9-11 09:16

作者: hbycwangwei

不至于

---

时间:  2019-9-11 09:45

作者: PONY

肯定的呀，这还用问

---

时间:  2019-9-11 09:51

作者: shy8035

再弄一家代维公司，维护全包了。

---

时间:  2019-9-11 10:39

作者: 18610115626

应该不会吧

---

时间:  2019-9-11 10:46

作者: shenzhigang001

不会吧

---

时间:  2019-9-11 10:49

作者: shenzhigang001

不至于吧

---

时间:  2019-9-11 11:23

作者: 铁塔排长

这样的事情早应该交给铁塔

---

时间:  2019-9-11 11:24

作者: 1vanhelsing1

拭目以待吧，该来的总是要来

---

时间:  2019-9-11 11:25

作者: make111000

ltloveyr 发表于 2019-9-10 17:14
有没有可能直接从主建运营商的中心机房拉个光缆到另外运营商的机房，完成核心网接入？

多半是这个方案吧，这个最简单，也投资最少

---

时间:  2019-9-11 11:26

作者: 铁塔排长

这事铁塔不同意，还想玩得风生水起？窝里斗就够两家受的

---

时间:  2019-9-11 11:27

作者: 铁塔排长

铁塔做这种事才是最专业的，生来使命如此

---

时间:  2019-9-11 11:46

作者: funboy

网络做细做精还有大量工作要做，频率重耕，语音回落，用户感知大面积大幅度下滑...等等，充分说明运维是处在粗放阶段。当然，如果亏损，则一切都是空谈。

---

时间:  2019-9-11 11:50

作者: Gratch

铁塔排长 发表于 2019-9-11 11:27
铁塔做这种事才是最专业的，生来使命如此

一边玩去

---

时间:  2019-9-11 11:51

作者: shy8035

共建只是5G设备，如果要挂在铁塔公司的塔上，还得交租子

---

时间:  2019-9-11 12:28

作者: ziyanji2007

shy8035 发表于 2019-9-11 11:51
共建只是5G设备，如果要挂在铁塔公司的塔上，还得交租子

交的租子变少啦，因为5G设备少了

---

时间:  2019-9-11 16:27

作者: synmcu

铁塔排长 发表于 2019-9-11 11:27
铁塔做这种事才是最专业的，生来使命如此

铁塔从哪里来的传输?两家直接就有传输

---

时间:  2019-9-11 18:28

作者: sw_abb

利国利民

---

时间:  2019-9-11 21:28

作者: zhangsir2020

电联最终走向合并，节约成本(人员、5g建设等等)

---

时间:  2019-9-11 22:22

作者: 布鲁_1112

不可能，这是为网业分离做准备了，将来运维会更舒服的，就是第二个铁塔公司

---

时间:  2019-9-12 00:20

作者: 兰雪飘飘

建着建着，就明朗了……

---

时间:  2019-9-12 07:11

作者: 南西

clg1031 发表于 2019-9-9 21:21
联通9个，电信10个，问题是广东有21个地市，难道还有2个不用建了？
南方有17个省吗？我读书少。
据我所知 ...

至少暴露了不是运营商

---

时间:  2019-9-12 08:20

作者: scnc001

13325591552 发表于 2019-9-10 00:43
电信本来就缺少移动网络维护人员，在08年以前哪里来的移动网，都是固话的延伸小灵通，以前全靠固网打天下， ...

都11年过去了，还翻老皇历。。。08年接手CDMA网络时，移动和联通才大规模地经营了多少年的移动网络？那在08年以前都缺少了？

---

时间:  2019-9-12 08:21

作者: zhb66

---

时间:  2019-9-12 08:22

作者: scnc001

lhcnc 发表于 2019-9-10 10:59
下一步就该合并了

有这可能。估计上面也是边走边看

---

时间:  2019-9-12 08:24

作者: scnc001

铁塔排长 发表于 2019-9-11 11:27
铁塔做这种事才是最专业的，生来使命如此

铁塔生来就是吸血鬼、寄生虫，如果不是建站难，三家又经常签排他协议，物业坐地起价，会成立铁塔？

---

时间:  2019-9-12 10:11

作者: redple

边缘dc怎么建？时延怎么控制？

---

时间:  2019-9-12 14:14

作者: ziyanji2007

铁塔排长 发表于 2019-9-11 11:26
这事铁塔不同意，还想玩得风生水起？窝里斗就够两家受的

铁塔还想翻天了？股东都不认账了？

---

时间:  2019-9-12 15:15

作者: happy98

直接合拼得了

---

时间:  2019-9-12 15:57

作者: ranboss

个人觉得基础建设和维护应该全部由铁塔公司承担，网络带宽也应该有一家机构全面控制合理分配，三大运营商通过竞标获得频段和用户范围，负责全业务的定制推广，变成轻资产运作公司。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114