通信人家园

标题: 合建5G，在非主导地区的运营商，原有的4G基站怎么处理  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-9-10 10:08

作者: rchbk     标题: 合建5G，在非主导地区的运营商，原有的4G基站怎么处理

北电信南联通有大量的4G基站。尤其北电信，4G覆盖要远好于联通。
这种状况下由联通建5G，覆盖肯定难以保障。
难道可以让联通在电信的基站上挂设备？
补充说明一下：
其实用户主要担心在非主导区域建站是否完全听命于对方，无论联通或者电信。
例如一方管理不善或者资金问题导致覆盖不理想的时候，另一方是否有办法保证覆盖。

至于联通电信谁4G覆盖好，每个人活动的地区不一样。很难给出一个普遍适用的结论。

但无论如何，北方联通想通过B1/B3覆盖，想比电信的B1/B3/B5覆盖好，那恐怕是需要多投入几倍的资金的。
显然联通并没这么做。所以不要乱喷。

---

时间:  2019-9-10 10:10

作者: waynefan403

北电信覆盖好于联通？

---

时间:  2019-9-10 10:30

作者: wlybjshy

北电信覆盖好于联通就是伪命题。

---

时间:  2019-9-10 10:33

作者: 玩耍天使12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-9-10 10:34

作者: rchbk

wlybjshy 发表于 2019-9-10 10:30
北电信覆盖好于联通就是伪命题。

多走些地方看看吧。我电信联通双卡，联通掉到3G上不去网的地方远远多于电信。。别的不说，京广高铁，石太客专。。还有环京的那些高速。。北京很多小区室内都掉3G，同样的频率的B3联通就是信号差。。

---

时间:  2019-9-10 10:35

作者: 玩耍天使12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-9-10 10:37

作者: yuwenyunhao

rchbk 发表于2019-09-10 10:34:12 <p>多走些地方看看吧。我电信联通双卡，联通掉到3G上不去网的地方远远多于电信。。别的不说，京广高铁...

B5薄覆盖？至少在河南，联通是要好于电信的

---

时间:  2019-9-10 10:38

作者: 玩耍天使12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-9-10 10:39

作者: tianzhongshan

北电信覆盖好于联通？

---

时间:  2019-9-10 10:41

作者: rchbk

玩耍天使12 发表于 2019-9-10 10:38
内蒙古呼和浩特市区把用户往b5赶，市区让用户用b5不用b3，好吧，覆盖确实好，测速好不好，上网好不好没人 ...

G95西段走走看，联通有几个地方有信号的。。。
电信全线4G不中断。。

---

时间:  2019-9-10 10:44

作者: rchbk

玩耍天使12 发表于 2019-9-10 10:38
内蒙古呼和浩特市区把用户往b5赶，市区让用户用b5不用b3，好吧，覆盖确实好，测速好不好，上网好不好没人 ...

上周刚去过内蒙，集宁那边，卓姿县住旅馆时候也是电信4G联通3G。室外都是4G。
几个草原的景点，联通都没有4G，电信是B5。

---

时间:  2019-9-10 10:45

作者: 牛吹西门

楼主真是睁眼说瞎话。要脸不

---

时间:  2019-9-10 10:46

作者: scnc001

rchbk 发表于 2019-9-10 10:34
多走些地方看看吧。我电信联通双卡，联通掉到3G上不去网的地方远远多于电信。。别的不说，京广高铁，石太 ...

你举的例子全是铁路沿线或公路沿线啊。。。只能说电信聪明，优先覆盖这些线路，可以极大提升南方电信用户的感知，毕竟南方人到北方都是出差的多，跑到某个山村或偏僻小区的少

---

时间:  2019-9-10 10:48

作者: skl

rchbk 发表于 2019-09-10 10:34:12 多走些地方看看吧。我电信联通双卡，联通掉到3G上不去网的地方远远多于电信。。别的不说，京广高铁，石太...

这就是电信上不了了网的问题一味大功率，结果互相干扰

---

时间:  2019-9-10 10:49

作者: Gratch

我在南方大城市都不觉得联通比电信信号差

---

时间:  2019-9-10 10:51

作者: rchbk

scnc001 发表于 2019-9-10 10:46
你举的例子全是铁路沿线啊。。。

这不废话吗，人出行不走铁路不走公路还自己翻山越岭啊。
石太客专多少年了，联通覆盖那狗屁样。
上个月跑了趟长沙，京广高铁沿线从南到北，联通频繁出现3G，电信一次都没有。
河北境内掉3G的次数非常之多，河南境内好一点。两个都是4G。

再往南就更不用说了，湖南那边一些隧道只有电信单一覆盖，移动都没有。

G95年初走了一趟，平原地区没区别，一进山区联通直接没信号。电信在隧道内全线B1覆盖。

---

时间:  2019-9-10 10:53

作者: waynefan403

路过不算，长期生活工作在北方的人才有发言权

---

时间:  2019-9-10 10:54

作者: yonica

将来，必然是，划定各自“防区”后，各自接收对方的资产管理。

---

时间:  2019-9-10 10:55

作者: Raylon

站点资源共用啊，这样建站更容易、用户可享受的站点更多，覆盖也比一家建要好才对

---

时间:  2019-9-10 10:55

作者: rchbk

scnc001 发表于 2019-9-10 10:46
你举的例子全是铁路沿线或公路沿线啊。。。只能说电信聪明，优先覆盖这些线路，可以极大提升南方电信用户 ...

多数老小区没有室分，联通进电梯掉3G是家常便饭了。电信基本没这个问题。
北京多个亲戚家有半数联通信号不好。老爹在北海附近的平房也是室内联通信号不好。电信没问题。
在我们同事中吐槽联通信号问题的非常多。

---

时间:  2019-9-10 10:57

作者: rchbk

现在我们同事好几个186的用户等待携号转网中。。。。

但是5G建站这么一来，真是对未来5G信号表示担忧。。。

---

时间:  2019-9-10 10:58

作者: tjhan

估计明后年电信联通4G会漫游。
现在联通900M没到位，覆盖不如电信，所以电信不会轻易漫游。

---

时间:  2019-9-10 10:59

作者: scnc001

rchbk 发表于 2019-9-10 10:55
多数老小区没有室分，联通进电梯掉3G是家常便饭了。电信基本没这个问题。
北京多个亲戚家有半数联通信号 ...

电信不是土豪动不差钱。南方的深度覆盖都没做好呢，北方不是电信的传统强势地区，更加达不到南方的水平。偶尔出差和长期在北方生活的应用场景不同，不能简单说电信覆盖就是比联通好。还是那句话，电信比较聪明，知道应该优先覆盖哪儿。。。

---

时间:  2019-9-10 11:05

作者: c110119

瞎操心，其实三家都是一家人，随便怎么拆分、合并

---

时间:  2019-9-10 11:23

作者: rchbk

scnc001 发表于 2019-9-10 10:59
电信不是土豪动不差钱。南方的深度覆盖都没做好呢，北方不是电信的传统强势地区，更加达不到南方的水平。 ...

北京土著表示去过的地方肯定比你们多的多。。
再有我也是做过几年联通的项目的。联通什么德行太了解了。

北京是有些联通垄断的地方，都是一些zf或大的企事业单位。历史原因的垄断。

---

时间:  2019-9-10 11:26

作者: sqh0328

rchbk 发表于 2019-9-10 10:55
多数老小区没有室分，联通进电梯掉3G是家常便饭了。电信基本没这个问题。
北京多个亲戚家有半数联通信号 ...

你知道北京天津联通市场份额有多高吗？就算是一些特殊场景掉3G也比电信4G网速好不少，信号不好北京天津怎么那么多人用？移动在那边天天送流量搞便宜套餐挽留用户

---

时间:  2019-9-10 11:33

作者: wjl33

rchbk 发表于 2019-9-10 10:34
多走些地方看看吧。我电信联通双卡，联通掉到3G上不去网的地方远远多于电信。。别的不说，京广高铁，石太 ...

河南电信用户，去地下室一趟从4GVOLTE掉到3G而且不能回4G……更不要说没有4G+，已经想换联通了……

---

时间:  2019-9-10 12:04

作者: rchbk

sqh0328 发表于 2019-9-10 11:26
你知道北京天津联通市场份额有多高吗？就算是一些特殊场景掉3G也比电信4G网速好不少，信号不好北京天津怎 ...

当年换到186的人有多少后悔的你知道不？
光是北京，进室内没4G屡见不鲜。回趟老家到处都是4G盲区的感受你体验过吗？另外联通3G减频后还能上网？？基本只能转圈圈。北京偶尔连上B5测速也有10M左右的速度。

---

时间:  2019-9-10 12:16

作者: 家园会员

rchbk 发表于 2019-9-10 10:44
上周刚去过内蒙，集宁那边，卓姿县住旅馆时候也是电信4G联通3G。室外都是4G。
几个草原的景点，联通都没 ...

---

时间:  2019-9-10 13:35

作者: 玩耍天使12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-9-10 13:37

作者: 玩耍天使12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-9-10 13:40

作者: 玩耍天使12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-9-10 13:42

作者: 玩耍天使12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-9-10 13:46

作者: singsorry

没有电信集团持续给北方电信输血，北方电信就是乐色，电信集团一直帮扶北方电信，你所说的信号好只能是4g，23g电信肯定没有联通好，电信4g大部分地区是满信号没速度，杜蕾斯覆盖

---

时间:  2019-9-10 14:03

作者: sqh0328

rchbk 发表于 2019-9-10 12:04
当年换到186的人有多少后悔的你知道不？
光是北京，进室内没4G屡见不鲜。回趟老家到处都是4G盲区的感受你 ...

我在南方用联通186十年了，我所活动的区域信号都还可以，尤其今年900M重耕后山区农村信号改善很大！也不要说联通不好了，电联合作建5G就证明了北联通肯定好过北电信，南联通也比不过南电信！

---

时间:  2019-9-10 14:14

作者: rchbk

singsorry 发表于 2019-9-10 13:46
没有电信集团持续给北方电信输血，北方电信就是乐色，电信集团一直帮扶北方电信，你所说的信号好只能是4g， ...

联通最大的错误就是总拿2G/3G说事。现在再牛的3G覆盖用户也不会认可，况且北京联通的3G已经摊薄到基本上上不去网了。
电信这两年新换手机的用户早就彻底不用2G3G了。看看现在电信开5G功能强制开VoLTE，推送更新强制打开VoLTE的操作。
而且即使在电信这种比较激进的推进政策下，抱怨电信的信号问题的人数也远少于抱怨联通信号的人数。

---

时间:  2019-9-10 14:39

作者: singsorry

rchbk 发表于 2019-09-10 14:14:37 联通最大的错误就是总拿2G/3G说事。现在再牛的3G覆盖用户也不会认可，况且北京联通的3G已经摊薄到...

你不懂，联通WCDMA比电信CDMA好很多，承担国际漫游任务，电信把家底比联通好很多，而且都投资了4g，联通资金有限，全投资4g？4g全覆盖不现实也不符合利益，而且电信4g也不敢说全部覆盖了，总体信号差别不大

---

时间:  2019-9-10 15:58

作者: rchbk

singsorry 发表于 2019-9-10 14:39
你不懂，联通WCDMA比电信CDMA好很多，承担国际漫游任务，电信把家底比联通好很多，而且都投资了4g，联通资 ...

国际漫游那么一丁点量是九牛一毛。根本不算什么。况且还有移动的GSM兜底。
联通无法保证4G全覆盖，给用户的体验就是最差的。3G，对不起，小学生都知道3<4
出了这个论坛无论你去哪里问，联通的口碑都是最差的。这个无可辩驳。

---

时间:  2019-9-11 09:01

作者: bowenbei

4G上了 3G和2G基站都撤了吗   5G基站覆盖需要几年，撤之前的更需要时间

---

时间:  2019-9-11 09:18

作者: ABC2019

电信和联通合建5G，实质是深度异网漫游。各自的网络，品牌，客户，都是独立运营的。联通用户可以漫游到电信的网络上去，电信的用户可以漫游到联通的网络上去而已。这种异网漫游，应当做成毫无感知的自动漫游切换，就像在一张网里边漫游切换一样。运营商名称始终不变， 显示的是用户的注册运营商。但是，提供网络服务的，可能是注册运营商，也可能是另一家运营商，发生漫游时运营商之间去相互结算就是，用户始终与注册运营商结算。对于用户来说，感知不到漫游。5G网络各建一部分，通过异网漫游，联通和电信的网络覆盖加起来，可以快速形成全国覆盖。4G网络也应当开放漫游切换，联通和电信的4G网络加起来，可以大幅度提升覆盖质量，提升用户体验。联通的2G和电信的C网，陆陆续续关停淘汰。联通的3G网络继续运营，同时，开放给电信，电信用户也可漫游到联通的网络，改善覆盖质量。开放异网漫游服务，不增加建设维护成本就可以大幅度提升网络覆盖质量，可以带来异网漫游服务收入，对双方都是有利的。

---

时间:  2019-9-11 09:20

作者: yang624871

“北电信，4G覆盖要远好于联通”

伙计，这是伪命题

---

时间:  2019-9-11 09:21

作者: zhshlcom

在南方，都没觉得电信信号好于联通，乡下电信强于联通，城里联通强于电信，总的来说半斤八两

---

时间:  2019-9-11 09:28

作者: diaochong

电信在北京地铁的覆盖现在退步了，上次这个情况还是3G往4G的时候

---

时间:  2019-9-11 09:34

作者: piview

因为共建的详细细节还没有出来，建设部门很快就会知道共建的方案，我个人感觉还是独立5G载波，共享光缆及RAN传输通道，但是传输通道在哪里打通互联细节还不清楚，如果是省会互通，5G的低时延就无法体现出来，地市切片的优势也出不来，毕竟省会到地市已经几百公里，物理时延已去到2ms,加上空口时延，转发时延，至少到10ms时延去，整天吹嘘的车辆自动驾驶，VR这些低时延应用都无法实现。。。

---

时间:  2019-9-11 10:08

作者: StephenShenLL

倒不如4G 3G也合用，电信卡可以连WCDMA，联通利用电信的残存4G基站还能增强覆盖的广度，电信利用联通的基站还能增加覆盖的深度。甚至可以通过2100频谱做更好的CA

---

时间:  2019-9-11 10:11

作者: piview

StephenShenLL 发表于 2019-9-11 10:08
倒不如4G 3G也合用，电信卡可以连WCDMA就行。

WCDMA薄网连联通自己都不敢相信了，电信用户连来干啥？

---

时间:  2019-9-11 10:12

作者: 大神967

piview 发表于 2019-9-11 10:11
WCDMA薄网连联通自己都不敢相信了，电信用户连来干啥？

反正都是换手机，那还不如直接到4g

---

时间:  2019-9-11 10:15

作者: StephenShenLL

piview 发表于 2019-9-11 10:11
WCDMA薄网连联通自己都不敢相信了，电信用户连来干啥？

电信不是要关CDMA了么，没3G了，慌啊。

---

时间:  2019-9-11 10:28

作者: helixcn

你们还在纠结什么啊，明摆着是要合并

---

时间:  2019-9-11 10:58

作者: scnc001

rchbk 发表于 2019-9-10 11:23
北京土著表示去过的地方肯定比你们多的多。。
再有我也是做过几年联通的项目的。联通什么德行太了解了。 ...

我还真第一次听说你这种论调的。联通的项目我们从来就不做，但这个跟那个不挨着，是两个问题。

---

时间:  2019-9-11 11:07

作者: scnc001

piview 发表于 2019-9-11 09:34
因为共建的详细细节还没有出来，建设部门很快就会知道共建的方案，我个人感觉还是独立5G载波，共享光缆及RA ...

自动驾驶靠5G就是搭便车的噱头。就是将来实现了自动驾驶，也不可能主要依赖5G网络，只占一小部分。主要是将前方的信息（主要是路口）提前可靠地传送到自动驾驶的汽车（类似于地震预警），其余的还是靠汽车驾驶系统自己判断。

---

时间:  2019-9-11 11:07

作者: scnc001

StephenShenLL 发表于 2019-9-11 10:15
电信不是要关CDMA了么，没3G了，慌啊。

赶紧关了算了

---

时间:  2019-9-11 11:18

作者: rchbk

piview 发表于 2019-9-11 09:34
因为共建的详细细节还没有出来，建设部门很快就会知道共建的方案，我个人感觉还是独立5G载波，共享光缆及RA ...

比较关心的是对于非主导地区的网络是否就彻底不管了？人家建的再垃圾也只能认载了？
周边的人对联通主导区域的网络建设始终存在担心。因为现在联通给人们的印象确实不好。

---

时间:  2019-9-11 11:25

作者: wangfeng9877

rchbk 发表于 2019-9-10 10:34
多走些地方看看吧。我电信联通双卡，联通掉到3G上不去网的地方远远多于电信。。别的不说，京广高铁，石太 ...

兄弟 可以试试内蒙古这边的   电信出了主城区 就没有信号了

---

时间:  2019-9-11 11:27

作者: Gratch

原有基站不受共建影响

---

时间:  2019-9-11 11:30

作者: leon16900

尤其北联通，4G覆盖要远好于电信。
帮你改过来了，不用谢。

---

时间:  2019-9-11 11:39

作者: piview

rchbk 发表于 2019-9-11 11:18
比较关心的是对于非主导地区的网络是否就彻底不管了？人家建的再垃圾也只能认载了？
周边的人对联通主导 ...

其实我认为2年后的结果很可能和2006年的电信网通竞合协议一样，最终无疾而终。当然，已经共享的站可以继续运营，但是最终还是得靠自己把5G网的窟窿补起来。只是这次的共享共建规模更大一些，因为5G设备现在实在是太贵了，共享共建可以省一半钱，2年后，5G设备价格急剧下降，到时具备大规模建设的条件后，估计会各自单飞。

---

时间:  2019-9-11 11:42

作者: hbhguni

4G最终逃不被拆的命运。

---

时间:  2019-9-11 11:45

作者: piview

wangfeng9877 发表于 2019-9-11 11:25
兄弟 可以试试内蒙古这边的   电信出了主城区 就没有信号了

描了一眼，内蒙电信的MR覆盖率是接近95%，覆盖率在31个省算差的，但这个覆盖显然不可能出现出城没信号的情况。

---

时间:  2019-9-11 13:50

作者: Affordance

这次合作只是针对5G吧，4g 3g 2g 照常

---

时间:  2019-9-11 14:40

作者: rchbk

piview 发表于 2019-9-11 11:45
描了一眼，内蒙电信的MR覆盖率是接近95%，覆盖率在31个省算差的，但这个覆盖显然不可能出现出城没信号的情 ...

内蒙很多地方出城就是B5，一些不支持B5频段LTE的手机有可能会有这个问题。

---

时间:  2019-9-11 14:45

作者: lvpiche

十年的被电信用户，告诉你。楼主在扯JB犊子

---

时间:  2019-9-11 14:50

作者: ABC2019

4G网络开放异网漫游，联通用户可以自动漫游到电信网络，电信用户可以自动漫游到联通网络。漫游切换由系统自动控制，在注册运营商没有网络覆盖、信号质量不良、网络拥堵、网络故障这些情况下，才自动漫游切换到其它运营商网络。一旦注册运营商有网络覆盖、信号稳定，有富余容量可用，自动漫游切换回来。优先使用注册运营商网络。
4G网络已经建成，各自维护、优化自己的4G网络就是。通过异网漫游，主要解决没有覆盖的区域，信号不行的区域，网络繁忙或者故障时，继续为用户提供服务的问题。
异网漫游后，业务量大的区域，两家运营商都继续保留自己的4G网络，继续优化。业务量不大的地区，可以通过协商，保留一家的网络即可，缩减基站数量。两家都是盲区的地方，通过协商，由一家去补盲建网，为自己的用户服务，为对方提供漫游服务。
根据既有网络情况，网络基础条件，确定在业务量不大的区域，哪家运营商保留既有基站，哪家缩减。在覆盖盲区，哪家去新建，各自划分一些区域，去补盲。热点区域，两家都去组网覆盖、扩容，优化网络。

---

时间:  2019-9-11 15:00

作者: benix

打包卖给铁塔呗

---

时间:  2019-9-11 17:46

作者: pc517

提速降费--带号转网--5G全覆盖


搞垮一个算一个

---

时间:  2019-9-11 18:28

作者: wjicanfly

waynefan403 发表于 2019-9-10 10:10
北电信覆盖好于联通？

同样是大问号

---

时间:  2019-9-11 19:21

作者: schaugnshen

pc517 发表于 2019-9-11 17:46
提速降费--带号转网--5G全覆盖

---

时间:  2019-9-11 19:22

作者: schaugnshen

pc517 发表于 2019-9-11 17:46
提速降费--带号转网--5G全覆盖

---

时间:  2019-9-11 19:31

作者: wrecall21

看语音还是数据了，如果是CDMA语音覆盖肯定强于联通WCDMA,不论南北方。4G的话北电信大部分省份不行(河北除外)，基站数量就少，主力频段B3又一直是残疾的。

---

时间:  2019-9-11 21:55

作者: 万重山_2005

rchbk 发表于 2019-9-10 14:14
联通最大的错误就是总拿2G/3G说事。现在再牛的3G覆盖用户也不会认可，况且北京联通的3G已经摊薄到基本上上 ...

联通最大错误是没有一张广覆盖的数据网！没退二鸡之前话音2g的覆盖尚可。

---

时间:  2019-9-12 09:11

作者: xxol

MOCN听过没？

---

时间:  2019-9-12 09:13

作者: Allenhai

你疯了北电信覆盖比联通好？

---

时间:  2019-9-12 09:23

作者: yayu16

---

时间:  2019-9-12 09:31

作者: 大叔的哥

估计移动已经笑了，合建一张网比单独建还要耗体力

---

时间:  2019-9-12 09:51

作者: kyrietp0525

真的是为了黑不择手段

---

时间:  2019-9-12 09:56

作者: no1jazz21

伪命题

---

时间:  2019-9-12 10:03

作者: fitnig

不要了

---

时间:  2019-9-12 11:13

作者: nmwjh

应该是南电信，北联通吧

---

时间:  2019-9-12 11:22

作者: rchbk

Allenhai 发表于 2019-9-12 09:13
你疯了北电信覆盖比联通好？

注意指的是4G覆盖率不是网速。电信现在已经试图拿这个当打底的语音网了。。
在联通L900上线前，全国范围都是这样的。这是先天条件决定的。
L900全上了之后不好说。至少现在在我活动的几个省份，北京天津河北山西跑了很多地方遇到的情况很类似。
排除可能存在垄断的封闭空间，北京电信现在只要有人活动的地方，想找个4G盲区都难。
联通没有室分那些小区室内很难保证4G全覆盖。

---

时间:  2019-9-12 12:47

作者: 785142231

楼主 请你不要出来说话了  牛逼都给你吹破     牛见你都跑何况是人

---

时间:  2019-9-12 13:04

作者: usaa

南电信北联通

---

时间:  2019-9-12 13:45

作者: cxf930

辽宁丹东宽甸这块，联通不如电信，满世界2g,残废3g电信至少全部b5覆盖

---

时间:  2019-9-12 15:05

作者: czzkx2019

2G3G4G5G是技术更替，不是升级，意味着所有在网用户最终迁移到5G上来，一个也不能少。这也奠定了电联固移网络有可能剥离，分合形成一个移动公司和一个固定网络公司。

---

时间:  2019-9-12 15:40

作者: geqianla

rchbk 发表于 2019-9-12 11:22
注意指的是4G覆盖率不是网速。电信现在已经试图拿这个当打底的语音网了。。
在联通L900上线前，全国范围 ...

把天津去了，天津移动都不如联通信号好何况打酱油的电信，联通L1800有两格信号开通volte接打电话没问题，但是3G的U2100最多一格还不稳定，经常无法接通，有3没4就是个笑话，天津联通有GL900接打电话没问题，但是那点频率上网就呵呵了，微信勉强能用

---

时间:  2019-9-12 16:10

作者: tangxjcxv65

可见工作量少了呗。

---

时间:  2019-9-12 16:52

作者: helixcn

联通只要改了l900，电信毫无优势！

---

时间:  2019-9-12 17:51

作者: wzx751

又是一些砖家在鬼画符了。

---

时间:  2019-9-13 10:50

作者: lovefk8

rchbk 发表于 2019-09-10 15:58:43 国际漫游那么一丁点量是九牛一毛。根本不算什么。况且还有移动的GSM兜底。联通无法保证4G全覆盖，给用...

胡说，联通的国际业务是几家最多的，联通的制式也是全球使用最广。

---

时间:  2019-9-13 10:52

作者: lovefk8

rchbk 发表于 2019-09-12 11:22:42 注意指的是4G覆盖率不是网速。电信现在已经试图拿这个当打底的语音网了。。在联通L900上线前，全国范...

联通退2G，保留3G，4G作为5G前的使用网络，3G作为保底网，联通3G通话已经达到高清水平。在我们这里，特别是农村，联通3G比电信4G速度更快。

---

时间:  2019-9-13 12:23

作者: pcamateur

设备卖废铁，线缆卖废铜，机房出租卖早点，空调直接二手市场。完美了

---

时间:  2019-9-13 17:41

作者: 虚心傲骨_20

我这里电信只有b3

---

时间:  2019-9-14 12:22

作者: thirdkwok

电信信号确实高端，但覆盖好低端。

---

时间:  2019-9-14 12:57

作者: 科信通信

咸吃萝卜淡操心啊   原有4G各自管理   5G NSA状况下：
5G基站共享，4G基站按需共享
4G和5G基站必须同厂家
原则上，5G和4G锚点基站同站址

---

时间:  2019-9-15 18:13

作者: tigerob

玩耍天使12 发表于 2019-9-10 13:37
草原我又不是没去过，我就内蒙出来的人，电信很多地方直接是1x。像北京这种地方我是去过只有电信室分没有 ...

我就在北方做电信的，移动不敢说好，但口碑绝对比联通要好

---

时间:  2019-9-15 18:17

作者: tigerob

rchbk 发表于 2019-9-10 10:55
多数老小区没有室分，联通进电梯掉3G是家常便饭了。电信基本没这个问题。
北京多个亲戚家有半数联通信号 ...

我只说电信啊，电梯信号好友4G，
1、有室分
2、没有室分的话，B3信号距离特别近
3、归功于电信B5穿透能力，显示4G信号，速度一般不会太快

---

时间:  2019-9-15 18:20

作者: tigerob

rchbk 发表于 2019-9-10 10:51
这不废话吗，人出行不走铁路不走公路还自己翻山越岭啊。
石太客专多少年了，联通覆盖那狗屁样。
上个月 ...

联通投入3G网络比电信、移动的做的好，好的位置也能达到40Mbps吧，事实上只要网快那个网有什么区别呢

---

时间:  2019-9-15 20:07

作者: prite0813

还是算了把，电信连个拜访地至今都整不明白，写上LTE漫游地的比不开迟延更大，异地volet更是笑谈，
给你写满信号速度也是慢如苟史，还谈什么5G，
除了低频比联通差远了，

---

时间:  2019-9-15 20:45

作者: pplivv

北电信覆盖好于联通？

---

时间:  2019-9-15 21:31

作者: laks97

电信好电信好，11月底后巴不得你们都他妈给我转电信去，老子一个人用联通最好。

---

时间:  2019-9-20 08:35

作者: bowenbei

应该还是各用各的把

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114