通信人家园

标题: 移动粉逻辑可笑  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-9-15 11:32
作者: 飞向月球518     标题: 移动粉逻辑可笑

本帖最后由 飞向月球518 于 2019-9-15 11:41 编辑

联通的vo还没有正式商用，联通的老用户的手机，90%都不支持联通的vo，某些白吃移动粉，却建议联通只建设vo不必保留2/3，或联通不应该退2，或退2后，联通也不应该用低频补联通3的不足，甚至建议联通联通2/3/4/5一起干不能退2。


而移动的vo正式商用3年多了，移动的用户90%都支持移动的vo，却从不鼓动移动退2g。
这是什么逻辑？

给联通出馊主意的移动粉总是不消停啊。


而我认为2020年后，三家的组网方式是:

移动是 :2/4/5

联通是:3/4/5

电信是:2=3/4/5

时间:  2019-9-15 11:39
作者: baiy9099

本帖最后由 baiy9099 于 2019-9-15 11:41 编辑

又来炒3g给联通赚流量了，月球哥到2024年都会一直坚持不懈的跟我们探讨联通低频3g的建设
时间:  2019-9-15 11:42
作者: 飞向月球518

baiy9099 发表于 2019-9-15 11:39
又来炒3g给联通赚流量了，月球哥到2024年都会一直坚持不懈的跟我们探讨联通低频3g的建设

抓到移动5毛一枚。。呵呵
时间:  2019-9-15 11:45
作者: baiy9099

飞向月球518 发表于 2019-9-15 11:42
抓到移动5毛一枚。。呵呵

五毛的特征是喜欢双标，尤其是你这样的自干5
时间:  2019-9-15 11:47
作者: 飞向月球518

本帖最后由 飞向月球518 于 2019-9-15 11:51 编辑
baiy9099 发表于 2019-9-15 11:39
又来炒3g给联通赚流量了，月球哥到2024年都会一直坚持不懈的跟我们探讨联通低频3g的建设


联通低频3g的补充建设，，基站早就建完了，，只是在等低频到手，因为联通现在手里有22万个支持2/3/4的 sdr基站，11月后联通在县城农村拿到低频，不在发射 g900的信号，只发射3/4的信号，48小时之内，就能在农村补充3/4的覆盖，做 u/L900，各自5兆的，

所以联通退2补3，还是保2退3，今年12月，联通的做法就有分晓了。不需要2个月，甚至3——4年的时间。
时间:  2019-9-15 11:48
作者: baiy9099

不跟你吵了，你找别人赚流量去吧，你尽管把所有跟你不同意见的人都列为移动粉，
时间:  2019-9-15 11:51
作者: 千里骑毛驴

凡是跟这位登月者看法不一样的，都是移动粉，虽然他本身就是联通黑粉。
时间:  2019-9-15 11:53
作者: 千里骑毛驴

在5G时代成天只看到2G3G，连4G都看不到，还粘贴一堆半吊子的理论，这个不是联通黑粉吗，连高级黑都算不上啊！
时间:  2019-9-15 11:53
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-9-15 11:51
凡是跟这位登月者看法不一样的，都是移动粉，虽然他本身就是联通黑粉。

你才是跟联通的规划不一样。联通规划是3/4用低频900频段来托底。
时间:  2019-9-15 11:54
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-9-15 11:53
在5G时代成天只看到2G3G，连4G都看不到，还粘贴一堆半吊子的理论，这个不是联通黑粉吗，连高级黑都算不上啊 ...

5g时代还用移动2g通话，你怎么不说。
时间:  2019-9-15 12:36
作者: scnc001

我是来看闹热的。。。
时间:  2019-9-15 13:18
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-9-15 11:53
你才是跟联通的规划不一样。联通规划是3/4用低频900频段来托底。

一个PPT罢了，类似的PPT2015年就出来了，还规划
你连2G用户多少都不知道，也不知道有的地方还用GL1800替换U2100，就一天喊着退2退2，人家说联通退不了，然后就是移动粉，哈哈哈。
时间:  2019-9-15 13:20
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-9-15 11:54
5g时代还用移动2g通话，你怎么不说。

5G时代用2G怎么了吗，4k8k时代收音机还在发展，甚至广告费超过电视台呢。语音通话各种用户各取所需，而且2G物联网多的去了，你出钱给电网公司换电表吗？
时间:  2019-9-15 13:23
作者: 死神永生8

目测楼主初中没有毕业
时间:  2019-9-15 13:26
作者: 冬月君

部分支持，但反对电信保留C网
时间:  2019-9-15 14:56
作者: zhangjijian

不要臆想，我讲点我这里的情况。一个基站2G覆盖10～20公里，我这里仅仅能收到二个小区信号。已经关的差不多了。3G也不多了仅剩一个2100频段，还是减频到10663并且关闭了CA，一个手机独享的话最高速度9.5mbps，2个手机同时连接这一个eci信号网速就是这两个手机共同分。esc信令虽然显示下行限速42，但实际限速的方法太多了比如线路中随便串一级网关设置上限速都神不知鬼不觉
时间:  2019-9-15 15:02
作者: zhangjijian

3G2100频段覆盖又没有优势，无线容量也没有优势，我这里5m的900赫兹测速有30多m，现在还留着是为了照顾不支持4G通话的手机，联通也没有那么多钱一下换成4G。3G坏了就不再买新的了，直接换4G。
时间:  2019-9-15 15:13
作者: lzy24

千里骑毛驴 发表于 2019-9-15 11:51
凡是跟这位登月者看法不一样的，都是移动粉，虽然他本身就是联通黑粉。

你错了，叫嚣联通2/3G一起退的才是联通黑
时间:  2019-9-15 15:14
作者: lzy24

死神永生8 发表于 2019-9-15 13:23
目测楼主初中没有毕业

目测你小学未毕业
时间:  2019-9-15 15:14
作者: 千里骑毛驴

lzy24 发表于 2019-9-15 15:13
你错了，叫嚣联通2/3G一起退的才是联通黑

很遗憾，坚持3G4G一体化错误路线的才是联通黑粉。
时间:  2019-9-15 15:14
作者: 千里骑毛驴

lzy24 发表于 2019-9-15 15:13
你错了，叫嚣联通2/3G一起退的才是联通黑

很遗憾，坚持3G4G一体化错误路线的才是联通黑粉。
时间:  2019-9-15 18:57
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-9-15 15:14
很遗憾，坚持3G4G一体化错误路线的才是联通黑粉。

其实移动是2/4一体化，，只是移动不宣传。。
时间:  2019-9-15 19:05
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-9-15 15:14
很遗憾，坚持3G4G一体化错误路线的才是联通黑粉。

你的逻辑是2/3/4/5一体化，，你才是联通的黑粉。


联通即将退网2g的公告都发出一年多了，
时间:  2019-9-15 19:08
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-9-15 13:20
5G时代用2G怎么了吗，4k8k时代收音机还在发展，甚至广告费超过电视台呢。语音通话各种用户各取所需，而且 ...

5g初期联通保留3怎么了，，网速比移动2快，容量比移动2大。。
时间:  2019-9-15 19:15
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-9-15 15:14
很遗憾，坚持3G4G一体化错误路线的才是联通黑粉。

你的逻辑是，联通22万个支持2/3/4的sdr基站，，在联通得到低频，拥有11兆的低频后后，联通都去做2/4组网吗？？？哈哈，
时间:  2019-9-15 19:31
作者: baiy9099

本帖最后由 baiy9099 于 2019-9-15 19:32 编辑
飞向月球518 发表于 2019-9-15 19:05
你的逻辑是2/3/4/5一体化，，你才是联通的黑粉。

自己好好研究一下34G一体化行吗？34G一体化中3G的目标是从21Mbps继续演进至hspa+42Mbps直至63，跟你的为收缩投资而存在的U900地位不可同日而语，不要再套一些似是而非的概念出来丢人
34G一体化完全是以爱立信为代表的欧洲设备商忽悠联通的概念，藉此为WCDMA续命

同样这话送给鹦鹉哥
时间:  2019-9-15 20:16
作者: 飞向月球518

本帖最后由 飞向月球518 于 2019-9-15 20:19 编辑
baiy9099 发表于 2019-9-15 19:31
自己好好研究一下34G一体化行吗？34G一体化中3G的目标是从21Mbps继续演进至hspa+42Mbps直至63，跟你的为收 ...


联通只要做ul双网双覆盖，同时覆盖，，就是3/4一体化。

移动是2/4一体化。
时间:  2019-9-15 20:23
作者: 飞向月球518

baiy9099 发表于 2019-9-15 19:31
自己好好研究一下34G一体化行吗？34G一体化中3G的目标是从21Mbps继续演进至hspa+42Mbps直至63，跟你的为收 ...

3/4一体化，没错，，错的是，上头不给联通低频，，不给电信联通，全国的带号转网政策。

如果2010年联通就有8兆低频（可以做3兆的gsm，加，5兆的u900），在加上电信，有全国的带号转网的政策，，那么，2016年移动的市场份额会低于50，，第一个混改的就是中国移动。
时间:  2019-9-15 20:26
作者: lzy24

千里骑毛驴 发表于 2019-9-15 15:14
很遗憾，坚持3G4G一体化错误路线的才是联通黑粉。

恰恰相反，现在联通的决策就是3/4/5g一体化。照你的意思联通全体决策层都是联通黑粉
时间:  2019-9-15 20:27
作者: lzy24

baiy9099 发表于 2019-9-15 19:31
自己好好研究一下34G一体化行吗？34G一体化中3G的目标是从21Mbps继续演进至hspa+42Mbps直至63，跟你的为收 ...

你对3/4G一体化的理解是片面的，不值一驳。现在联通的策略就是3/4/5g一体化，恢复了原3/4g一体化的正确路线
时间:  2019-9-15 20:32
作者: baiy9099

lzy24 发表于 2019-9-15 20:27
你对3/4G一体化的理解是片面的，不值一驳。现在联通的策略就是3/4/5g一体化，恢复了原3/4g一体化的正确路 ...

这真有意思了，倒变成我片面了，你怕是除了“34g一体化”这个名词外，对它什么内容都不懂
时间:  2019-9-15 20:35
作者: baiy9099

lzy24 发表于 2019-9-15 20:27
你对3/4G一体化的理解是片面的，不值一驳。现在联通的策略就是3/4/5g一体化，恢复了原3/4g一体化的正确路 ...

真正不值一驳的人是说话只能说个结论，前面套个“恰恰相反”、“很遗憾”的人，连最基本的经过、原因都说不出来的人
时间:  2019-9-15 20:39
作者: lzy24

baiy9099 发表于 2019-9-15 20:35
真正不值一驳的人是说话只能说个结论，前面套个“恰恰相反”、“很遗憾”的人，连最基本的经过、原因都说 ...

我对3/4g一体化的分析早已发表，无须重复发帖。因为你们这些黑们的言论不值得我花时间驳斥，听懂了没？
时间:  2019-9-15 20:41
作者: 飞向月球518

baiy9099 发表于 2019-9-15 19:31
自己好好研究一下34G一体化行吗？34G一体化中3G的目标是从21Mbps继续演进至hspa+42Mbps直至63，跟你的为收 ...

2020年后，三家的低频组网情况是，

移动:8兆的gsm，加5兆的fdd900，，加1兆的nb物联网。

联通，城市和县城是10兆的fdd900为主，偏僻农村，5兆的u900的是3g，加5兆的fdd900，剩下1兆做nb物联网。

电信，城市3兆的fdd850，剩下7兆维持cdma，农村5兆的fdd850，剩下5兆维持cdma，剩1兆做nb物联网。


可见，三家的低频覆盖锁实用的带宽，都差不多。但是移动用户多，移动没有网速优势。因为都是低频，联通会跟电信一样，大致最平移动的广覆盖。


在说4g，联通中频多，，城市县城。网速最快。

电信中频少，，网速跟移动差不多。

在说5g，，电联合作用200兆带宽做5，，而移动2600频段160兆，，有60兆做4g，，这60兆，多数地区无法移频，移动会把电信的那20兆做4g来补4g的容量需求。

联通的那20兆，加移动新得到的2600频段的前段的40兆，正好是60兆带宽，所以移动初期的5 g，只能做60兆的，，即使移动移频，在保证tdd2600网络有60兆带宽 前提下，，移动只能用电信那20兆来替补，，所以移动移频，也是只能移移出20兆，，最后移动的5g，，只能是80兆的带宽。。所以移动80兆的5g对电联200兆带宽的5g，，没有任何优势。。

我就是说。。中国移动，2020年后，丧失了网络优势和频率的优势。。
时间:  2019-9-15 20:42
作者: baiy9099

飞向月球518 发表于 2019-9-15 20:41
2020年后，三家的低频组网情况是，

移动:8兆的gsm，加5兆的fdd900，，加1兆的nb物联网。

打了这么多字谢谢噢，不过我不会看
时间:  2019-9-15 20:48
作者: baiy9099

本帖最后由 baiy9099 于 2019-9-15 20:56 编辑
lzy24 发表于 2019-9-15 20:39
我对3/4g一体化的分析早已发表，无须重复发帖。因为你们这些黑们的言论不值得我花时间驳斥，听懂了没？


不愿意花时间没问题，记住“无需重复发帖”，下次再看你bb“34g一体化”我就把这个帖子顶上去，我看你到底是不想驳斥还是不能驳斥
时间:  2019-9-16 00:09
作者: 千里骑毛驴

lzy24 发表于 2019-9-15 20:26
恰恰相反，现在联通的决策就是3/4/5g一体化。照你的意思联通全体决策层都是联通黑粉

请你自己看清楚什么叫核心网345G一体化，不过表明5G组网NSA，共用核心网罢了，别断章取义贻笑大方。
时间:  2019-9-16 00:10
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-9-15 19:05
你的逻辑是2/3/4/5一体化，，你才是联通的黑粉。

你知道什么叫一体化吗？还24G一体化，然后移动自己不提你去按你的思路给移动起个名，真有意思
时间:  2019-9-16 00:11
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-9-15 19:08
5g初期联通保留3怎么了，，网速比移动2快，容量比移动2大。。

没怎么，我说它不保留了吗？我只不过是笑你而已，8.5万3G基站说新建就新建。
时间:  2019-9-16 00:13
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-9-15 19:15
你的逻辑是，联通22万个支持2/3/4的sdr基站，，在联通得到低频，拥有11兆的低频后后，联通都去做2/4组网吗 ...

该说的都说了，你这种人不是黑就是白，不是退2就是退3，懒得跟你讲，你的8.5万个3G基站上马了再来嘲笑我。
时间:  2019-9-16 00:21
作者: 千里骑毛驴

lzy24 发表于 2019-9-15 20:39
我对3/4g一体化的分析早已发表，无须重复发帖。因为你们这些黑们的言论不值得我花时间驳斥，听懂了没？

自己引用的ppt，里面清清楚楚写“核心网345G一体化”，然后自己断章取义是想象中的“345G一体化”，进而想象成“沿着34G一体化正确路线”，这种叫无需重复发帖，哈哈哈哈。
知道为什么要提核心网一体化吗，知道5G组网方式吗？不过表明联通5G非独立组网，用NSA，共用3G4G核心网，而并不是用SA组网方式单独建核心网。
连这个都不懂，见到个“一体化”就好像拿到尚方宝剑似的开展自我陶醉的想象，哈啊哈哈哈！
时间:  2019-9-16 00:28
作者: 千里骑毛驴

本帖最后由 千里骑毛驴 于 2019-9-16 00:31 编辑
lzy24 发表于 2019-9-15 20:27
你对3/4G一体化的理解是片面的，不值一驳。现在联通的策略就是3/4/5g一体化，恢复了原3/4g一体化的正确路 ...



在“全面推进5G建设”部分的描述里，一句“核心网实现345G一体化”，核心网一体化，不过是核心网，而且只不过说明5G为NSA，自己引的图，鸡毛当劍居然能往3G4G一体化那种靠3G竞争4G的方面YY，厉害啊
时间:  2019-9-16 00:36
作者: 千里骑毛驴

baiy9099 发表于 2019-9-15 20:35
真正不值一驳的人是说话只能说个结论，前面套个“恰恰相反”、“很遗憾”的人，连最基本的经过、原因都说 ...

这位林正英曾经说过“退2G是3/4G一体化的代名词”，原话。
时间:  2019-9-16 06:06
作者: zjhaozyl

飞向月球518 发表于 2019-9-15 11:47
联通低频3g的补充建设，，基站早就建完了，，只是在等低频到手，因为联通现在手里有22万个支持2/3/4的  ...

然而还是一张破网。在处无服务
时间:  2019-9-16 07:25
作者: 飞向月球518

zjhaozyl 发表于 2019-9-16 06:06
然而还是一张破网。在处无服务

移动 TDSCDMA，也没有到处无服务，，起码城市县城有信号，说联通到处无服务无信号，，，是扯淡
时间:  2019-9-16 08:37
作者: lzy24

千里骑毛驴 发表于 2019-9-16 00:21
自己引用的ppt，里面清清楚楚写“核心网345G一体化”，然后自己断章取义是想象中的“345G一体化”，进而想 ...

你发的一大堆废话并未否认联通的345G一体化。无论你如何狡辩，也改变不了联通345G一体化以及退2G的现实。你们GL党的春秋大梦已经破灭。
时间:  2019-9-16 08:43
作者: 千里骑毛驴

lzy24 发表于 2019-9-16 08:37
你发的一大堆废话并未否认联通的345G一体化。无论你如何狡辩，也改变不了联通345G一体化以及退2G的现实。 ...

我发的图，是你引用的，不是我找的，我也找不出“核心网实现345G一体化”这样的PPT来打你的脸啊，恰恰相反，你自己打自己。

哦，原来“核心网实现345G一体化”的5G的NSA组网战略，都能缩写成“联通345G一体化”，是不是你每次看到京津冀一体化，长三角一体化，公交卡一体化等新闻，一看到“一体化”三个字都是抽一下，然后感慨，看来“联通345G一体化”又是走向了3G4G一体化正确道路了
时间:  2019-9-16 10:12
作者: levy01

冬月君 发表于 2019-9-15 13:26
部分支持，但反对电信保留C网

电信当然想取消C网，但如何解决老年机及双卡C网待机用户？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114