通信人家园

标题: 家庭基站是解决覆盖盲区比较理想的方式？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-9-16 11:38
作者: ABC2019     标题: 家庭基站是解决覆盖盲区比较理想的方式？

1、有些小区、办公楼宇等区域，物业单位不让运营商进去建网覆盖，部分业主不让运营商去建网覆盖，或者索要高额配合费。在这些区域，完全可以采取运营商不去组网覆盖，有需求的客户，向运营商申请安装家庭基站的方式，对局部区域进行覆盖的方式，解决热点覆盖问题。利用客户自己的入户光纤、电源，为家庭基站供电和提供回传网络。没有入户光纤的，可采用室外5G网络进行数据回传。
2、在一些少量的室内覆盖盲区，特别是家里边，如果用户有改善覆盖需求，可以向运营商申请安装家庭基站，解决覆盖问题。
3、提供两张类型的家庭基站，一种是4G全网通，结构简单成本低。一种是4G/5G全网通，高大上。全网通家庭基站支持所有运营商的客户接入运营商网络。也可以为家庭基站指定专门的频段，部署家庭基站就像安装WIFI热点。
4、运营商做好公共区域的网络覆盖，做好允许进入不收配合费的办公楼宇、居民小区、地铁、火车站、高校、商城、商业区、旅游景区等等区域的覆盖，就可以了。不让进入或者配合费昂贵的居民小区、楼宇等场所，没有必要去组网覆盖，对有需求的客户，安装家庭基站局部覆盖就可以了。存在信号盲区，因为不让进入，因为配合费太贵，无法进去组网覆盖，造成的后果，自己负责。

时间:  2019-9-16 11:51
作者: 老胡头

有需求的还是可行的。
时间:  2019-9-16 11:59
作者: m925678922

挺好的，我家这里信号不太好，怎么申请这种家庭的基站？
时间:  2019-9-16 12:26
作者: 空格键爸爸

vowifi不好吗？
时间:  2019-9-16 12:38
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-16 12:39 编辑
空格键爸爸 发表于 2019-9-16 12:26
vowifi不好吗？

voWIFI通过开放频段，开放网络，不知道会不会有安全问题？如果没有安全问题，VOWIFI是更好的方案。移动信号弱，直接再WIFI上待机，打电话，上网直接用WIFI
时间:  2019-9-16 12:46
作者: just10086

这个属于室分，应该是运营商花钱建设才对
时间:  2019-9-16 13:48
作者: ABC2019

just10086 发表于 2019-9-16 12:46
这个属于室分，应该是运营商花钱建设才对

与室分系统不一样。
家庭基站供电是用户自己解决的，用客户安装的入户光纤宽带做数据回传。
室分系统，供电、光纤这些，都是运营商单独部署的。

家庭基站比室分系统简单多了。

那些物业或者是部分业主不允许运营商进小区去部署网络覆盖的居民小区，有需求的客户，可以申请在自己家安装家庭基站，进行热点覆盖。
那些觉得只有窗边有信号，室内其它地方没有信号或者信号弱，需要改善信号覆盖盲区的客户，可以申请安装一个家庭基站，信号马上满格。

个别性解决覆盖问题，当日要客户自己掏钱了。
可以给一些优惠，例如承诺每月保底消费，在网24个月，购买家庭基站的钱分月返还，在24个月全部返还完毕。例如对于信誉不错的优质客户，可以承诺每月保底消费和在网时间，赠送家庭基站。
时间:  2019-9-16 18:43
作者: penguinsong

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-9-16 19:00
作者: just10086

ABC2019 发表于 2019-9-16 13:48
与室分系统不一样。
家庭基站供电是用户自己解决的，用客户安装的入户光纤宽带做数据回传。
室分系统， ...

这是运营商干的事，应该想办法用隐蔽的办法进入小区部署信号
时间:  2019-9-16 19:02
作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-9-16 20:07
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-16 20:14 编辑
just10086 发表于 2019-9-16 19:00
这是运营商干的事，应该想办法用隐蔽的办法进入小区部署信号

与其偷偷摸摸进去组网覆盖，不如在不欢迎运营商去组网覆盖的居民小区和楼宇，达不成一致意见的居民小区，索要要配合费、要花高代价才能进去组网覆盖的居民小区和楼宇，或者是居民小区中的局部不让安装设备的区域，只针对有需求的家庭提供家庭基站热点区域覆盖。在欢迎运营商进入覆盖的小区和楼宇，正大光明的去组网覆盖。
时间:  2019-9-16 20:11
作者: 空格键爸爸

ABC2019 发表于 2019-9-16 12:38
voWIFI通过开放频段，开放网络，不知道会不会有安全问题？如果没有安全问题，VOWIFI是更好的方案。移动信 ...

国外人相对重视个人隐私安全，早就已经商用了，安全是没有问题的，不过会影响基站设备的生产制造销售的数量
时间:  2019-9-16 20:26
作者: ABC2019

知北 发表于 2019-9-16 19:02
那用家庭基站的时候通话和流量是不是不该计费

每个家庭基站，允许注册一定量的用户。注册用户享有优先权。在满足注册用户的需求的前提下，如果有空闲资源，在家庭基站附近能接收到家庭基站信号的所有运营商的客户都可选择通过家庭基站接入移动网络（系统根据网络信号质量自动控制）。对于这类非注册用户，肯定是要按照正常资费计费的了，与使用运营商的基站完全一样。对于注册用户，也应当正常计费，与使用运营商的其他基站接入网络，没有区别。因为使用了运营商的核心网，传输网，以及另一端的接入网。光有个家庭基站，是不能完成通话的。流量也正常计费。一般情况下，有WIFI，谁还用移动网络流量？除非流量用不完。
安装家庭基站的推动力，是改善室内信号覆盖，而不是因为资费低，或者免费。安装个家庭基站就可免费打电话，不现实。按正常资费计费，客户会尽力使用WIFI上网。家庭基站空闲出来的资源，可以提供给经过家庭基站的其他客户使用。
想要刺激用户安装家庭基站，可以通过其他方式。例如，承诺较高的保底消费和在网时间，按月返还部分家庭基站购置费用，24个月全额返还。中等保底消费，返还一半。
家庭基站规模推广，成本可以大幅度下降。对于室内信号覆盖不良，有改善需求的，花点钱买个家庭基站，同时可以省下买WIFI路由器的钱，没有任何问题，因为有需求。室内信号良好的，没有必要去安装家庭基站，多次一举，通过资费优惠甚至免费刺激用户安装，更没有必要。
时间:  2019-9-16 20:29
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2019-9-16 20:29 编辑
ABC2019 发表于 2019-9-16 20:07
与其偷偷摸摸进去组网覆盖，不如在不欢迎运营商去组网覆盖的居民小区和楼宇，达不成一致意见的居民小区， ...


……行了吧，协商太拖拉……施工队等不起
时间:  2019-9-17 08:44
作者: legendllz

just10086 发表于 2019-9-16 20:29
……行了吧，协商太拖拉……施工队等不起

就是你这种人瞎搞，引起诸多投诉和业主矛盾，为什么要偷偷摸摸，不让搞就不搞，要搞就要配合
时间:  2019-9-17 08:57
作者: wwqgtxx

ABC2019 发表于 2019-9-16 12:38
voWIFI通过开放频段，开放网络，不知道会不会有安全问题？如果没有安全问题，VOWIFI是更好的方案。移动信 ...

美帝那边vowifi都商用好几年了，亲身体验酒店WIFI+VOWIFI稳定的很，也没听说过有什么安全问题
时间:  2019-9-17 09:06
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-17 09:13 编辑
wwqgtxx 发表于 2019-9-17 08:57
美帝那边vowifi都商用好几年了，亲身体验酒店WIFI+VOWIFI稳定的很，也没听说过有什么安全问题

voWIFI能实现手机在WIFI网络上待机？使用手机内置的拨号盘接听和波动电话？在VOwifi上待机和接打电话，与通过移动运营商基站待机和打电话，没有任何差别？能实现VOWIFI与运营商基站无缝自动漫游切换，不掉线？
voWIFI需要登陆WIFI网络，进入WIFI无线局域网。家庭基站不需要登陆WIFI网络，不需要进入无线局域网，所有客户都可以使用，相当于运营商的一个热点覆盖基站。
客户在家里边安装家庭基站，解决网络覆盖问题。运营商也可以利用小区的入户光纤网络，在楼道安装室外型家庭基站，解决楼道及附近区域的覆盖盲区问题。用家庭基站去覆盖，比做室分系简单多了。
时间:  2019-9-17 09:12
作者: 青站鱼

这不就变成家庭WIFI了吗
时间:  2019-9-17 09:14
作者: ABC2019

青站鱼 发表于 2019-9-17 09:12
这不就变成家庭WIFI了吗

家庭基站，集成WIFI热点；或者说，WIFI热点，集成家庭基站，可以发射移动网络信号。
时间:  2019-9-17 09:34
作者: yayu16

时间:  2019-9-17 10:36
作者: phpc

既然都到家了，那我为啥不上网用wifi，通话用4G VOLTE？
时间:  2019-9-17 10:37
作者: ren者

联通@水军 发表于 2019-9-16 14:46
百度一下wifi探针的危害

手机现在  支持随机mac了
时间:  2019-9-17 12:56
作者: Vortex

家庭基站？还不如VoWIFI呢，成本永远是最大问题
时间:  2019-9-17 13:02
作者: just10086

这个设备不应该用户买单。除非免费使用
时间:  2019-9-17 13:18
作者: qs132

m925678922 发表于 2019-9-16 11:59
挺好的，我家这里信号不太好，怎么申请这种家庭的基站？

买个微室分的产品装了就成了。
时间:  2019-9-17 13:21
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-17 13:25 编辑
phpc 发表于 2019-9-17 10:36
既然都到家了，那我为啥不上网用wifi，通话用4G VOLTE？

上网可以WIFI，没有移动信号，如何4G VOLTE?
家庭基站可以解决局部移动信号覆盖盲区问题
时间:  2019-9-17 13:24
作者: ABC2019

just10086 发表于 2019-9-17 13:02
这个设备不应该用户买单。除非免费使用

免费使用，都去申请安装家庭基站，设备费运营商买单，运营商亏不起。
承诺保底消费和在网时间，每月返还设备费用，根据保底消费，最终全额或者部分返还设备购买费用，这个应当可行。
要付费，所以，真正有需求的，才会安装。没有需求的，没有必要去凑热闹。
时间:  2019-9-17 13:27
作者: ABC2019

qs132 发表于 2019-9-17 13:18
买个微室分的产品装了就成了。

这也是一种解决办法。光纤拉远，安装一个室分天线。
对于没有部署室分系统的地方，装不了室分天线。
安装家庭基站，用户家里边有入户光纤宽带就行。
时间:  2019-9-17 15:22
作者: zsdpsawen

看看我的等级
时间:  2019-9-17 16:49
作者: fanjianwusg

这些小基站，不能接入专业网管的，无法监控、信号多而杂、通过公网传输，存在安全隐患的等等原因才没有大规模引用。
时间:  2019-9-17 16:59
作者: 没事来看看

家庭基站，或者可以叫Femtocell，并不是一个新概念。在3G时代就出现了，我印象中，苏州移动还专门推过TDS版的Femtocell，但结果并不好。 一个核心问题，Femtocell是个cell，复杂性和成本（CAPEX和OPEX）摆在这，这两个问题解决不了。Femtocell和小站的确是面临这个问题，运营商边际投资趋向于0，没有投资意愿，因为找不到商业模式。
时间:  2019-9-17 17:12
作者: ABC2019

fanjianwusg 发表于 2019-9-17 16:49
这些小基站，不能接入专业网管的，无法监控、信号多而杂、通过公网传输，存在安全隐患的等等原因才没有大规 ...

有信号覆盖的地方，没有必要去安装小基站。
少数没有网络覆盖、信号弱的地方，也有安装小基站的需求。小区和楼宇不让进的地方，可以为有需求的客户，安装小基站做热点覆盖。
小基站只要在网，就可以远程管理和监控。通过公共传输网，如果保证安全性和私密性，倒是一个问题。小基站比VOWIFI这方面可能要好一些。
小基站功率小覆盖距离近，信号衰减快，只在运营商没有网络信号覆盖、或者网络信号弱的区域工作，一旦小基站所处位置有运营商网络覆盖，小基站停止工作，客户自动切换到运营商网络。因此，小基站不会与运营商基站发射的信号相互干扰。小基站自动选择小基站所在位置没有信号的频段、信号非常微弱的频段工作，相邻小基站自动选择空闲频段，象WIFI热点一样，密集的WIFI热点和客户，也没有多大问题。


时间:  2019-9-17 17:15
作者: Vortex

没事来看看 发表于 2019-9-17 16:59
家庭基站，或者可以叫Femtocell，并不是一个新概念。在3G时代就出现了，我印象中，苏州移动还专门推过TDS版 ...

本身VoWIFI是补盲的比较好的手段，可惜国内的不知什么原因毫无兴趣
时间:  2019-9-17 17:25
作者: ABC2019

没事来看看 发表于 2019-9-17 16:59
家庭基站，或者可以叫Femtocell，并不是一个新概念。在3G时代就出现了，我印象中，苏州移动还专门推过TDS版 ...

小基站如果只是为安装小基站的客户服务，很多时候资源闲置，利用率不高。如果小基站可以利用空闲资源，为小基站附近的其它所有运营商的客户服务，小基站的利用率可以提高，可以给运营商带来话费和流量收益。安装小基站的客户，通过小基站产生的话费和流量，也是要正常计费的。安装小基站的驱动力，是补盲，解决网络覆盖问题，对于有这方面需求的客户，话费正常计费，空闲资源提供给其它客户使用，是可以接受的。
采用这种方式，小基站相当于在没有信号覆盖的区域，运营商去做了补盲覆盖，为所有用户提供服务。安装小基站的客户，可设置若干个注册用户，这些用户想要优先权。在保证这些用户使用、不对这些用户带来任何影响的情况下，利用空闲资源，为其它客户服务。
由于小基站为运营商带来了话费收益和流量收益，包括安装小基站的客户产生的费用，路过小基站的其它客户产生的费用，同时，小基站低成本解决了网络覆盖盲区，为所有客户服务，运营商可以对安装小基站进行补贴，以鼓励用户安装。例如，承诺月保底消费金额和在网时间，每月返还一定的小基站购买安装费用，承诺保底费用高的，最终全额返还，承诺保底消费中等，低的，返还一部分。
同时，小基站集成WIFI，路由器等功能，可以把小基站看作一个可以解决移动网络覆盖问题，可以提供WIFI热点、可以组建家庭局域网的高端无线路由器。只要价格合适，例如与高端WIFI路由器价格差不多，对于有改善覆盖需求的客户，是可以接受的。
时间:  2019-9-17 19:42
作者: woailijingwen

一个投诉就可以解决的事情，为什么要自己出电费。用户的心声。
时间:  2019-9-18 07:45
作者: wwqgtxx

ABC2019 发表于 2019-9-17 09:06
voWIFI能实现手机在WIFI网络上待机？使用手机内置的拨号盘接听和波动电话？在VOwifi上待机和接打电话，与 ...

“voWIFI能实现手机在WIFI网络上待机？”可以
“使用手机内置的拨号盘接听和波动电话？”可以
“在VOwifi上待机和接打电话，与通过移动运营商基站待机和打电话，没有任何差别？”是的
“能实现VOWIFI与运营商基站无缝自动漫游切换，不掉线？”可以
时间:  2019-9-18 10:40
作者: 没事来看看

ABC2019 发表于 2019-9-17 17:25
小基站如果只是为安装小基站的客户服务，很多时候资源闲置，利用率不高。如果小基站可以利用空闲资源，为 ...

这个思路，国内也有些玩的，比如佰才邦之类的。但商业模式比较复杂，效果还有待观察。
时间:  2019-9-18 13:25
作者: phpc

本帖最后由 phpc 于 2019-9-18 13:28 编辑
ABC2019 发表于 2019-9-17 13:21
上网可以WIFI，没有移动信号，如何4G VOLTE?
家庭基站可以解决局部移动信号覆盖盲区问题

然而4G并不存在严重的信号覆盖盲区问题。即使家庭存在4G盲区,语音也可以通过2G/3G解决。为什么要用“家庭基站”？
时间:  2019-9-18 13:45
作者: ABC2019

phpc 发表于 2019-9-18 13:25
然而4G并不存在严重的信号覆盖盲区问题。即使家庭存在4G盲区,语音也可以通过2G/3G解决。为什么要用“家庭 ...

家庭基站只是一种补充，用于解决覆盖盲区问题。没有覆盖盲区的，也就没有必要去安装家庭基站了。
例如有客户家里或者办公区存在覆盖盲区，想要解决，但是，受制于基站选址等原因，运营商无法解决覆盖，或者需要花非常大的代价才能解决，可以推荐客户安装家庭基站。
例如有些居民小区、楼宇，不让安装基站和室分系统、或者要收不合理的费用，运营商没有去组网覆盖，对于有需求的客户，可以推荐安装家庭基站。
例如5G带来一些新特性，在没有5G网络的区域，想要体验5G的，可以推荐安装5G家庭基站。
例如对于居民小区、楼宇内的楼道等等少量覆盖盲区，没有建设室分系统，受制于基站选址等问题没法覆盖或者需要花很大代价才能改善信号的，可以利用入户光纤网络，由于运营商去安装一点家庭基站，解决覆盖问题。
时间:  2019-9-18 15:19
作者: yinfang00150537

首先看是否有需求。4G、5G是针对移动网络的，而家庭内业务都是固定的，基本上都有WiFi，所以说必须要有WiFi解决不了的业务才能够驱动5G进家庭，而且是5G基站。目前看这个需求看不到，所以当前阶段还是省省吧，都不用看下面的条件了。
其次，看成本。基站进家庭，意味着是家庭来承担这个费用，还是运营商来承担这个费用。不管是哪种，都必须成本足够的低。
另外，基站体积必须足够的小，小到不影响房间的布局。
最后，这个基站还必须是功耗低、辐射低，等一系列的条件。
时间:  2019-9-18 15:54
作者: FINDSAT

ABC2019 发表于 2019-9-16 20:26
每个家庭基站，允许注册一定量的用户。注册用户享有优先权。在满足注册用户的需求的前提下，如果有空闲资 ...

相对于vowifi这个家庭基站的升级太多了，我觉得
时间:  2019-9-19 09:15
作者: daybyear

很有道理，运营商做好公共区域覆盖，家庭覆盖，由用户自己申请安装，安装设备的钱可以通过话费返回



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114