通信人家园

标题: 5G专业术语解释SA及NSA  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-9-18 08:44
作者: zhuorongshi     标题: 5G专业术语解释SA及NSA

5G专业术语解释SA及NSA.docx (138 KB, 下载次数: 43)


附件: [3G时代的空口核心技术是CDMA,4G的空口核心技术是OFDM,5G新空口与以往就不同,在于:新的波形,新的多址方 ...] 5G专业术语解释SA及NSA.docx (2019-9-18 08:42, 138 KB) / 下载次数 43
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDEyNjM2fDllNmY0YWFhfDE3NTM1NTM5NDN8MHww
时间:  2019-9-18 09:26
作者: just10086


基于上述现实条件下,我们假设:1)相较SA架构5G基站,采用NSA架构建网方案的单站价格会贵30%-50%,再加上4G站的改造费用,预计在相同规模下,NSA架构的投资会比SA架构贵60%-80%;
2)考虑到国家较高的5G建网要求,如果运营商在2019年建网开始时选择NSA架构,预计在引入SA架构前会完成5G总建设规模的30%左右(2019-2020年),剩下的70%建设量将选择SA 架构。
那么相较直接采用SA,采用先NSA 后SA架构的建网方式,5G无线网络建设的总投资规模预计会增加18%~24%。(即:0.3×(1.6~1.8)+0.7=(1.18~1.24))。
时间:  2019-9-18 10:00
作者: ABC2019

just10086 发表于 2019-9-18 09:26
基于上述现实条件下,我们假设:1)相较SA架构5G基站,采用NSA架构建网方案的单站价格会贵30%-50%,再加上 ...

SA便宜,直接SA组网,能共用的基站站点、光纤网络、空调、电源等共用,岂不是更好?
两套设备并行。

时间:  2019-9-18 10:18
作者: just10086

ABC2019 发表于 2019-9-18 10:00
SA便宜,直接SA组网,能共用的基站站点、光纤网络、空调、电源等共用,岂不是更好?
两套设备并行。

都没你会算账
时间:  2019-9-18 10:25
作者: sqh0328

国际电联不是还没有确定SA的最终标准吗?而且SA要独立建5G核心网,现阶段比NSA组网模式成本要高很多的!运营商现在都是NSA的组网模式,可以低成本快速大范围覆盖5G网络
时间:  2019-9-18 11:23
作者: yushell0829

谢谢分享,学习一下。
时间:  2019-9-18 11:30
作者: singsorry

sqh0328 发表于 2019-09-18 10:25:45 国际电联不是还没有确定SA的最终标准吗?而且SA要独立建5G核心网,现阶段比NSA组网模式成本要高很...

nsa成本不低,单独sa单站成本低,总体成本高,对覆盖要求高,nsa就是华为推出来欺骗运营商,现在国际上主流运营商全部要在明年推出sa商用网络
时间:  2019-9-18 11:44
作者: 银河血月

了解下5G通信
时间:  2019-9-18 16:57
作者: Dr_Mo

学习一下
时间:  2019-9-18 19:32
作者: sqh0328

singsorry 发表于 2019-9-18 11:30
nsa成本不低,单独sa单站成本低,总体成本高,对覆盖要求高,nsa就是华为推出来欺骗运营商,现在国际上主 ...

华为不是主推SA组网吗?怎么成欺骗了?现在高通芯片也只有支持NSA的手机!
时间:  2019-9-18 20:46
作者: singsorry

sqh0328 发表于 2019-09-18 19:32:11 华为不是主推SA组网吗?怎么成欺骗了?现在高通芯片也只有支持NSA的手机!

马上都是支持sa5g手机,华为只是抢先发布,明年标准冻结,到时候你在看看?华为忽悠运营商买了不少nsa站
时间:  2020-3-16 10:26
作者: viivanldb

感谢分享
时间:  2020-3-16 11:57
作者: zhangfuxing8601

谢谢分享,学习一下。
时间:  2020-4-9 14:14
作者: li_wm

学习了,感谢分享。
时间:  2020-4-9 17:13
作者: 哦哈哈哈

看看看看,谢谢分享





通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114