通信人家园

标题: 共建共享更进一步说明电联没有合并的选项 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-9-18 11:11

作者: shchhbj 标题: 共建共享更进一步说明电联没有合并的选项

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-18 11:23

作者: 千里骑毛驴

最恶心就是这种戏耍帖，之前不知道是谁发了类似的发钱帖，然后搞什么越南盾、搞什么群岛的货币，低级得不能再低级。
还2024年，你干嘛不说2124年。

时间: 2019-9-18 11:35

作者: sqh0328

本帖最后由 sqh0328 于 2019-9-18 11:38 编辑

论坛的人都来回帖，也拿不到你的1000元，哈哈

时间: 2019-9-18 11:38

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-18 11:40

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-18 12:05

作者: bing_wib

shchhbj 发表于 2019-9-18 11:40
因为根本不会合并，恰恰相反，运营商数量还会增加。

不能一家独大

时间: 2019-9-18 12:13

作者: jackson0106

天天讨论合并话题你累不累

时间: 2019-9-18 12:16

作者: A小白龙

先回个帖

时间: 2019-9-18 12:20

作者: ABC2019

多家运营商独立运行，核心网各自建设，用户、品牌都是独立的。接入网共建共享，异网漫游，是最佳的方式。共建共享可以有多种形式，一些地区采用共建接入网，分摊建设维护成本模式；一些地方采用共建或者合用已建成的部分接入网资源（机房、空调、电源、RRU、天线、BBU、光纤等等），分摊建设维护成本模式；一些地方采用一家建设维护，租用或者按业务量结算的方式，共享给其它运营商使用。异网漫游也是一种共建共享方式，完全使用对方的接入网和频段。数据路由会各自的核心网处理。
多种方式的共建共享并存。
接入网多一些合作和共建共享，实现异网漫游。核心网络、品牌、营销、服务，充分竞争。

时间: 2019-9-18 12:26

作者: 五月民

估计尚专家要破产的节奏

时间: 2019-9-18 12:43

作者: 牛吹西门

我支持合并

时间: 2019-9-18 12:51

作者: 彼岸君墨_25

回帖等待1000元

时间: 2019-9-18 13:06

作者: 喜涮涮

1000元人民币吗？

时间: 2019-9-18 13:15

作者: zhangxc016

合并不合并无所谓，能共享4G就行。

时间: 2019-9-18 14:51

作者: linlanlan

不为别的，就为1000元回贴

时间: 2019-9-18 15:29

作者: lovexioy

不能一家独大

时间: 2019-9-18 15:35

作者: zq060606

先说好1000元是哪国货币

时间: 2019-9-18 15:59

作者: wlzzx

回帖等待1000元，1000元人民币吗？

时间: 2019-9-18 15:59

作者: wlzzx

先说好1000元是哪国货币

时间: 2019-9-18 16:00

作者: nust03

zq060606 发表于 2019-09-18 15:35:39 先说好1000元是哪国货币

赞同，还要补充交1万押金到斑竹那

时间: 2019-9-18 20:24

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-18 21:30

作者: luom-sh

从铁塔公司成立，再到电联、移广共建共享，再到国家互联网交换中心的成立，网业分离正在有序推进。深化改革，网业分离，将企业所有权与经营权彻底分离，网络侧建设网络强国、维护国家安全，回归网络基础设施的公益属性，业务侧混改民营、虚商市场化，真正破除垄断激发创新动力。现有制度下如何解决网业之间的矛盾？网业分离是唯一的选项，这是由我们的制度所决定的！随着网业分离的深入，两张5G网络初步建成，网络的融合与运维必然会驱动企业责权利的统一，到时候移广、电联必然各自合并。

时间: 2019-9-18 21:59

作者: luom-sh

我觉得国际形势的变化，对建设网络强国，保障网络安全国家安全提出了更高的要求；国内对信息通信业创新引领经济高质量发展提出更好要求。这一切对目前运营商的体制机制变革要求迫在眉睫！

时间: 2019-9-18 22:35

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-18 22:43

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-18 23:05

作者: luom-sh

本帖最后由 luom-sh 于 2019-9-18 23:06 编辑

shchhbj 发表于 2019-9-18 22:35
网业分离是彻头彻尾的伪科学！

蓝莓兄：您说说看，不搞网业分离如何实现企业所有权与经营权分离，如何解决网络严管可控与业务开放创新这个矛盾？
请您认真回答，一起严肃讨论，不要用抱怨发泄情绪来反对。

时间: 2019-9-19 08:16

作者: jackson0106

luom-sh 发表于 2019-9-18 23:05
蓝莓兄：您说说看，不搞网业分离如何实现企业所有权与经营权分离，如何解决网络严管可控与业务开放创新 ...

他说不来，只会告诉你不可能合并

时间: 2019-9-19 08:18

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-19 08:19

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-19 08:32

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-19 08:34

作者: 智慧鹰

等着拿钱，最好1000英镑，1000欧元也凑合。

时间: 2019-9-19 09:36

作者: wqr0901

shchhbj 发表于 2019-9-19 08:18
谁跟你说的所有权和经营权要分离的？你决定的？

在中国将产生三个没有核心生产要素的世界500强问题是如此这般能站稳多久？

时间: 2019-9-19 09:47

作者: 八级大狂风

不会合并

时间: 2019-9-19 09:49

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)