通信人家园

标题: 4G单模电话手表、功能机、低端机  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-9-18 18:32
作者: ABC2019     标题: 4G单模电话手表、功能机、低端机

本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-19 09:46 编辑

1、只支持4G单模，全频段。取消对2G/3G的支持。
2、支持4G语音、短信、视频通话、数据业务。
3、支持物联网协议，支持应急定位、发文字短信、语音对讲、发紧急求救信号。4G网络信号弱的地方，电池低电量状况，仍然可以长时间支持应急通信。
4、价格做到2G电话手表、2G功能机水准。4G单模小屏幕低端机，做到接近功能机的价格水平。
5、能打电话能视频通话，在信号弱和低电量状况，普通终端没法通信的情况下，还能通过物联网协议进行应急通信，远程定位。这些都是非常好的卖点。即使价格比2G电话手表功能机贵点，也会快速取代2G电话手表和功能机。

时间:  2019-9-18 18:34
作者: power_lau

你要做这样的手机出来吗？
时间:  2019-9-18 18:36
作者: 复旦

理想主义者！不支持国外WCDMA网络，规模效应就没有，出口的手机就得单独设计，成本反而更高！
时间:  2019-9-18 18:38
作者: Gratch

目前4g功能机价格和智能机相当
时间:  2019-9-18 18:40
作者: Gratch

4g单模芯片没有，就算屏蔽其它制式也不会便宜，因为需求量小，成本无法降低
时间:  2019-9-18 18:46
作者: 胡大侠

Gratch 发表于 2019-9-18 18:40
4g单模芯片没有，就算屏蔽其它制式也不会便宜，因为需求量小，成本无法降低

生产就有了，少一个制式就少一步测试费，少一个频段也少花一点钱。不管你信不信，电信已经这么要求，百元纯volte手机。估计根据有人传电信的PPT上来了
时间:  2019-9-18 18:48
作者: 胡大侠

复旦 发表于 2019-9-18 18:36
理想主义者！不支持国外WCDMA网络，规模效应就没有，出口的手机就得单独设计，成本反而更高！

中国规模就已经够庞大，先解决国内市场。电信已经这么要求，百元纯volte手机。完整PPT估计已在路上。
时间:  2019-9-18 18:49
作者: zhouli199113

胡大侠 发表于 2019-9-18 18:46
生产就有了，少一个制式就少一步测试费，少一个频段也少花一点钱。不管你信不信，电信已经这么要求，百元 ...

ppt传来看看那！电信可以这么搞！联通今年要900搞完都嘛！也可以一起搞嘛！
时间:  2019-9-18 18:53
作者: 胡大侠

zhouli199113 发表于 2019-9-18 18:49
ppt传来看看那！电信可以这么搞！联通今年要900搞完都嘛！也可以一起搞嘛！

有人传现场的图片上来了，自己看看，刚发不久的贴。
时间:  2019-9-18 19:01
作者: 复旦

胡大侠 发表于 2019-9-18 18:48
中国规模就已经够庞大，先解决国内市场。电信已经这么要求，百元纯volte手机。完整PPT估计已在路上。

用国内市场带动国际市场，确实可以。百元纯VoLTE手机，不错。看来电信确实有魄力，赞一个。
时间:  2019-9-18 19:08
作者: Gratch

复旦 发表于 2019-9-18 19:01
用国内市场带动国际市场，确实可以。百元纯VoLTE手机，不错。看来电信确实有魄力，赞一个。

每个运营商的VOLTE都不一样
时间:  2019-9-18 19:09
作者: 复旦

Gratch 发表于 2019-9-18 19:08
每个运营商的VOLTE都不一样

硬件一样，没事。
时间:  2019-9-18 19:11
作者: 复旦

胡大侠 发表于 2019-9-18 18:53
有人传现场的图片上来了，自己看看，刚发不久的贴。

新闻已经出来了，也有图片，不过不如论坛帖子的图片清晰。

https://tech.sina.com.cn/5g/i/20 ... cezueu6695965.shtml
时间:  2019-9-18 19:11
作者: Gratch

复旦 发表于 2019-9-18 19:09
硬件一样，没事。

硬件频段不一样
时间:  2019-9-18 19:48
作者: 掌心化雪2

我还是等我的手机自然淘汰，我还有2个cmda不支持volte的手机。
时间:  2019-9-18 20:49
作者: zmzbluetear

等你手机做出来了 我给你配卡
时间:  2019-9-18 22:06
作者: tanyijun0531

楼主，你“成长”得很快啊，都中士了，呵呵
时间:  2019-9-18 22:09
作者: zhangjijian

我见过你一系列的帖子都是以自我为中心一相情愿的纸上谈兵，
时间:  2019-9-18 22:34
作者: youyouran

复旦 发表于 2019-9-18 18:36
理想主义者！不支持国外WCDMA网络，规模效应就没有，出口的手机就得单独设计，成本反而更高！

是啊，完全没有必要的事情。单模成本和三模硬件成本没有多大区别，重新开模的成本更高。
时间:  2019-9-19 09:08
作者: ABC2019

youyouran 发表于 2019-9-18 22:34
是啊，完全没有必要的事情。单模成本和三模硬件成本没有多大区别，重新开模的成本更高。

以后2G、3G网络都没有呢，留着这么多模式做什么？取消掉对2G、3G的支持，是迟早的事情。
电话手表、功能机、低端机这些不出国使用的终端，率先做4G单模，同时支持物联网协议在信号弱和低电量情况下还能长时间进行应急通信。电量充足信号好的地方可以打电话、手机视频。
这是2G电话手表、功能机、低端手机的升级换代产品。
设计一套极简的4G单模芯片，集成WIFI、GPS等必要的模块，配上极简的操作系统，电话手表、功能机和低端小屏幕手机可以共用这套极简的系统，结构简单、成本低、耗电量低。
这种低价终端、潜在销量数千万、上亿，市场规模非常大。
时间:  2019-9-19 09:28
作者: youyouran

ABC2019 发表于 2019-9-19 09:08
以后2G、3G网络都没有呢，留着这么多模式做什么？取消掉对2G、3G的支持，是迟早的事情。
电话手表、功能 ...

你也说了，是以后。目前来看，2G和3G网络还有很长的生命周期。而且，手机要应急，绝不是靠省点儿信号电量，那才能省多少！而是保证在4G没有网络覆盖的地区，也能打通电话！！
时间:  2019-9-19 09:41
作者: ABC2019

youyouran 发表于 2019-9-19 09:28
你也说了，是以后。目前来看，2G和3G网络还有很长的生命周期。而且，手机要应急，绝不是靠省点儿信号电量 ...

物联网协议不支持打电话。能应急远程定位、发应急文字短信、发语音短信对讲、SOS应急呼救，就足够了。例如地震埋在低下，如果还有意识，还剩一点点电量，可以远程定位，远程应急对讲、SOS应急呼救，足够了。
物联网协议的优势时地下仍然有信号、耗电量极低，手机剩下的电量可以较长时间应急通信，远程定位支撑的时间更长（电量低到一定承担，只提供远程定位和应急呼救支持）
。2G/3G网络完全清退还有两三年，或者更长时间。还有存量终端需要网络支持。
终端可以提前取消对2G/3G网络的支持。前提时4G网络和物联网信号覆盖足够好。有2G/3G信号的地方，肯定有4G信号，终端也就没有必要保留对2G/3G的支撑了。
高端终端考虑出国漫游的需要，继续支持2G，联通3G，移动3G和电信CDMA，目前就可以取消掉了，因为在国外没有TD-SCDMA网络，CDMA也已经全部关闭了。
低端终端，没有出国漫游需求，可以提前取消对2G/3G的支持，简化结构，降低成本，降低功耗。
时间:  2019-9-19 10:13
作者: lippone

g和w必须得支持啊光volte容易失联
时间:  2019-9-19 10:14
作者: 胡大侠

本帖最后由 胡大侠 于 2019-9-19 10:19 编辑
youyouran 发表于 2019-9-18 22:34
是啊，完全没有必要的事情。单模成本和三模硬件成本没有多大区别，重新开模的成本更高。


没大区别？你做设计吗？多一模就要多测一模的费用，以后把其它模去掉，空间也变大了，芯片设计会变更简单。其次因为目前各模频段几乎不同，模数少了，手机也可以用专頻天线，增益更高
时间:  2019-9-19 10:29
作者: ABC2019

lippone 发表于 2019-9-19 10:13
g和w必须得支持啊光volte容易失联

有G和W信号的地方，就有4G网络覆盖。达到这张覆盖广度和深度，就没有任何问题了。2G清退出来的900M低频段，用于4G，可以达到2G一样的覆盖广度和深度。
时间:  2019-9-19 16:11
作者: 华启学院

期待百元纯手机出来
时间:  2019-9-20 11:48
作者: youyouran

ABC2019 发表于 2019-9-19 09:41
物联网协议不支持打电话。能应急远程定位、发应急文字短信、发语音短信对讲、SOS应急呼救，就足够了。例如 ...

嗯，这么说确实有些道理。
时间:  2019-9-20 11:50
作者: youyouran

胡大侠 发表于 2019-9-19 10:14
没大区别？你做设计吗？多一模就要多测一模的费用，以后把其它模去掉，空间也变大了，芯片设计会变更简 ...

我不做，但是听说的很多了啊。重新开模的成本相对来说更高，你可以联想一下TDS，只有中国移动一家用的时候，一些厂家都不愿意做
时间:  2019-9-20 12:06
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-20 12:06 编辑
youyouran 发表于 2019-9-20 11:50
我不做，但是听说的很多了啊。重新开模的成本相对来说更高，你可以联想一下TDS，只有中国移动一家用的时候 ...

2G/3G关闭是迟早得事情，终端不可能一直留着2G/3G模块。
手机芯片不断的在推出新产品，手机也在不断推出新机型。
不是为了取消2G/3G而去重新开模，而是新的芯片、新的手机，不再支持2G/3G。

时间:  2019-9-20 12:11
作者: lzy24

本帖最后由 lzy24 于 2019-9-20 12:11 编辑

想多了。4G单模终端没有规模效应，价格下不去，功能还比别人少，出境就变砖，根本没人买。
时间:  2019-9-20 12:14
作者: lzy24

本帖最后由 lzy24 于 2019-9-20 12:16 编辑
ABC2019 发表于 2019-9-20 12:06
2G/3G关闭是迟早得事情，终端不可能一直留着2G/3G模块。
手机芯片不断的在推出新产品，手机也在不断推出 ...


新的芯片，新的手机，不支持WCDMA等制式，就没人买，没有规模效应，很简单的道理。你的理论步子太大，起码5年后才有讨论的意义。
时间:  2019-9-20 12:20
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-20 12:24 编辑
lzy24 发表于 2019-9-20 12:11
想多了。4G单模终端没有规模效应，价格下不去，功能还比别人少，出境就变砖，根本没人买。

不是人人都要出国的。出国的也不是人人都要去没有4G信号的边远地区的，

4G单模终端适用于电话手表、4G功能机、中低端机这类，市场规模不小。

中高端机保留全制式、全频段（TD-SCDMA和CDMA在国外也没有网络了，可以取消掉，保留GSM，WCDMA）。

低端机对价格敏感，取消一点，省一点钱，是一点。不出国的，预算有限的，买这种中低端机，够用了。
中高端机对价格不敏感，保留GSM、WCDMA也没有多大关系。能出国的，肯定不会买低端机了，可能有好几个手机，而且都是高端机。

芯片类型很多，中高端芯片，支持4G/WCDMA/2G全频段，5G版本增加对5G的支持。
低端芯片，支持4G全频段，够用了。

增加对物联网协议的支持，用于信号弱、低电量情况下的应急通信。

时间:  2019-9-20 12:33
作者: 胡大侠

youyouran 发表于 2019-9-20 11:50
我不做，但是听说的很多了啊。重新开模的成本相对来说更高，你可以联想一下TDS，只有中国移动一家用的时候 ...

现在每年都在更新cpu芯片，基带不断更新，一年出多款已是常事，低端中端高端就多款芯片了，制程都向5nm发展了，在原来基础上做出来，不是什么难事，现在厂商都在有限手机空间寻求实现功能最大化。
时间:  2019-9-20 12:34
作者: lzy24

ABC2019 发表于 2019-9-20 12:20
不是人人都要出国的。出国的也不是人人都要去没有4G信号的边远地区的，

4G单模终端适用于电话手表、4G ...

低端直接用老中端下放产品即可，还省了些测试费用。单独开模单4G终端费力费钱不讨好，用户对于做减法的机型有抵触情绪。
时间:  2019-9-20 12:44
作者: ABC2019

lzy24 发表于 2019-9-20 12:34
低端直接用老中端下放产品即可，还省了些测试费用。单独开模单4G终端费力费钱不讨好，用户对于做减法的机 ...

有情绪的去购买支持全制式的中高端机型就是了。
只要4G完成全国覆盖，信号覆盖广度和深度达到甚至超越2G、3G网络，到处都能打电话，上网，用户才不关心你的手机是单模还是多模的呢。
除了搞技术的，准备出国的，99%以上的用户不会关心这个事情。特别是中低端客户。只要能用就行。哪里会有这么多情绪。都是坐在办公室想象的客户会有情绪。
时间:  2019-9-20 17:09
作者: youyouran

胡大侠 发表于 2019-9-20 12:33
现在每年都在更新cpu芯片，基带不断更新，一年出多款已是常事，低端中端高端就多款芯片了，制程都向5nm发 ...

都是低端手机了，还寻求啥功能最大化。。。最重要的实现性价比。
另外你说错了，现在手机芯片平台是越来越少了。
时间:  2019-9-20 17:10
作者: youyouran

本帖最后由 youyouran 于 2019-9-20 17:10 编辑
ABC2019 发表于 2019-9-20 12:06
2G/3G关闭是迟早得事情，终端不可能一直留着2G/3G模块。
手机芯片不断的在推出新产品，手机也在不断推出 ...

2G/3G关闭是迟早得事情，终端不可能一直留着2G/3G模块。

你把2/3G换成4G，这句话也说得通。真不是我杠。
时间:  2019-9-21 09:11
作者: lzy24

ABC2019 发表于 2019-9-20 12:44
有情绪的去购买支持全制式的中高端机型就是了。
只要4G完成全国覆盖，信号覆盖广度和深度达到甚至超越2G ...

你错了，低端谁放弃2/3G谁死，用户会用脚投票的
时间:  2019-9-21 09:11
作者: lzy24

ABC2019 发表于 2019-9-20 12:44
有情绪的去购买支持全制式的中高端机型就是了。
只要4G完成全国覆盖，信号覆盖广度和深度达到甚至超越2G ...

你错了，低端谁放弃2/3G谁完蛋，用户会用脚投piao的
时间:  2019-9-21 10:37
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-21 21:05 编辑
lzy24 发表于 2019-9-21 09:11
你错了，低端谁放弃2/3G谁完蛋，用户会用脚投piao的

到明年可能就没有电信3G，联通2G网络了。
电信800M，联通900M的4G网络完成广覆盖，深度覆盖。如果开放异网漫游，覆盖范围更广。
4G单模机用起来，与4G/3G/2G多模终端相比，网络覆盖都一样。用起来不会有任何区别。
特别是一些基本上不会出省，更不会出国，甚至所在乡镇，所在城市都不会走出的低端用户，
只关心使用效果，根本不会关心你的手机是单模还是多模的，支不支持3G.2G。
3G，2G是什么，可能根本就搞不定，也不关心。
所谓的用脚投票，只是从你自己的主观想法出发，坐在家里想象，自以为其他人也会想的与你一样而已。样而已。

介意网络制式的，有2G/3G/4G多模终端可选，各种芯片并存，又不会一夜之间全部都是不支持2G、3G的芯片。
TD-SCDMA基本上已经退网了，CDMA网络也只有中国电信还有一点，CDMA频率重耕，以前有CDMA网络的地方，都会有4G的覆盖，因此，新生产的高中低端终端，可以取消对这两个制式的支持。
新研发的中高端芯片，4G版本的简化成4G/WCDMA/GSM三模全频段，5G版本的增加对5G网络的支持，四模全频段。
用于电话手表、功能机、低端机的，可以简化成4G单模全频段。
5G四模全频段手机，明年可到2000以内起。低端4G三模全频段手机，可以到500以内。4G单模电话手表，功能机，低端机，价格可以低到100~400之间。

时间:  2019-9-21 20:43
作者: leonierx

鬼子早就实现这三类玩意的3G单模了。不过这是因为他们自己那时候就已经没有2G了。
时间:  2019-9-21 21:23
作者: 来了老弟

电信设备现在的要求就是必须支持窝踢，可选支持c网了吧。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114