通信人家园

标题: 西方国家5G主流方案应是FR1毫米波异构部署,华为毫米波方案不行会失去无线市场领导地位 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-9-19 13:51

作者: polelee 标题: 西方国家5G主流方案应是FR1毫米波异构部署,华为毫米波方案不行会失去无线市场领导地位

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-19 13:53

作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-19 15:20

作者: bbgunner918

你好，你不是说汉族人无敌吗？怎么会输？

时间: 2019-9-19 15:40

作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-20 08:20

作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-20 08:28

作者: yinyeo

小运营商小单？这得多无知，对这个行业多么不了解才说出来的话。小运营商会部署5G？有病啊？现在全球商用了40多个5G网络，各个都是各自区域和国家里的大T。小运营商都在跟随呢。现在除了美国，没有任何一个国家部署了毫米波。5G初期显然是C波段先做覆盖，后期才做毫米波覆盖热点和大容量区域。而且你见过华为的毫米波产品了？见过诺基亚的？见过爱立信的？你怎么就知道华为毫米波不行？大嘴巴随口就来。

时间: 2019-9-20 13:57

作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-20 14:32

作者: shuijiao

我觉得你没有事实根据在那自己瞎猜

时间: 2019-9-23 08:40

作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-23 08:44

作者: yinyeo

polelee 发表于 2019-9-20 13:57
小运营商不会部署5G？很多材料都指出华为的海外5G订单主要来自小运营商，签掉的大运营商貌似只有沃达丰
...

胡说八道。你列几个部署了5G的小运营商来看看。每一个，听好了，每一个已经部署5G的，都是区域内国家内的TOP运营商。没有一个小屁屁运营商部署了5G。听明白了吗？

时间: 2019-9-23 11:39

作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-23 21:32

作者: 胡思乱码

华为都直接在手机上割掉毫米波了。
估计以后毫米波就是用来做前传和CPE无线宽带的

时间: 2019-9-23 21:36

作者: 胡思乱码

polelee 发表于 2019-9-23 11:39
英国那个T3还是啥很大么，英国电信我倒是知道，不知道用的哪家的，反正不是华为的

况且那个3什么要不是 ...

华为花了30亿英镑和英国政府投资，到你这就成了李嘉诚的功劳了

时间: 2019-9-24 09:23

作者: xyaivy

https://www.statista.com/statist ... -united-kingdom-uk/

Three UK占比12%覆盖全英八成人口的运营商到楼主这就变成小运营商了

时间: 2019-9-24 11:38

作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-24 13:31

作者: pwgate

polelee 发表于 2019-9-19 13:53
毫米波适合用来做热点，毫无疑问

FR1的覆盖，毫米波的热点带宽和网速

发货20W基站，份额70%，你跟我说落后？
绝大部分大国大T都用了HW 5G，你给我说没用？

时间: 2019-9-24 13:34

作者: pwgate

polelee 发表于 2019-9-24 11:38
好吧。

这个论坛有很多指出华为的5G订单大多都是小运营商的帖子，有一个还详细列了华为5G签约的运营商 ...

发货20W基站，份额70%，你跟我说落后？
绝大部分大国大T都用了HW 5G，你给我说没用？
一帮人脑子有问题，再意淫再拿显微镜来看，也是HW 5G绝对领先。
HW没在美国布毫米波，就是HW没毫米波技术了？

时间: 2019-9-24 13:43

作者: Desla的马甲

pwgate 发表于 2019-9-24 13:34
发货20W基站，份额70%，你跟我说落后？
绝大部分大国大T都用了HW 5G，你给我说没用？
一帮人脑子有问题 ...

这是正常的主观人性思维，只是这种思维的判断通常不准确。

人们的认识和感知总会放大自己认可的信息。所以绝大部分人对一些群体现象出现倾向性的误读。

在没有全面典型的调查数据支持前，判断都是基于主观的判断，而这种主观判断就是基于这种倾向性的误读产生了错误结论。

这种逻辑判断的差异通常就是砖家和吃瓜群众的区别。

时间: 2019-9-25 00:03

作者: xyaivy

polelee 发表于 2019-9-24 11:38
好吧。

这个论坛有很多指出华为的5G订单大多都是小运营商的帖子，有一个还详细列了华为5G签约的运营商 ...

比起中移动中电信vzw这些当然不够看啊
如果你说全俄罗斯市占第一的MTS不算大运营商的话

时间: 2019-9-25 09:21

作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-25 12:09

作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-25 13:04

作者: bucmllj

楼主不是地球人

时间: 2019-9-25 13:14

作者: 胡思乱码

本帖最后由胡思乱码于 2019-9-25 13:24 编辑

polelee 发表于 2019-9-25 12:09
李嘉诚不不出面，这30亿花不出去

英国政府不点头，李嘉诚还不敢动呢
英国四大运营商都和华为有合作，李嘉诚算哪门子的说客

时间: 2019-9-26 13:45

作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-26 19:20

作者: yinyeo

polelee 发表于 2019-9-23 11:39
英国那个T3还是啥很大么，英国电信我倒是知道，不知道用的哪家的，反正不是华为的

况且那个3什么要不是 ...

你怕是连英国电信和EE是什么关系都不清楚。还敢胡说八道不是用的华为的。EE首发里那么大的华为 CPE的logo你是瞎了看不见的。

时间: 2019-9-28 00:15

作者: pwgate

polelee 发表于 2019-9-26 13:45
你这"份额70%"的数字是哪来的？

给的出链接不？

我可没时间给你证明，过段时间你看看咨询公司的数据就知道了。
自己无知就罢了，还质疑别人？

时间: 2019-9-28 11:40

作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-28 14:10

作者: 车小胖

polelee 发表于 2019-9-28 11:40
所以说喷子就是喷子，张口就来

说的就是你这种，鄙视

支持较真，张口就来这种确实不好，不是工科生应有的方式。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)