通信人家园

标题: 继续发展下去,老美会不会对28高管个人进行制裁呢?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-9-21 19:27
作者: 骑猪去旅行     标题: 继续发展下去,老美会不会对28高管个人进行制裁呢?


时间:  2019-9-21 21:32
作者: ziyanji2007

楼主又在继续脑洞了。。。某种程度上,大公主被抓,就是对华为的针对性制裁,甚至情节更加恶劣,企图用抓人质的方式逼迫华为就范
时间:  2019-9-21 22:24
作者: 白衣剑客

ziyanji2007 发表于 2019-9-21 21:32
楼主又在继续脑洞了。。。某种程度上,大公主被抓,就是对华为的针对性制裁,甚至情节更加恶劣,企图用抓人 ...

也可能是复刻阿尔斯通的模式,抓高管(大公主也是华为高管)然后逼迫你交出证据
时间:  2019-9-22 14:27
作者: banzhuanjia

早就在制裁了
时间:  2019-9-23 07:35
作者: ziyanji2007

白衣剑客 发表于 2019-9-21 22:24
也可能是复刻阿尔斯通的模式,抓高管(大公主也是华为高管)然后逼迫你交出证据

没有证据,怎么交?严刑拷打?
时间:  2019-9-23 13:38
作者: 白衣剑客

ziyanji2007 发表于 2019-9-23 07:35
没有证据,怎么交?严刑拷打?

当初就是威逼利诱阿的高管,最后那些高管多数都把证据交了,最后美国才能顺利的制裁阿尔斯通
时间:  2019-9-23 13:55
作者: bbgunner918

制裁这种手段一旦要针对个人,必须要有足够的,具有说服力的证据,这次MWZ被抓,虽不至与莫须有,但证据不足这是肯定了。
老美想靠操作来搞一把,毕竟有成功案例啊。但老美没想到,这对父女的骨头还挺硬,现在还有点骑虎难下了,最亏的是加拿大,这真是里外不是人
时间:  2019-9-23 13:58
作者: 骑猪去旅行

bbgunner918 发表于 2019-9-23 13:55
制裁这种手段一旦要针对个人,必须要有足够的,具有说服力的证据,这次MWZ被抓,虽不至与莫须有,但证据不足 ...

你咋知道的证据不足?
时间:  2019-9-23 14:00
作者: bbgunner918

骑猪去旅行 发表于 2019-9-23 13:58
你咋知道的证据不足?

反正现在没有拿出来,你说把人扣了半年多了,不拿证据来这叫什么?

参考一下,当年联合国大会上包威尔手里还有一管洗衣粉,现在连洗衣粉都省了吗?
时间:  2019-9-23 14:34
作者: 骑猪去旅行

bbgunner918 发表于 2019-9-23 14:00
反正现在没有拿出来,你说把人扣了半年多了,不拿证据来这叫什么?

参考一下,当年联合国大会上包威尔 ...

人还没到美呢?法庭也没上 纰漏证据干啥?
时间:  2019-9-23 14:35
作者: ziyanji2007

白衣剑客 发表于 2019-9-23 13:38
当初就是威逼利诱阿的高管,最后那些高管多数都把证据交了,最后美国才能顺利的制裁阿尔斯通

那是因为有证据。真的犯法了,虽然美帝是小题大做,把法国竞争对手往死里整。
华为没有犯法,欲加之罪何患无辞!
时间:  2019-9-23 14:43
作者: 骑猪去旅行

ziyanji2007 发表于 2019-9-23 14:35
那是因为有证据。真的犯法了,虽然美帝是小题大做,把法国竞争对手往死里整。
华为没有犯法,欲加之罪何 ...

法院也没判。你咋知道没违法?
时间:  2019-9-23 16:23
作者: bbgunner918

骑猪去旅行 发表于 2019-9-23 14:43
法院也没判。你咋知道没违法?

就是,美爹说你有问题,没有你也得有!你凭什么要证据?凭什么现在就拿给你?还没造好呢,等着,一定弄死这些泥腿子,还想翻天!
时间:  2019-9-23 16:25
作者: 骑猪去旅行

bbgunner918 发表于 2019-9-23 16:23
就是,美爹说你有问题,没有你也得有!你凭什么要证据?凭什么现在就拿给你?还没造好呢,等着,一定弄死 ...

不是尊重法治精神么?空口白牙的就无视法院了?你咋这么牛呢
时间:  2019-9-23 16:27
作者: bbgunner918

骑猪去旅行 发表于 2019-9-23 16:25
不是尊重法治精神么?空口白牙的就无视法院了?你咋这么牛呢

是啊,空口白话,无视法律,这说的多好,都觉得您说的有理
时间:  2019-9-23 16:55
作者: 骑猪去旅行

bbgunner918 发表于 2019-9-23 16:27
是啊,空口白话,无视法律,这说的多好,都觉得您说的有理

有理与否是不是应该看法院判决 现在还没判呢 你就代替法院判了?
时间:  2019-9-23 17:24
作者: bbgunner918

骑猪去旅行 发表于 2019-9-23 16:55
有理与否是不是应该看法院判决 现在还没判呢 你就代替法院判了?

你这胡搅蛮缠的样子我很喜欢,确实,只要没判之前就是无罪的,这是老美的法律说的,当然你也可以是我说的,我不介意。

或者我是不是应该这么说,中国人在美国或者加国法律面前就是疑罪从有?

时间:  2019-9-23 17:25
作者: 骑猪去旅行

bbgunner918 发表于 2019-9-23 17:24
你这胡搅蛮缠的样子我很喜欢,确实,只要没判之前就是无罪的,这是老美的法律说的,当然你也可以是我说的 ...

应该说有嫌疑,其次,你靠啥说没证据呢?
时间:  2019-9-23 19:38
作者: jlt2003

没罪老美说有,就是有。
时间:  2019-9-23 19:49
作者: akuka

jlt2003 发表于 2019-9-23 19:38
没罪老美说有,就是有。

是真的有罪啊,不只是老美说,

如果开批斗大会,老任起码要戴十层楼高的高帽,坐几百次土飞机;
时间:  2019-9-23 20:03
作者: akuka

相对而言,MWZ有点无辜,只是代父受过
时间:  2019-9-23 20:44
作者: pwgate

ziyanji2007 发表于 2019-9-23 14:35
那是因为有证据。真的犯法了,虽然美帝是小题大做,把法国竞争对手往死里整。
华为没有犯法,欲加之罪何 ...

不懂无罪推定?
有证据就直接引渡了,枫叶国犹豫不决不就是因为没有证据。
这么明显!
时间:  2019-9-24 07:20
作者: ziyanji2007

bbgunner918 发表于 2019-9-23 16:23
就是,美爹说你有问题,没有你也得有!你凭什么要证据?凭什么现在就拿给你?还没造好呢,等着,一定弄死 ...

是啊,你说的对!
时间:  2019-9-24 07:21
作者: ziyanji2007

骑猪去旅行 发表于 2019-9-23 16:55
有理与否是不是应该看法院判决 现在还没判呢 你就代替法院判了?

可能你是一个老实人?
时间:  2019-9-24 07:22
作者: ziyanji2007

pwgate 发表于 2019-9-23 20:44
不懂无罪推定?
有证据就直接引渡了,枫叶国犹豫不决不就是因为没有证据。
这么明显!

拜托,枫叶国这个做法叫有罪推定,不叫无罪推定。
时间:  2019-9-24 09:30
作者: bbgunner918

骑猪去旅行 发表于 2019-9-23 17:25
应该说有嫌疑,其次,你靠啥说没证据呢?

你应该去当控方律师,你只要一遍一遍的问这个问题就行了,恭喜你一个崭新的植物··· ,不,大律师诞生了。
借我雷总一句,你有你倒是拿出来啊,你拿出来了加拿大还能这么痛苦?早给你把人送过去了。还是需要时间来弄洗衣粉?
时间:  2019-9-24 09:33
作者: 骑猪去旅行

bbgunner918 发表于 2019-9-24 09:30
你应该去当控方律师,你只要一遍一遍的问这个问题就行了,恭喜你一个崭新的植物··· ,不,大律师诞生了 ...

我就奇怪了没上庭不展示证据不是保密惯例么?万一被告有人毁灭一些呢?
时间:  2019-9-24 09:34
作者: jxdqwer

bbgunner918 发表于 2019-9-23 13:55
制裁这种手段一旦要针对个人,必须要有足够的,具有说服力的证据,这次MWZ被抓,虽不至与莫须有,但证据不足 ...

你是美国管事的?咋知道的呀?
时间:  2019-9-25 21:42
作者: wajiso

骑猪去旅行 发表于 2019-09-23 17:25:46 应该说有嫌疑,其次,你靠啥说没证据呢?

那你又靠啥说有证据呢?
时间:  2019-9-25 21:42
作者: wajiso

猪撞树上你撞猪上了
时间:  2019-9-26 08:24
作者: 21ci

14亿会站在前面守护,不会让制裁得逞




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114