通信人家园

标题: 针对联通投票 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-9-25 09:16

作者: 芯爱你2012 标题: 针对联通投票

时间: 2019-9-25 09:19

作者: 芯爱你2012

我看看多少人投3，多少人投4，我看看多少人追求2G3G，不追求4G和VOLTE觉得3比4比VOLTE还重要

时间: 2019-9-25 09:27

作者: levy01

3和1应该同时做。退G900上L900

时间: 2019-9-25 09:28

作者: 芯爱你2012

本帖最后由芯爱你2012 于 2019-9-25 09:28 编辑

levy01 发表于 2019-9-25 09:27
3和1应该同时做。退G900上L900

全国都这么弄吗？那岂不是要新建3G？

时间: 2019-9-25 09:31

作者: 芯爱你2012

本帖最后由芯爱你2012 于 2019-9-25 09:33 编辑

levy01 发表于 2019-9-25 09:27
3和1应该同时做。退G900上L900

我不主张大量新建2G3G，上4G就行了，有2信号无3信号的弄GL900，有3信号无2信号的弄UL900，既有3又有2的地方看2用户多还是3用户多，再决定UL900或者GL900，灵活组网，灵活退网，节约成本开支，主要还是以4和VOLTE为主

时间: 2019-9-25 10:02

作者: llw998

别联通了，以后只有电信，移动！

时间: 2019-9-25 10:02

作者: 芯爱你2012

看大家投票这么多还是目标和焦点在4G和VOLTE上吧，没有人焦点在23G上吧，本来45G才是主流，非争什么23G

时间: 2019-9-25 10:03

作者: 芯爱你2012

llw998 发表于 2019-9-25 10:02
别联通了，以后只有电信，移动！

胡说，共建共享就是合并了？

时间: 2019-9-25 10:06

作者: 芯爱你2012

2G3G打底都变得不是很重要了，你那里3G客户多用3G回落的多就UL900，2G回落和2G客户多就GL900，最后引导用户迁移到4G，23G都逐步淘汰，当务之急是VOLTE和4G。不是什么争论什么2G3G。都5G时代了，还争论2G3G这种无意义的事情

时间: 2019-9-25 10:22

作者: lzy24

本帖最后由 lzy24 于 2019-9-25 10:23 编辑

芯爱你2012 发表于 2019-9-25 10:06
2G3G打底都变得不是很重要了，你那里3G客户多用3G回落的多就UL900，2G回落和2G客户多就GL900，最后引导用户 ...

你错了，很多地区联通已经默认关闭了用户2G权限，这意味着用户若使用不支持联通VoLTE的4G手机，到GL覆盖区域就无法接听和拨打电话。

时间: 2019-9-25 10:48

作者: 芯爱你2012

lzy24 发表于 2019-9-25 10:22
你错了，很多地区联通已经默认关闭了用户2G权限，这意味着用户若使用不支持联通VoLTE的4G手机，到GL覆盖 ...

很多地方？那是哪里呀？拿个别城市说很多地方，我还说很多地方从联通出生到现在都没3G呢！基站在我家后边，你还反驳吗

时间: 2019-9-25 10:50

作者: 芯爱你2012

lzy24 发表于 2019-9-25 10:22
你错了，很多地区联通已经默认关闭了用户2G权限，这意味着用户若使用不支持联通VoLTE的4G手机，到GL覆盖 ...

还把3G当成刚需？现在是5G时代，联通用户迫切希望尽快用上4G和VOLTE，不是你所谓的什么还在纠结23G

时间: 2019-9-25 10:50

作者: 芯爱你2012

投票的呼声是最高的

时间: 2019-9-25 10:56

作者: 芯爱你2012

选项3，16票多么高的呼声啊，联通要的是4G和VOLTE，这两个才是刚需，至于23G只要不失联就行了，23G刚需时代已经过去了，现在3G减频厉害，网速不到100多kb，4GVOLTE就不能边上网边打电话吗？3G和2G扮演角色都差不多了，现在比的是45谁占优势，不是什么23G

时间: 2019-9-25 11:34

作者: lwf1990lwf

lzy24 发表于 2019-9-25 10:22
你错了，很多地区联通已经默认关闭了用户2G权限，这意味着用户若使用不支持联通VoLTE的4G手机，到GL覆盖 ...

是吗？四川农村只有g900（已在重耕l900了，不晓得进度咋样了），那是不是都无服务了？别拿个别地方说事

时间: 2019-9-25 11:35

作者: lwf1990lwf

芯爱你2012 发表于 2019-9-25 10:56
选项3，16票多么高的呼声啊，联通要的是4G和VOLTE，这两个才是刚需，至于23G只要不失联就行了，23G刚需时代 ...

是啊，只要有4g volte覆盖，谁还用2,3g啊。那些说啥不支持volte的手机咋办的，又不是覆盖了4g就把2,3g拆了，原来有2g的还是有，有3g也还有。

时间: 2019-9-25 16:43

作者: 芯爱你2012

18566208002 发表于 2019-9-25 12:28
新站都只采取单4G天线了，还新建23呢伙计

那是新站吧，还是有部分语音需求的

时间: 2019-9-25 17:50

作者: tianzhongshan

18566208002 发表于 2019-9-25 12:28
新站都只采取单4G天线了，还新建23呢伙计

新设备都支持sdr的，一套天馈线就可以实现ul或者gl甚至gul900。

时间: 2019-9-25 18:47

作者: 芯爱你2012

tianzhongshan 发表于 2019-9-25 17:50
新设备都支持sdr的，一套天馈线就可以实现ul或者gl甚至gul900。

GL900或者UL900，这样应该比GUL900设备便宜得多吧，要不然干嘛只上GL900不上GUL900呢？

时间: 2019-9-25 18:54

作者: tianzhongshan

芯爱你2012 发表于 2019-9-25 18:47
GL900或者UL900，这样应该比GUL900设备便宜得多吧，要不然干嘛只上GL900不上GUL900呢？

没有那么多900M的频率啊，再一个现在上GUL意义也不大，GL或者UL就好！

时间: 2019-9-25 19:05

作者: 芯爱你2012

tianzhongshan 发表于 2019-9-25 18:54
没有那么多900M的频率啊，再一个现在上GUL意义也不大，GL或者UL就好！

还好你不是月球哥，现在是4G5G时代，牛逼的3G时代已经过去了，联通要做的是大量重耕4G低频促进VOLTE快速商用，都45G时代了，还在大量吹建3，现在建2建3有什么意义吗？4G和VOLTE全就能解决23G网络问题，23G应该慢慢减频，让给4G，引导换4G，然后都退网，只要VOLTE覆盖达到电信水平，自然终端支持也会越来越多。23G就不要大量投资，维持现状就差不多了。最后都是要退的

时间: 2019-9-27 09:20

作者: lzy24

芯爱你2012 发表于 2019-9-25 19:05
还好你不是月球哥，现在是4G5G时代，牛逼的3G时代已经过去了，联通要做的是大量重耕4G低频促进VOLTE快速商 ...

很明显，联通自己VoLTE部署晚了导致很多支持VoLTE的设备不支持联通VoLTE，这些设备依然需要WCDMA通话，因此新建4G的同时附带3G是必要的。

时间: 2019-9-27 09:21

作者: lzy24

芯爱你2012 发表于 2019-9-25 18:47
GL900或者UL900，这样应该比GUL900设备便宜得多吧，要不然干嘛只上GL900不上GUL900呢？

GL可以改UL

时间: 2019-9-27 11:14

作者: 芯爱你2012

lzy24 发表于 2019-9-27 09:21
GL可以改UL

改的意义在哪里？不用花钱的吗

时间: 2019-9-27 11:57

作者: lyin7777

本帖最后由 lyin7777 于 2019-9-27 11:59 编辑

2G必须退，然后搞好L900，没有L900的地方就上U900。不能指望U1800，频率太高。
GSM900移动搞，CDMA850电信搞，WCDMA900联通搞。

时间: 2019-9-28 16:53

作者: Angel0772

芯爱你2012 发表于 2019-9-25 18:47
GL900或者UL900，这样应该比GUL900设备便宜得多吧，要不然干嘛只上GL900不上GUL900呢？

你是来搞笑的么?就那么一丁点低频频率你还搞GUL900....

时间: 2019-9-28 17:51

作者: Angel0772

本帖最后由 Angel0772 于 2019-9-28 17:52 编辑

芯爱你2012 发表于 2019-9-27 11:14
改的意义在哪里？不用花钱的吗

4G设备里自带的2G3G设备....相当于送的2G3G设备....你用不用2G3G设备4G SDR设备都是这个价

时间: 2019-10-14 01:37

作者: 芯爱你2012

本帖最后由芯爱你2012 于 2019-10-14 01:39 编辑

Angel0772 发表于 2019-9-28 17:51
4G设备里自带的2G3G设备....相当于送的2G3G设备....你用不用2G3G设备4G SDR设备都是这个价

价格一样，那就不用退23G了，反正退了也节省不了成本，价格都一样，那退的意义在哪里？难道说退网只是为了腾出频率，而不是节省成本？

时间: 2019-10-14 06:59

作者: sqyz

芯爱你2012 发表于 2019-9-25 10:03
胡说，共建共享就是合并了？

八成斗通员工，你懂的

时间: 2019-10-14 17:20

作者: Angel0772

芯爱你2012 发表于 2019-10-14 01:37
价格一样，那就不用退23G了，反正退了也节省不了成本，价格都一样，那退的意义在哪里？难道说退网只是为 ...

就是为了退频啊.....语音未来都是走4G了...物联网也走4G专用网了....另外2 3G设备开着也需要电费的...要省也是省电费了

时间: 2019-10-17 23:50

作者: 芯爱你2012

本帖最后由芯爱你2012 于 2019-10-17 23:52 编辑

。。。

时间: 2019-10-17 23:52

作者: 芯爱你2012

Angel0772 发表于 2019-10-14 17:20
就是为了退频啊.....语音未来都是走4G了...物联网也走4G专用网了....另外2 3G设备开着也需要电费的...要省 ...

那不还是成本问题吗？还说sdr包括234G价格一样，那价格一样还用退？那不就是节约成本吗？如果只有2G的地方一直没3G的地方，就应该弄7.6的L900，而不是把2G退了弄3又把频率分一部分给3。如果联通有几千兆低频你当我没说，对比3G4G我还是想用优质的4G，至于23G在我眼里一样，至少我所在的老家是一样，因为一直都没有你们所说的很厉害的3，就连4也是最近才挂上不久的

时间: 2019-10-18 02:03

作者: Angel0772

芯爱你2012 发表于 2019-10-17 23:52
那不还是成本问题吗？还说sdr包括234G价格一样，那价格一样还用退？那不就是节约成本吗？如果只有2G的地方 ...

我手机不支持联通VoLTE就这么简单....市面上90%以上的手机也不支持....

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)