通信人家园

标题: 联通和电信的优势  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-9-27 11:08
作者: ABC2019     标题: 联通和电信的优势

本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-27 11:14 编辑

用户数量比移动少,网络没有这么拥堵,网速可以更高。劣势是,网络覆盖广度和深度,不如财大气粗的移动。
移动的优势是,用户多,收入多,网络规模大,广覆盖和深度覆盖好。劣势是用户多,网络拥堵。

联通和电信相互开放异网漫游,两家的网络通过异网漫游拼接起来,在覆盖广度和深度上,或者可以与移动抗衡?
在归属运营商网络没有覆盖、信号弱、拥堵、故障等不可用情况下,才自动漫游到其它运营商。归属运营商网络恢复可以,自动漫游回来,优先使用归属运营商的网络。系统自动控制。采取这种自动漫游策略,开放异网漫游后,两家的网络更多的是互补,不会造成大量的异网漫游和客户流失。异网漫游可以带来增量收入。网络信号覆盖广度和深度提升,体验提升,对于两家吸引增量用户,都是有利的。

如果实现3家运营商异网漫游,网络覆盖广度和深度就全部拉平了

时间:  2019-9-27 11:13
作者: cccff

异网漫游联通死的更快
时间:  2019-9-27 11:17
作者: ABC2019

cccff 发表于 2019-9-27 11:13
异网漫游联通死的更快

优先使用归属运营商网络,在运营商网络不可用时,才自动漫游出去,归属运营商网络恢复可用,自动漫游回来。
采取这种方案,不会出现大量的异网漫游,不会造成客户通过异网漫游大量迁移。
异网漫游只是作为一种补充存在。
网络覆盖好了,有利于联通和电信吸引携号转网客户。
时间:  2019-9-27 11:22
作者: igldnpgy

异网漫游。
不是联通覆盖50%,电信覆盖50%,加一起覆盖就是100%了。
在有覆盖的地方两家都有,没有两家都没有,漫游关P用?
时间:  2019-9-27 11:27
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-27 11:27 编辑
igldnpgy 发表于 2019-9-27 11:22
异网漫游。
不是联通覆盖50%,电信覆盖50%,加一起覆盖就是100%了。
在有覆盖的地方两家都有,没有两家都 ...

有些地方只有联通信号,有些地方只有电信信号,在这些地方,就形成互补了。
异网漫游,覆盖广度和深度,肯定是大幅度增加的。
覆盖盲区,也还是会有的。
财大气粗的移动,也有覆盖盲区。
榆木疙瘩,笨的像猪一样。

时间:  2019-9-27 11:36
作者: xixiaoqiang

联通为了保成本,已经拆除了好多基站了
时间:  2019-9-27 11:44
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2019-9-27 11:45 编辑

用户少是优势。那联通优势最明显
时间:  2019-9-27 11:45
作者: just10086

xixiaoqiang 发表于 2019-9-27 11:36
联通为了保成本,已经拆除了好多基站了

别问,问就是优势
时间:  2019-9-27 13:12
作者: ftjtn

电信那点儿容量,大批用户涌入后,现在已经很拥堵了
时间:  2019-9-27 13:34
作者: 最烦KPI

ftjtn 发表于 2019-9-27 13:12
电信那点儿容量,大批用户涌入后,现在已经很拥堵了

是的,信号全满,但是却打不了电话上不了网

时间:  2019-9-27 13:50
作者: zhangfq5

网络合并,市场独立
时间:  2019-9-27 16:04
作者: demon999

固网宽带,这就够了




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114