通信人家园
标题: 小米华为口水战：余承东评环绕屏没实用价值，卢伟冰回怼贴外国车牌有价值？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2019-9-27 15:28
作者: 无聊小北
标题: 小米华为口水战：余承东评环绕屏没实用价值，卢伟冰回怼贴外国车牌有价值？
今日上午，小米集团副总裁、红米Redmi品牌总经理卢伟冰发微博回应“小米MIX Alpha概念机”没有实用价值一事。他表示，如果环绕屏没有“使用价值”，那么把外国车牌贴手机上多卖1万块也没什么价值。
卢伟冰称：“如果说环绕屏没有‘实用价值’；那么，把一个外国车牌贴在手机上就多卖1万块的“实用价值”是什么？”。
另外，雷军也转发了该微博。
此前，华为消费者业务CEO余承东在Mate 30系列国内发布会后接受采访时，评价小米Mix Alpha概念机只是概念机，没有实用价值。
卢伟冰暗指的是华为推出的Mate 30 RS保时捷设计手机，该款手机售价2095欧元，折合人民币约16446元；Mate 30 Pro售价1099欧元，约合人民币8627元；Mate 30 Pro 5G版售价1199欧元，约合人民币9412元。保时捷版相比常规版高出近8000元。
时间: 2019-9-27 15:38
作者: 88888888888
有意思
时间: 2019-9-27 15:43
作者: 小菜菜不断前行
华而不实
时间: 2019-9-27 15:47
作者: Tiantian12345
装逼价值
时间: 2019-9-27 16:29
作者: abccom
本帖最后由 abccom 于 2019-9-27 16:29 编辑
wj96202 发表于 2019-9-27 16:02
为什么那么多人买宝马？就是为了告诉别人，我有钱，
8848手机都能卖那么多不就是这个原因。
不是。
那个“ 保时捷设计 ” 非 保时捷汽车。
“ 保时捷设计” 是一家独立于保时捷汽车公司的公司，从几千几万的家具再到几十块钱的纸巾之类的都做。
正是利用国内大众一看到“保时捷”就以为是“保时捷豪车”的心理误导大众，跟你说的宝马车毫无可比性。
时间: 2019-9-27 16:33
作者: freddie008
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2019-9-27 16:39
作者: 拉吉夫苏里
都没有价值
时间: 2019-9-27 16:42
作者: ABC2019
小米看不懂保时捷版存在的价值。
这就是华为与小米的差距。
时间: 2019-9-27 18:46
作者: penguinsong
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2019-9-27 18:49
作者: 骑猪去旅行
ABC2019 发表于 2019-9-27 16:42
小米看不懂保时捷版存在的价值。
这就是华为与小米的差距。
呵呵
时间: 2019-9-27 19:51
作者: ABC2019
penguinsong 发表于 2019-9-27 18:46 
骗你这种傻子，这是价值，骗子都有存在的合理性。
*****看不懂 LV 包包为什么可以卖这么昂贵，保时捷为什么可以卖这么贵，与小米一样
时间: 2019-9-27 19:53
作者: Chianti2018
大嘴说了:“挂个标，俺就是保时捷；不挂标，俺就是甲壳虫”。价格嘛，后面加个零。。。
时间: 2019-9-27 20:03
作者: abccom
ABC2019 发表于 2019-9-27 19:51
你这种低端物种，看不懂 LV 包包为什么可以卖这么昂贵，保时捷为什么可以卖这么贵，与小米一样
“ 保时捷设计 ” 跟 保时捷豪车 没有关系，有空多读读书。
如果还不懂就看6楼。
如果你的知识还看不懂再给你贴个图
声明：
以下所上传图片来自新浪微博，不代表本人同意或部分同意其观点。本人上传图片仅为传播更多讯息之用途，请勿跨乡、跨县、跨市、跨省、跨國抓捕，谢谢。
附件: mmexport1569585545645.jpg (2019-9-27 20:02, 193.46 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDEzODEwfDBiNDljZmM1fDE3NTI4NTE3NDF8MHww
时间: 2019-9-27 20:30
作者: abccom
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间: 2019-9-27 20:31
作者: abccom
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间: 2019-9-27 20:48
作者: 车小胖
abccom 发表于 2019-9-27 16:29
不是。
那个“ 保时捷设计 ” 非 保时捷汽车。
“ 保时捷设计” 是一家独立于保时捷汽车公司的公司， ...
啊，那个保时捷版跟保时捷跑车并无一点关系，只是外国有个叫保时捷的设计公司设计的？这真没想到，真是这样就太坑人了
时间: 2019-9-27 20:54
作者: abccom
penguinsong 发表于 2019-9-27 18:46
骗你这种傻子，这是价值，骗子都有存在的合理性。
你也是咸的无聊吃饱了撑的打嗝，理它干嘛？！
时间: 2019-9-27 20:55
作者: abccom
车小胖 发表于 2019-9-27 20:48
啊，那个保时捷版跟保时捷跑车并无一点关系，只是外国有个叫保时捷的设计公司设计的？这真没想到，真是这 ...
对呀对呀，就是这样啊
时间: 2019-9-27 20:56
作者: abccom
车小胖 发表于 2019-9-27 20:48
啊，那个保时捷版跟保时捷跑车并无一点关系，只是外国有个叫保时捷的设计公司设计的？这真没想到，真是这 ...
你们一看到“保时捷”三个字就想到 保时捷豪车，关它们 p 事啊
时间: 2019-9-27 20:56
作者: Chianti2018
LV包，在欧洲，平均消费者年龄是48岁。典型的“大妈”品味。。。
时间: 2019-9-27 20:57
作者: abccom
车小胖 发表于 2019-9-27 20:48
啊，那个保时捷版跟保时捷跑车并无一点关系，只是外国有个叫保时捷的设计公司设计的？这真没想到，真是这 ...
人家都告诉你了 “ 保时捷设计 ”
时间: 2019-9-27 21:16
作者: my19861028
ABC2019 发表于 2019-9-27 16:42
小米看不懂保时捷版存在的价值。
这就是华为与小米的差距。
呵呵
时间: 2019-9-27 23:05
作者: hopenpollex
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2019-9-27 23:19
作者: ewsd
大嘴太实诚了，说话不知道应该隐晗一点，惹得那么多猴子上窜下跳的。
时间: 2019-9-27 23:29
作者: coffee198375
看销量就知道有没有意义了。。。。
时间: 2019-9-28 00:12
作者: pwgate
车小胖 发表于 2019-9-27 20:48
啊，那个保时捷版跟保时捷跑车并无一点关系，只是外国有个叫保时捷的设计公司设计的？这真没想到，真是这 ...
国外使用了保时捷设计的产品，你看看哪个不比常规商品贵个3-5倍，
当别人都是傻子。
时间: 2019-9-28 00:33
作者: xyaivy
mix alpha和mate 30那个保时捷设计版本，两者定位就不是一个层次的
前者是炫技，一定程度上是对外界所谓“小米全靠供应链技术”的回击。卖2w块钱都亏本的机器，顶多卖个万把台收回点成本而已。
mate系列的保时捷设计版，就是纯粹的市场导向行为了。目的就是要从国内这些暴发户里面挤出人民币来，别的什么意义都没。
时间: 2019-9-28 09:40
作者: abccom
本帖最后由 abccom 于 2019-9-28 09:42 编辑
hopenpollex 发表于 2019-9-27 23:05
把友商都得罪了，然后还希望友商可以支持hm系统？
大嘴是不是应该收敛一些？
还可以动用其它手段嘛
比如骂 他们“ 不顾 全 大局”、“ 叛 國”，再比如让z f 出面“ 勒令支持 ”
时间: 2019-9-28 12:37
作者: lovebugzhang
其实卢伟冰算是诡辨中的偷换概念，大嘴说的价值是实用方面的，他是有意转进到品牌上
时间: 2019-9-28 13:37
作者: 高溪氏
车小胖 发表于 2019-9-27 20:48
啊，那个保时捷版跟保时捷跑车并无一点关系，只是外国有个叫保时捷的设计公司设计的？这真没想到，真是这 ...
保时捷设计和保时捷汽车同属一家公司，怎么没有关系？
时间: 2019-9-28 13:43
作者: tempzzz
把手机当成奢侈品，注定是不行的
时间: 2019-9-28 14:02
作者: 车小胖
abccom 发表于 2019-9-27 20:56
你们一看到“保时捷”三个字就想到 保时捷豪车，关它们 p 事啊
都卖这么贵了，谁能不这么想呢
( 都是有保时捷的人啊……
时间: 2019-9-28 14:41
作者: abccom
lovebugzhang 发表于 2019-9-28 12:37
其实卢伟冰算是诡辨中的偷换概念，大嘴说的价值是实用方面的，他是有意转进到品牌上
谁让赵明先说“ 有义务告诉……… ” 的话？
时间: 2019-9-28 15:16
作者: lrwpanda
其实双方在引流，引热度，以便提高产品销量，双赢
时间: 2019-9-28 23:06
作者: 高溪氏
hopenpollex 发表于 2019-9-27 23:05
把友商都得罪了，然后还希望友商可以支持hm系统？
大嘴是不是应该收敛一些？
都没向友商收专利费，如何能得罪友商？
高通向他们收取高额专利费，都没有得罪他们！
时间: 2019-9-29 08:13
作者: jyhzp
不过我确实没搞明白小米的概念机，屏幕不能展开，那平时不就只能用其中一半吗？
但卢伟冰确实没搞明白一个奢华品牌的概念，现在品牌价值往往大于实物的价值，你说爱马仕那东西不贴爱马仕的logo，估计顶天也就是万分之一的价格，而且卢伟冰这么一扯，就像网友说的他们以后想联合一个奢侈品牌就有点搞笑了。
时间: 2019-9-29 08:15
作者: 醉酒撩诗仙
ABC2019 发表于 2019-9-27 16:42
小米看不懂保时捷版存在的价值。
这就是华为与小米的差距。
呵呵
时间: 2019-9-29 08:25
作者: y8a1n1g0
ABC2019 发表于 2019-9-27 16:42
小米看不懂保时捷版存在的价值。
这就是华为与小米的差距。
我也觉得，小米就是个组装车间。
时间: 2019-9-29 08:34
作者: seastar0437
ABC2019 发表于 2019-9-27 16:42
小米看不懂保时捷版存在的价值。
这就是华为与小米的差距。
呵呵呵，用苹果，用华为、用OV，从不用小米，上面三位是不是要呵呵我了？
时间: 2019-9-29 08:41
作者: hopenpollex
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2019-9-29 08:43
作者: hopenpollex
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2019-9-29 08:49
作者: y8a1n1g0
y8a1n1g0 发表于 2019-9-29 08:25
我也觉得，小米就是个组装车间。
我只用华为。
时间: 2019-9-29 08:54
作者: yinfang00150537
全名公敌！
时间: 2019-9-29 09:38
作者: cao123c
penguinsong 发表于 2019-9-27 18:46
骗你这种傻子，这是价值，骗子都有存在的合理性。
求层主头像出处，看了流鼻血
时间: 2019-9-29 11:05
作者: 高溪氏
hopenpollex 发表于 2019-9-29 08:41
据我所知之所以没有收取专利费不是大度，而是不能收。好像高通规定只要厂商用了高通的芯片就要把专利授权 ...
高通生产的基带就需要华为的大量专利，双方互相都收专利费，但因为华为生产的产品更多，互相抵消后，华为仍需向高通缴纳专利费。
华为授权给高通，是让高通自用，不是让高通再去授权给其他公司，这几年，苹果就要华为付专利费。
友商没有付给华为专利费，只是华为没有要求而已。
时间: 2019-9-29 11:13
作者: 高溪氏
hopenpollex 发表于 2019-9-29 08:43
收取专利费，是合情合理合法的，至于是不是高额，有发改委管着呢，我相信zf，前几年还罚了高通10亿美元。
所以这不是犯贱了，外国企业收你高额专利费，不得罪你
不收你专利费的本国友商，反而莫名其妙得罪你。
时间: 2019-9-29 12:54
作者: wajiso
怼的好
时间: 2019-9-29 14:27
作者: abccom
本帖最后由 abccom 于 2019-9-29 14:29 编辑
wj96202 发表于 2019-9-29 14:20
这个我知道 我的意思就是 很多人去买这个 就是为了让别人知道 我有钱
除了爱 国加持、跟风加持、正直正确加持，你怎么知道 别人不是冲着“保时捷”三个字买的？
时间: 2019-9-29 14:29
作者: abccom
本帖最后由 abccom 于 2019-9-29 14:30 编辑
wj96202 发表于 2019-9-29 14:20
这个我知道 我的意思就是 很多人去买这个 就是为了让别人知道 我有钱
你前面那些话本身就不对，跟宝马车毫无可比性
时间: 2019-9-29 14:35
作者: scnc001
abccom 发表于 2019-9-27 20:03
“ 保时捷设计 ” 跟 保时捷豪车 没有关系，有空多读读书。
如果还不懂就看6楼。
HW找这家未必就没有借此蹭热度的想法
时间: 2019-9-29 14:37
作者: abccom
scnc001 发表于 2019-9-29 14:35
HW找这家未必就没有借此蹭热度的想法
请把“未必就没”几个字去掉，谢谢
时间: 2019-9-29 14:40
作者: scnc001
都不是什么好鸟，先挑起战争的最可恶。只有立场没有对错维护某一方的，都是ＬＯＷｂ
时间: 2019-9-29 14:41
作者: scnc001
abccom 发表于 2019-9-29 14:37
请把“未必就没”几个字去掉，谢谢
时间: 2019-9-29 15:43
作者: abccom
scnc001 发表于 2019-9-29 14:40
都不是什么好鸟，先挑起战争的最可恶。只有立场没有对错维护某一方的，都是ＬＯＷｂ
[size=14.6667px]声明：[size=14.6667px] 以下所上传图片来自新浪微博，不代表本人同意或部分同意其观点。本人上传图片仅为传播更多讯息之用途，请勿跨乡、跨县、跨市、跨省、跨國抓捕，谢谢。
附件: 081100ei8qv8hnqmkksunm_m.jpg (2019-9-29 15:41, 125.95 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDEzOTcwfGZiNjI5NzJmfDE3NTI4NTE3NDF8MHww
附件: 005znAECly1g7fa65npfkj310a0u042e.jpg (2019-9-29 15:41, 150.28 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDEzOTcxfGM4YzljN2RmfDE3NTI4NTE3NDF8MHww
附件: 005znAECly1g7fa65zcsbj30u015ytjq.jpg (2019-9-29 15:42, 407.18 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDEzOTcyfGFlMDZjY2ZhfDE3NTI4NTE3NDF8MHww
附件: 005znAECly1g7fa6683uaj30ty0pkwiw.jpg (2019-9-29 15:42, 169.45 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDEzOTczfGZjMmZiOTc1fDE3NTI4NTE3NDF8MHww
附件: 005znAECly1g7fa66fjpxj30tw0fcjvb.jpg (2019-9-29 15:42, 138.27 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDEzOTc0fDA0ODQxOTc4fDE3NTI4NTE3NDF8MHww
时间: 2019-9-29 16:22
作者: scnc001
abccom 发表于 2019-9-29 15:43
声明： 以下所上传图片来自新浪微博，不代表本人同意或部分同意其观点。本人上传图片仅为传播更多 ...
打个酱油就走，爱咋咋的
时间: 2019-9-29 17:14
作者: hopenpollex
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2019-9-29 23:49
作者: t6752616
xyaivy 发表于 2019-9-28 00:33
mix alpha和mate 30那个保时捷设计版本，两者定位就不是一个层次的
前者是炫技，一定程度上是对外界所谓“ ...
一个是技术导向，一个是纯粹为了赚钱。没有可比性！
时间: 2019-9-30 09:02
作者: SZ-WO
这个就像你一个买菜的包能看懂LV包的价值？ 层次不同，看问题的角度不同。
时间: 2019-9-30 10:30
作者: scnc001
cao123c 发表于 2019-9-29 09:38
求层主头像出处，看了流鼻血
你是想一直流啊
时间: 2019-9-30 10:52
作者: haohandata2019
我记得小米有个故宫特别版，那么这个有啥意义
时间: 2019-9-30 11:00
作者: homesway
所有楼上似乎都没有正经讨论问题的。都抓着保时捷版忽悠人这样的点在喷。
我自己理解，在这件事情上，卢冰伟就是在偷换概念。
mate rs的定位不是概念机、不是秀肌肉、不是引领技术方向。它的定位就是奢侈品，你说PDS是打擦边球，忽悠人都可以，但它定位就是和威图什么的一样，靠品牌加持，是奢侈品。要说它的实用价值，那就和一个普通手机一样（顶多配置高端一点），问题是mate rs讲的就不是什么特殊实用价值。
而mix alpha呢？它的定位是概念机，秀技术，引领技术，不是奢侈品定位啊，那不应该讲这个的应用场景和独特价值么？它对标的应该是类似于galaxy fold，mateX这样的啊，人家场景和价值讲得明明白白，平时手机，打开就可以当平板用。
mix alpha有没有这样的应用场景和独特价值呢？什么情况下，环绕屏能提供比普通单面屏或者折叠屏更好的用户体验？两个人从两边看电影，是不是这样？我是没想出来，哪怕小米自己可以构想一个也好啊。问题是，似乎他们也没有想明白，所以才这么怼？这我就觉得很尴尬啊。
时间: 2019-9-30 13:20
作者: scnc001
本帖最后由 scnc001 于 2019-9-30 13:22 编辑
homesway 发表于 2019-9-30 11:00
所有楼上似乎都没有正经讨论问题的。都抓着保时捷版忽悠人这样的点在喷。
我自己理解，在这件事情上，卢冰 ...
你这明显P股坐偏了啊。。。余大嘴这么说就有理了？只允许你说我的槽点，不允许我说你的槽点？打仗我轰炸你的水坝，你也就只能轰炸别人的水坝？万一别人轰炸你有他没有的呢？
谁说领先的概念技术就一定会有实用价值呢？好好看下别的概念产品吧，没有实际意义的多了去了
时间: 2019-9-30 14:44
作者: rlx1231
homesway 发表于 2019-9-30 11:00
所有楼上似乎都没有正经讨论问题的。都抓着保时捷版忽悠人这样的点在喷。
我自己理解，在这件事情上，卢冰 ...
难得看到这样的评论
时间: 2019-9-30 16:42
作者: 穿裤衩的狗
大嘴老是說些自己收不回去的話，底下人天天擦屁股也是怪可憐的
时间: 2019-9-30 17:20
作者: abccom
homesway 发表于 2019-9-30 11:00
所有楼上似乎都没有正经讨论问题的。都抓着保时捷版忽悠人这样的点在喷。
我自己理解，在这件事情上，卢冰 ...
没人说你不能搞“奢侈品”吧？你搞奢侈品干嘛不和劳斯莱斯、宾利、真正的保时捷汽车合作，却跟一个高仿保时捷合作？没钱出不起别人的商标使用费？还是不想出那么多钱？只许你喷别人“没实用价值” 不许别人说你“ 打擦边球，涉嫌欺诈 ”？
时间: 2019-9-30 17:24
作者: abccom
homesway 发表于 2019-9-30 11:00
所有楼上似乎都没有正经讨论问题的。都抓着保时捷版忽悠人这样的点在喷。
我自己理解，在这件事情上，卢冰 ...
不想给劳斯莱斯、宾利、真正的保时捷豪车公司商标使用费也没啥啊，学诺基亚搞一个新品牌“ VERTU ” 再做成奢侈品啊。诺基亚不学，却搞擦边球、误导、涉嫌欺诈，别人说你说错了吗？
时间: 2019-9-30 17:29
作者: homesway
scnc001 发表于 2019-9-30 13:20
你这明显P股坐偏了啊。。。余大嘴这么说就有理了？只允许你说我的槽点，不允许我说你的槽点？打仗我轰炸你 ...
谁屁股歪的，大家心里有数。我是在正经讨论事情的本质是不是一样，你觉得你是正经讨论问题么？
时间: 2019-9-30 17:31
作者: homesway
abccom 发表于 2019-9-30 17:24
不想给劳斯莱斯、宾利、真正的保时捷豪车公司商标使用费也没啥啊，学诺基亚搞一个新品牌“ VERTU ” 再做 ...
我正经讨论问题的本质，概念机和奢侈品的不同，你还是在跟我扯什么psd的问题，抱歉，我觉得谈不下去。
时间: 2019-9-30 17:41
作者: maomaoyu8
没有用过华为手机，不知道好不好用
时间: 2019-9-30 18:20
作者: abccom
homesway 发表于 2019-9-30 17:31
我正经讨论问题的本质，概念机和奢侈品的不同，你还是在跟我扯什么psd的问题，抱歉，我觉得谈不下去。
你是看不懂汉语还是咋滴？我说了“搞奢侈品不行”吗？
滞涨
时间: 2019-9-30 18:22
作者: abccom
穿裤衩的狗 发表于 2019-9-30 16:42
大嘴老是說些自己收不回去的話，底下人天天擦屁股也是怪可憐的
自然有外包公司发钱给人干，干的人好多好多，你就不用操心了
时间: 2019-9-30 18:33
作者: scnc001
本帖最后由 scnc001 于 2019-9-30 18:33 编辑
homesway 发表于 2019-9-30 17:29
谁屁股歪的，大家心里有数。我是在正经讨论事情的本质是不是一样，你觉得你是正经讨论问题么？
别人要争论的关注点是什么你确定你弄明白了？比如你说吃火锅，你女朋友说火锅不好吃，要长痘痘，还是吃烤鱼吧。然后你就跟你女朋友讨论怎样吃火锅不长痘痘，吃烤鱼也未必就不长痘痘吗？你要这么跟人交流的话，估计。。。。
时间: 2019-9-30 18:50
作者: abccom
maomaoyu8 发表于 2019-9-30 17:41
没有用过华为手机，不知道好不好用
当然好啦，可以增智慧
时间: 2019-9-30 20:19
作者: ABC2019
penguinsong 发表于 2019-9-27 18:46
骗你这种傻子，这是价值，骗子都有存在的合理性。
土包子。
土豪的世界，你不懂。
时间: 2019-9-30 23:46
作者: Chianti2018
大嘴这几年，在华为Brand endeavor 上，就是聚焦在买了个莱卡，和保时捷设计的牌牌贴膏药。品牌部对不起海思，软件等部门的努力，确实品牌建设能力比较Low。
时间: 2019-10-1 05:41
作者: makeclean
怼得好。保时捷简直不知所云。说技术，小米和华为差了一百条街。说营销套路和产品设计用户体验，小米可以骄傲地说，华为就是个山寨货，处处抄小米。
时间: 2019-10-1 09:15
作者: likei198507
狗咬狗，人看热闹就行了！
时间: 2019-10-2 08:40
作者: yein
freddie008 发表于 2019-9-27 16:33
余大嘴就是个XX，当然国内民营企业都是这个操行，抬高自己，贬低别人，不要脸。
华为是国企。
时间: 2019-10-2 11:31
作者: vote1234
华为实力明显比小米高很多，不过EMUI明显借鉴了MIUI很多地方，营销也是模仿小米的套路，当然现在做大了，看不起小米了，和苹果三星比了
时间: 2019-10-2 11:33
作者: 小水桶
yein 发表于 2019-10-2 08:40
华为是国企。
华伪是官企。只是以国的名义骗傻傻交智商税
时间: 2019-10-2 11:34
作者: 小水桶
高溪氏 发表于 2019-9-28 23:06
都没向友商收专利费，如何能得罪友商？
高通向他们收取高额专利费，都没有得罪他们！
专利费是向上游器件厂就收了。你成天意淫没收，你以为贼有那么好心放过大家吗。
时间: 2019-10-2 12:02
作者: 小水桶
jyhzp 发表于 2019-9-29 08:13
不过我确实没搞明白小米的概念机，屏幕不能展开，那平时不就只能用其中一半吗？
但卢伟冰确实没搞明白一个 ...
奢华的前提是昂贵的设计，材料，做工。是比普通货有明显差异的使用更舒适的产品。而不是一个牌子。仅仅靠讲故事卖高价的，都死得很快。例如宝沃。
时间: 2019-10-2 12:03
作者: 小水桶
hopenpollex 发表于 2019-9-29 08:43
收取专利费，是合情合理合法的，至于是不是高额，有发改委管着呢，我相信zf，前几年还罚了高通10亿美元。
实际收取了，只是向上级器件厂收取的。别被海军骗了。
时间: 2019-10-3 00:19
作者: 梦醒时分s
说的都对，对于普通人来说确实都没有价值。但有也都有价值，用料都比旗舰机更上一个档次，黑科技也更多。虽然我觉得环绕屏没用，但是技术需要时间沉淀，说不定过了几年就真香了呢？
时间: 2019-10-3 08:07
作者: abccom
小水桶 发表于 2019-10-2 11:33
华伪是官企。只是以国的名义骗傻傻交智商税
你瞎说啥实话？！
时间: 2019-10-3 09:34
作者: langlitaosha
国内厂家内部风气很差
时间: 2019-10-3 10:41
作者: bushpeter
也许他们俩是唱双簧呢？看似互相拆台，其实是一起蹭热度。
时间: 2019-10-3 16:11
作者: usaa
有意思
时间: 2019-10-3 16:51
作者: 保温
小米=low，这个已经是个无法争辩的事实
时间: 2019-10-3 17:08
作者: abccom
保温 发表于 2019-10-3 16:51
小米=low，这个已经是个无法争辩的事实
那是不是这样说：
买华为手机=增智慧
时间: 2019-10-3 23:14
作者: greatskywalker
penguinsong 发表于 2019-9-27 18:46
骗你这种傻子，这是价值，骗子都有存在的合理性。
兄弟你这头像不错啊
时间: 2019-10-4 22:00
作者: dpo138
传音不是在上市吗？ 有个新闻就是华为告传音的，专利是一定在收的！
时间: 2019-10-5 10:04
作者: SZ-WO
scnc001 发表于 2019-9-30 13:20
你这明显P股坐偏了啊。。。余大嘴这么说就有理了？只允许你说我的槽点，不允许我说你的槽点？打仗我轰炸你 ...
终于承认了确实没有实际意义。
时间: 2019-10-5 14:26
作者: scnc001
保温 发表于 2019-10-3 16:51
小米=low，这个已经是个无法争辩的事实
再low人家也上了国庆的花车
时间: 2019-10-5 14:27
作者: scnc001
SZ-WO 发表于 2019-10-5 10:04
终于承认了确实没有实际意义。
两者对我来说都毫无意义，最多也新奇几分钟而已。只是看不惯乌鸦笑猪黑，自己不觉得 。。
时间: 2019-10-5 15:45
作者: ly668856
wj96202 发表于 2019-9-27 16:02
为什么那么多人买宝马？就是为了告诉别人，我有钱，
8848手机都能卖那么多不就是这个原因。
买宝马就是为了显示自己有钱吗？宝马的操控性内饰外观都不值钱？
时间: 2019-10-5 18:50
作者: 恶魔在世
freddie008 发表于 2019-9-27 16:33
余大嘴就是个XX，当然国内民营企业都是这个操行，抬高自己，贬低别人，不要脸。
我看雷 还有那个卢xx 才真贴切。
时间: 2019-10-6 15:37
作者: t6752616
小菜菜不断前行 发表于 2019-9-27 15:43
华而不实
为所欲为。
时间: 2019-10-7 12:18
作者: 马克ZQI
abccom 发表于 2019-9-30 17:20
没人说你不能搞“奢侈品”吧？你搞奢侈品干嘛不和劳斯莱斯、宾利、真正的保时捷汽车合作，却跟一个高仿保 ...
保时捷设计不是高仿，保时捷设计依旧是保时捷的设计部门就像ivy从苹果出来成立自己的设计公司但是苹果的产品依旧由ivy设计。总不能说中国移动从电信局剥离出来中国电信就是山寨的吧。保时捷设计产品非常的优秀，最常见的就是苹果店里卖的lacie保时捷设计硬盘还有万国跟保时捷设计合作款的手表。如果这样都算山寨那小米某些产品跟正品只差一个标的设计真的不知道算什么了
时间: 2019-10-7 19:41
作者: ralf1989
虽然不喜欢这些厂商怼来怼去的，但我觉得卢伟冰这波操作没什么毛病
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |