通信人家园

标题: 5G其实覆盖北上广深及重点省会城市就够 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-9-30 13:28

作者: woinfoshan 标题: 5G其实覆盖北上广深及重点省会城市就够

全国全覆盖实在没必要。
省下资金加强4G覆盖，4G建设成本低，覆盖好又省电，更符合现在及未来两年的需求。

时间: 2019-9-30 13:36

作者: scnc001

既然重时延，可以5G翻低频，把5G的技术用到4G上算了

时间: 2019-9-30 13:41

作者: ABC2019

联通3G也是这个思路。所以，4G大规模覆盖以后，很被动。

时间: 2019-9-30 13:41

作者: 骆驼不吃祥子

ABC2019 发表于 2019-9-30 13:41
联通3G也是这个思路。所以，4G大规模覆盖以后，很被动。

5G真没这个必要

时间: 2019-9-30 13:44

作者: ABC2019

低频段的5G组网，覆盖半径，成本，4G与5G基本上是一样的。
4G基站经过简单升级，就可以同时支持4G/5G，共用频段，动态调度。
以后5G终端多了，4G网络

时间: 2019-9-30 13:45

作者: ABC2019

低频段的5G组网，覆盖半径，成本，4G与5G基本上是一样的。
4G基站经过简单升级，就可以同时支持4G/5G，共用频段，动态调度。
以后5G终端多了，4G网络负载下降，4G频点部分用于4G，部分用于5G，5G网络瞬间全国覆盖覆盖。

时间: 2019-9-30 13:54

作者: 6MTNA

能省就省吧

时间: 2019-9-30 14:08

作者: tjhan

ABC2019 发表于 2019-9-30 13:44
低频段的5G组网，覆盖半径，成本，4G与5G基本上是一样的。
4G基站经过简单升级，就可以同时支持4G/5G，共用 ...

你哪里得出成本一样的结论？

“中国联通本次无线网络整合项目采购项目包括L900及L1800基站41.6万站、L1800整合、软件功能等。从候选人结果来看，华为、中兴通讯、爱立信、诺基亚分列第一到四名，四家厂商给出的投标报价分别为281.4亿元、267.5亿元、209.6亿元、346.8亿元。”

移动240亿建多少5G站？

时间: 2019-9-30 14:39

作者: takshi

5G基站功耗是4G的4倍，每年电费就很恐怖。在没有技术突破前，覆盖市区中心区域，就足够。目前感觉政治任务比重较大，移动，步子不要迈太大。

时间: 2019-9-30 15:00

作者: woinfoshan

takshi 发表于 2019-9-30 14:39
5G基站功耗是4G的4倍，每年电费就很恐怖。在没有技术突破前，覆盖市区中心区域，就足够。目前感觉政治任务比 ...

除非对基站进行电费减免，只需要缴纳20%的电费，毕竟这是关系到国计民生的重要设施

时间: 2019-9-30 17:38

作者: dgzq662885

woinfoshan 发表于 2019-9-30 15:00
除非对基站进行电费减免，只需要缴纳20%的电费，毕竟这是关系到国计民生的重要设施

电费一分都不能少，都是企业，电网也要赚钱，唯一可行的是国家出台文件针对运营商5G设备产生的收入进行税费减免

时间: 2019-9-30 17:47

作者: 玩耍天使

没事，电联没钱，让移动上吧，别平时那么吹牛逼，到这时候萎了

时间: 2019-9-30 17:51

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-30 18:01

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-1 08:47

作者: cnqq9999

初期其实是是够了，摊子铺大就薄了

时间: 2019-10-1 09:23

作者: Terrence1222

以北上深广目前的资金实力来看，有点儿悬吧…… 这些城市项目太多了，以北京为例，冬奥会、国庆、环球影城、支援大兴区国际机场建设、高教园区建设等等等等 5G应该不是优先项目，北京很多地方都有5G基站，但也有不少已经断电了，就留个设备在那里

时间: 2019-10-1 13:00

作者: BrownClark

当初修高速公路也是认为只要在几大城市群修建就好,可你看现在高速公路里程全球第一...

时间: 2019-10-1 13:19

作者: 247898628

骆驼不吃祥子发表于 2019-9-30 13:41
5G真没这个必要

我也觉5g真的没必要。因为不完善。残废的技术，像tdscdma投资的钱打水漂了，还是重点，热点覆盖好了！

时间: 2019-10-1 20:40

作者: 电信十年老用户

等iphone5g发布了再全国地级市直接大建sa网都不迟的。

现在nsa的伪5g高功耗初代网可以不要浪费钱。

但是你说的建4g有点不现实了。你看看电信，几年了，根本没打算继续加4g了。玩的和gdp一样牛，就会弄虚假数字。电信真有180万基站会是这种覆盖这种网速？ 2g当时20万站都比这覆盖强。

时间: 2019-10-1 21:29

作者: zjhaozyl

电信十年老用户发表于 2019-10-1 20:40
等iphone5g发布了再全国地级市直接大建sa网都不迟的。

现在nsa的伪5g高功耗初代网可以不要浪费钱。

也可能电信一根天线当一个赞吧。

时间: 2019-10-2 06:13

作者: shuihua520

我之前说过，联通直接叫UG，移动叫MG不就搞定了？什么4g5g留给用户自己慢慢定义。

时间: 2019-10-2 09:19

作者: monai123

ABC2019 发表于 2019-9-30 13:41
联通3G也是这个思路。所以，4G大规模覆盖以后，很被动。

情况不一样，不要简单类比。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)