通信人家园

标题: 2.1G频段承载5G [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-9-30 15:08

作者: ABC2019 标题: 2.1G频段承载5G

本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-30 15:29 编辑

联通和电信的2.1G频段，加上未分配频段，有2*60M的FDD频率资源。整合这个频率资源，用于4G/5G。

联通和电信共享这60M频率资源，并且4G/5G共用这60M频率资源，按一定的规则，动态调度和分配频率资源。优先满足5G对频率资源的需求（4G还要其它频率资源可用）。通过4G、5G根据需求动态调度和分配频率资源，可以实现频率资源的充分利用。在5G手机不多的区域，这个频段主要服务于4G。在5G手机比较多的区域，这个频段主要服务于5G。

4G基站通过简单改造，升级成4G/5G双模基站。可以快速实现5G信号对大中小城市、县城、集镇的覆盖。在热点区域形成较大范围连续覆盖即可。在2.1频段没有覆盖到的地方，自动回落到4G网络。

5G信号快速形成覆盖，5G低端手机价格降低到2000左右，可以刺激5G终端的加速普及。5年以内，绝大部分终端都是5G终端，动态分配的频率大幅度减少，4G网络基本上边缘化。其它频率的资源，重耕用于5G，加速5G网络覆盖。2G/3G网络淘汰，4G网络与5G共基站共频段动态共享。网络结构大幅度简化，运维成本，耗电量，可以降低。

联通1.8G的2G频率，清退10M给移动。移动在1.8G有2*35M的频率资源，可以用于4G/5G组网。
联通和电信剩余40M的1.8G频率资源，在未来也可以重耕用于5G。可以与2.1G频率资源，通过载波聚合，整合成一个100M的大带宽频率资源。

时间: 2019-9-30 15:12

作者: zhouli199113

这是在逼工爹给频段嘛？想法还不错喔！

时间: 2019-9-30 15:36

作者: cnqq9999

可以这么干，只要工信部批准chong重耕

时间: 2019-9-30 15:37

作者: Gratch

移动的频率已经够多

时间: 2019-9-30 15:40

作者: Gratch

3G退网还得5年时间，2G退网3年也不一定彻底

时间: 2019-9-30 15:41

作者: Gratch

5年后再来谈重耕的事

时间: 2019-9-30 15:53

作者: ABC2019

Gratch 发表于 2019-9-30 15:41
5年后再来谈重耕的事

1.8G\2.1G频率重耕用于5G，4G/5G双模基站共享频段，动态调度。5G终端少的区域，频率主要服务于4G。5G终端多的区域，频率主要服务于5G。系统自动调度，动态分配。

通过这种方式，可以加速5G网络的覆盖。5G网络加速形成覆盖，可以刺激5G终端的销售，规模效应刺激5G终端价格降低。

终端加速向5G迁移，4G网络逐渐被边缘化。频率资源通过动态分配，自动分配给5G终端。

在低频段，同样的频率带宽，4G和5G的网速差别不会太大。但是，时延方面，5G更低。

加速5G网络普及，4G网络边缘化，可以简化网络结构，降低运维成本。

时间: 2019-9-30 16:13

作者: zhouli199113

是要锚点！

时间: 2019-9-30 16:30

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-30 16:35

作者: lovexioy

移动都有160M2600了，还要？？？

时间: 2019-9-30 16:36

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-30 16:42

作者: ABC2019

zhouli199113 发表于 2019-9-30 16:13
是要锚点！

NSA需要瞄点，SA不需要瞄点。

时间: 2019-9-30 16:49

作者: ABC2019

lovexioy 发表于 2019-9-30 16:35
移动都有160M2600了，还要？？？

没有低频段的FDD，低频段的FDD覆盖半径，对高速移动的支持，比高频段的TDD，要好得多。

时间: 2019-9-30 16:55

作者: ABC2019

移动科技发表于 2019-9-30 16:30
当年移动TDD 4G为什么不能重耕900频率？ 2.1G属于FDD频率

5G缺的就是覆盖面更广、对高速移动支撑性更换的低频率资源

时间: 2019-9-30 19:28

作者: 不必语言

移动的频率已经够多

http://cntan.net/b.swf

时间: 2019-9-30 19:44

作者: zjhaozyl

请问楼主是哪位的小号？

时间: 2019-9-30 19:52

作者: lovexioy

ABC2019 发表于 2019-9-30 16:49
没有低频段的FDD，低频段的FDD覆盖半径，对高速移动的支持，比高频段的TDD，要好得多。

移动没有1800？？？？干脆把那两家买过去吧！

时间: 2019-9-30 19:55

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-9-30 21:20

作者: alphox

联通凭啥给移动10M*2的B3？
现在B3移动25M*2、联通30M*2，电信20M*2。
移动已经足够用了。

时间: 2019-9-30 21:28

作者: ABC2019

alphox 发表于 2019-9-30 21:20
联通凭啥给移动10M*2的B3？
现在B3移动25M*2、联通30M*2，电信20M*2。
移动已经足够用了。

换2.1G的20M频率，与电信的频率一起，可以整合成一个2*60的大带宽。通过一定的规则和动态调度机制，动态分配频点，联通和电信的4G/5G，共享这60M带宽的频率资源。5G基站都共建共享了，一套设备，再增加2.1G的FDD，5G网络的覆盖广度和深度，可以更好。并且，采用与4G合用频段，动态调度的机制，在5G用户不多的区域，频点主要用于4G，在5G用户多的区域，频点主要用于5G。动态调度，实现资源利用率的最大化。

时间: 2019-9-30 22:52

作者: youx

2G 3G 都还没关闭

时间: 2019-9-30 23:17

作者: 喜涮涮

qa339988 发表于 2019-9-30 23:09
联通4g开满L900的10m，1.8g开满30m，900+1800双载波4g覆盖和速度都很猛，2.1g和2.6g上5g，这是最好的方案

联通有2.6？

时间: 2019-10-1 04:38

作者: z991238

本帖最后由 z991238 于 2019-10-1 04:39 编辑

联通不会把2.1给电信的。联通明确拿20mhz先搞FDD NR。剩下15继续用于4G。后续评估升级到5G。而且2.1电信和联通都霸占完了。

时间: 2019-10-1 05:18

作者: adamth

2.1GHz频段已经在3GPP R17版本里有安排了，就别想那么多了

时间: 2019-10-1 13:11

作者: lwf1990lwf

ABC2019 发表于 2019-9-30 16:49
没有低频段的FDD，低频段的FDD覆盖半径，对高速移动的支持，比高频段的TDD，要好得多。

移动25M的b3算啥？比电信还多。退频后b8也有12M，也是三家最多低频！

时间: 2019-10-1 14:05

作者: igldnpgy

应该说是2.1联通和电信加一起才60*2，还没有移动一家的160多。移动还有1900的30，还有2000的15。
移动再给电信来点频率呗。

时间: 2023-5-25 21:06

作者: hjj20

1.8+2.1GD的双模设备？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)