通信人家园

标题: 3g时代半残的一个原因是不是资费太贵? [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-10-4 09:56

作者: 死神永生8 标题: 3g时代半残的一个原因是不是资费太贵?

期待

时间: 2019-10-4 10:43

作者: just10086

还不是某精品网扶不上墙

时间: 2019-10-4 10:44

作者: 一个yuan

联通刚出来的时候资费套餐感人，最低96好像是。实际上普通大众用户又无法感知使用区别，少部分发烧友科技敏感性用户才有需求可是年龄段偏小导致整体受众面过小。而且联通当年可是一直奉行着3g高端化政策！2g套餐使用3g终端不给开3g权限！

时间: 2019-10-4 10:45

作者: 一个yuan

时间: 2019-10-4 10:52

作者: sqyz

还不是因为斗通扶不上墙加上小兵贪了好多
斗通身为弱势运营商，本来有希望借助WCDMA大挖移动客户（本有大量移动2G用户愿意尝鲜联通3G），结果斗通非要玩高端政策（不知天高地厚太把3G当回事），把大量移动2G用户挡在门外
结果到现在5G时代了依旧是弱势运营商

时间: 2019-10-4 11:14

作者: just10086

新老联通大内斗

时间: 2019-10-4 22:03

作者: 乱了思绪_18

sqyz 发表于 2019-10-4 10:52
还不是因为斗通扶不上墙加上小兵贪了好多
斗通身为弱势运营商，本来有希望借助WCDMA大挖移动客户（本有大量 ...

这是在经营上的原因，在频谱上没有U900，我们这U2100覆盖很差

时间: 2019-10-4 22:58

作者: hujiajun014

也不是资费的问题，同时代移动和电信的资费也不见得便宜，关键联通永远吃了覆盖的亏，一直如此。

时间: 2019-10-5 23:06

作者: bobo90421

一个yuan 发表于 2019-10-4 10:44
联通刚出来的时候资费套餐感人，最低96好像是。实际上普通大众用户又无法感知使用区别，少部分发烧友科技敏 ...

当年在GSM刚上马4大城市时，就玩“高端化”，结果被电信的ETACS模拟系统吊打；上CDMA时同样玩“高端化”，又被移动GSM吊打；到了3G时代，丝毫没有吸取教训，故伎重演，又被电信EVDO抢了先机。

时间: 2019-10-6 01:40

作者: 小小小小小小

bobo90421 发表于 2019-10-5 23:06
当年在GSM刚上马4大城市时，就玩“高端化”，结果被电信的ETACS模拟系统吊打；上CDMA时同样玩“高端化”， ...

表面是‘高端化’，实质是联通批着破除垄断伪装的外衣，心照不宣的3流忙25年过家家

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)