通信人家园
标题: 停战!三大运营商“默契”下架低价套餐,携号转网还有意义吗? [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2019-10-15 23:29
作者: 苏阿阿
标题: 停战!三大运营商“默契”下架低价套餐,携号转网还有意义吗?
本文首发于公众号“悲了伤的白犀牛”(baixiniu2018)
近日,有消息传出国内三大电信运营商在继停止销售达量限速套餐后,进一步规范了不限速大流量产品,主要的措施有以下几点:第一,清除低价套餐,不限速的大流量产品的套餐资费不低于58元,58元档套餐内含流量不超过20GB,套外流量单价不低于5元或3元/GB。第二,日租型产品流量单价不低于1元/GB/天;第三,线上线下套餐门槛不低于18元,这意味着那些超低价的所谓保号套餐将不复存在。
三大运营商出奇一致地发布并执行了以上的措施,虽有细微差别,但总体方向和原则基本一致,而这传递出一个明显的信号:过去为了市场份额打得死去活来的三大运营商已经“谈妥”了,已经正式停战!
不光是在流量市场,在有线宽带市场上,当前三家也逐步走向和平,比如,近日有媒体报道,中国移动主动叫停了58元以下手机套餐免费赠送宽带的优惠活动,经媒体实测,移动App的0元起装宽带界面已经无法打开。这一方面可能是因为中国移动的有线宽带业务发展壮大后,正式回归价值经营;但另一方面也传递出中国移动平息干戈的诚意,过去中国移动的超低价宽带业务的一大作用就是为了“攻击”中国电信、中国联通的利润区,以回敬两家以超低价策略对其流量业务的冲击。
我曾经撰文分析过,在当前通信行业持续在下行通道徘徊的阶段里,三家运营商平息干戈,回归价值经营,这无论是对通信行业、电信企业,还是对普通用户来说,都是一件好事,因为只有这样,通信行业才会回到可持续发展的状态,只有这样,三家运营商才会把精力放在提高产品品质和服务品质上面,最终受益的还是用户。
而随着三家运营商在产品类型、产品质量、产品定价上的趋同,也引发了另外一个问题,马上就要实行的“携号转网”还有意义吗?

早在几年前,国内就开始酝酿携号转网政策,主要的目的就是为了打破现有强势运营商的优势地位,帮助新进入运营商快速进入市场,促进市场竞争,而对于用户来说,携号转网也有利于降低用户转网成本,在一定程度上解除运营商对用户在号码上的捆绑。此外,实施号码携带后,号码资源可以在三家之间自由流动,降低废弃率,也节约了社会资源(号码资源)。
过去国内三大运营商之间差异化较大,包括产品的品质和资费,尤其是流量产品的资费差距比较大,一般而言,中国移动的网络覆盖最好,网络质量最高,服务品质也好,而其资费水平也是最贵,中国电信得益于低频资源,其网络覆盖也不错,其资费水平中等,中国联通受限于资金问题,网络覆盖一直偏弱,而其在资费上就相对“偏激”,常常以低价策略来抢市场。
由于过去三大运营商差异化较大,普通消费者对于“携号转网”政策还是相当期待的,有人想转去低资费的运营商,节省华为开销;有人想转去网络覆盖好的运营商,享受更好的服务;有人想转去融合产品好的运营商,享受一揽子打包服务。
但是,从现在看来,随着三大运营商流量资费趋同、甚至宽带资费也差别不大,再加上三者的网络水平也逐步走到同一水平线上,三家运营商对用户来说已经没啥区别了,在这样的情况下,携号转网还有意义吗?
按照工信部部署,今年11月30日之前,中国移动、中国电信、中国联通三大运营商将在全国推行携号转网服务。这个时间点马上就要到了,而三大运营商也已经为携号转网做好了前期准备工作,中国联通甚至已经开通了“携号入网”通道。但是,从当前用户层面的反应看来,携号转网似乎已经失去了其当初的吸引力。
时间: 2019-10-16 07:48
作者: cccff
50%以上转网是为了低资费,路已经堵死,可能政企还有些口子。融合产品加副卡要10块 保号只要8块5块也堵死。。
时间: 2019-10-16 08:16
作者: Chien2008
以后就是网络质量和服务水平有区别,估计资费会趋于统一。
时间: 2019-10-16 08:26
作者: 千里骑毛驴
从来就没有人说过,也没有哪位领导说过携号转网的意义在于民众能选择新的低资费吧?不过是民众潜意识里想象出来的。
携号转网不过是给民众自主选择权,倒逼运营提升网络、服务等综合质量,谁说携号转网=降价了?携号转网在于你觉得所用的运营商网络质量、信号覆盖、服务水平、资费等不合适自己了,可以换一家,并没有说携号转网的意义在于降价啊。
时间: 2019-10-16 08:33
作者: sqyz
千里骑毛驴 发表于 2019-10-16 08:26
从来就没有人说过,也没有哪位领导说过携号转网的意义在于民众能选择新的低资费吧?不过是民众潜意识里想象 ...
呵呵 官气十足的打哈哈式回复。三大没有让你去当发言人真是可惜了。
携号转网的意义难道不是加速竞争?加速竞争的意义不就是使消费者享受到质优价廉的产品?
也就是在我国,要是在西方国家三大这样统一涨价早就被反垄断调查了
时间: 2019-10-16 08:35
作者: tianzhongshan
携号转网的目的就是为了相互压低套餐?
时间: 2019-10-16 08:36
作者: 360gege361
sqyz 发表于 2019-10-16 08:33
呵呵 官气十足的打哈哈式回复。三大没有让你去当发言人真是可惜了。
携号转网的意义难道不是加速竞争?加 ...
开了还是很有意义的,按照现在的行情 开了携号再关闭可能性不大.
可是价格战可能再掀起喔……
时间: 2019-10-16 08:43
作者: 千里骑毛驴
sqyz 发表于 2019-10-16 08:33 
呵呵 官气十足的打哈哈式回复。三大没有让你去当发言人真是可惜了。
携号转网的意义难道不是加速竞争?加 ...
那不过是你一厢情愿去认为携号转网=降价罢了,别人把实情说出来就变成官气十足。
你只知道反垄断调查,选择性使用这个词而已。那你怎么不说那种超低资费如“钉钉卡”之类的流入市场,是恶意竞争,同样也要调查?
再说直白一点,你看见过什么样的政策,包括很有噱头的政策让物价降下来过?
时间: 2019-10-16 08:49
作者: 上官云顿
有意义啊,要堵整天炮轰运营商的互联网商抢手的嘴啊
时间: 2019-10-16 09:03
作者: 自由之声
携号转网的意义难道不是加速竞争?
时间: 2019-10-16 09:04
作者: 自由之声
降价是迟早的事儿,当然促使提高服务水平也是必须的。
时间: 2019-10-16 09:06
作者: Gratch
sqyz 发表于 2019-10-16 08:33
呵呵 官气十足的打哈哈式回复。三大没有让你去当发言人真是可惜了。
携号转网的意义难道不是加速竞争?加 ...
竞争不等于降价,而是提升服务水平
时间: 2019-10-16 09:35
作者: sqyz
千里骑毛驴 发表于 2019-10-16 08:43
那不过是你一厢情愿去认为携号转网=降价罢了,别人把实情说出来就变成官气十足。
你只知道反垄断调查,选 ...
请问啥叫“恶意竞争”?这个“恶意”怎么定义?法律上有说法吗?不能你说恶意就是恶意吧?不能你的竞争对手拿出有诚意的资费你自己拿不出就污蔑人家“恶意”吧?
时间: 2019-10-16 09:37
作者: sqyz
Gratch 发表于 2019-10-16 09:06
竞争不等于降价,而是提升服务水平
不要自欺欺人了,竞争当然包括提高服务水平在内,但最大的意义肯定是降价
时间: 2019-10-16 09:41
作者: fitnig
360gege361 发表于 2019-10-16 08:36 
开了还是很有意义的,按照现在的行情 开了携号再关闭可能性不大.
可是价格战可能再掀起喔……
不是没可能关掉,参考开股票交易所之前说的话
时间: 2019-10-16 10:12
作者: 千里骑毛驴
sqyz 发表于 2019-10-16 09:35 
请问啥叫“恶意竞争”?这个“恶意”怎么定义?法律上有说法吗?不能你说恶意就是恶意吧?不能你的竞争对 ...
那请问如何定义垄断呢,一个道理,不用双标。
时间: 2019-10-16 10:13
作者: 千里骑毛驴
sqyz 发表于 2019-10-16 09:37 
不要自欺欺人了,竞争当然包括提高服务水平在内,但最大的意义肯定是降价
谁说竞争的意义在于降价了,三桶油降价了?那么多房地产企业谁家降价了?
时间: 2019-10-16 10:16
作者: sqyz
千里骑毛驴 发表于 2019-10-16 10:12
那请问如何定义垄断呢,一个道理,不用双标。
去翻翻反垄断法,那里的说法权威 不用跟我杠
时间: 2019-10-16 10:18
作者: 千里骑毛驴
sqyz 发表于 2019-10-16 10:16 
去翻翻反垄断法,那里的说法权威 不用跟我杠
那你可以去找找恶意竞争的条文,看看怎么界定。
时间: 2019-10-16 10:19
作者: sqyz
千里骑毛驴 发表于 2019-10-16 10:13
谁说竞争的意义在于降价了,三桶油降价了?那么多房地产企业谁家降价了?
房地产公司跟你有毛关系?三桶油那是国家战略国家有意保护的,你通讯行业国家是有意要让你们竞争的,能一样吗?行业不一样国家对待的方式不一样。你那么羡慕别的行业的垄断优势带来的员工利好那你跳槽好了嘛,何必在通讯业这一棵树上吊死
当然 自己没本事跳槽是你自己的事
时间: 2019-10-16 10:31
作者: 千里骑毛驴
sqyz 发表于 2019-10-16 10:19 
房地产公司跟你有毛关系?三桶油那是国家战略国家有意保护的,你通讯行业国家是有意要让你们竞争的,能一 ...
所以才说你自以为是嘛,谁告诉过你我是通讯业内人士了?还跳槽。
说垄断又说三桶油是战略,说市场竞争又说房地产没关系?
什么都说你说了算,大家都是出门做生意,这个和那个不同
运营商不是国家战略?国家不保护?国家不保护你能获得那么多既得利益吗?国家不保护会巡视你?会要求你整改初装费调试费,会要求你提升行业价值吗?
所以你都没认清央企本质,就无端说三桶油保护运营商不保护,运营商就跟私企无异,多去看看国有企业改革发展指导意见吧。
时间: 2019-10-16 10:59
作者: 五笔拼音
价格F 垄断F 不敢动 共信力 已到低
时间: 2019-10-16 11:02
作者: 千里骑毛驴
sqyz 发表于 2019-10-16 10:19 
房地产公司跟你有毛关系?三桶油那是国家战略国家有意保护的,你通讯行业国家是有意要让你们竞争的,能一 ...
运营商同样是战略,同样在保护,如果没有保护,BAT早就把管道都做了,都不剩多少汤水给你,如果不保护,那么多市场就只有三大在做,别的民企外资那么多年不进来?
之所以提速降费是全盘考虑,下游因为提速降费能取得更大效益,电商和小微企业等产业会更加发展,而运营商通过增量来弥补收入损失。
提速降费到一定程度,该出手就出手了,全面下架限速资费,恢复初装费都是手段,后续还有很多。垄断法在那,解读有千万种,国有资产流失这个罪名谁都背不起。
携号转网开通后,当然可以选择适合的资费,更低的资费,但从来就没有谁说过携号转网就是降价。
携号转网开通后,行政手段更多。
那么多保护政策,怎么就是不保护呢?
时间: 2019-10-16 11:36
作者: zhshlcom
买的没有卖的精啊,上有政策下有对策
时间: 2019-10-16 12:31
作者: Gratch
sqyz 发表于 2019-10-16 09:37
不要自欺欺人了,竞争当然包括提高服务水平在内,但最大的意义肯定是降价
房地产有很多家,但是房价就没降过价
时间: 2019-10-16 13:41
作者: madena
无论如何,用户多了选择权是好事。
时间: 2019-10-16 14:24
作者: wzyooxx
请问什么时候不用交语音短信话费就好了
时间: 2019-10-16 21:50
作者: dc4kdd
zhshlcom 发表于 2019-10-16 11:36 
买的没有卖的精啊,上有政策下有对策
这本来就是上面的意思好吗,国家部委指导意见,三家统一停售低价套餐,停止达量限速套餐,你说后面有谁呢!
时间: 2019-10-17 10:28
作者: lhcnc
国企要体现国家意志,以前是为了促进信息化发展,提升工业等水平,到一定程序就差不多了
时间: 2019-10-17 10:45
作者: netsurfer
Gratch 发表于 2019-10-16 12:31
房地产有很多家,但是房价就没降过价
可是拍卖土地的只有一家。
时间: 2019-10-17 10:54
作者: 发布专用马甲
sqyz 发表于 2019-10-16 08:33 
呵呵 官气十足的打哈哈式回复。三大没有让你去当发言人真是可惜了。
携号转网的意义难道不是加速竞争?加 ...
任何行业低质低价的竞争行为都是不可持续的,作为普遍服务的通信行业更是有责任要有责任提供更好的体验和服务,回归服务本质是没错的,开放携号转网也是估计大家用脚投票,用户合理流动到服务更好、网速更快、质量更优的运营商,至于低价值的客户可以选择继续留在原运营商,毕竟谁都不想要低质低价的客户,这也是一个市场双向选择的过程,原有的运营商做好后续服务就好了。
时间: 2019-10-17 21:38
作者: sd739874
sqyz 发表于 2019-10-16 08:33 
呵呵 官气十足的打哈哈式回复。三大没有让你去当发言人真是可惜了。
携号转网的意义难道不是加速竞争?加 ...
看你不像好人
时间: 2019-10-18 10:00
作者: whowhere
sqyz 发表于 2019-10-16 10:19 
房地产公司跟你有毛关系?三桶油那是国家战略国家有意保护的,你通讯行业国家是有意要让你们竞争的,能一 ...
臆造论据,逻辑硬伤
时间: 2019-10-19 22:15
作者: wei4135
sqyz 发表于 2019-10-16 09:37 
不要自欺欺人了,竞争当然包括提高服务水平在内,但最大的意义肯定是降价
平均每天2元的手机资费就已经很高的套餐了,还要怎么降?
时间: 2019-10-20 00:23
作者: Bmforver
sqyz 发表于 2019-10-16 08:33
呵呵 官气十足的打哈哈式回复。三大没有让你去当发言人真是可惜了。
携号转网的意义难道不是加速竞争?加 ...
现在取消对运营商市场份额的考核,也明确了携号转网不能给发展人佣金,只有3块钱的手续费,所以谁和你说的加速竞争?为什么不是竞合?
时间: 2019-10-20 00:45
作者: 电信用户不如狗
Gratch 发表于 2019-10-16 09:06
竞争不等于降价,而是提升服务水平
+1
携转的重大意义在于选择权。 嫌信号不好 网速不好 服务不好 资费不好 随便转。
时间: 2019-10-20 02:14
作者: ndexnet
什么三家,就只有一家,叫邮电部,当年其他部委来的联通早就被收编了,现在只能寄希望广电进来搅局了
时间: 2019-10-20 07:22
作者: sqyz
发布专用马甲 发表于 2019-10-17 10:54
任何行业低质低价的竞争行为都是不可持续的,作为普遍服务的通信行业更是有责任要有责任提供更好的体验和 ...
哈哈哈,你如果是联通员工,那就是典型的好了伤疤忘了疼。你们作为三大里面覆盖最差的(至少对于广大消费者来说就这印象),还敢不打价格战搞价格统一,就等死吧有你们的“好”。如此简单的逻辑关系小学生都知道我就不说了。还敢歧视“低价值用户”,当初3G时代你们之所以没能实现预期大抢移动2G用户不就是牛逼哄哄看不起所谓低价值用户嘛,呵呵弱势运营商还天天做梦想着挑用户,想太多了吧!用户能选择你们都已经不错了。
当然,你如果不是联通员工,以上当我没说。
时间: 2019-10-20 07:36
作者: 小小小小小小
电信用户不如狗 发表于 2019-10-20 00:45
+1
携转的重大意义在于选择权。 嫌信号不好 网速不好 服务不好 资费不好 随便转。
说话不需要携号转网的是运营商员工把企业当自家对于即将到来的冲击还很心虚
时间: 2019-10-20 07:39
作者: sqyz
wei4135 发表于 2019-10-19 22:15
平均每天2元的手机资费就已经很高的套餐了,还要怎么降?
哈哈哈,你如果是联通员工,那就是典型的好了伤疤忘了疼。你们作为三大里面覆盖最差的(至少对于广大消费者来说就这印象),还敢不打价格战搞价格统一,就等死吧有你们的“好”。如此简单的逻辑关系小学生都知道我就不说了。还敢歧视“低价值用户”,当初3G时代你们之所以没能实现预期大抢移动2G用户不就是牛逼哄哄看不起所谓低价值用户嘛,呵呵弱势运营商还天天做梦想着挑用户,想太多了吧!用户能选择你们都已经不错了。
当然,你如果不是联通员工,以上当我没说。
时间: 2019-10-20 07:55
作者: Gratch
小小小小小小 发表于 2019-10-20 07:36
说话不需要携号转网的是运营商员工把企业当自家对于即将到来的冲击还很心虚
你这种用着保号套餐还唧唧歪歪的在哪都不受待见
时间: 2019-10-20 08:50
作者: 越祈
意义就剩下了信号覆盖了,比如我老家那里刚好是个移动盲区,转到电信就会好很多
时间: 2019-10-22 09:18
作者: bolun56
sqyz 发表于 2019-10-16 08:33
呵呵 官气十足的打哈哈式回复。三大没有让你去当发言人真是可惜了。
携号转网的意义难道不是加速竞争?加 ...
不要显得那么无知,还美国。。。难道你看不出来统一调价是国家意志吗,国有资产保值增值
时间: 2019-10-25 20:21
作者: wei4135
通信费用的支出,在个人消费中占比已经不高了。比比其它费用的支出,占比也越来越小。即使平均通讯费每月降到30元,也就是每天省下1元。这么节俭,也没有多大意义。吃顿饭、添件衣服,可能相当于1~2年的通讯费。用着高端手机,纠结着每月60元的资费,还是搬砖挣钱买房子吧,纠结通讯费的高低,没有多大意义了。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |