通信人家园

标题: 咨询个问题：移电联同时在近期宣布取消不限流量套餐是否属于垄断行为？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-10-16 10:47

作者: mygodzj     标题: 咨询个问题：移电联同时在近期宣布取消不限流量套餐是否属于垄断行为？

移电联同时在近期宣布取消不限流量套餐，逼迫消费者选择更加贵的套餐是否属于垄断行为？

根据《反垄断法》第十三条第一款第一项和第二款的规定，如果竞争对手之间通过书面协议、口头协议，行业协会决定，或者“协同行为”来操纵价格，都可以被认定为构成垄断协议，除非当事人能够证明这样的价格串谋属于《反垄断法》第十五条第二款规定的情况，没有导致严重限制竞争和损害消费者利益。实践中，价格操纵行为都必然使消费者福利受损，且通常不能被视为提升效率的必要条件，因此除非是涉及维护国际贸易中的正当利益情形，否则都不能被豁免禁止。违法者都应依据《反垄断法》第四十六条第一款前段的本意，被处罚其所属集团公司上年度全球所有营业额1%至10%的收入，同时没收违法所得。

---

时间:  2019-10-16 10:53

作者: ABC2019

猪肉集体涨价，是不是也属于垄断行为？

---

时间:  2019-10-16 10:55

作者: 6MTNA

无线资源是有限的，本来就不该存在无限流量的手机流量套餐。

---

时间:  2019-10-16 11:03

作者: ABC2019

6MTNA 发表于 2019-10-16 10:55
无线资源是有限的，本来就不该存在无限流量的手机流量套餐。

流量不限量，大家都随意使用，基站会被卡死

---

时间:  2019-10-16 11:06

作者: 122222

猪肉集体涨价，是不是也属于垄断行为？


猪肉集体涨价，是不是也属于垄断行为？

---

时间:  2019-10-16 11:12

作者: 自由之声

本来就不该存在无限流量的手机流量套餐。

---

时间:  2019-10-16 11:21

作者: yw2926423

垄断？反垄断法是谁制定的？国企股东是谁？

---

时间:  2019-10-16 11:22

作者: sqyz

122222 发表于 2019-10-16 11:06
猪肉集体涨价，是不是也属于垄断行为？

猪肉涨价那是物资稀缺，供应减少，物以稀为贵，正常涨价不是垄断；
运营商涨价那是三家占有市场支配地位的运营商集体串通哄抬物价，不是垄断是什么？

---

时间:  2019-10-16 11:23

作者: cqadsl

联通@水军 发表于 2019-10-16 11:19
现在老用户超过40G不限速了，爽歪歪！

什么地方的

---

时间:  2019-10-16 11:24

作者: louisjay

是的

---

时间:  2019-10-16 11:28

作者: 复旦

如果是行政命令，则不适用《反垄断法》；如果没有证据显示两者有价格串谋，也不构成垄断行为。

---

时间:  2019-10-16 11:32

作者: kingling

达量限速的时候你们喊是假不限量，现在给你们真的不限量 又喊侵犯权益，垄断了？

---

时间:  2019-10-16 11:44

作者: tianzhongshan

执行上封要求，10月14日，由工业和信息化部主办的“信息通信业高质量发展高层次专家座谈会”在北京召开，会议内容总结如下：
1、推进信息通信业高质量发展。
2、提升信息通信业发展的质量效益水平。
3、促进信息通信业持续健康发展。






附件: 157.png (2019-10-16 11:43, 502.7 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDE1NDcxfGViZmMxMWQ0fDE3NTUyNzg0Mzd8MHww

---

时间:  2019-10-16 11:45

作者: tianzhongshan

复旦 发表于 2019-10-16 11:28
如果是行政命令，则不使用《反垄断法》；如果没有证据显示两者有价格串谋，也不构成垄断行为。

10月14日，由工业和信息化部主办的“信息通信业高质量发展高层次专家座谈会”在北京召开。

---

时间:  2019-10-16 11:46

作者: 千里骑毛驴

复旦 发表于 2019-10-16 11:28
如果是行政命令，则不使用《反垄断法》；如果没有证据显示两者有价格串谋，也不构成垄断行为。

对，制定者说你是，你就是，如果指定者叫你改这样，那它怎么还是呢？

---

时间:  2019-10-16 12:14

作者: sdovip2

联通@水军 发表于 2019-10-16 11:19:15 现在老用户超过40G不限速了，爽歪歪！

？？？真的假的

---

时间:  2019-10-16 13:32

作者: madena

为了干5G吧

---

时间:  2019-10-17 08:50

作者: daybyear

垄断不止是只有涨价这一种行为，恶意降价也算是违规行为。不限量套餐也是当初三家一起退出的，怎么不说是垄断

---

时间:  2019-10-17 08:54

作者: decoo

记住一条，国企永远没有垄断，都是外企垄断

---

时间:  2019-10-17 09:03

作者: 荆楚阳光

是垄断，你可向国资委申请启动：反垄断调查！！！

---

时间:  2019-10-17 09:03

作者: 荆楚阳光

是垄断，你可向国资委申请启动：反垄断调查！！！

---

时间:  2019-10-17 09:09

作者: daybyear

sqyz 发表于 2019-10-16 11:22
猪肉涨价那是物资稀缺，供应减少，物以稀为贵，正常涨价不是垄断；
运营商涨价那是三家占有市场支配地位 ...

4G速度目前明显低于前两年，这就说明了资源稀缺，为什么不能涨价。不止猪肉是物资，通信服务也是一种物资。

---

时间:  2019-10-17 09:44

作者: 6楼的忧伤

上有政策 下有对策

---

时间:  2019-10-17 09:52

作者: fenghen0606

联通@水军 发表于 2019-10-16 11:19
现在老用户超过40G不限速了，爽歪歪！

限速吧，我的冰激凌199超过40G仍然限速

---

时间:  2019-10-17 09:55

作者: caoxintxrj

跟央企谈垄断，谁给你的勇气

---

时间:  2019-10-17 09:56

作者: nanliang

本来就不该存在无限流量的手机流量套餐。

---

时间:  2019-10-17 12:38

作者: aaaa50

了解一下此事的背景，吃瓜群众呵呵了。

---

时间:  2019-10-17 12:47

作者: scnc001

sqyz 发表于 2019-10-16 11:22
猪肉涨价那是物资稀缺，供应减少，物以稀为贵，正常涨价不是垄断；
运营商涨价那是三家占有市场支配地位 ...

频谱资源比猪肉更加稀缺。。。

---

时间:  2019-10-17 14:36

作者: 地狱喵

不算，不想卖你还想强买么，按法律来讲运营商没有调整过套餐价格，只是不再出售部分商品

---

时间:  2019-10-17 16:56

作者: 飞翔的湖南人

想多了，都是央企政府行为而已。没钱建5G了，要不你捐点工资？

---

时间:  2019-10-17 17:08

作者: hj964

那请问银行统一利率算不算垄断，电力局统一电价是不是垄断，烟草局统一香烟价格算不算垄断？？

---

时间:  2019-10-17 17:12

作者: 零摄氏度_93

ABC2019 发表于 2019-10-16 10:53:45 猪肉集体涨价，是不是也属于垄断行为？

猪肉涨价得遏制一下啊。

---

时间:  2019-10-17 17:18

作者: xyxiadun

共同降价是否也属于价格垄断？提速降费是否违反市场规律？

---

时间:  2019-10-17 17:19

作者: 阿弥陀佛

不算，大形势已经发生变化鸟

---

时间:  2019-10-17 19:30

作者: 愤怒的空调

没有啊，不是还有虚拟运营商嘛，不一定非要选择三大运营商的服务啊。别给自己设限。
在咱们消费者的心里，三大统统都应该去死。
收费那么贵（每月话费比一包烟钱贵多了），态度还不好（都是站着，从不跪下），赚了无数黑心钱（比房地产商黑多了），早该告他们了。

---

时间:  2019-10-17 20:48

作者: baalball

外行就别看法律条文了，你看不懂，真的
每个字你都认识，怎么解释你完全不懂

---

时间:  2019-10-17 21:07

作者: zjhaozyl

ABC2019 发表于 2019-10-16 11:03
流量不限量，大家都随意使用，基站会被卡死

为什么万万不会卡死？

---

时间:  2019-10-17 21:23

作者: Gratch

cqadsl 发表于 2019-10-16 11:23
什么地方的

的确没有限速，多用多掏钱就是了

---

时间:  2019-10-18 01:35

作者: 令狐冲冲冲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-10-18 09:18

作者: OscarDon

好好去理解下法律条文吧

---

时间:  2019-10-18 10:01

作者: 785142231

你觉得三家都一起做    难道不是国家要求的吗？  

---

时间:  2019-10-18 10:10

作者: 大象比较懒

我不卖了，就叫垄断？？？

---

时间:  2019-10-18 11:13

作者: zmzbluetear

tianzhongshan 发表于 2019-10-16 11:44
执行上封要求，10月14日，由工业和信息化部主办的“信息通信业高质量发展高层次专家座谈会”在北京召开，会 ...

有更详细的吗？

---

时间:  2019-10-18 11:33

作者: tianzhongshan

zmzbluetear 发表于 2019-10-18 11:13
有更详细的吗？

http://www.miit.gov.cn/newweb/n1 ... 465633/content.html

---

时间:  2019-10-18 15:45

作者: tc5935392

现在不是秦朝，没有李斯

---

时间:  2019-10-19 20:23

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

自由之声 发表于 2019-10-16 11:12
本来就不该存在无限流量的手机流量套餐。

有道理！是否限量完全是商业市场化行为，也没有法律法规要求必须不限量。这年头碰瓷猖獗

---

时间:  2019-10-21 20:02

作者: 小小小小小小

厉害了，厉害了

附件: Screenshot_2019-10-21-19-57-06-133_com.tencent.mm.png (2019-10-21 20:02, 125.43 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDE2MDY1fDk2OTUxNjkxfDE3NTUyNzg0Mzd8MHww

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114