通信人家园

标题: 移动GSM和电信CDMA谁才是覆盖第一的王者?  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2019-10-16 20:22

作者: 死神永生8     标题: 移动GSM和电信CDMA谁才是覆盖第一的王者?

联通WCDMA可以参战吗？

---

时间:  2019-10-16 20:26

作者: cdjhwin

联通3G基本是中频，不能和低频相比

---

时间:  2019-10-16 20:27

作者: tlj0105

移动gsm

---

时间:  2019-10-16 20:28

作者: ABC2019

NB-LOT才是覆盖王者。
NB-LOT大不了电话，打得了电话的LTE-M，覆盖能力超过GSM和CDMA

---

时间:  2019-10-16 20:30

作者: 虚拟语气

当然是CDMA，当用1.25mhz的才一个频点是纸老虎么？

---

时间:  2019-10-16 20:34

作者: 17702776610

我只想说CDMA 覆盖没那么神，武汉电信CDMA 弱覆盖的地方有不少

---

时间:  2019-10-16 20:38

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-10-16 20:39

作者: 玩耍天使

cdma一共就40万，别吹的太神了

---

时间:  2019-10-16 20:39

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-10-16 21:16

作者: scnc001

一直用着VOLTE快一年的路过。。。

---

时间:  2019-10-16 21:22

作者: 移动科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2019-10-16 21:38

作者: just10086

cdma个别地方差点

---

时间:  2019-10-16 21:47

作者: hehe666

覆盖还是电信cdma强，850强于900，cdma又强于gsm

---

时间:  2019-10-16 21:48

作者: nfpzssul

在基站数量相同的情况下，CDMA可以把GSM吊起来打。

---

时间:  2019-10-16 21:50

作者: igldnpgy

和制式有关系，但不大。和频率的关系才大。
有本事把FM的20兆拿来做覆盖，一个城市一下子就覆盖完了。

---

时间:  2019-10-16 21:59

作者: 死神永生8

nfpzssul 发表于 2019-10-16 21:48
在基站数量相同的情况下，CDMA可以把GSM吊起来打。

标题加了定语，是移动GSM，电信CDMA，肯定考虑基站数量，本贴又不是讨论制式优劣

---

时间:  2019-10-16 22:33

作者: zhouli199113

单站来说cdma覆盖确实强些！频点窄！

---

时间:  2019-10-16 22:53

作者: yospk2019

移动科技 发表于 2019-10-16 20:39
WCDMA深度覆盖不行

不是深度覆盖不行，是要看什么频率。u2100肯定是比不上u900.当然就wcdma2100在不好也比起LTE B1 等频率相差不多的要强很多。

---

时间:  2019-10-16 23:21

作者: 自由之声

CDMA 覆盖没那么神

---

时间:  2019-10-16 23:23

作者: 胡大侠

我觉得移动4g综合覆盖有可能超了2g，特别在2g基站信号覆盖的边缘，只做LTE拉远，再加上现在移动做L900大部分也只做LTE，2g维持原来的覆盖，降低开站复杂程度。

---

时间:  2019-10-17 07:15

作者: uc浏览器

ABC2019 发表于 2019-10-16 20:28
NB-LOT才是覆盖王者。
NB-LOT大不了电话，打得了电话的LTE-M，覆盖能力超过GSM和CDMA

这是什么

---

时间:  2019-10-17 07:19

作者: 碧海蓝天0321

cdma都开始自生自灭了，还第一？坏一个基站就少一个，哈哈

---

时间:  2019-10-17 08:14

作者: 千里骑毛驴

CDMA制式再好，也需要基站的，移动GSM基站是CDMA两倍，这些年移动还在新增，电信多年不新增了(除热点地区)，现在的CDMA已不是3G时代的CDMA覆盖了。

---

时间:  2019-10-17 09:09

作者: jsptpd_dryy

联通烂，最开始就是因为信号不好导致的
有的塔高80米，广覆盖
后面从来没有好起来过~

---

时间:  2019-10-17 09:25

作者: yayu16

---

时间:  2019-10-17 09:35

作者: 电信十年老用户

1打1 ，cdma > gsm ，
电信cdma对移动gsm，应该是移动赢。毕竟电信cdma站全盛时期也才不超过40万站。现在到底有多少基站已经和gdp一样神奇了。20万cdma站到180万lte站，没感觉覆盖有多进步。

---

时间:  2019-10-17 09:40

作者: just10086

电信十年老用户 发表于 2019-10-17 09:35
1打1 ，cdma > gsm ，
电信cdma对移动gsm，应该是移动赢。毕竟电信cdma站全盛时期也才不超过40万站。现在到 ...

lte850也只有几十万，

---

时间:  2019-10-17 09:44

作者: 17702776610

uc浏览器 发表于 2019-10-17 07:15
这是什么

窄带物联网

---

时间:  2019-10-17 09:46

作者: 17702776610

just10086 发表于 2019-10-17 09:40
lte850也只有几十万，

湖北电信的CDMA 覆盖很一般，湖北联通15，16年的gsm就不虚湖北电信CDMA 覆盖，去山村室内，CDMA 信号没比gsm 强多少，两个烂网。后面湖北联通gsm 就不行了不少地方都减频率和退网，我同学做电信的维护，收到的CDMA 通话质量投诉(音质差跟信号差)是最多的

---

时间:  2019-10-17 09:47

作者: yayu16

---

时间:  2019-10-17 09:56

作者: 电信十年老用户

just10086 发表于 2019-10-17 09:40
lte850也只有几十万，

现在数量全靠忽悠了。消费者对真伪已经无从查证。

---

时间:  2019-10-17 09:58

作者: just10086

17702776610 发表于 2019-10-17 09:46
湖北电信的CDMA 覆盖很一般，湖北联通15，16年的gsm就不虚湖北电信CDMA 覆盖，去山村室内，CDMA 信号没 ...

嗯。而且电信cdma看3g还是2g。后期建设的3g明显比1x好，可惜不能通话

---

时间:  2019-10-17 09:59

作者: jwzvic

igldnpgy 发表于 2019-10-16 21:50
和制式有关系，但不大。和频率的关系才大。
有本事把FM的20兆拿来做覆盖，一个城市一下子就覆盖完了。

同频下 单个 CDMA 覆盖 完爆 GSM

---

时间:  2019-10-17 10:01

作者: jwzvic

自由之声 发表于 2019-10-16 23:21
CDMA 覆盖没那么神

CDMA就是这么牛 。现在电信 CDMA1x 和LTE 800 同站 。LTE 覆盖明显不如 CDMA1x

---

时间:  2019-10-17 10:04

作者: just10086

jwzvic 发表于 2019-10-17 10:01
CDMA就是这么牛 。现在电信 CDMA1x 和LTE 800 同站 。LTE 覆盖明显不如 CDMA1x

其实是一样的。只不过lte频段宽了，手机每Mhz的发射功率没cdma大。cdma频宽小，每Mhz发射功率大

---

时间:  2019-10-17 10:14

作者: xiaoxiaozhou

从我学校到我家有48公里，在回家的路上超过2/3没有联通3G，90%有联通4G，100%有移动联通2G电信3G，98%有电信和移动4G，移动3G没见过。（2019年5月以后，之前联通4G比3G还少）

---

时间:  2019-10-17 10:16

作者: xiaoxiaozhou

xiaoxiaozhou 发表于 2019-10-17 10:14:48 从我学校到我家有48公里，在回家的路上超过2/3没有联通3G，90%有联通4G，100%有移动联通2...

电信没开VoLTE打不了电话??

---

时间:  2019-10-17 10:17

作者: jwzvic

just10086 发表于 2019-10-17 10:04
其实是一样的。只不过lte频段宽了，手机每Mhz的发射功率没cdma大。cdma频宽小，每Mhz发射功率大

不一样的，在覆盖边缘 CDMA 明显比LTE 好

---

时间:  2019-10-17 10:34

作者: caoxintxrj

理论上市CDMA覆盖比GSM广，但在我天朝，联通加电信也不能和移动信号的覆盖掰手腕

---

时间:  2019-10-17 11:36

作者: sqh0328

jwzvic 发表于 2019-10-17 10:01
CDMA就是这么牛 。现在电信 CDMA1x 和LTE 800 同站 。LTE 覆盖明显不如 CDMA1x

4G的L850比1X的C800频率要高点，覆盖要差点，有这个原因吗？

---

时间:  2019-10-17 12:42

作者: scnc001

17702776610  2019-10-17 09:44

明显是写错了。。。

---

时间:  2019-10-17 12:45

作者: scnc001

caoxintxrj 发表于 2019-10-17 10:34
理论上市CDMA覆盖比GSM广，但在我天朝，联通加电信也不能和移动信号的覆盖掰手腕

这个牛逼就不要瞎吹了，先入为主的印象罢了。

---

时间:  2019-10-17 13:34

作者: ziyanji2007

虚拟语气 发表于 2019-10-16 20:30
当然是CDMA，当用1.25mhz的才一个频点是纸老虎么？

当然是GSM，移动20年投资不是盖的

---

时间:  2019-10-17 13:58

作者: jwzvic

sqh0328 发表于 2019-10-17 11:36
4G的L850比1X的C800频率要高点，覆盖要差点，有这个原因吗？

。。。。 差1Mhz 。能对覆盖有啥影响？

---

时间:  2019-10-17 16:14

作者: xhh18

还得看基站数吧

---

时间:  2019-10-17 16:50

作者: 碧海蓝天0321

17702776610 发表于 2019-10-17 09:46:40 湖北电信的CDMA 覆盖很一般，湖北联通15，16年的gsm就不虚湖北电信CDMA 覆盖，去山村室内...

做电信维护，收到的投诉不是电信多吗？难道跑电信投诉联通移动信号差？

---

时间:  2019-10-17 17:08

作者: 17702776610

碧海蓝天0321 发表于 2019-10-17 16:50
做电信维护，收到的投诉不是电信多吗？难道跑电信投诉联通移动信号差？

维护不仅仅有CDMA 还有LTE 啊

---

时间:  2019-10-17 17:16

作者: 17702776610

jwzvic 发表于 2019-10-17 10:01
CDMA就是这么牛 。现在电信 CDMA1x 和LTE 800 同站 。LTE 覆盖明显不如 CDMA1x

理论是厉害，但是实际CDMA 800M依然有挺多弱覆盖的地方，哪怕是强势的南方与西北21省

---

时间:  2019-10-17 20:50

作者: 巨无霸的轮胎

我这个地方是乡下，前年就用电信CDMA和移动2G信号做过实际对比，就是简单的拿着两部手机在山地里走，看哪个手机信号更好，结果走到几个类似于窑洞的山地，移动直接从4格信号逐渐变成1格信号到最后无信号，电信CDMA信号也逐渐变成一格信号，但最后很长一段时间一格信号依然挂着，这时候移动GSM早就没信号了！所以在乡下我们这里电信CDMA覆盖比移动GSM强一些。但是移动信号平时比电信信号强一些，电信不见得是满格但始终都有信号。

---

时间:  2019-10-18 08:31

作者: super__m

移动GSM当时基本做到了全覆盖，学校毕业的当时一般是联通，但是工作了都要换移动，因为那儿都有信号

---

时间:  2019-10-18 12:52

作者: hzz2323

移动GSM吊打CDMA两遍都不为过，超百万基站对40万不是开玩笑的又不是中频对低频。

---

时间:  2019-10-20 12:49

作者: diguoemo

igldnpgy 发表于 2019-10-16 21:50
和制式有关系，但不大。和频率的关系才大。
有本事把FM的20兆拿来做覆盖，一个城市一下子就覆盖完了。

那你手机的天线得多长？

---

时间:  2019-10-20 23:12

作者: a5515685

C

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114