通信人家园

标题: 5G电联文案一致,携转还有什么意思  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-10-17 16:08
作者: shenrui01     标题: 5G电联文案一致,携转还有什么意思

RT Screenshot_20191017_155957_com.tencent.mm.jpg Screenshot_20191017_155923_com.tencent.mm.jpg


附件: Screenshot_20191017_155923_com.tencent.mm.jpg (2019-10-17 16:07, 1.45 MB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDE1NjE0fDljNjNjYTA2fDE3NTQyNTM1MzB8MHww

附件: Screenshot_20191017_155957_com.tencent.mm.jpg (2019-10-17 16:07, 1.45 MB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDE1NjE1fGFlYzlmNzU2fDE3NTQyNTM1MzB8MHww
时间:  2019-10-17 16:27
作者: 自由之声

三家步调一致
时间:  2019-10-17 16:29
作者: flubirds

就是不再打价格战了,共同发财
时间:  2019-10-17 16:31
作者: jackson0106

投入那么多资金怎么可能打价格战比亏损吗
时间:  2019-10-17 16:33
作者: 6MTNA

双卡双待手机100%的条件下,不该有携转的存在。
时间:  2019-10-17 16:36
作者: guotiejin

居然营销一致,那么服务质量造成用户不好感知 会成为携号转网的绝大多数。
时间:  2019-10-17 16:46
作者: limitultima

guotiejin 发表于 2019-10-17 16:36:29 居然营销一致,那么服务质量造成用户不好感知 会成为携号转网的绝大多数。

所以联通要完蛋了。对不对?服务没有,信号差
时间:  2019-10-17 17:58
作者: 139转联通

再有携转的,估计就是我这样用着两个一样运营商的,想换一个留一个的人携转了…
时间:  2019-10-17 17:59
作者: 芯爱你2012

limitultima 发表于 2019-10-17 16:46
所以联通要完蛋了。对不对?服务没有,信号差

胡说八道,就算同样的月租三家所包含的内容也是天壤之别的,比如保号套餐联通和电信就吊打移动
时间:  2019-10-17 18:19
作者: y8a1n1g0

问题是现在手机还是免费送,什么时候不送终端就好了。
时间:  2019-10-17 18:44
作者: Terrence1222

flubirds 发表于2019-10-17 16:29:40 <p>就是不再打价格战了,共同发财</p>

卡特尔协议 一起收割
时间:  2019-10-18 10:02
作者: 大象比较懒

比信号啊
时间:  2019-10-18 10:22
作者: zn_vip

看不起我广电?
时间:  2019-10-18 10:25
作者: 放火

喜欢尝鲜的可以出手了,我还是等5G信号覆盖50%以上的城市再说吧。
时间:  2019-10-18 10:27
作者: haorenyisheng

各个运营商步调一致
时间:  2019-10-18 10:28
作者: haorenyisheng

各个运营商步调一致
时间:  2019-10-18 10:38
作者: zndxxw

以电信的容量  来看   根本上承载不起
时间:  2019-10-18 11:03
作者: dumenka

有啊,一起强移动
时间:  2019-10-18 11:51
作者: 元白纸

广电什么时候来插一脚
时间:  2019-10-18 11:53
作者: 最烦KPI

还是要等广电5G起来,广电肯定会让三个运营商吃上大苦头
时间:  2019-10-18 12:15
作者: 梁庆华5518

本来就国资委一家,下属三个子品牌:移动、联通、电信。大家还期待什么,散了吧。
时间:  2019-10-18 12:24
作者: mcxxa

元白纸 发表于 2019-10-18 11:51
广电什么时候来插一脚

广电不是想着插一脚,而是想吃下联通
时间:  2019-10-18 13:09
作者: dumenka

香港电讯,电讯盈科,和记电讯都是李嘉诚的,根本没竞争。中国要学习
时间:  2019-10-18 13:10
作者: cmcc999

在我看来携号转网就是
----才出虎穴又入狼窝

时间:  2019-10-18 13:15
作者: zhshlcom

电联共建共享后,相互之间携转真的没啥意义了
时间:  2019-10-18 13:35
作者: 酷睿李

cmcc999 发表于 2019-10-18 13:10
在我看来携号转网就是
----才出虎穴又入狼窝

要不以后还鸿雁传书?
时间:  2019-10-18 13:40
作者: cmcc999

酷睿李 发表于 2019-10-18 13:35
要不以后还鸿雁传书?

为什么要鸿雁传书?
你看不懂我说的意思???
时间:  2019-10-18 16:14
作者: 保温

首先,得有人愿意忍受不停的5G/4G信号切换买一个手机
时间:  2019-10-18 16:36
作者: rghost

本帖最后由 rghost 于 2019-10-18 16:37 编辑

不错
时间:  2019-10-18 16:38
作者: rghost

芯爱你2012 发表于 2019-10-17 17:59
胡说八道,就算同样的月租三家所包含的内容也是天壤之别的,比如保号套餐联通和电信就吊打移动

5元吊打8元,每月劲省3元,一年省36。
等退休了,省下的一大笔钱可以给孙子买一个电话手表。
一定告诉他, 花了一辈子时间研究保号套餐,终于省下钱给他买个电话手表,一定好好珍惜啊,将来要传下去。
时间:  2019-10-18 17:30
作者: 原来考拉是我

我说一句,只支持NSA的可能你到很多地方只能使用4G,已经知道的有杭州有方案级单SA覆盖,其他地方都可能不同程度的有单SA覆盖,对不起
时间:  2019-10-18 17:32
作者: tianzhongshan

连网络都是共建的,信号差异不大,定价一致!
时间:  2019-10-18 17:49
作者: Chrisenten

携转只是便于用户选择自己认为服务更好的运营商,可没说携转是鼓励为了更便宜~
时间:  2019-10-18 19:37
作者: dtlaoniu

limitultima 发表于 2019-10-17 16:46
所以联通要完蛋了。对不对?服务没有,信号差

联通完蛋,移动就等着被拆分吧!和联通相比,真的没有感觉移动有什么优势坑爹的祖宗-----中国移动!
时间:  2019-10-18 19:39
作者: dtlaoniu

mcxxa 发表于 2019-10-18 12:24
广电不是想着插一脚,而是想吃下联通

广电拿什么吃联通?自己不饿死就不错了!等着移动像收购铁通那样收购广电吧!
时间:  2019-10-18 19:40
作者: dtlaoniu

原来考拉是我 发表于 2019-10-18 17:30
我说一句,只支持NSA的可能你到很多地方只能使用4G,已经知道的有杭州有方案级单SA覆盖,其他地方都可能不同 ...

移动不支持NSA,可以使用电信和联通的。NSA未必非得用移动!有什么好怕的!
时间:  2019-10-18 19:41
作者: dtlaoniu

原来考拉是我 发表于 2019-10-18 17:30
我说一句,只支持NSA的可能你到很多地方只能使用4G,已经知道的有杭州有方案级单SA覆盖,其他地方都可能不同 ...

移动不支持NSA,可以使用电信和联通的5G。NSA未必非得用移动!有什么好怕的!没有必要非得吊在移动的树上!3G最垃圾,4G还龟速!有什么好留恋的?!

时间:  2019-10-18 19:43
作者: dtlaoniu

rghost 发表于 2019-10-18 16:38
5元吊打8元,每月劲省3元,一年省36。
等退休了,省下的一大笔钱可以给孙子买一个电话手表。
一定告诉他 ...

省钱是次要的1关键是移动坑太多,一般人被坑的概率太大了!年轻人还知道投诉,老头,老太太只能眼睁睁的被坑!中国移动,坑爹的祖宗!
时间:  2019-10-18 23:46
作者: 小小小小小小

楼主作为运营商员工对转网的冲击显得心虚
时间:  2019-10-19 08:49
作者: 79101607

感觉肯定有内部协商了
时间:  2019-10-19 10:57
作者: kingsing456

还打什么,打到最后,都的死。还不如,个人吃好个人的饭,反正5g都能把毛薅干净
时间:  2019-10-19 11:23
作者: uc浏览器

5G还是遵循市场规律的好。为了它把通讯费用提高不划算,不要强行硬上最后买单的还是消费者老百姓。
时间:  2019-10-20 18:55
作者: ameoko

同步建网,独立组网!!
时间:  2019-10-20 19:54
作者: 21090371

存量经营
时间:  2019-10-20 20:32
作者: jzyxuan

广电 我来蹭个热闹
时间:  2019-10-20 21:57
作者: 原来考拉是我

dtlaoniu 发表于 2019-10-18 19:40:26 移动不支持NSA,可以使用电信和联通的。NSA未必非得用移动!有什么好怕的!(^○^)

关键是NSA比4G快不了多少啊,意义有多大
时间:  2019-10-20 22:06
作者: ashun828

其实我感觉都是一样的坑,只是看你们跳出这个坑,跌到那个坑而以,此贴为证。我继续用移动,不转,虽然移动也坑,哈哈哈哈
时间:  2019-10-21 09:10
作者: mcxxa

移动独大,就是中国电信业的毒瘤啊,产业链经济蛋糕会越做越小,即便是电联重组,浪费掉一张网,也不足以抗衡移动。
时间:  2019-10-21 11:32
作者: hbhguni

初生牛犊不怕虎啊
时间:  2019-10-21 15:05
作者: agoldman

5G要起来还需要上游应用跟上才行啊
时间:  2019-10-21 18:45
作者: 富裕科技123

应该去发改委,涉嫌垄断
时间:  2019-10-22 06:48
作者: 说漏了嘴

就是不再打价格战了,共同发财

时间:  2019-10-24 10:56
作者: gogobond

看结果吧
时间:  2019-10-24 11:01
作者: Gratch

富裕科技123 发表于 2019-10-21 18:45
应该去发改委,涉嫌垄断

国资委和发改委哪个更牛?
时间:  2019-10-24 12:54
作者: 富裕科技123

Gratch 发表于2019-10-24 11:01:56 <p>国资委和发改委哪个更牛?</p>

发给为是行业垄断,国资委不管具体情况
时间:  2019-12-20 16:00
作者: 凉橙

dtlaoniu 发表于 2019-10-18 19:43
省钱是次要的1关键是移动坑太多,一般人被坑的概率太大了!年轻人还知道投诉,老头,老太太只能眼睁睁的被 ...

现在这个飞速发展的时代5G都得系好安全带,不然一不小心月初冲的话费月底就没了。现在主要是看价格跟使用的信价比。
时间:  2019-12-20 20:48
作者: tianzhongshan

本是同根生




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114