通信人家园

标题: 电联合建5g官宣更快?到底是不是共享频率?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-10-21 10:24
作者: 电信十年老用户     标题: 电联合建5g官宣更快?到底是不是共享频率?

中国联通:共建共享5G不但覆盖范围倍增 而且更快

2019-10-21 10:19:08  出处:快科技

10月20日,第六届世界互联网大会在乌镇召开。中国联通副总经理邵广禄在接受采访时表示,中国联通与中国电信共建共享5G网络不但可以使双方的5G覆盖范围倍增,更能给用户带来更大的网络容量和更快的速度。

他指出,联通电信选择共建共享5G之后,一些设备需要重新设计,以支持增加一倍的频率范围。相关需求已经发送到设备供应商,但解决这一问题并不是5G商用开启的必要条件,在此之前5G就可以开启商用。

今年9月9日,其和中国电信签署《5G网络共建共享框架合作协议书》,两家运营商将政府分配的不同5G频率拿出来共享建设一张接入网。这将有助于高效建设5G网络,降低网络建设和运维成本,提升网络效益和资产运营效率。

从用户的角度而言,当调试完成后,中国电信的5G用户在中国联通5G基站覆盖范围内可以找到并使用5G网络

10月17日,在中国联通智慧生态合作大会上,中国联通董事长王晓初表示,今年是中国5G元年,联通计划建设5万个5G基站,目前已经建成超过2.8万个5G基站,大部分已经开通。





之前不是说各自发射自己的100m信号吗?今天的新闻又是什么意思?要共享200m频率了?
哪位吴彦祖说说??


时间:  2019-10-21 10:41
作者: just10086

说了多少遍了。频谱不共享
时间:  2019-10-21 10:42
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-10-21 10:45 编辑

两家公司的频率资源都有空闲的情况下,各用各的100M频率资源。
两家公司的频率资源都紧张的情况下,各用各的100M频率资源。
一家公司的频率资源有空闲,另一家的频率资源不够用时,自动按需调度频率资源给频率资源紧张的一家使用。频率归属运营商有需求时,自动按需归还,频率归属运营商有有优先权。通过频率资源动态调度,可以实现频率资源动态共享。这种共享方式,只是在频率资源有空闲的时候,借给另一家使用,需要时,对方立即按需归还。对双方都有利。
时间:  2019-10-21 10:50
作者: just10086

ABC2019 发表于 2019-10-21 10:42
两家公司的频率资源都有空闲的情况下,各用各的100M频率资源。
两家公司的频率资源都紧张的情况下,各用各 ...

第三种方案太复杂了,还会增加延迟。直接被否决了。
时间:  2019-10-21 10:51
作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-10-21 10:55
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-10-21 10:58 编辑
just10086 发表于 2019-10-21 10:50
第三种方案太复杂了,还会增加延迟。直接被否决了。

动态调度频率资源,很简单的事情,特别是对于双方共用一套设备。频率资源本身,就是分分钟,按毫秒级在动态调度和分配给不同终端使用。没有发生共享时,各自调度各自的频率资源。发生共享借用时,一家的可调度频率资源减少,另一家的可调度频率资源增加而已。



时间:  2019-10-21 11:04
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-10-21 11:09 编辑
知北 发表于 2019-10-21 10:51
怕是还没开始就夭折了,马上就要商用了,全国还是零星的建了几个共享站点做样子
移动利用4G既有的2.6G频段,4G与5G动态共享160M大带宽,2.6G+4.9G双频组网。建设了5G核心网,SA独立组网已经在杭州几个城市形成覆盖。
电信联通的进度貌似要慢得多,全部新建3.5G的5G网络,还是4G既有的2.1G频段与5G动态共享频率资源+3.5G双频组网?共建共享开通的基站,也都是NSA,SA没有踪影。

时间:  2019-10-21 11:07
作者: just10086

ABC2019 发表于 2019-10-21 10:55
动态调度频率资源,很简单的事情,特别是对于双方共用一套设备。频率资源本身,就是分分钟,按毫秒级在动 ...

有些东西3gpp没有定义。不是你想的随便弄
时间:  2019-10-21 14:43
作者: cnqq9999

共享才是王道
时间:  2019-10-21 15:38
作者: crh380

just10086 发表于 2019-10-21 10:41
说了多少遍了。频谱不共享

所以到底再共享什么?之前一直觉得就是共享200MHz的频谱,两家用户一起扔这200MHz上。
如果频谱各用各的100MHz,那到底共享什么?设备吗?
时间:  2019-10-21 15:51
作者: just10086

crh380 发表于 2019-10-21 15:38
所以到底再共享什么?之前一直觉得就是共享200MHz的频谱,两家用户一起扔这200MHz上。
如果频谱各用各的 ...

是的。设备共享。发射两个100M频谱。各自走各自的核心网
时间:  2019-10-21 15:59
作者: 电信十年老用户

just10086 发表于 2019-10-21 15:51
是的。设备共享。发射两个100M频谱。各自走各自的核心网

那经理说的“更能给用户带来更大的网络容量和更快的速度”

他说的更大网络容量从何而来?
时间:  2019-10-21 16:03
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2019-10-21 16:04 编辑
电信十年老用户 发表于 2019-10-21 15:59
那经理说的“更能给用户带来更大的网络容量和更快的速度”

他说的更大网络容量从何而来?


他不懂,瞎扯淡的。这些经理只会开口装逼
时间:  2019-10-21 16:07
作者: 电信十年老用户

just10086 发表于 2019-10-21 16:03
他不懂,瞎扯淡的。这些经理只会开口装逼

中国联通副总经理  能瞎扯?

如果按你说各走各的100m,哪共建比自建只会更慢,不可能更快。

必须是共享200m资源才可能更快。


时间:  2019-10-21 16:07
作者: 电信十年老用户

如果坐实他是吹牛瞎扯,以后网络大军们请人肉他。
时间:  2019-10-21 16:26
作者: Gratch

ABC2019 发表于 2019-10-21 10:42
两家公司的频率资源都有空闲的情况下,各用各的100M频率资源。
两家公司的频率资源都紧张的情况下,各用各 ...

实现起来太难
时间:  2019-10-21 16:42
作者: ABC2019

Gratch 发表于 2019-10-21 16:26
实现起来太难

技术上很容易实现。

频率资源,本来就是随时在动态调度、分配给不同的终端使用。

共享200M资源,只不过每家公司能够调度的频率资源,可能是100M,也可能比100M高,也可能比100M低而已。

频率资源共享,在国外都商用十几年了。有什么困难的。


时间:  2019-10-21 16:49
作者: Gratch

ABC2019 发表于 2019-10-21 16:42
技术上很容易实现。

频率资源,本来就是随时在动态调度、分配给不同的终端使用。

怎么判断一家空闲而另一家需要?当持有者需要时对方如果不还怎么处理?
时间:  2019-10-21 16:50
作者: Gratch

电信十年老用户 发表于 2019-10-21 16:07
中国联通副总经理  能瞎扯?

如果按你说各走各的100m,哪共建比自建只会更慢,不可能更快。

有些ld是管市场的,不懂技术
时间:  2019-10-21 16:53
作者: 电信十年老用户

本帖最后由 电信十年老用户 于 2019-10-21 16:54 编辑
Gratch 发表于 2019-10-21 16:50
有些ld是管市场的,不懂技术


确实见过高层领导瞎说话的。但是这是专业峰会,5g共建也是电联现在最重要的事情,我想一个集团副总不可能连天天聊的事情都说错。他们天天开会和私下肯定都在聊这些话题。

我觉得,他既然敢说网络除了更宽,还会更快,那么电联绝对是有什么大招数要用出来的。

就是不知道是什么大招数。
时间:  2019-10-21 17:01
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-10-21 17:05 编辑
Gratch 发表于 2019-10-21 16:49
怎么判断一家空闲而另一家需要?当持有者需要时对方如果不还怎么处理?

哈哈哈,

频率资源都是设备按一定规则和算法,在动态调度和分配,毫秒级的响应。

你以为是人在分配,还要考虑一下,是还,还是不还???

一家的频率资源分配出去多少,空闲多少,另一家的频率资源分配出去多少,需要多少,分分秒秒都在变化,是动态的。机器分分秒秒都在动态调度和分配频率资源,在计算和统计,会不知道频率资源空了多少?空了哪些频点?会不知道频率资源够不够用?需不需要借?

频率归属方需要时,立即归还,毫秒级响应。因为,机器按一定的规则和算法,在很机械的执行命令。不需要人工干预。因为频率动态调度和分配是毫秒级的。需要归还频率资源的时候,一种情况是,频率资源已经不紧张了,空出来了,另一家马上可以使用。另一种情况是,频率资源正在使用,使用方马上清退(停止在该频点发送和接收信息),另一方马上可以使用,也是毫秒级响应。频率资源清退以后,一种是转移到其它频点上去,一种是如果频率资源紧张不够用,怎么办?对低优先级因为限速就是,频率资源需求,马上就降下来了。
时间:  2019-10-21 17:13
作者: jwzvic

ABC2019 发表于 2019-10-21 11:04
移动利用4G既有的2.6G频段,4G与5G动态共享160M大带宽,2.6G+4.9G双频组网。建设了5G核心网,SA独立组网已经 ...

2.6G的干扰比 3.5G的干扰要大 要在2.6G部署 5G 移动还是要解决很多问题的。
时间:  2019-10-21 17:26
作者: Raylon

just10086 发表于 2019-10-21 10:50
第三种方案太复杂了,还会增加延迟。直接被否决了。

你是从哪里得到的消息? 不要误导大家
时间:  2019-10-22 08:20
作者: mankei

干了才知道
时间:  2019-10-22 08:50
作者: 电信十年老用户

期待电联共享所有2g3g4g5g频率
时间:  2019-10-22 08:50
作者: lhcnc

双100M和各自100M是两种方案,到底用那种,正在谈,听说联通想双100M,电信想各自100M

时间:  2019-10-22 08:51
作者: 电信十年老用户

lhcnc 发表于 2019-10-22 08:50
双100M和各自100M是两种方案,到底用那种,正在谈,听说联通想双100M,电信想各自100M

那不行啊。必须共享啊。电信这想法绝对错误。
时间:  2019-10-22 09:06
作者: louisjay

lhcnc 发表于 2019-10-22 08:50
双100M和各自100M是两种方案,到底用那种,正在谈,听说联通想双100M,电信想各自100M

电信傻,北方联通用户多,南方电信用户多,频率共享电信占便宜。
时间:  2019-10-22 09:08
作者: zhshlcom

频谱不共享,就说明两家对共建共享信心不大,谁也不知道这个可以合作几年,毕竟不是合并
时间:  2019-10-22 09:36
作者: 徐其金

ABC2019 发表于 2019-10-21 11:04
移动利用4G既有的2.6G频段,4G与5G动态共享160M大带宽,2.6G+4.9G双频组网。建设了5G核心网,SA独立组网已经 ...


时间:  2019-10-22 09:37
作者: 徐其金

ABC2019 发表于 2019-10-21 10:42
两家公司的频率资源都有空闲的情况下,各用各的100M频率资源。
两家公司的频率资源都紧张的情况下,各用各 ...


时间:  2019-10-22 09:52
作者: ABC2019

louisjay 发表于 2019-10-22 09:06
电信傻,北方联通用户多,南方电信用户多,频率共享电信占便宜。

双方都有空闲的频率资源时,各自使用自己的100M。
双方频率资源都紧张时,也是各自使用自己的100M。

一方的频率资源有空闲,另一方不够用时,自动按需(不多于空闲资源)动态调度频率资源,借给另一方使用。频率归属方有需求时,自动按需动态调度频率资源归还。

采用这种共享方式,只在一方有空闲,另一方有需求时,才动态调度借用共享空闲的频率资源。借用是相互的,在一些基站,可能是电信借用联通的,在一些基站,可能是联通借用电信的。

频率资源都空闲,频率资源都紧张时,各用各的。
时间:  2019-10-22 09:57
作者: XIAOMINJIN

中国移动也寻求合作,广东移动与广东联通共建本地互联波分传输系统光缆纤芯资源申请。竞争激烈啊!
时间:  2019-10-22 09:57
作者: 346091484

动态频谱共享了解一下
时间:  2019-10-22 10:42
作者: hbhguni

实事求是的说,合建与单独建的,网速应该是差不多的。
时间:  2019-10-22 10:54
作者: sujianyang

学习了
时间:  2019-10-22 10:58
作者: 洗衣机嘻嘻嘻

cnqq9999 发表于 2019-10-21 14:43
共享才是王道

跑这里胡扯吧
时间:  2019-10-22 10:58
作者: 洗衣机嘻嘻嘻

联通@水军 发表于 2019-10-21 12:06
我出钱建站,每年的铁塔租金,电费应该你全出

这是不可能实现的
时间:  2019-10-22 11:00
作者: 洗衣机嘻嘻嘻

电信十年老用户 发表于 2019-10-21 16:07
中国联通副总经理  能瞎扯?

如果按你说各走各的100m,哪共建比自建只会更慢,不可能更快。

共享200M不可能实现的,别在这里意淫了可好。

时间:  2019-10-22 11:31
作者: yayu16


时间:  2019-10-22 14:17
作者: hbhguni

搞的这么麻烦,何苦呢,直接共建一张网,计费分检直接标记两家,不就完了。
时间:  2019-10-22 14:40
作者: a200189

just10086 发表于 2019-10-21 10:41
说了多少遍了。频谱不共享

频谱不能共享
时间:  2019-10-22 14:41
作者: a200189

just10086 发表于 2019-10-21 15:51
是的。设备共享。发射两个100M频谱。各自走各自的核心网

设备共享,各走各的频率,通道。
时间:  2019-10-22 15:12
作者: jay345266374

just10086 发表于 2019-10-21 10:50
第三种方案太复杂了,还会增加延迟。直接被否决了。

明明就一种方案。。。
时间:  2019-10-22 16:07
作者: 电信十年老用户

照大家这么说,副经理说的共建会让网络更快从何谈起???????

不共享资源,只是节约部分设备,除了节约部分钱外,只会让网络更慢吧。
时间:  2019-10-22 16:11
作者: a215356816

谢谢,感觉设备商是不是又少卖设备了
时间:  2019-10-22 16:17
作者: yayu16


时间:  2019-10-22 16:39
作者: lyq9690930772

怎么算账呢 亲兄弟
时间:  2019-10-22 16:48
作者: 越飞越高

ABC2019 发表于 2019-10-21 17:01
哈哈哈,

频率资源都是设备按一定规则和算法,在动态调度和分配,毫秒级的响应。

厉害!这么复杂的问题,让你如此简洁的说明白了!牛!
时间:  2019-10-22 17:24
作者: hujim

共建共享只针对NSA,以后SA还是独立组网
时间:  2019-10-22 17:35
作者: 电信十年老用户

hujim 发表于 2019-10-22 17:24
共建共享只针对NSA,以后SA还是独立组网

不可能的。共建共享是5g全部,以后说不定4g频谱也会纳入。
时间:  2019-10-22 18:23
作者: shuijiao

就是合并了呗 都穿一条裤子了还分什么彼此
时间:  2019-10-22 23:03
作者: hujim

电信十年老用户 发表于 2019-10-22 17:35
不可能的。共建共享是5g全部,以后说不定4g频谱也会纳入。

不信算了。。。
时间:  2019-10-23 08:52
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2019-10-23 08:54 编辑

是不是说发射的无线信号不共享而是动态共享频谱。各发射各的信号。
时间:  2019-10-23 10:27
作者: helixcn

深圳现在是有联通5G的地方必然没有电信5G
时间:  2019-10-23 10:28
作者: 电信十年老用户

helixcn 发表于 2019-10-23 10:27
深圳现在是有联通5G的地方必然没有电信5G

不是即将共基站了么。
时间:  2019-10-23 12:00
作者: polelee

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114