通信人家园

标题: 马斯克的星链成功开始运行了,运营商的末日就要到了  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-10-23 09:56
作者: santafight     标题: 马斯克的星链成功开始运行了,运营商的末日就要到了

全球免费卫星通信即将到来
时间:  2019-10-23 09:57
作者: maybeonly

没可能,现在的科技达不到
时间:  2019-10-23 09:58
作者: abbiat

本帖最后由 abbiat 于 2019-10-23 09:58 编辑

谁的末日?美帝贾跃亭要原形毕露了吗?
时间:  2019-10-23 09:58
作者: piview

国外版贾跃亭蹦跶得挺欢啊
时间:  2019-10-23 09:59
作者: abbiat

maybeonly 发表于 2019-10-23 09:57
没可能,现在的科技达不到

只有弱智才会相信这些东西,这人以前还搞过一个真空高铁不是?
时间:  2019-10-23 10:00
作者: HuayCraft

为什么学文科的人,会来论坛发帖子?
时间:  2019-10-23 10:00
作者: ABC2019

免费?建设维护运营成本,从哪里来?
能提供多大的带宽?能达到多高的网速?
时间:  2019-10-23 10:07
作者: helixcn

只要是需要频谱的,就永远替代不了有线

时间:  2019-10-23 10:14
作者: 电信十年老用户

确实牛逼。已经发射了几千颗了,总数是4万多颗。一天就发射几十颗卫星。
时间:  2019-10-23 10:15
作者: maybeonly

abbiat 发表于 2019-10-23 09:59
只有弱智才会相信这些东西,这人以前还搞过一个真空高铁不是?

真空高铁理论上技术都是有的。磁悬浮+真空管,要说复杂一点也就是阀门(道岔),以及安全疑虑。
星链,目前的技术还达不到。
时间:  2019-10-23 10:17
作者: abbiat

maybeonly 发表于 2019-10-23 10:15
真空高铁理论上技术都是有的。磁悬浮+真空管,要说复杂一点也就是阀门(道岔),以及安全疑虑。
星链,目 ...

真空环境,人怎么生存?

吹吹牛就罢了,一旦真上项目就是图穷匕现,骗子就混不下去了……


时间:  2019-10-23 10:19
作者: maybeonly

abbiat 发表于 2019-10-23 10:17
真空环境,人怎么生存?

吹吹牛就罢了,一旦真上项目就是图穷匕现,骗子就混不下去了……

管道以内、列车以外真空,列车以内常压啊
你不会觉得列车以内也是真空吧……
时间:  2019-10-23 10:20
作者: abbiat

maybeonly 发表于 2019-10-23 10:19
管道以内、列车以外真空,列车以内常压啊
你不会觉得列车以内也是真空吧……

那人怎么上下车?
时间:  2019-10-23 10:20
作者: lteinsq

房屋内信号怎么样
时间:  2019-10-23 10:22
作者: crazyone

只能给你三个字



经  


时间:  2019-10-23 10:39
作者: cloverforce

技术上可行,成本上不可行。摩托罗拉含泪点了个赞,俺的铱星计划还记得不
时间:  2019-10-23 10:43
作者: maybeonly

abbiat 发表于 2019-10-23 10:20
那人怎么上下车?

车站呀 乘降的时候 那一小节管道是非真空的
时间:  2019-10-23 10:45
作者: abbiat

maybeonly 发表于 2019-10-23 10:43
车站呀 乘降的时候 那一小节管道是非真空的

那空气不跑到真空管道里面去啦?能保证真空吗?

另外,你列车做成气密而且抵抗一个大气压的车体要做多重?
时间:  2019-10-23 10:54
作者: 自由之声

黄粱美梦
时间:  2019-10-23 10:59
作者: y8a1n1g0

论坛上还有这些人。
时间:  2019-10-23 11:17
作者: 甘宁

我记得上次我说不可能被人说了一顿鼠目寸光 谁乐意用谁用吧 那么大的时延
时间:  2019-10-23 11:21
作者: 天天走路

这种夸张的标题的帖子,难道不是在哗众取宠?

时间:  2019-10-23 11:22
作者: decoo

abbiat 发表于 2019-10-23 09:59
只有弱智才会相信这些东西,这人以前还搞过一个真空高铁不是?

你也是为喷而喷了,真空高铁现在还在理论研发过程中,以前谁搞过了?也许二十年以后能实现
时间:  2019-10-23 11:23
作者: winden

本帖最后由 winden 于 2019-10-23 11:29 编辑

了解一下卫星通讯的缺点再吹吧发那么大成本发生卫星,会免费?

时间:  2019-10-23 11:35
作者: wajiso

LZ是来求关注的还是来混积分的,看到这么多人怼你我也就放心了
时间:  2019-10-23 11:37
作者: yw2926423

我只想问能不能直连谷歌
时间:  2019-10-23 11:56
作者: szwjx

吓人呀! 容量要达到地面5G的指标,要发射多少颗卫星啊!天上都是卫星,象苍蝇一样在头顶乱飞。
时间:  2019-10-23 12:16
作者: qxysakq

啊哈哈哈哈哈嗝……
时间:  2019-10-23 12:59
作者: coffee198375

关于星链计划,技术和成本上其实都是可行的,请参考邢强博士的小火箭公众号。。。。但是,安全上是不可行的,因为星链计划的最大投资方是米帝空军。。。。
时间:  2019-10-23 13:02
作者: rghost

1、覆盖问题,室内怎么办?
2、时延问题至少几百毫秒,怎么解决?
3、带宽问题,现在4G/5G几百M或者G级别带宽,卫星多少带宽?1个卫星覆盖多少人口?
时间:  2019-10-23 13:36
作者: hamchile

马克斯就是一个拿到公众钱,自己搞耍、搞实验的家伙……
折腾不了几年了
时间:  2019-10-23 13:47
作者: wjping119

helixcn 发表于 2019-10-23 10:07
只要是需要频谱的,就永远替代不了有线

正解。无线是有限的。
时间:  2019-10-23 14:46
作者: 玩耍天使

szwjx 发表于 2019-10-23 11:56
吓人呀! 容量要达到地面5G的指标,要发射多少颗卫星啊!天上都是卫星,象苍蝇一样在头顶乱飞。

一万多颗,看报道是这样的
时间:  2019-10-23 15:07
作者: sydee

能免费,敢情好。不知道用哪个频段?
时间:  2019-10-23 16:13
作者: dc4kdd

免费用不可能,特斯拉免费了吗
时间:  2019-10-23 16:41
作者: abbiat

这种弱智帖子居然能推荐??
时间:  2019-10-23 16:50
作者: hj964

在中国你墙都要翻,还指望免费的全球卫星通信??
时间:  2019-10-23 16:53
作者: 年少有我


时间:  2019-10-23 18:14
作者: 电信十年老用户

居然这么多人反对?论坛的水平这么差了吗?还是运营商的人太多了?

20年前给你说gps全球卫星导航你也不信吧,现在你用不用?

42000颗通讯卫星的总成本也才700亿美元,却覆盖了全地球。和gps一样无缝覆盖,从军用到民用都是各国必争的先锋,这个通讯技术是跨时代的、也是必须的。

相比而言仅仅中国500万平方面积的4g覆盖就花了10000亿。

卫星技术很有优势的,非常有前途。嘲笑美国只能说你和朝先一样无知。
时间:  2019-10-23 19:19
作者: lovebugzhang

cloverforce 发表于 2019-10-23 10:39
技术上可行,成本上不可行。摩托罗拉含泪点了个赞,俺的铱星计划还记得不

现在还在用着
时间:  2019-10-23 22:05
作者: prophetc

你就使劲吹吧,无限信道容量及时延都是很大的问题。另外马斯克可是硅谷第一吹
时间:  2019-10-24 06:34
作者: 富裕科技123

摩托罗拉的铱星计划,谷歌的气球:balloon:
时间:  2019-10-24 07:08
作者: wjyfdc

maybeonly 发表于 2019-10-23 10:19
管道以内、列车以外真空,列车以内常压啊
你不会觉得列车以内也是真空吧……

没有实际意义,成本大于收获,乘车危险性成本增高,除非是地球到月亮用这种高铁
时间:  2019-10-24 07:15
作者: wjyfdc

maybeonly 发表于 2019-10-23 10:43
车站呀 乘降的时候 那一小节管道是非真空的

车厢和管道外设计一个密封通道更好,上下车密封通道延长吸附到车体,完全密封后,车体被密封的位置打开车门
时间:  2019-10-24 07:20
作者: wjyfdc

yw2926423 发表于 2019-10-23 11:37
我只想问能不能直连谷歌

那肯定没问题,而且接收信号也没问题,只是手机发射信号到卫星上,兼顾功耗和功率,恐怕要回到大哥大时代。
时间:  2019-10-24 08:50
作者: hbe01563jp

电信十年老用户 发表于 2019-10-23 10:14
确实牛逼。已经发射了几千颗了,总数是4万多颗。一天就发射几十颗卫星。

我怎么看到的报到时66颗?难道看错了?
时间:  2019-10-24 09:03
作者: lrwpanda


时间:  2019-10-24 09:13
作者: abbiat

wjyfdc 发表于 2019-10-24 07:15
车厢和管道外设计一个密封通道更好,上下车密封通道延长吸附到车体,完全密封后,车体被密封的位置打开车 ...

哇哇哇,这么牛比,好几年前就听说要做几km的试验线路,做出来了吗?
时间:  2019-10-24 09:52
作者: bargainking

伟大的发明都是在嘲笑中诞生
时间:  2019-10-24 10:55
作者: hzfly

你被美帝洗脑了,这项目中国早就有,叫鸿雁卫星,也已经搞了数颗上去了,不过只用于气象广播,它的作用本来就是补充偏远地区以及海上无法建造地面基站的问题,带宽远不如地面基站。美国政治家把它吹成6G,造舆论骗不懂的人。马斯克的出发点是好的,但是最终结果肯定免不了被国家利用为间谍卫星。
时间:  2019-10-24 11:37
作者: dianxin666

以目前的技术水平,想要运营商倒闭可难啊
时间:  2019-10-24 11:59
作者: abcchn

有可能,也没有可能
时间:  2019-10-24 12:04
作者: hoholo

就算成功了,资本家会免费给你用吗?发射卫星的几千上万亿美元谁出?肯定卖得比运营商贵多了
时间:  2019-10-24 14:29
作者: fliu13

美帝贾跃亭,早晚成笑柄
时间:  2019-10-24 14:32
作者: abbiat

bargainking 发表于 2019-10-24 09:52
伟大的发明都是在嘲笑中诞生

卫星通讯是什么新发明吗?建议了解“依星”和“全球性”。
时间:  2019-10-24 15:07
作者: lebao82

支持不了那么多用户的,马斯克的远期目标也主要是是实现一些远距离的通信,替代目前那些跨海、跨州光缆吧。

“我们真正要做的是在太空中重建互联网。我们的目标是让大部分远程互联网流量和大约10%的本地消费者和商业流量,都通过这个网络传输。所以,90%用户的本地访问仍然可能通过光纤进行”
时间:  2019-10-24 15:59
作者: hbhguni

想多了吧
时间:  2019-10-24 21:20
作者: steven_charles

免费通信?
时间:  2019-10-25 15:58
作者: xiaoxiaoou

论坛帖子质量有点下降啊
时间:  2019-10-25 16:46
作者: hotheart

电信十年老用户 发表于 2019-10-23 18:14
居然这么多人反对?论坛的水平这么差了吗?还是运营商的人太多了?

20年前给你说gps全球卫星导航你也不信 ...

GPS是什么?是广播,地面终端只要单向接收即可,不用发射信号,所以可以做到单芯片接收。
北斗系统可以做到上传短消息,铱星和海事卫星能打电话,模块的大小和功耗就比GPS大的多,基本都是砖头级别。
starlink可以双向上网,发射天线得多大功率,终端需要做到多大?和铱星电话、海事卫星电话一样大、一样贵的话,那运营商紧张个啥
所以这个技术只能抢卫通的市场,和目前有线和移动运营商一毛钱关系没有
时间:  2019-10-25 19:04
作者: wjyfdc

abbiat 发表于 2019-10-24 09:13
哇哇哇,这么牛比,好几年前就听说要做几km的试验线路,做出来了吗?

只是讨论一下乘客进出的方式,这种出行成本太高,不可能有市场,还不如在汽车电动普及以后,把电动技术转化到飞机上更现实
时间:  2019-11-5 14:04
作者: zlk_zlk

给你画个饼,你就高潮了?
时间:  2019-11-19 18:02
作者: xltxmly

电信十年老用户 发表于 2019-10-23 18:14
居然这么多人反对?论坛的水平这么差了吗?还是运营商的人太多了?

20年前给你说gps全球卫星导航你也不信 ...

想一下普通公路,高速公路,普通铁路,高速铁路,地铁,航空,互补的关系,同样的星链也只是一种补充。
时间:  2019-11-19 18:09
作者: 电信用户不如狗

技术可行,成本不可行。
五常国家发射一颗卫星都要预算再预算,发射几千,几万颗楼主埋单吗? 更夸张的是例行维护保养比发射更烧钱,楼主埋单吗?
时间:  2019-11-19 18:17
作者: fitnig

参考铱星,当年摩托罗拉赔的多惨,现在要不是美军投资铱星估计就凉了




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114