通信人家园

标题: 马斯克星链第一个T'witter [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-10-23 14:58

作者: prod 标题: 马斯克星链第一个T'witter

附件: elon.png (2019-10-23 14:57, 70.39 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDE2MjYyfDIyYzY0Y2UwfDE3NTQzMjk4MTZ8MHww

时间: 2019-10-23 16:20

作者: yuanjin1122

so strong

时间: 2019-10-23 16:24

作者: prod

从http://www.txrjy.com/thread-1093602-1-1.html看来,大多数通讯人士还没有理解星链卫星对通讯领域的影响.

时间: 2019-10-23 16:41

作者: prod

本帖最后由 prod 于 2019-10-23 17:14 编辑

我认为最关键的影响是目前全球通讯用的海底光缆受到挑战,Starlink采用低轨道(440Km)卫星,比较同步通讯卫星(36000Km),通讯时延小很多,同时由于在真空中传输的速度比光纤的速度快40%,与跨洋海底光缆有优势,金融交易系统对这个比较在意.也就是说商业用户会转用星链网络.

时间: 2019-10-23 16:42

作者: abbiat

prod 发表于 2019-10-23 16:24
从http://www.txrjy.com/thread-1093602-1-1.html看来,大多数通讯人士还没有理解星链卫星对通讯领域的影响.

小号？搞笑还不够？

时间: 2019-10-23 16:43

作者: abbiat

本帖最后由 abbiat 于 2019-10-23 16:51 编辑

prod 发表于 2019-10-23 16:41
我认为最关键的影响是目前全球通讯用的海底光缆受到挑战,Starlink采用低轨道卫星,在真空中传输的速度比光纤 ...

无线电波和光子都是光速（每秒30万公里），怎么快40%？解释下？大神？

时间: 2019-10-23 16:52

作者: HuayCraft

abbiat 发表于 2019-10-23 16:43
无线电波和光子都是光速（每秒30万公里），怎么快40%？解释下？大神？

你物理没学好吧

时间: 2019-10-23 16:54

作者: prod

abbiat 发表于 2019-10-23 16:43
无线电波和光子都是光速，怎么快40%？解释下？大神？

光速在不同介质中传速,速度是不同的,光纤是固体介质,比真空中传速慢40%.如果不理解这个原理,当然就不了解Starlink的潜在威力.

时间: 2019-10-23 16:56

作者: abbiat

prod 发表于 2019-10-23 16:54
光速在不同介质中传速,速度是不同的,光纤是固体介质,比真空中传速慢40%.如果不理解这个原理,当然就不了解 ...

好好，是骡子是马不是马上就能拉出来溜溜了吗？

好怕怕，马上就要下岗了……

时间: 2019-10-23 16:59

作者: abbiat

HuayCraft 发表于 2019-10-23 16:52
你物理没学好吧

不好意思，这是我错了

不过传输的延迟可不光看这个，无线的带宽居然能追上TB级的跨国光缆，真是牛比的技术，难怪在天上飞……

时间: 2019-10-23 17:04

作者: yz98061

abbiat 发表于 2019-10-23 16:43
无线电波和光子都是光速（每秒30万公里），怎么快40%？解释下？大神？

光在光纤里是反射传播，实际传输距离确实比光缆更长，但延迟比卫星肯定低

时间: 2019-10-23 17:10

作者: prod

本帖最后由 prod 于 2019-10-23 17:13 编辑

yz98061 发表于 2019-10-23 17:04
光在光纤里是反射传播，实际传输距离确实比光缆更长，但延迟比卫星肯定低

Starlink卫星为低轨道卫星,高度只有440Km,与传统的通讯卫星高度36000Km比较,时延低很多.

时间: 2019-10-23 17:12

作者: prod

目前用电信的CN2直连USA,时延在160ms,Starlink的目标是30ms.

时间: 2019-10-23 17:29

作者: HuayCraft

yz98061 发表于 2019-10-23 17:04
光在光纤里是反射传播，实际传输距离确实比光缆更长，但延迟比卫星肯定低

哈哈，又一个没学好物理的

时间: 2019-10-23 20:56

作者: yz98061

prod 发表于 2019-10-23 17:12
目前用电信的CN2直连USA,时延在160ms,Starlink的目标是30ms.

160ms是因为TPE断缆，现在去美国的流量绕路其他海缆系统，不然上海到洛杉矶126ms，上海到圣何塞118ms，上海到西雅图112ms

时间: 2019-10-23 23:46

作者: coffee198375

推荐各位拜读邢强博士的小火箭公众号的星链计划分析文章。。。。

时间: 2019-10-24 10:44

作者: 非典型胖子

从二楼开始看起来就像理工男被轮子功给忽悠了一样不可思议又确确实实发生了。铱星计划失败从来都不是因为它的先进性和前瞻性，正如现在的星链网一样。铱星计划失败的很重要原因之一是缺少稳定和遍布全球的客户和收入来维系自身巨大的成本，而同样成本极高的海事卫星系统就因为有客户资源而运行的非常好。其实隐藏在铱星计划背后的军事目的似乎从来没有多少人关注过，正如谷歌曾经提出高空气球互联网覆盖计划夭折一样，铱星计划失败的大背景是这个系统所要面对的巨人猝死了。与铱星计划不同的是，星链网现在终于又找到了一个可能正在站起来的巨人。如果不是有人鼓吹星链网和美国贾跃亭的话，我可能还真的信了霉国人的鬼话，霉国人所有口头和事实上对中国的诋毁和遏制都是真心实意脚踏实地的，包括在这里鼓吹星链网。

时间: 2019-10-24 15:10

作者: chenshengqu

成本如此昂贵，还免费，忽悠谁呢

时间: 2019-10-24 21:48

作者: 三国归晋

信源还得在地面吧难道卫星里装IDC边缘CDN机柜?

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)