通信人家园

标题: 对新铱星计划(Musk StarLink)的看法 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-10-25 09:30

作者: prod 标题: 对新铱星计划(Musk StarLink)的看法

本帖最后由 prod 于 2019-10-25 09:35 编辑

在通讯技术的地方讨论Starlink,必然会对比该技术对通讯产业的影响,我的看法是大家看法偏了,根本没有注意下面几个关键点:
1.Starlink是SpaceX提出并实施的,该公司根本不是通讯行业的公司,比当初的Motorola还要隔行.
2.SpaceX的回收火箭技术成熟后,必然需要大量的发射能力找市场,Starlink的大量发射市场满足Space X一半的运力需求.
3.所以Starlink计划的动力是运力需要,不是针对目前以海底光缆+通讯卫星为骨干的通讯架构.
4.既然要通讯来支撑Starlink,必然要找到海底光缆+通讯卫星存在的缺陷,那就是海底光缆的时延.
5.金融交易等对时延要求敏感的行业,不满足目前光缆提供的时延指标,这是物理条件决定的,那Starlink提供比海底跨洋光纤快40%的通讯手段,必然具有物理技术上的优势,这点正式Elon Mush最擅长的地方.(该家伙是First Principal的粉丝)

结论:Starlink是针对海底光缆+通讯卫星的物理缺陷提出的跨洋通讯手段,是对实时通讯要求极高的行业服务的,根本不是针对4G,5G等地面通讯,这个技术顺便提供边远地区和特殊行业的通讯服务,但这个服务我认为不是Starlink的主要目的.

时间: 2019-10-25 10:13

作者: ABC2019

搞这个，不如搞无人机搭载平流层基站

时间: 2019-10-25 10:31

作者: chenshengqu

花这么多钱搞，能不能回本都是难题

时间: 2019-10-25 14:46

作者: a200189

这个就证明了Starlink的差异化存在价值。

时间: 2019-10-25 14:46

作者: a200189

ABC2019 发表于 2019-10-25 10:13
搞这个，不如搞无人机搭载平流层基站

无人机搭载在平流层，民航的路线有没有受到影响？空域的安全？

时间: 2019-10-25 14:47

作者: a200189

chenshengqu 发表于 2019-10-25 10:31
花这么多钱搞，能不能回本都是难题

回本就是要看造势的结果
一开始看不清业务的时候，计算回本的模型怎么算呢？

时间: 2019-10-25 14:48

作者: a200189

chenshengqu 发表于 2019-10-25 10:31
花这么多钱搞，能不能回本都是难题

回本模型还没有建立起来，所以看不出能否回本

时间: 2019-10-25 14:58

作者: ABC2019

a200189 发表于 2019-10-25 14:46
无人机搭载在平流层，民航的路线有没有受到影响？空域的安全？

首先，是高度比民航的航线高得多。
其次，天空这么大，你为什么非要把无人机布置在航线上方？

时间: 2019-10-25 15:50

作者: xsohydra

确实是提供特殊服务的可能性大

时间: 2019-10-25 15:50

作者: xsohydra

期待正式发布

时间: 2019-10-25 15:50

作者: a200189

ABC2019 发表于 2019-10-25 14:58
首先，是高度比民航的航线高得多。
其次，天空这么大，你为什么非要把无人机布置在航线上方？

你做基站，需要考虑到覆盖的问题，自然是到处都会有。
平流层嘛，当然航线大部分是不会，航线的高度，是有要求的。

时间: 2019-10-25 16:04

作者: ABC2019

a200189 发表于 2019-10-25 15:50
你做基站，需要考虑到覆盖的问题，自然是到处都会有。
平流层嘛，当然航线大部分是不会，航线的高度，是 ...

绝大部分流量肯定还是走地面基站、光缆

平流层基站，只是一个补充。一是没有光缆的地方，例如光缆建设成本太高利用率不高的农村地区，例如临时基站，可以通过平流层基站回传。二是平流层基站很容易实现全国无缝覆盖，包括海洋、沙漠、无人区的覆盖，消除覆盖盲区。

时间: 2019-10-25 16:05

作者: a200189

ABC2019 发表于 2019-10-25 16:04
绝大部分流量肯定还是走地面基站、光缆

平流层基站，只是一个补充。一是没有光缆的地方，例如光缆建设 ...

这样，多一个选择，肯定是可以的。

时间: 2019-10-25 16:06

作者: a200189

ABC2019 发表于 2019-10-25 16:04
绝大部分流量肯定还是走地面基站、光缆

平流层基站，只是一个补充。一是没有光缆的地方，例如光缆建设 ...

沙漠，无人区，作用一定很大。

时间: 2019-10-25 16:07

作者: ABC2019

a200189 发表于 2019-10-25 16:06
沙漠，无人区，作用一定很大。

这些地方不可能去牵光缆，建基站覆盖。

平流层基站对全国进行覆盖的同时，对这些区域覆盖，很简单的事情。

时间: 2019-10-25 17:38

作者: coffee198375

ABC2019 发表于 2019-10-25 10:13
搞这个，不如搞无人机搭载平流层基站

空军不同意。。。。

时间: 2019-10-25 17:54

作者: prod

本帖最后由 prod 于 2019-10-25 18:06 编辑

ABC2019 发表于 2019-10-25 10:13
搞这个，不如搞无人机搭载平流层基站

不要随口一说,用无人机,说说道理,是无人机便宜,还是无人机可以长时间在平流层服务?无人机工作时间能坚持几年?不管无人机搭载平流层基站是否可行,但这个思路还是建基站,解决覆盖的问题,与我的主贴完全不同.

再次说明,我认为马斯克的星链(Starlink)项目的根本补充海底光缆和同步通讯卫星的不足.顺带可以用比萨饼大小的终端提供无线通讯服务.

时间: 2019-10-25 20:39

作者: mryuri

prod 发表于 2019-10-25 17:54
不要随口一说,用无人机,说说道理,是无人机便宜,还是无人机可以长时间在平流层服务?无人机工作时间能坚持几 ...

完全不理解你们强调平流层，对流层的原因，谷歌的气球项目，FB的无人机基站项目不是早就在平流层，对流层运行了么

时间: 2019-10-28 08:39

作者: a200189

ABC2019 发表于 2019-10-25 16:07
这些地方不可能去牵光缆，建基站覆盖。

平流层基站对全国进行覆盖的同时，对这些区域覆盖，很简单的事 ...

版图太大的时候，这些无人区确实是一个麻烦事情

时间: 2019-10-28 09:00

作者: rockfirm

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-10-28 09:13

作者: prod

本帖最后由 prod 于 2019-10-28 09:17 编辑

rockfirm 发表于 2019-10-28 09:00
卫星通信受天气等野响，信号时延大，质量差

张口乱说,楼上有什么依据说低轨道卫星时延大?我在主贴上强调Starlink的最大优点就是时延低,比海底光缆和同步通讯卫星都低.
有网友计算过,超过1300Km的传输距离,Starlink的时延就低过地面光缆了,不要把本地光缆范围的传速与卫星比较.
这样没有科学依据的回复,在这个号称是专业论坛里面出现,实在是不应该.

时间: 2019-10-30 11:03

作者: hongweiyijia

楼主知道铱星采用的是什么通信技术吗，星链计划又用的什么通信技术？

时间: 2019-10-30 11:45

作者: a200189

prod 发表于 2019-10-28 09:13
张口乱说,楼上有什么依据说低轨道卫星时延大?我在主贴上强调Starlink的最大优点就是时延低,比海底光缆和同 ...

电磁波的传递速度，没有时间延

时间: 2019-10-30 11:46

作者: a200189

prod 发表于 2019-10-28 09:13
张口乱说,楼上有什么依据说低轨道卫星时延大?我在主贴上强调Starlink的最大优点就是时延低,比海底光缆和同 ...

就看通信设备上，接口转换等，需要处理时间，这个会不会费事。

时间: 2019-11-17 08:07

作者: mryuri

Screenshot_2019-11-17-08-03-28-340_org.mozilla.firefox.png

610mbps

附件: Screenshot_2019-11-17-08-03-28-340_org.mozilla.firefox.png (2019-11-17 08:06, 242.12 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDE5MTQwfDY1YzY2N2EwfDE3NTQyMjUzMzB8MHww

时间: 2019-12-7 22:51

作者: h200hh

再顶一个，碎觉

时间: 2021-5-7 10:30

作者: shijiediyi

a200189 发表于 2019-10-25 14:47
回本就是要看造势的结果
一开始看不清业务的时候，计算回本的模型怎么算呢？

请问有铱星的回本模型么

时间: 2021-5-7 12:18

作者: 伤心小镇

这是一个战略忽悠项目

时间: 2021-5-7 13:06

作者: yonica

伤心小镇发表于 2021-5-7 12:18
这是一个战略忽悠项目

星链 starlink 工程师，在reddit上，与用户的来回问答 https://www.txrjy.com/thread-1177757-1-1.html

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)