通信人家园

标题: 手机设置为2g后，不管是移动卡还是联通卡，接入的都是1800频段  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-10-29 16:10
作者: 飞向月球518     标题: 手机设置为2g后，不管是移动卡还是联通卡，接入的都是1800频段

我有移动，联通各自一张卡，手机下载了工程模式软件后，没发现手机的2g网络接入移动或联通的是900兆频段上，两卡接入的都是dcs1800频段。我在城市县城，和公路，高速公路，2g接入的都是1800，没接入过 g900

原来900兆频段，不是核心频谱？

看来移动的900频段并不拥堵，分3批退频给联通5兆，是用来搞笑的。

而移动，联通都有l900。

移动退频后，看来拥有14兆低频的移动，在城市县城，发达农村，能做10兆带宽的lte900。

而联通，12月后到明年3月，在城市移动未退频前，联通只能做5兆的l900。


另外今年11月底，移动在农村退频后，农村联通有11兆低频，可以做各自5兆的 UL900，明年5月后，移动在城市退频后，联通在城市县城，可以做10兆的l900，


看来，移动总是快人一步啊。


时间:  2019-10-29 16:27
作者: 1843031939

1800好像两家的资源都不少，900的话联通只能等移动腾出了那部分才用得了，不然多一个G网都塞不下
时间:  2019-10-29 16:30
作者: ghjmnbg

你说的全国才4.5万个g1800，这你都能遇到1-2个真是奇迹啊
时间:  2019-10-29 16:58
作者: 自由之声

2g还能走动吗?
时间:  2019-10-29 17:07
作者: igldnpgy

以后很有可能移动L900开10兆，然后还有4兆，再加从铁路那边挤出来889那的1兆，实际还有5兆。即使物联网用1兆，也还剩4兆，完全可以组网。再加上B3还有5兆。

主要是都用VoLTE去了，有什么不够用的。
。
联通就要折腾是5+5，还是10兆全部用4G。
时间:  2019-10-29 17:17
作者: 飞向月球518

igldnpgy 发表于 2019-10-29 17:07
以后很有可能移动L900开10兆，然后还有4兆，再加从铁路那边挤出来889那的1兆，实际还有5兆。即使物联网用1兆 ...

在偏僻农村山区，，联通做5兆的 u900，不比移动8兆的容量小(偏僻农村山区，移动8兆做gsm，5兆做l900，1兆做物联网。)，而且是移动8兆语音通话容量的2倍，
时间:  2019-10-29 17:21
作者: 飞向月球518

igldnpgy 发表于 2019-10-29 17:07
以后很有可能移动L900开10兆，然后还有4兆，再加从铁路那边挤出来889那的1兆，实际还有5兆。即使物联网用1兆 ...

联通在城市县城，和，有u2100的农村山区，可以做10兆的L900，，在没有u2100的偏僻农村山区，可以做U/L900各自5兆。


移动联通，在城市县城，在明年5月后，都可以做10兆的 l900，

唯独电信不行。
时间:  2019-10-29 17:28
作者: 飞向月球518

1843031939 发表于 2019-10-29 16:27
1800好像两家的资源都不少，900的话联通只能等移动腾出了那部分才用得了，不然多一个G网都塞不下

联通的g1800的存在，没啥大的意义，因为有g1800n的地方，同时还有u2100，我推测，联通的g1800，是不是联通在建设 L1800时(联通有30兆的1800频段)，捎带加上的？
时间:  2019-10-29 17:29
作者: zhangjijian

我这里联通移动2G都有900，1800，
联通4G 138波段没有tdd,3G只有减频的b1,
移动34，38，39，40，41，3，8
电信4G1，3，5 波段3G2G没测过销户了。
时间:  2019-10-29 17:30
作者: 海东青16777

我联通锁定2G网络，只有G900，没有其他信号。
时间:  2019-10-29 17:31
作者: 1843031939

飞向月球518 发表于 2019-10-29 17:28
联通的g1800的存在，没啥大的意义，因为有g1800n的地方，同时还有u2100，我推测，联通的g1800，是不是联通 ...

G1800和W2100都有可能是旧设备，无法升级的，鉴于联通在1800的频带多，做G1800也不是不可能的，毕竟L1800才是主力
时间:  2019-10-29 17:36
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2019-10-29 17:42 编辑
飞向月球518 发表于 2019-10-29 17:28
联通的g1800的存在，没啥大的意义，因为有g1800n的地方，同时还有u2100，我推测，联通的g1800，是不是联通 ...


也可以ul1800但问题就是u1800在全球来说都是非主流wcdma 频段，终端比例在全球来说都是非主流。只有1.2.5.8才是主流的wcdma 频段。所以联通搞gl1800 g估计都是顺带和送的。就算联通想搞ul1800也存在终端问题。只有900m才能说明问题900m既可以gl900也可以ul900都不会存在终端问题。问题就是联通单独的g1800基站不知道有多少
时间:  2019-10-29 17:48
作者: 飞向月球518

yospk2019 发表于 2019-10-29 17:36
也可以ul1800但问题就是u1800在全球来说都是非主流wcdma 频段，终端比例在全球来说都是非主流。只有1.2 ...

联通的g1800，在联通得到低频后，联通的2g，g1800和g900都得退网，联通有u2100或u900，加l900，1800，2100频段的volte就行了。

我要是不特意把手机设置为仅2g的话，99 .99%的机会根本用不到2g来通话，联通2g，是跟移动tdscdma一样的使用价值。


只不过联通2g，确实存在，移动tdscdma，影子都没有了。
时间:  2019-10-29 17:51
作者: 飞向月球518

yospk2019 发表于 2019-10-29 17:36
也可以ul1800但问题就是u1800在全球来说都是非主流wcdma 频段，终端比例在全球来说都是非主流。只有1.2 ...

联通的公告说联通的单独的g1800的基站，全国4万个。
时间:  2019-10-29 18:04
作者: yospk2019

飞向月球518 发表于 2019-10-29 17:51
联通的公告说联通的单独的g1800的基站，全国4万个。

就算联通搞gl1800.但同时大部份地区也有u2100信号这个对一般人至少在城市等覆盖良好的地方影响不大。就不知道联通得到移动5m低频后全国怎么用，到底是GL900还是ul900. 虽然U2100在城市里覆盖良好但是深度覆盖还是赶不上900m.就实际城市里各种环境使用综合来看wcdma 覆盖能力比LTE 要好。所以我个人还是倾向联通在全国都能搞UL900说真的在城市里各种环境中来看就算是10mL900也不见得比5m u900快到哪里去和稳定到哪里去。毕竟大多数人对信号好坏感知还是语音和通话
时间:  2019-10-29 18:05
作者: tianzhongshan

1843031939 发表于 2019-10-29 16:27
1800好像两家的资源都不少，900的话联通只能等移动腾出了那部分才用得了，不然多一个G网都塞不下

20M的1650频点，7.6M的1506频点+2M的DSC1800.
时间:  2019-10-29 18:36
作者: 飞向月球518

yospk2019 发表于 2019-10-29 18:04
就算联通搞gl1800.但同时大部份地区也有u2100信号这个对一般人至少在城市等覆盖良好的地方影响不大。就不 ...

l900，在城市的接入机会也就5%，，远远不如u900的接入机会高。l900就是个，替补队员，用户不锁频，95%的机会接入不进去。

l900，对于联通，在偏僻农村山区反而最有用，可以广覆盖减少4g基站，在偏僻农村山区，联通应该是先，ul900，，过3-5年后，在做10兆的L900，
时间:  2019-10-29 18:39
作者: 飞向月球518

yospk2019 发表于 2019-10-29 18:04
就算联通搞gl1800.但同时大部份地区也有u2100信号这个对一般人至少在城市等覆盖良好的地方影响不大。就不 ...

对于三家来说，低频的lte是替补队员，但是做vo，却不能少了低频lte，否则室内信号太差。
时间:  2019-10-29 18:44
作者: yospk2019

飞向月球518 发表于 2019-10-29 18:39
对于三家来说，低频的lte是替补队员，但是做vo，却不能少了低频lte，否则室内信号太差。

5m也应该够了不少了。再说1800和2100也可以做只是相对而言室内深度覆盖差了点
时间:  2019-10-29 18:47
作者: 飞向月球518

本帖最后由 飞向月球518 于 2019-10-29 18:52 编辑
igldnpgy 发表于 2019-10-29 17:07
以后很有可能移动L900开10兆，然后还有4兆，再加从铁路那边挤出来889那的1兆，实际还有5兆。即使物联网用1兆 ...


移动在城市县城，发达农村的语音通话，现在应该是做5兆的g1800＋8兆的g900，＋5兆的L900。以后会做10兆的l900，＋4兆的g900＋，5兆的g1800。



移动在偏僻的农村山区应该是8兆的g900，＋，5兆的l900。
时间:  2019-10-29 18:58
作者: 飞向月球518

本帖最后由 飞向月球518 于 2019-10-29 19:00 编辑
yospk2019 发表于 2019-10-29 18:44
5m也应该够了不少了。再说1800和2100也可以做只是相对而言室内深度覆盖差了点


联通的覆盖短板，是在偏僻农村。11月底，移动在农村退频后。联通的广覆盖和口碑，将会得到极大的改善。

别看移动有220万4g基站，电信的135万4g基站(其中有35万个800频段的低频4g基站，一个低频4g基站，抵3个移动的1900频段的4g的覆盖)，就大致最平了移动4g中频的广覆盖，

联通今年和明年3月后，联通做到，保有35万个低频4g基站就行了。联通就补齐了偏僻的农村山区4g覆盖的短板。
时间:  2019-10-29 19:11
作者: yospk2019

飞向月球518 发表于 2019-10-29 18:58
联通的覆盖短板，是在偏僻农村。11月底，移动在农村退频后。联通的广覆盖和口碑，将会得到极大的改善。 ...

城市工厂车间，城中村平房，大街上商铺说真的也不好。当然另外两家也好不到哪里去
时间:  2019-10-29 19:33
作者: ghjmnbg

tianzhongshan 发表于 2019-10-29 18:05
20M的1650频点，7.6M的1506频点+2M的DSC1800.

1506频点基本都是10M的，不会带有dcs1800的
时间:  2019-10-29 19:42
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-10-29 18:58
联通的覆盖短板，是在偏僻农村。11月底，移动在农村退频后。联通的广覆盖和口碑，将会得到极大的改善。 ...

移动同样全网逐渐替换GSM设备，同样有B8，而且部分区域做得比联通快，联通搞L900不过补历史欠帐，除非移动停下来不搞L900
时间:  2019-10-29 20:16
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-10-29 19:42
移动同样全网逐渐替换GSM设备，同样有B8，而且部分区域做得比联通快，联通搞L900不过补历史欠帐，除非移动 ...

联通不是不想做l900，是没低频。。**

另外联通做35万个l900就够了，可以覆盖全国农村山区，，你移动做3500万个l900，也没有意义！！
时间:  2019-10-29 20:24
作者: 飞向月球518

本帖最后由 飞向月球518 于 2019-10-29 20:25 编辑
千里骑毛驴 发表于 2019-10-29 19:42
移动同样全网逐渐替换GSM设备，同样有B8，而且部分区域做得比联通快，联通搞L900不过补历史欠帐，除非移动 ...


移动做l900的4g，在偏僻的农村山区做是增量不增收。那是因为移动在农村山区有L1900的中频覆盖，再去做l900低频，意义不大，犹如你家在省城，家门口有2条地铁了，政府再修一条路，你家的地价房价也不会再增长了，再修一条，没多大意义，。而联通是家门口没有地铁，新修了2条，意义就不一样了。
时间:  2019-10-29 20:40
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-10-29 20:24
移动做l900的4g，在偏僻的农村山区做是增量不增收。那是因为移动在农村山区有L1900的中频覆盖，再去做l ...

以你的思维，移动那些零话务，亏电费，亏建设成本的基站根本不会建设和开通。
时间:  2019-10-29 20:43
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-10-29 20:16
联通不是不想做l900，是没低频。。这点你得长点脑子，不要被驴踢了脑子。。

另外联通做35万个l900就够 ...

**

你说做不得就做不得，难道电信刚翻频时，B5够？换联通毛都不够。关键看做不做，否则再多频率都没用，***
时间:  2019-10-29 20:53
作者: tianzhongshan

ghjmnbg 发表于 2019-10-29 19:33
1506频点基本都是10M的，不会带有dcs1800的

请看图1650+1506+dcs1800

附件: Screenshot_2019-10-29-20-52-41-0839378945.png (2019-10-29 20:53, 158.86 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDE2OTUzfGVmZTQ2OWI0fDE3NTM1NjUzMjV8MHww
时间:  2019-10-29 20:56
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-10-29 20:43
印度登月哑炮三，水平太次，人品低级。

你说做不得就做不得，难道电信刚翻频时，B5够？换联通毛都不够 ...

电信当年10兆低频所以电信做5兆l800的低频，低频够用！，联通 gsm网，2000年以来，一直就是6兆低频，在做gsm，部分地区做gu900的条件下，联通再做5兆的l900，联通低频就不够用，在有g900另外有残疾的3.8兆的u900的前提下，联通做3兆的l900都不够用！


***
时间:  2019-10-29 21:05
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-10-29 20:40
以你的思维，移动那些零话务，亏电费，亏建设成本的基站根本不会建设和开通。

移动当年的tds就是有基站，，没上电，没开通！！
时间:  2019-10-29 22:20
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-10-29 20:56
电信当年10兆低频所以电信做5兆l800的低频，低频够用！，联通 gsm网，2000年以来，一直就是6兆低频，在 ...

哑炮三，懒得跟你讲电信的花式组网，GL900并没有不行，所以你够低级，只想着U900
时间:  2019-10-29 22:22
作者: 千里骑毛驴

还有，哑炮三，不接入这个频段不代表这个频段没网络，电信接入B3并不意味着没有B5
时间:  2019-10-29 23:47
作者: ghjmnbg

本帖最后由 ghjmnbg 于 2019-10-29 23:48 编辑
tianzhongshan 发表于 2019-10-29 20:53
请看图1650+1506+dcs1800


那只能说明你那是gl1800共站了，也或许不是共站，看样子你那边2g话务量还挺大的，不然那么多g900基站还要加几个g1800的基站，你周围没有3g？看你的图，按理说4g测的一般是3g，没有或者3g信号很弱才会测2g的
时间:  2019-10-30 06:30
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-10-29 22:20
哑炮三，懒得跟你讲电信的花式组网，GL900并没有不行，所以你够低级，只想着U900

gl组网方案，是废掉联通3g的逻辑，是拆东墙补西墙，是不切实际的，正因为如此，移动得到fdd牌照，移动才会被要求退频5兆给联通。
时间:  2019-10-30 08:00
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-10-30 06:30
gl组网方案，是废掉联通3g的逻辑，是拆东墙补西墙，是不切实际的，正因为如此，移动得到fdd牌照，移动才会 ...

什么都说你说，你不觉得很可笑吗？来来去去都是3G，要是没有3G宁可不要4G，3G镶金了？而且现在很多地方就是上了GL900的6M，难道二十年来联通B8不是6M？还废掉3G，开什么玩笑，G900的基站有3G？
时间:  2019-10-30 09:21
作者: tianzhongshan

ghjmnbg 发表于 2019-10-29 23:47
那只能说明你那是gl1800共站了，也或许不是共站，看样子你那边2g话务量还挺大的，不然那么多g900基站还 ...

3g是u2100的两个载波+u900的3085，河南联通，存量用户多，gu需求也多!
时间:  2019-10-30 20:16
作者: 飞向月球518

本帖最后由 飞向月球518 于 2019-10-30 20:22 编辑
千里骑毛驴 发表于 2019-10-30 08:00
什么都说你说，你不觉得很可笑吗？来来去去都是3G，要是没有3G宁可不要4G，3G镶金了？而且现在很多地方就 ...


你的嘴真够硬的。比茅厕的石头还硬。。，这个论坛里，了解低频频谱分配，，站在中立的立场说话的人，，谁不认同联通的低频不够用？？？


认为联通低频够用的，以及建议联通将来长期的做gl900组网的，，建议联通退3保2的，，建议联通2/3/4/5同时运营的人，只能是移动的水军！

，
时间:  2019-10-30 20:38
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-10-30 08:00
什么都说你说，你不觉得很可笑吗？来来去去都是3G，要是没有3G宁可不要4G，3G镶金了？而且现在很多地方就 ...

未得到新增低频前，联通上GL900各自3兆。很正常，因为联通新建的是很多的同是时支持2/3/4的sdr基站，6兆低频就发射各自3兆的gl信号，得到新增低频，达到11兆后就发射 ul信号！



二十年来联通B8一直就是6兆，因此低频不够，联通在部分农村山区做了3.8兆的u900，做2.2兆的gsm，，也就是半残疾的gu组网方式。

2615年以来，900频段上，在部分农村山区有3g，你却视而不见，，，4g来了你却建议联通，废除低频的u900的3g，保留怕2g，，然后做各自3兆的gl组网。。这不是拆东墙补西墙，是什么？？另外，3兆的 gl组网方式对移动，没有任何优势。这就发生，联通2/4斗不是移动的对手！

联通饿到低频后，在没有u2100的偏僻农村山区，做ul

各自5兆组网，就会发生5兆的联通u900对战移动8兆的gsm，而移动联通的l900都是5兆的，移动的l900没有优势。。
时间:  2019-10-30 20:41
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-10-30 08:00
什么都说你说，你不觉得很可笑吗？来来去去都是3G，要是没有3G宁可不要4G，3G镶金了？而且现在很多地方就 ...

未得到新增低频前，联通上GL900各自3兆。很正常，因为联通新建的是很多的同是时支持2/3/4的sdr基站，6兆低频就发射各自3兆的gl信号，得到新增低频，达到11兆后就发射 ul信号！



二十年来联通B8一直就是6兆，因此低频不够，联通在部分农村山区做了3.8兆的u900，做2.2兆的gsm，，也就是半残疾的gu组网方式。

2615年以来，900频段上，在部分农村山区有3g，你却视而不见，，，4g来了你却建议联通，废除低频的u900的3g，保留怕2g，，然后做各自3兆的gl组网。。这不是拆东墙补西墙，是什么？？另外，3兆的 gl组网方式对移动，没有任何优势。这就发生，联通2/4斗不是移动的对手！

联通饿到低频后，在没有u2100的偏僻农村山区，做ul

各自5兆组网，就会发生5兆的联通u900对战移动8兆的gsm，而5兆u900的语音通话容量是移动8兆gsm的2倍，移动2g没优势，，而移动联通的l900都是5兆的，移动的l900也没有优势。。
时间:  2019-10-30 20:43
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-10-30 20:16
你的嘴真够硬的。比茅厕的石头还硬。。，这个论坛里，了解低频频谱分配，，站在中立的立场说话的人，， ...

哑炮三，也只有你少数几个还在镶金3G，口出狂言3G无敌了，还水军，你这一天给联通3G镶金的联通低级黑。
时间:  2019-10-30 20:53
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-10-30 20:38
未得到新增低频前，联通上GL900各自3兆。很正常，因为联通新建的是很多的同是时支持2/3/4的sdr基站，6兆低 ...
***

成天说联通低频不够不够，不够没有不够的做法吗？自己又说B8是SDR设备，上GL很正常，逻辑混乱自打脸。联通的问题在于没有低频吗？在于不建设。没有低频上GL，谁又跟你说非要关U900？你真能想象！

不管低频到手与否，GL900并没有问题，问题在于不去做，Sdr又不是今天才有的技术。你早开VoLTE，自然GSM压力会小，没有低频搞GL，给4G限速并同时开VoLTE，照样能给用户4G覆盖好的印象，得了低频后搞UL还是继续GL都是软件调整，联通搞了吗？基站替换完了吗？

还没有低频就没有4G，*
时间:  2019-10-30 20:54
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-10-29 18:47
移动在城市县城，发达农村的语音通话，现在应该是做5兆的g1800＋8兆的g900，＋5兆的L900。以后会做10兆 ...

管好你家联通，你还想把移动拉下水
时间:  2019-10-31 13:43
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-10-30 20:53
***

成天说联通低频不够不够，不够没有不够的做法吗？自己又说B8是SDR设备，上GL很正常，逻辑混乱自打脸 ...

联通要是低频够用，，如果联通有8兆低频，，联通2g，2--3年前就退网了！！！0你说的话，都是屁，没有价值。
时间:  2019-10-31 13:48
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-10-30 20:53
***

成天说联通低频不够不够，不够没有不够的做法吗？自己又说B8是SDR设备，上GL很正常，逻辑混乱自打脸 ...

联通6兆低频做gl，就是拆东墙补西墙，就是拆除了联通低频的3g，才没做到的事。而且即使做了gl900，也不是移动的对手，6兆低频下，gl都是垃圾。，只有你这条疯gou才会出如此的馊主意。才会说联通低频够用。

如果联通低频够用，移动还被要求退频5兆给联通干嘛？？

***
时间:  2019-10-31 13:52
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-10-31 13:43
联通要是低频够用，，如果联通有8兆低频，，联通2g，2--3年前就退网了！！！0你说的话，都是屁，没有价值 ...

不要去假设一些没意义的，那样也根本体现不出你放炮多厉害。电信一开始的三明治方案，所有基站都是5M的B5吗？难道电信就不做低频了？

城郊乡下的G900基站，改成GL900，压根没问题，后续可根据让频情况和用户情况调整频率，甚至可以调整组网模式，而如果早些时候部署了VoLTE，GSM就没多大压力。

还低频不够，不做的理由千万种，但低频不够是不成立的！
时间:  2019-10-31 13:55
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-10-31 13:48
联通6兆低频做gl，就是拆东墙补西墙，就是拆除了联通低频的3g，才没做到的事。而且即使做了gl900，也不是 ...

哑炮三，你这种低级货，只会人身攻击，只会意淫，垃圾，低级！
时间:  2019-10-31 13:59
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-10-30 20:54
管好你家联通，你还想把移动拉下水

你说的“B8是SDR设备，上GL很正常，逻辑混乱自打脸“。


回复你，

**，联通6兆低频，在没建设u900的地方，尤其是城市县城。有u2100的地方，联通的6兆低频，可能处于半闲置状态，联通新的基站，支持2/3/4g，


6兆低频，发射各自3兆的gl信号，难道不正常吗？？当今年12月，联通得到新增5兆低频后，在城市县城发达农村的sdr基站，就发射10兆的l900的信号。


偏僻的农村山区，没有u2100的地方，，没做u900的地方，没有增加低频谱前，联通的sdr基站，6兆低频也只能先发射各自3兆的gl信号，，低频到手，达到11兆后，就改为发射 各自5兆的ul
信号。

**。。还说别人自打脸？？
时间:  2019-10-31 14:03
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-10-31 13:59
你说的“B8是SDR设备，上GL很正常，逻辑混乱自打脸“。

低级。
时间:  2019-10-31 14:05
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-10-31 13:52
不要去假设一些没意义的，那样也根本体现不出你放炮多厉害。电信一开始的三明治方案，所有基站都是5M的B5 ...

联通低频够用，移动还退5兆低频干嘛？？

***
时间:  2019-10-31 14:07
作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2019-10-31 14:05
联通低频够用，移动还退5兆低频干嘛？？

**

低级，恶心。
时间:  2019-10-31 14:09
作者: 飞向月球518

千里骑毛驴 发表于 2019-10-31 14:03
低级。

你还是关心一下，你家的移动5g，80兆带宽，，干不过电联，200兆带了事情吧，，
时间:  2019-10-31 14:15
作者: 千里骑毛驴

本帖最后由 千里骑毛驴 于 2019-10-31 14:15 编辑
飞向月球518 发表于 2019-10-31 14:09
你还是关心一下，你家的移动5g，80兆带宽，，干不过电联，200兆带了事情吧，，

低级愤青，先吃饱再来，别指点江山而明天没饭吃。
时间:  2019-10-31 15:57
作者: sqh0328

飞向月球518 发表于 2019-10-30 06:30
gl组网方案，是废掉联通3g的逻辑，是拆东墙补西墙，是不切实际的，正因为如此，移动得到fdd牌照，移动才会 ...

说的有道理，GL900是废掉联通3G的下下策，联通肯定是不愿意地！要不然17年联通就可以做GL900的低频4G网了，如果明年联通退2G上UL900，所有喷你的都可以闭嘴了！



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114