通信人家园

标题: 联通11M的900Hz,2-3-4-5G怎么用比较合适?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-10-31 12:40
作者: haniuo     标题: 联通11M的900Hz,2-3-4-5G怎么用比较合适?

本帖最后由 haniuo 于 2019-10-31 12:40 编辑

1M做物联网
还有10M怎么用?
是2+3G,各5M。
还是3+4G,各5M?5G先不弄,退2G,到时候搞6G
还是3+5G,各5M?退2G网+4G低频网
还是4+5G各5兆?退2+3G网

Mate 30系列5G手机支持N79、N78、N77、N41、N38、N27、N3、N1
也就是5G依然和4G一样,我国先发牌TDD-NR的,FDD-NR的后发牌。

除了900MHz的N8频段,850MHz的N5频段没有发牌和没有终端支持外,剩余所有频段都可以翻频用做5G。
所以,说5G信号穿透力差的人可以闭嘴了。

如果现在LT把仅有的那一点N8频段用在3G和4G上,那5G彻底是没有改善信号覆盖的资本了。



时间:  2019-10-31 12:44
作者: 17702776610

电信也一样,800M重耕在5G也很困难
时间:  2019-10-31 12:44
作者: 17702776610

移动电信的5G建设规模也不大
时间:  2019-10-31 12:46
作者: 17702776610

2G逐步退,3G维持现状而且3G也不算太差,4G建设低频,5G慢慢来
时间:  2019-10-31 12:47
作者: haniuo

5G套餐129元30G+通话,覆盖差,建设成本高,4G更好!
5G套餐69元30G+通话,覆盖还勉强,成本稍微贵了点,体验一下也不错!
5G套餐29元30G+通话+免流,5G网速真快,覆盖很好了,成本低,体验很棒,香的很
时间:  2019-10-31 12:50
作者: 深圳普通用户

5G设备本来就贵,你还只建个5M频宽的?能容纳多大业务量?你不考虑支出和收入吗?像你这种设备商就知道鼓动运营商来买你的设备,从来不考虑客户的需求,低级业务员。
时间:  2019-10-31 12:51
作者: ghjmnbg

待会(月球哥)会告诉你的
时间:  2019-10-31 13:07
作者: 飞向月球518

ghjmnbg 发表于 2019-10-31 12:51
待会(月球哥)会告诉你的

移动发出公告,说自己退3留2,,说联通退2留3
时间:  2019-10-31 13:11
作者: 17702776610

飞向月球518 发表于 2019-10-31 13:07
移动发出公告,说自己退3留2,,说联通退2留3

那么,你如何评价楼主的看法呢?
时间:  2019-10-31 13:12
作者: 飞向月球518

ghjmnbg 发表于 2019-10-31 12:51
待会(月球哥)会告诉你的

移动退群3g的评价:


移动3g2016年就已经退完了。
比喻:

就好比结婚,以前女的跟别的男人怀过孕,然后分手打胎,,然后继续交新的男朋友,然后才结婚,这一切都可以瞒着大家,办结婚证时,还可以说自己未婚。这样一切都做过了,又隐瞒了一切。新男友,会不不会把她当处女呢??


移动会说自己的3g,在县城农村,不存在过吗?

时间:  2019-10-31 13:13
作者: 飞向月球518

本帖最后由 飞向月球518 于 2019-10-31 13:15 编辑
ghjmnbg 发表于 2019-10-31 12:51
待会(月球哥)会告诉你的


移动退网3g的评价:


移动3g,2016年就已经退完了,但是从来就没有发出过公告,移动退3g的方法是,鬼子进村,悄悄的进行。
比喻:

就好比结婚,以前女的跟别的男人怀过孕,然后分手打胎,,然后继续交新的男朋友,然后才结婚,这一切都可以瞒着大家,办结婚证时,还可以说自己未婚。这样一切都做过了,又隐瞒了一切。新男友,会不不会把她当.chu女呢??


移动会说自己的3g,在县城农村,不存在过吗?

时间:  2019-10-31 13:13
作者: 17702776610

飞向月球518 发表于 2019-10-31 13:13
移动退群3g的评价:



那么你赞同楼主的说法吗
时间:  2019-10-31 13:17
作者: ghjmnbg

飞向月球518 发表于 2019-10-31 13:13
移动退网3g的评价:



人家楼主问联通你说移动,还有,是不是不赞同你的观点的都是移动粉是吧,可以可以,有点意思,哈哈哈哈哈哈,
时间:  2019-10-31 13:27
作者: 飞向月球518

本帖最后由 飞向月球518 于 2019-10-31 13:27 编辑
17702776610 发表于 2019-10-31 13:13
那么你赞同楼主的说法吗


楼主方案太多,很多不切实际。900频段做5g,还没有这个产业链呢,手机也就不支持,目前2年内,5g手机只支持2600,3500频段,2年后可能会支持700,和4900的频段,3年后,也许会支持电联的2100频段。


现在的900频段的产业链,只支持2/3/4g。。900频段,就10兆左右的带宽,,用于5g,,解决网速也没有意义!


另外,2g的gsm全世界都在退网,而移动没有3g,只能保2g,,联通有全球通用的3g,wcdma,所以联通只会退2,补3/4g,,联通10兆低频城市县城,,发达农村,有u2100的地方,做10兆的 l900,,偏僻农村山区,没有u2100的做各自5兆的uL900就行了,而且5兆的u900是移动8兆gsm通话容量的2倍。


而移动在城市县城也也有gsm1800的覆盖,所以移动在城市县城,发达农村,也可以做10兆的L900。
时间:  2019-10-31 13:29
作者: 17702776610

飞向月球518 发表于 2019-10-31 13:27
楼主方案太多,很多不切实际。900频段做5g,还没有这个产业链呢,手机也就不支持,目前2年内,5g手机只 ...

可以,还有要补充的吗
时间:  2019-10-31 13:35
作者: 飞向月球518

17702776610 发表于 2019-10-31 13:29
可以,还有要补充的吗

再说说其他的,我有移动,联通各自一张卡,手机下载了工程模式软件后,没发现手机的2g网络接入移动或联通的是900兆频段上,两卡接入的都是dcs1800频段。我在城市县城,和公路,高速公路,2g接入的都是1800,没接入过 g900

原来900兆频段,不是核心频谱!

移动有25兆的1800频段,,联通都有30兆的1800频段


看来移动的900频段并不拥堵,分3批退频给联通5兆,是用来搞笑的。

而移动,联通都有l900。

移动退频后,看来拥有14兆低频的移动,在城市县城,发达农村,能做10兆带宽的lte900。

而联通,12月后到明年3月,在城市移动未退频前,联通只能做5兆的l900。


另外今年11月底,移动在农村退频后,农村联通有11兆低频,可以做各自5兆的 UL900,明年5月后,移动在城市退频后,联通在城市县城,可以做10兆的l900,


看来,移动总是快人一步啊。
时间:  2019-10-31 13:43
作者: helixcn

目前看联通5G最积极

时间:  2019-10-31 13:43
作者: 17702776610

联通真要能铁了心做UL900M,哪怕GL900M也行……
时间:  2019-10-31 13:51
作者: ghjmnbg

17702776610 发表于 2019-10-31 13:43
联通真要能铁了心做UL900M,哪怕GL900M也行……

做啥都行,就算上GUL900M也行,只关心有没4G网,退哪个网用户又不能做主,瞎操心也没用
时间:  2019-10-31 13:54
作者: haniuo

飞向月球518 发表于 2019-10-31 13:35
再说说其他的,我有移动,联通各自一张卡,手机下载了工程模式软件后,没发现手机的2g网络接入移动或联通 ...

那你的意思就是,联通会搞3+4G为主,退网2G。然后5G就不搞N8频段的5G了没?
时间:  2019-10-31 14:00
作者: zhangjijian

不说别的,讲事实。我这里联通900mhz只存在2G,3G不存在。4Gb8有5M
时间:  2019-10-31 18:14
作者: hkchenv

N28跟联通没啥关系啊
时间:  2019-10-31 19:49
作者: cdjhwin

联通至今中国大部分地区只有6M低频
时间:  2019-10-31 20:06
作者: lxh007

无论几G,如果仅仅考虑基本通信的话, 用低频做覆盖,拥有众多大量被普及的终端支持才是王道。
时间:  2019-10-31 20:16
作者: netplus

搞5MHz的NR900还不如5MHz的LTE900。所以联通极大可能建UL900各5MHz
时间:  2019-10-31 20:31
作者: z991238

haniuo 发表于 2019-10-31 13:54
那你的意思就是,联通会搞3+4G为主,退网2G。然后5G就不搞N8频段的5G了没?

N8的效率很低。而且N8干扰很多,上行怕是10M都很难过的,所以联通4G 3/8会长期打底。最多就是把B1释放出来去搞5G
时间:  2019-10-31 22:05
作者: tianzhongshan

netplus 发表于 2019-10-31 20:16
搞5MHz的NR900还不如5MHz的LTE900。所以联通极大可能建UL900各5MHz

有道理
时间:  2019-11-1 09:03
作者: haniuo

z991238 发表于 2019-10-31 20:31
N8的效率很低。而且N8干扰很多,上行怕是10M都很难过的,所以联通4G 3/8会长期打底。最多就是把B1释放出来 ...

那岂不是2G歇菜,3G上不去网,4G垫底,5G无优势,价格无优势?
时间:  2019-11-1 09:16
作者: zhshlcom

一直搞不清楚建低频窄带5G的意义在哪里?又不是说建了低频窄带5G就可以马上退掉现有的4G以及NB-IOT和eMTC。难道只是为了心里自我满足?仅仅是为了单纯的接入5G基站手机信号边上显示5G标识?
时间:  2019-11-1 12:25
作者: fenghen0606

低频4G+低频5G,其他的都不用建设了
时间:  2019-11-1 13:38
作者: haniuo

netplus 发表于 2019-10-31 20:16
搞5MHz的NR900还不如5MHz的LTE900。所以联通极大可能建UL900各5MHz

搞5M的LTE900了,还搞U900干什么?
搞5M的U900了,容量也相当于3倍的G900,还搞LTE900干什么?
U900能通话+上网,LTE900一样也可以!
4G手机能用LTE900,照样200%也支持U900!

为何就不能拿5M N900出来建5G?
剩下的5M,U900和LTE900二选一建设一个不就好了?
时间:  2019-11-1 13:43
作者: haniuo

zhshlcom 发表于 2019-11-1 09:16
一直搞不清楚建低频窄带5G的意义在哪里?又不是说建了低频窄带5G就可以马上退掉现有的4G以及NB-IOT和eMTC。 ...

4G刚出来的时候我也是这么想的!
一直搞不清楚建低频窄带4G的意义在哪里?又不是说建了低频窄带4G就可以马上退掉现有的3G以及NB-IOT和eMTC。难道只是为了心里自我满足?仅仅是为了单纯的接入4G基站手机信号边上显示4G标识?
3G的U900容量也相当于2G的3倍以上,还能原生支持高清语音,载波还能支持语音+数据同时进行!和4G VOLTE没区别,终端还更多。
结果不也一样上了4G L900?而且还是在5G快出来的时候才上4G的L900,5G的N900是不是也想学4G等到6G出来以后再上呢?
时间:  2019-11-1 13:47
作者: lzy24

本帖最后由 lzy24 于 2019-11-1 13:47 编辑
haniuo 发表于 2019-11-1 13:38
搞5M的LTE900了,还搞U900干什么?
搞5M的U900了,容量也相当于3倍的G900,还搞LTE900干什么?
U900能通 ...


建5M N900的目的何在?同频宽下容量比L900大?还是为了5G标示?

联通VoLTE部署已经晚了,很多VoLTE设备不支持联通VoLTE,必须长时间保留3G网供这些设备通话。
时间:  2019-11-1 13:48
作者: lzy24

fenghen0606 发表于 2019-11-1 12:25
低频4G+低频5G,其他的都不用建设了

其它依然需要建设补盲
时间:  2019-11-1 14:07
作者: sigra

再跟移动要5M就够了
时间:  2019-11-1 16:36
作者: haniuo

本帖最后由 haniuo 于 2019-11-1 16:37 编辑
lzy24 发表于 2019-11-1 13:47
建5M N900的目的何在?同频宽下容量比L900大?还是为了5G标示?

联通VoLTE部署已经晚了,很多VoLTE设 ...


既然必须长时间保留3G网供这些设备通话,那就留5M U900,上5M N900不就好了?
同样是建设,我就不相信N900会比LTE900或U900差!

1月24日消息 华为在北京5G发布会暨MWC2019 预沟通会上,公布了5G基站的一些基本性能。华为表示,华为5G单小区容量大14.58Gbps,是4G小区的97倍,覆盖面积提升80%。此外华为5G已经实现了25倍于4G的每比特能效,带来极低能耗。

看到没?5G可以让接入的用户数量更多!网速更快,覆盖面积更大
时间:  2019-11-1 16:37
作者: luyimin

5G覆盖问题不能单看联通的频率,电联是合建的网络。
时间:  2019-11-1 16:39
作者: haniuo

本帖最后由 haniuo 于 2019-11-1 16:39 编辑
luyimin 发表于 2019-11-1 16:37
5G覆盖问题不能单看联通的频率,电联是合建的网络。


合建基站,好像共用频段没批准。还是各用各的频段!
时间:  2019-11-1 16:57
作者: z991238

haniuo 发表于 2019-11-1 13:38
搞5M的LTE900了,还搞U900干什么?
搞5M的U900了,容量也相当于3倍的G900,还搞LTE900干什么?
U900能通 ...

N8效率太低了,稍微一点点干扰上下行都会很惨不忍睹。没必要。而且现在联通UL900只是针对偏远地方。城市里如果U2100覆盖好的地方。直接开满10的L900。
时间:  2019-11-1 16:58
作者: z991238

haniuo 发表于 2019-11-1 16:39
合建基站,好像共用频段没批准。还是各用各的频段!

而且4G不可能共享的。现在电信和联通只明确了5G共享。意味着自己的4G打底网也必须长期存在 3+8其实容量不大的。加起来一共才30+30 10+10 40mhz而已。速度快不了多少。人多地方保证不慢就谢天谢地了
时间:  2019-11-12 19:32
作者: luyimin

haniuo 发表于 2019-11-1 16:39
合建基站,好像共用频段没批准。还是各用各的频段!

基站都掏钱合建了,却不去开通自己的频率,你是当电信联通真都是傻子么
时间:  2019-11-12 21:18
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2019-11-12 21:21 编辑

最好啥都不要建成本最低  省得电费都收不回   吃老本  吃高价值区域!
时间:  2019-11-12 21:36
作者: 虚拟语气

低频用于4g跟用于5g有什么区别么




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114